Jump to content

Miss angel

Members
  • Content Count

    9 250
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Posts posted by Miss angel

  1. Est ce un déterminisme ou une dynamique ? je veux dire est ce qu'elle s'installe dès la rencontre , est naturelle , spontanée entre un homme et une femme ? ou est ce qu'il faut faire des efforts ou avoir recours à des "techniques" , à des modes de communication pour nouer cette relation d'amitié ?

     

     

    Elle existe c'est sûr, mais elle ne va pas de soi. La culture du couple et de la reproduction avec la personne du sexe opposé, légitime l'attirance et met l'amitié en second plan.

     

    Mais quand les choses sont claires et posées, l'amitié peut bien sûr exister.

  2. Pourquoi celui qui tue une personne n’offrirait-t-il pas sa vie à son tour? N'est-ce pas plus noble que de croupir dans une cage?

     

     

    offrir sa vie de quelle manière ?

     

    le principe du châtiment et de la réparation est très ancien, il est presque universel dans le cas des crimes.

     

    celui qui offre sa vie en échange, ne l'enlève pas à l'autre.

  3. Je ne dis qu'il faut rester prudent! Les erreurs existent concernant l'application de la peine de mort et comme beaucoup d'erreurs sont commises en libérant des criminels plus tôt à cause de la récidive! :rolleyes:

     

    Quelques années? :confused: Beaucoup d'années tu veux dire? Enfin les libérer pour des raisons de santé entre autres comme la fait savoir Belkarem.

     

    ça c'est prévu dans le code pénal.

     

    les crimes sont jugés en cours d'assise avec des jurés qui votent... quant aux récidives, qui peut prévoir le comportement d'un être humain à 2, 3 ou 5 ans , qui peut prendre le pari qu'il n'arrivera rien.

     

    Il existe même de la récidive chez ceux qui ont purgés leur peine.

  4. Mais attends Miss Angel, là on parle de crimes précis. Tout comme toi, pour des délits économiques ou autres, on peux leur permettre de faire du woofing. :D

     

    Mais concernant les meurtres, le terrorisme... Je suis intransigeante, je ne vois pas comment une personne pourra payer sa dette à la société surtout si on la tue. C'est pour ça que je suis contre la peine de mort également. :confused:

     

     

     

    j'ai rebondis sur la délinquance, mais je parlais bien des criminels plus haut. Je ne suis pas pour qu'on abrège leur vie, la prison à perpet est pour moi la solution la moins inhumaine. Je ne pense pas que c'est faire preuve d'humaniste que de les libérer après quelques années de privation de liberté.

     

    ne faisons pas des coupables, des victimes d'un système injustes.

  5. Au même temps, il faut qu'ils aient l'impression de passer une peine pas de faire Woofing, je maintiens faisons d'eux des comptables sortes d'esclaves à la matrice. :D

     

    Mais toute option de sanctions irréversibles est à bannir pour moi (Je parle comme une député républicaine :confused:), car l'erreur humaine y en aura toujours.

     

     

    la prison à 3 grandes missions, dont la réinsertion, je suis pour utiliser son temps de prison pour apprendre des choses essentielles de la vie.

     

    je connais une personne qui donne des cours de français dans une maison d'arrêt, elle dit d'eux qu'ils sont très attentifs.

     

    je suis aussi contre l'irréversibilité , genre pendaison etc, mais je suis aussi partisane du paiement de la dette de sa personne.

  6. L'Italie du Sud connait un tel niveau de corruption, que les autorités (certainement elles-mêmes corrompues) se retrouvent plus dans le négociation mafieuse sans foi ni loi que la recherche des justiciables.

     

     

    sinon tant qu'il y aura des criminels, les peines sévères demeureront.

     

    le bracelet électronique et le jardinage dans les fermes écoles de la vie , c'est bon pour les délinquants..

×
×
  • Create New...