An-Nisr 6 595 Posted February 1, 2015 Partager Posted February 1, 2015 L’organisation terroriste ne s'est jamais prise à Israël ni à ses représentations Israël bombarde deux voitures du Hezbollah en Syrie et laisse en paix des centaines de terroristes armée jusqu'au dents stationnés à ses frontières. L'Arabie Saoudite et le Qatar soutiennent, avec l'aval de l'Occident, ces groupes terroristes (nommés "rébellion") en Syrie La messe est dite et le jeu est clair sauf pour ceux qui n'ont pas d'yeux. Le véritable ennemi d’Israël sont le Hezbollah et l'Iran. Les terroristes d'Al Qaïda sont à la solde d'Israël et de l'Occident. Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 1, 2015 Partager Posted February 1, 2015 L’organisation terroriste ne s'est jamais prise à Israël ni à ses représentations Israël bombarde deux voitures du Hezbollah en Syrie et laisse en paix des centaines de terroristes armée jusqu'au dents stationnés à ses frontières. L'Arabie Saoudite et le Qatar soutiennent, avec l'aval de l'Occident, ces groupes terroristes (nommés "rébellion") en Syrie La messe est dite et le jeu est clair sauf pour ceux qui n'ont pas d'yeux. Le véritable ennemi d’Israël sont le Hezbollah et l'Iran. Les terroristes d'Al Qaïda sont à la solde d'Israël et de l'Occident.D'apres ton article seuls les chiites sont les ennemis d'Israel(iran, Hezbollah)par contre les sunnites sont les larbins et allies d'Israel, tant que le shiisme ne triomphe pas, Israel est a l'abri et narguera toujours les arabes Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 1, 2015 Author Partager Posted February 1, 2015 D'apres ton article seuls les chiites sont les ennemis d'Israel(iran, Hezbollah)par contre les sunnites sont les larbins et allies d'Israel, tant que le shiisme ne triomphe pas, Israel est a l'abri et narguera toujours les arabes Tout à fait. Le Chiisme est sur le point de connaître son âge d'or. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 1, 2015 Partager Posted February 1, 2015 Tout à fait. Le Chiisme est sur le point de connaître son âge d'or. dans quel sens?politique/religieux? politique historiquement parlant oui religion historiquement parlant ce sont les pires ennemi de l'islam et des musulmans leurs foi et basé sur une doctrine destructif de toutes les fondements sur quoi reposent les principes fondamental de l'islam a savoir l'unicité de dieu/l'unicité dans la Seigneurie/la glorification des compagnons de prophete (saw)/........... Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 1, 2015 Partager Posted February 1, 2015 déja le faite qu'on prononce l’appellation "chiite"elle prend automatiquement son caractère religieux Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 2, 2015 Partager Posted February 2, 2015 L’organisation terroriste ne s'est jamais prise à Israël ni à ses représentations Israël bombarde deux voitures du Hezbollah en Syrie et laisse en paix des centaines de terroristes armée jusqu'au dents stationnés à ses frontières. L'Arabie Saoudite et le Qatar soutiennent, avec l'aval de l'Occident, ces groupes terroristes (nommés "rébellion") en Syrie La messe est dite et le jeu est clair sauf pour ceux qui n'ont pas d'yeux. Le véritable ennemi d’Israël sont le Hezbollah et l'Iran. Les terroristes d'Al Qaïda sont à la solde d'Israël et de l'Occident. Le chef du Hezbollah l'a démontré par a+b ! ENNOSRA (branche Syrienne d'Al Qaida) se trouve entre l'armée Syrienne et Tsahal . D'abord si ENNOSRA se trouve entre les 2 c'est qu'elle a dû être placée là ou elle est par .............."Israël" et puis il faut noter qu'il n y a aucune opération d'ENNOSRA contre l'armée sioniste et vice-versa . L'aviation sioniste "saute" même les positions d'ENNOSRA pour aller bombarder l'armée Syrienne :bash::bash: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 2, 2015 Partager Posted February 2, 2015 dans quel sens?politique/religieux? politique historiquement parlant oui religion historiquement parlant ce sont les pires ennemi de l'islam et des musulmans leurs foi et basé sur une doctrine destructif de toutes les fondements sur quoi reposent les principes fondamental de l'islam a savoir l'unicité de dieu/l'unicité dans la Seigneurie/la glorification des compagnons de prophete (saw)/........... Force est de constater que les "références" religieuses et politiques Chiites sont plus proches du vrai islam (dans leurs faits ) que les "références et politiques" sunnites incarnées par les Al Saoud , Erdogan et Qaradhawi . Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 2, 2015 Partager Posted February 2, 2015 dans quel sens?politique/religieux? politique historiquement parlant oui religion historiquement parlant ce sont les pires ennemi de l'islam et des musulmans leurs foi et basé sur une doctrine destructif de toutes les fondements sur quoi reposent les principes fondamental de l'islam a savoir l'unicité de dieu/l'unicité dans la Seigneurie/la glorification des compagnons de prophete (saw)/...........mouawiya aussi etait un grand compagnon du prophete, c'etait un sahabi djalil, la glorification des compagnons du prophete est du khorti. sinon cites moi un verset qui demande aux musulmans de glorifier les compagnons du prophete Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 Force est de constater que les "références" religieuses et politiques Chiites sont plus proches du vrai islam (dans leurs faits ) que les "références et politiques" sunnites incarnées par les Al Saoud , Erdogan et Qaradhawi . -la référence politique je l'ai admet donc je n'ai pas besoin d'en parler -tu veux bien détaille plus en donnant des exemples sur la référence des faits religieux que les chiite mettent en pratique et qui les rapprochent plus du vrai islam contrairement au sunnite? -la tendance sunnite et fonder sur le livre et la sunna appuyer par quatre école malik hanbal chafii abou hannifa +ibn taymiya ni karadawi ni ordugan ni alsaoud ne figurent dans les ouvrages de référence sunnite l'école sunnite et loin d'etre fonder sur les personnalité que tu viens de citer sinon aytoallah al khomaini seul suffit pour détruire toute les références chiite.et si l'association de alsaoude au usa ternit la réputation de l'islam l’alliance iranienne avec le pourvoir russes enterre les principes de l'islam en entier sans les russes l'iran ne peut faire la sourde oreille pour se procurer une image des héroïques défenseurs de la juste cause d'une manière générale l'iran ne posséde aucune Propriété politique marqué qui la distingue des autres pays l’enjeu n'en est qu'un oncle sam/karle marx. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 mouawiya aussi etait un grand compagnon du prophete, c'etait un sahabi djalil, « Il est, parmi les croyants, des hommes qui ont été sincères dans leur engagement envers Allah. Certain d'entre eux ont atteint leur fin, et d'autres attendent encore; et ils n'ont varié aucunement (dans leur engagement)» (Coran : 33/23) la glorification des compagnons du prophete est du khorti. sinon cites moi un verset qui demande aux musulmans de glorifier les compagnons du prophete « Mohammed est le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation ». (Coran : 48:29) «N'insultez pas mes compagnons! Par celui qui détient mon âme dans Sa Main, si l'un de vous dépensait une quantité d'or équivalente à la montagne d'Ohoud, certes il n'atteindrait pas une poignée donnée en aumône par l'un d'entre eux ni même sa moitié.» (Boukhari et Muslim). « Lorsque le destin est mentionné, abstenez vous et lorsque mes compagnons sont mentionnés, abstenez vous.» (Hadith authentique, rapporté par Tabarani). « Les étoiles sont une sécurité pour le ciel, lorsque les étoiles disparaissent, ce qui a été promis parviendra, je suis une sécurité pour mes compagnons, lorsque je disparaitrai, ce qui a été promis à mes compagnons se réalisera et mes compagnons sont une sécurité pour mon oumma, lorsque mes compagnons disparaitront, ce qui a été promis à ma oumma parviendra. » (Ahmed et Muslim). «Les meilleures personnes sont celles de mon siècle, puis de celui qui le suit, puis de celui qui le suit. »(Bukhari et Muslim) Ibn Taymiya quant à lui a dit: « Quiconque lira leurs biographies avec compréhension et perspicacité, et connaîtra la récompense qu'Allah leur accordera, réalisera avec certitude qu'ils sont les meilleurs des humains après les Prophètes. Il n'y a jamais eu personne comme eu et il n'y en aura jamais. » Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 « Il est, parmi les croyants, des hommes qui ont été sincères dans leur engagement envers Allah. Certain d'entre eux ont atteint leur fin, et d'autres attendent encore; et ils n'ont varié aucunement (dans leur engagement)» (Coran : 33/23) « Mohammed est le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation ». (Coran : 48:29) «N'insultez pas mes compagnons! Par celui qui détient mon âme dans Sa Main, si l'un de vous dépensait une quantité d'or équivalente à la montagne d'Ohoud, certes il n'atteindrait pas une poignée donnée en aumône par l'un d'entre eux ni même sa moitié.» (Boukhari et Muslim). « Lorsque le destin est mentionné, abstenez vous et lorsque mes compagnons sont mentionnés, abstenez vous.» (Hadith authentique, rapporté par Tabarani). « Les étoiles sont une sécurité pour le ciel, lorsque les étoiles disparaissent, ce qui a été promis parviendra, je suis une sécurité pour mes compagnons, lorsque je disparaitrai, ce qui a été promis à mes compagnons se réalisera et mes compagnons sont une sécurité pour mon oumma, lorsque mes compagnons disparaitront, ce qui a été promis à ma oumma parviendra. » (Ahmed et Muslim). «Les meilleures personnes sont celles de mon siècle, puis de celui qui le suit, puis de celui qui le suit. »(Bukhari et Muslim) Ibn Taymiya quant à lui a dit: « Quiconque lira leurs biographies avec compréhension et perspicacité, et connaîtra la récompense qu'Allah leur accordera, réalisera avec certitude qu'ils sont les meilleurs des humains après les Prophètes. Il n'y a jamais eu personne comme eu et il n'y en aura jamais. »Ces versets parlent des compagnons du prophete, comme quoi ils etaient pieux et leur foi etait inebranlable, c'est un constat,,ais il y'a lieu de consataterque seules quelques uns meritent le respect, la majorite ecrasante se sont comportes sans donner une empreinte ou ne aura qui nous permet de les citer avec respect, ces versts citent des faits et ne demandent nullement de les glorifier. Quand a Mouawiya, c'est un salaud , parmi les salauds, l'amour du pouvoir est plus fort que son amour pour Allah, I a fomente une guerre civile ou des milliers de musulmans sont morts, et il a devie de la ligne du prophete et califes en instaurant la monarchie qui est etrangere a l'islam, si cette pourriture est un sahabi,le prophete ne sait pas vraiment choisir ses disciples, on peut citer des hommes contemporrains qui sont a son triste image, ce sont les Saddam , gueddafi et tous les roitelets arabes qui sont sous protectorat americain Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 -la référence politique je l'ai admet donc je n'ai pas besoin d'en parler -tu veux bien détaille plus en donnant des exemples sur la référence des faits religieux que les chiite mettent en pratique et qui les rapprochent plus du vrai islam contrairement au sunnite? -la tendance sunnite et fonder sur le livre et la sunna appuyer par quatre école malik hanbal chafii abou hannifa +ibn taymiya ni karadawi ni ordugan ni alsaoud ne figurent dans les ouvrages de référence sunnite l'école sunnite et loin d'etre fonder sur les personnalité que tu viens de citer sinon aytoallah al khomaini seul suffit pour détruire toute les références chiite.et si l'association de alsaoude au usa ternit la réputation de l'islam l’alliance iranienne avec le pourvoir russes enterre les principes de l'islam en entier sans les russes l'iran ne peut faire la sourde oreille pour se procurer une image des héroïques défenseurs de la juste cause d'une manière générale l'iran ne posséde aucune Propriété politique marqué qui la distingue des autres pays l’enjeu n'en est qu'un oncle sam/karle marx. ..................s'inscrit plus dans le débat "politique" que dans le débat "strictement religieux" du fait de son "niveau limité" en théologie islamique :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 3, 2015 Author Partager Posted February 3, 2015 Force est de constater que les "références" religieuses et politiques Chiites sont plus proches du vrai islam (dans leurs faits ) que les "références et politiques" sunnites incarnées par les Al Saoud , Erdogan et Qaradhawi . C'est ce que je pense aussi. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 3, 2015 Author Partager Posted February 3, 2015 dans quel sens?politique/religieux? politique historiquement parlant oui religion historiquement parlant ce sont les pires ennemi de l'islam et des musulmans leurs foi et basé sur une doctrine destructif de toutes les fondements sur quoi reposent les principes fondamental de l'islam a savoir l'unicité de dieu/l'unicité dans la Seigneurie/la glorification des compagnons de prophete (saw)/........... Personne ne t'a demandé de glorifier les compagnons du Prophète. On glorifie Dieu point barre. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 C'est ce je pense aussi. ;););););););) Citer Link to post Share on other sites
tlemçani 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 C'est ce je pense aussi. Merci pour ce sujet, aussi Les gens de takfir ne sont pas laba car on leurs a promis le paradis comme racontent les média mensonges Mais 3000 occidentals parmi eux et dont 500 femmes sont des agents secrets et de renseignements je veux dire ils travaillent pour des états terroristes, filment des images d'horreur, fond expré pour dire ah c'est l'islam, c'est un peu décalé du sujet mais aussi dans le meme ordre d'idées Citer Link to post Share on other sites
tlemçani 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 dans quel sens?politique/religieux? politique historiquement parlant oui religion historiquement parlant ce sont les pires ennemi de l'islam et des musulmans leurs foi et basé sur une doctrine destructif de toutes les fondements sur quoi reposent les principes fondamental de l'islam a savoir l'unicité de dieu/l'unicité dans la Seigneurie/la glorification des compagnons de prophete (saw)/........... Les histoires sur les compagnons ont été inventé trés tardivement par les omeyyades et abbassides Et justement pour déclasser ahl el bayt, nous lisons une histoire falsifié, on nous a menti dés le début Citer Link to post Share on other sites
tlemçani 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 mouawiya aussi etait un grand compagnon du prophete, c'etait un sahabi djalil, la glorification des compagnons du prophete est du khorti. sinon cites moi un verset qui demande aux musulmans de glorifier les compagnons du prophete muawiya est un tyran fils de tyran abou soufiane et sa mère est hind qui mange les foie humains et père du tyran yazid, c'est une famille de criminels et aprés on nous dit on doit les respecter!! Citer Link to post Share on other sites
tlemçani 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 -la référence politique je l'ai admet donc je n'ai pas besoin d'en parler -tu veux bien détaille plus en donnant des exemples sur la référence des faits religieux que les chiite mettent en pratique et qui les rapprochent plus du vrai islam contrairement au sunnite? -la tendance sunnite et fonder sur le livre et la sunna appuyer par quatre école malik hanbal chafii abou hannifa +ibn taymiya ni karadawi ni ordugan ni alsaoud ne figurent dans les ouvrages de référence sunnite l'école sunnite et loin d'etre fonder sur les personnalité que tu viens de citer sinon aytoallah al khomaini seul suffit pour détruire toute les références chiite.et si LES 4 MADHHAB SUNNITES SE SONT-ILS BASÉS SUR LA PRIMAUTÉ DES (CERTAINS) COMPAGNONS NOTAMMENT EN MATIÈRE DE SUCCESSION PAR RÉELLE CONVICTION CE QUI CONDUISIT DE FACTO ET APPAREMMENT INVOLONTAIREMENT A LA CENSURE ET A LA RELÉGATION AU SECOND PLAN D'AHL UL BAYT AS OU EST-CE AUSSI L'INVERSE ? LES 4 FONDATEURS VOULANT CENSURER AHL EL BAYT AS ET DONC ONT BASÉ LEURS ÉCOLES RESPECTIVES SUR CES FAMEUX COMPAGNONS ??!! LE SUNNISME S'EST-IL CRÉÉ DES SUITES DE LA PRISE DU POUVOIR PAR LES COMPAGNONS OU A T-IL ÉTÉ CRÉÉ EN RÉPONSE AU CHIISME AFIN DE LE CONTRER ET DE LE SUPPLANTER ??? Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 Ces versets parlent des compagnons du prophete, comme quoi ils etaient pieux et leur foi etait inebranlable, c'est un constat,,ais il y'a lieu de consataterque seules quelques uns meritent le respect, la majorite ecrasante se sont comportes sans donner une empreinte ou ne aura qui nous permet de les citer avec respect, ces versts citent des faits et ne demandent nullement de les glorifier. Quand a Mouawiya, c'est un salaud , parmi les salauds, l'amour du pouvoir est plus fort que son amour pour Allah, I a fomente une guerre civile ou des milliers de musulmans sont morts, et il a devie de la ligne du prophete et califes en instaurant la monarchie qui est etrangere a l'islam, si cette pourriture est un sahabi,le prophete ne sait pas vraiment choisir ses disciples, on peut citer des hommes contemporrains qui sont a son triste image, ce sont les Saddam , gueddafi et tous les roitelets arabes qui sont sous protectorat americain tu as demandé une verset qui parle des compagnons je te l'ai donné avec des ahadiths le constat que ta fais sur la personne de mouawiya ne concerne que toi............ Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 ..................s'inscrit plus dans le débat "politique" que dans le débat "strictement religieux" du fait de son "niveau limité" en théologie islamique :crazy::crazy: c'est la meilleur réponse que tu pouvais donné mieux que de ceux qui ont choisit de plongé de le dénie. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 1-Personne ne t'a demandé de glorifier les compagnons du Prophète. 2-On glorifie Dieu point barre. 1-ne m'arrose pas par des affirmations a titre personnel.personne n'a demandé ton avis mais l'avis des savants des érudit des école des référence.....tous les savants sunnite appellent a glorifier les compagnon de prophète tous sans exception......et il n'existe pas un imam sunite qui dis le contraire .........sinon il y'aura mille façon pour les insulté.les chiite sont les top fanatique en glorifiant al hassan wal houssein et hale al bayt 2-justement les chiite ne glorifient pas dieu dans son unicité il péférent lui associé des awliya des ahle al bayte c pour ca j'ai évoqué l'unicité de dieu et l'unicité dans la Seigneurie cela concerne les chiites que t'as fais de l'apologie a leurs égare égaré. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 Les histoires sur les compagnons ont été inventé et c'est ta version qui est une vérité absolu !!! Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 tu as demandé une verset qui parle des compagnons je te l'ai donné avec des ahadiths le constat que ta fais sur la personne de mouawiya ne concerne que toi............le verset parle des gens contemporains au prophete. il ne demande pas de les respecter. encore moins de les venerer.Pour les hadiths, et devant la miltutide de faux hadiths, je suis plutot enclin a les remettre en cause, car ils donnent un avantage a certains et la temptation est trop grande pour ne pas essayer d'en profiter, la preuve c'est 14 siècles plus tard, tu ajoutes la veneration des compagnons du prophete comme une regle imperative de l'islam, ce qui est vraiment bizarre et ahurissanr en soi, et demontre que l'islam est tombe bien bas Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted February 3, 2015 Partager Posted February 3, 2015 le verset parle des gens contemporains au prophete. il ne demande pas de les respecter. encore moins de les venerer.Pour les hadiths, et devant la miltutide de faux hadiths, je suis plutot enclin a les remettre en cause, car ils donnent un avantage a certains et la temptation est trop grande pour ne pas essayer d'en profiter, la preuve c'est 14 siècles plus tard, tu ajoutes la veneration des compagnons du prophete comme une regle imperative de l'islam, ce qui est vraiment bizarre et ahurissanr en soi, et demontre que l'islam est tombe bien bas un verset coranique est une parole venant de dieu s’adressant ou nombres des croyants qui sont censé suivre. si lui a maximisé leurs importance ce n'est que pour qu'ils soient un exemple pour la communauté.sans les compagnons tu ne peux comprendre l'islam tu ne peux connaitre le prophète ce sont les témoigne oculaire d'un passé historique que grace a eux l'islam a propagé dans les quatre globe du monde il n'existe pas un musulman indépendant dans ses croyances ce n'est qu'une arrogance aveugle.la suivé des savants et des textes authentique est une obligation ce qui nécessite la présence des échantillons d'avis des compagnons pour sonder les fatwas émise. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.