assabil1 10 Posted February 1, 2015 Partager Posted February 1, 2015 Voici une mise en évidence d’un grave problème de communication ainsi que sa solution entièrement basée sur les versets adéquats du Quran: Et les juifs ont dit, “Les chrétiens ne sont sur rien” et les chrétiens ont dit, “Les juifs ne sont sur rien” alors qu’ils lisent l’écrit. De même, ceux qui ne savent pas, ont dit pareilles paroles. Par conséquent, Dieu jugera entre eux, le Jour de l’Appel, au sujet de ce dont ils divergeaient. (2:113) Comme on peut le constater, ce problème sévit depuis des millénaires à en juger par le verset 2 :113 ci-dessus. On peut même constater que ce grand problème de communication sévit partout et à tous les niveaux même entre père et fils, frères et sœurs etc... Or grâce à Dieu une méthode inspirée entièrement de la lecture du Quran a vu le jour. Et voici les versets utilisés comme base : Et évitez aussi bien la partie explicite du péché que la partie implicite. Ceux qui acquièrent le péché seront punis pour ce qu’ils se faisaient acquérir. (6:120) Ne voyez-vous pas que Dieu a investi à votre service toute chose dans les cieux et la Terre, et vous a couverts de ses bénédictions, explicites et implicites? Pourtant, certaines personnes controversent à propos de Dieu sans connaissance, ni guidance, ni écrit éclairant. (31:20) ô vous qui avez reconnu la vérité, vous devrez éviter toute suspicion. Assurément certaines suspicions sont de vrais péchés. Et ne médisez pas les uns des autres en leur absence. Est-ce que l’un de vous aimerait manger la chair de son frère mort et ainsi vous le détesteriez. Et préservez-vous de Dieu. Assurément Dieu est Rédempteur, Miséricordieux. (49:12) Dis, “Je vous exhorte seulement pour une: Que vous veilliez pour Dieu, à deux et aussi individuellement, et que vous réfléchissiez: Votre compagnon (le Quran) n’est pas fou, il n’est qu’un avertisseur pour vous: Entre Mes mains il y a une douloureuse souffrance.” (34:46) Et n’avance pas ce dont tu n’as pas de savoir. l’ouïe, la vue et le cœur, tout cela, on en est responsable. (17:36) ô vous qui avez reconnu la vérité, même si c'est un transgresseur qui vous apporte une nouvelle, vérifiez, afin que vous ne commettiez pas d’injustice envers des gens (ou vous-mêmes) par ignorance, puis que vous regrettiez ce que vous avez fait. (49:6) *49:6 !! : Le leurre flagrant qu’il y a dans le verset en arabe qui stipule "si un transgresseur...", c’est qu’il n’est pas écrit sur le visage de celui qui vous apporte une nouvelle, qu’il est un transgresseur, donc, à partir du moment où il prétend que la nouvelle qu’il vous apporte concerne le droit chemin, et a pour base le Quran seul, vous devez toujours vérifier ses dires, en l’aidant si besoin est, à trouver des preuves complémentaires et ce, sans aucun préjugé, comme commandé en 34:46, car l’information apportée peut être capitale pour votre propre salut. Ne faites pas comme ceux qui tuaient les messagers ou ne les écoutaient pas, et ce, pour la simple raison qu’ils se trompaient sur leur compte en les prenant pour des transgresseurs, ou parce que leurs messages n’étaient pas compatibles avec ce que leurs pères leur avaient enseigné. Voir 17:36 et 33:67. Après avoir rappelé les versets servant de base à la méthode de communication que Dieu nous a ainsi recommandée, essayons de préciser les implications de cette méthode sachant que nous ne devons rien inventer ni ignorer mais seulement de bien comprendre ce qui est sous-entendu : A cet effet rappelons d’abord que les messages du Quran ont un double sens, à savoir le bon sens d’une part, qu’il convient de distinguer et d’adopter, et le reste des multiples interprétations possibles. Ces derniers s’inscrivent dans le sens à ne pas prendre en considération, même s’il ressemble à s’y méprendre, au premier, car Dieu dit bien que ces deux sens se ressemblent dans leur formulation et ce, dans le but de guider qui Il veut et d’égarer tout candidat à l’égarement: Exemple, voici deux compréhensions possibles d’un même verset: ... Seulement (“ innama ”) ceux qui craignent ALLAH parmi Ses serviteurs, sont les savants. ALLAH est puissant, pardonneur (35:28) ... Assurément (“ innama ”) ceux qui craignent ALLAH parmi Ses serviteurs, sont les savants. ALLAH est puissant, pardonneur (35:28) Sachant que le mot en arabe "innama" peut, selon le cas vouloir dire soit "assurément" soit "seulement", en utilisant ce mot dans le verset ci-dessus, Dieu nous a envoyé ainsi un message qui rappelle le cas de “ bonnet blanc et blanc bonnet ”, et pourtant ce n'est pas du tout pareil, car selon que l'on réfléchisse assez profondément ou pas, et selon que l'on apprécie Dieu à Sa juste valeur ou pas, on choisira le mot “ seulement ” ou le mot “ assurément ”. En effet comme on peut le constater dans cet exemple, on ne prendra le mot "assurément" que si on réfléchit à la légère ou si on est trop imbus de sa personne. Et on voit bien que, même si cela a l'air d'une simple histoire de “ blanc bonnet, bonnet blanc ”, il s'agit ici d'un véritable piège et ce, quel que soit le niveau de connaissance de la langue arabe. Or Dieu affirme que tout le Quran regorge des pièges de ce genre, c'est dire qu'il y en a pour tous les niveaux. Et voici les versets qui le stipulent de plusieurs manières : ALLAH a révélé le meilleur conte ("Hadith"), un livre aux deux sens ressemblants (à s’y méprendre) faisant frémir les peaux de ceux qui craignent Leur Seigneur, puis leurs peaux et leurs coeurs s’adoucissent pour l’invocation d’ALLAH. Telle est la guidance d’ALLAH, Il l’accorde à celui qu’Il veut. Quant à celui qu’ALLAH égare, rien ne peut le guider (39:23) C’est Lui qui a descendu sur toi le Livre, contenant des versets dont la signification est maîtrisable et qui constituent l’essence du Livre, et d’autres pouvant préter à confusion. Quant à ceux qui sont imbus de leur personne, ils suivent ce qui préte à confusion, recherchant le désordre (“fitna”) et un certain sens. Or Seul ALLAH connaît son vrai sens. Et ceux qui collent au savoir disent: “Nous croyons en lui, tout vient de Notre Seigneur”. Et n’étudient (comme il se doit) que les doués d’intelligence. (3:7) Autrement dit c'est comme un champ de mines, n'est-ce pas ? Or comment marche-t-on dans un champ de mines ? N’est-il pas vrai que nous avons absolument besoin d’un appareil conçu de manière à nous signaler pour chaque pas à faire l’éventuelle présence d’une mine ? En fait l’appareil en question correspond à la méthode de communication objet de cet article. A titre de démonstration du déroulement de cette méthode ainsi que de son rôle positif, voici une discussion que l’on peut qualifier d’édifiante : Cela va vous paraître bizarre, mais la méthode rappelle le fonctionnement d'un logiciel. A cet effet rappelons que les logiciels une fois bien testés, fonctionnent très bien et arrivent à des résultats probants, parce qu'ils sont programmés pour ne répondre qu'à une question à la fois. Et en fait la machine ne sait répondre que par oui ou par non, et cette méthode va utiliser le même principe, car c'est l'unique moyen d'arriver au même résultat probant que celui atteint par les ordinateurs. Autrement dit pour communiquer 5/5, la méthode la plus sûre et donc la plus efficace, va consister à ce que l'émetteur du message complexe, procède par étapes successives consistant à s'assurer à chaque étape que le récepteur est d'accord et pour cela, toute affirmation non encore validée par le récepteur doit être fournie sous forme interrogative, et doit attendre le oui ou le non du récepteur, avant de passer, suivant le cas, soit à l'étape suivante, soit au constat de blocage du récepteur ou de sa contradiction démontrable immédiatement grâce à la traçabilité offerte à tout moment. Grâce à Dieu, cette méthode permet à toute personne juste, d'atteindre la vérité éclatante comme la lumière. Je l’ai moi-même testée plusieurs fois. Ses résultats sont plus que probants, car son point fort réside dans le fait que le récepteur n'a à répondre que par oui ou par non ; c'est en effet l'émetteur qui se charge de formuler son message de manière à ce que toute affirmation soit dite sous forme interrogative afin d'obtenir la réponse de l'interlocuteur, avant de poursuivre, et si les deux interlocuteurs sont justes, tout se passe comme sur des roulettes, voire comme avec une machine. Si l'émetteur est juste, le seul cas où ça bloque à un moment donné c'est lorsque son interlocuteur est de mauvaise volonté soit pour comprendre soit par malhonnêteté intellectuelle qui l'empêche de reconnaître ce qu'il ne comprend pas au point de répondre par un oui à la place d'un non ou vice versa. Par contre entre gens honnêtes cela permet de mettre le doigt sur le bug qui existe entre eux et donc d'y mettre fin et de rejoindre la stricte vérité. Bien entendu ceux qui sont orgueilleux refuseront dès le départ d'être limités à ne répondre que par oui ou par non. Donc la méthode permet ainsi de dépister tout de suite les gens gonflés. Par contre les gens non gonflés accepteront de considérer leur vis-à-vis comme n'étant pas du tout fou ni possédé et l’aideront activement à réaliser la démonstration qu’il se propose de leur offrir et ce, en acceptant de jouer le jeu à fond, comme le stipule le verset suivant : Dis, “Je vous exhorte seulement pour une: Que vous veilliez pour Dieu, à deux et aussi individuellement, et que vous réfléchissiez: Votre compagnon (le Quran) n’est pas fou, il n’est qu’un avertisseur pour vous: Entre Mes mains il y a une douloureuse souffrance.” (34:46) Par conséquent, en acceptant d'aider ainsi l'émetteur ou messager à démontrer ce qu'il a à leur démontrer, ils auront ainsi obéi à Dieu et à Son messager. De même qu'il ne doivent dire oui pour une affirmation émise par l'émetteur que s'ils l'ont vérifiée dans le livre en application du verset suivant : Et ne prends pas en considération ce dont tu n’as pas de savoir. l’ouïe, la vue et le cœur, tout cela, on en est responsable. (17:36) Par exemple si les chrétiens ont déifié Issa, c'est parce qu'ils n'ont pas fait travailler leur coeur mais seulement la vue et l'ouïe lorsque Issa leur avait affirmé qu'il faisait revivre les morts. En effet s'ils avaient fait travailler aussi leur coeur, ils se seraient rendu compte que Seul Dieu est celui qui est à même de faire revivre les morts. Et ils auraient compris que Issa n'était qu'un messager et que Dieu lui avait dit de dire qu'il faisait seulement sortir les morts et non de les faire revivre. En plus, cela n'impliquait nullement qu'il pouvait le faire plus d'une fois. Autrement dit ceux qui n'ont pas accès à la vérité croient que c'est eux qui n’en veulent pas du fait qu'elle n'arrange pas leurs intérêts, alors qu'n réalité c'est Dieu qui les empêche d'y accéder. Et en guise de leurre permanent, le plus souvent , Dieu ne laisse entendre que la raison apparente ou directe de leur punition, à savoir la mécréance, alors qu'en réalité la mécréance elle-même n'est que le résultat de leur méchanceté. En guise d’illustration suivons la démonstration suivante permettant de prouver que Dieu a bien laissé entendre implicitement que seule la planète Terre parmi les autres planète se trouve habitée par des êtres vivants. Premier test réel : Démonstration de la non existence d’autres planètes habitées Je te rappelles que tu dois absolument respecter le principe de toujours répondre par un simple oui ou un simple non. Ok ? Oui Sais-tu que Dieu a affirmé que la création de tout l'univers, terre comprise, s’est faite en six jours? Oui Sais-tu que ces six jours représentent la somme des deux jours seulement que la partie physique de l'Univers, terre comprise, a nécessités, plus les quatre jours qu'a nécessités le calcul des besoins des terriens en eau, oxygène, nourriture etc ... ? Oui Maintenant comprends-tu que si Dieu avait crée ne serait-ce qu'une planète habitée de plus, il aurait eu besoin en tout d'au moins 6j + 4j = 10j, étant donné que pour calculer les besoins en nourriture et autres, il faut 4 jours pour chaque planète ? Oui Donc es-tu maintenant convaincue à 100% que seule notre chère planète Terre est habitée oui ou non ? Oui Deuxième test réel : Démonstration par le cas de l’enterrée vivante dès sa naissance, que nous avons tous déjà connu une première vie et une première mort au paradis Voici les versets relatant les faits connus: Honteux, il se cache des gens, à cause du mal de la nouvelle pourtant bonne, qui lui a été annoncée. Il réfléchit même: devrait-il garder le bébé à contrecœur, ou l’enfouir dans le sable. Leur jugement, n’est-il pas mauvais? (16:59) Et lorsque l’enterrée vivante sera questionnée, (81:8) “Pour quel crime fut-elle tuée?” (81:9) Dieu est juste et rien ne peut être fait sans son autorisation ici-bas ? Oui Dieu n’est pas du tout du genre à avancer une punition puis la compenser ensuite par une récompense Oui Dieu ne punit un méfait quelconque que par un méfait équivalent Oui Par conséquent la fille en question a dû forcément commettre un méfait équivalent dans une précédente vie Ouii Nous avons donc tous connu une première vie et une première mort selon les versets suivants : Comment rejetez-vous la vérité sur Dieu alors que vous étiez des morts et Il vous a fait vivre, puis Il vous fait mourir, puis Il vous fait vivre, puis à Lui vous retournez? (2:28) Ils n’y goûtent de mort que la première mort, et Il les a préservés du châtiment de l’Enfer, (44:56) Oui Troisième test réel : Démonstration de notre rébellion et déchéance au paradis Quand Dieu a ordonné au anges de se prosterner, pourquoi Satan qui n'est pas un ange, mais fait partie des djins selon l'affirmation divine dans l'expression "sauf iblis qui faisait partie des djins", s'est-il senti concerné par l'ordre en question? - Si Satan n'était nullement concerné, Dieu ne lui aurait pas reproché de ne pas avoir obéi à l'ordre de se prosterner - Oui - Dieu ne se contredit jamais - Oui - Par contre, Dieu dit bien qu'Il guide certains et égare d'autres mais qu'Il n'égare que les candidats à l'égarement. Par exemple, Dieu a bien utilisé le subterfuge de l'implicite dans son ordre de se prosterner pour Adam, sachant qu'il fallait comprendre de cet ordre : "prosternez-vous devant Dieu, pour Adam", et que pour les vrais croyants monothéistes, il va de soit que l'on ne doit se prosterner que devant Dieu. - Oui - Dans le but d'égarer ceux qui douteraient de sa faculté de discernement, Dieu a utilisé l'affirmation "sauf iblis qui faisait partie des djins" laissant entendre implicitement: "sauf iblis qui venait d'être déchû en djins juste avant la déchéance de Adam en humain, le tout suite à la grande dispute ou rébellion en question en 38:69" - Oui - CQFD Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.