Guest Mandragora Posted February 17, 2015 Partager Posted February 17, 2015 Bonjour, [YOUTUBE]zSWdZVtXT7E[/YOUTUBE] Je vais rajouter certains éléments plus tard... Pour l'instant, j'ai ouvert ce topic pour poursuivre une discussion sur le sujet du film. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted February 17, 2015 Partager Posted February 17, 2015 hier j'ai regardé Interstellar ! j'avoue être déçu par ce film surtout par les nombreux faux raccords du montage ! Pourquoi déçu par cet aspect ? Il y en a qui ont fait du faux raccord, tout un art. Le film s'y prête bien, avec les thèmes présentés : l'espace, le temps... Je ne me suis pas concentrée là-dessus. Il faut que je revois le film. mais là je parle de faux raccords qui n'ont rien à voir avec le thème du film ! il y a des erreurs de montages de débutants, juste un exemple, il y a un moment dans le film où le personnage principal joué par Mathew M boit une bière avec son père bah dans le champ on le voit prendre une gorgée, puis dans le contre champ la bière n'est pas du tout dans le cadre ! et comme ça il y en a des dizaines dans le film ! bref, des erreurs que même les débutants en montage ne font pas ! On ne se comprend pas. Les faux raccords sont parfois voulus et assumés. Et quand on en retrouve beaucoup comme tu le dis, chez un grand réalisateur/cinéaste, c'est une raison de plus et une occasion pour réfléchir à leur symbolique, au lieu de les considérer comme des erreurs Quand l'un des thèmes est l'espace-temps. Quand un personnage voyage dans des instants précis et cherche le moment idéal pour transmettre un message. Je dirais que le réalisateur s'est montré judicieux en traitant, parfois, chaque plan, comme un moment indépendant de celui qui le précède... Ce que le faux raccord permet d'effectuer. En plus, Je ne me souviens pas des plans en question, concernant la bouteille. Mais pour une discussion, on peut en montrer juste les moments clés. Une bouteille qui disparaît ou d'autres changements peuvent juste indiquer le passage du temps et donc qu'on nous a montré juste les moments importants de cette discussion. Tout ça mérite certainement une réflexion, non un jugement/condamnation... Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 17, 2015 Partager Posted February 17, 2015 pour être plus clair dans mes propos, je ne dis pas que c'est un mauvais film, loin de moi cette idée, je dis juste être déçu par le film car je lui trouve quelques fragilités dans le scénario exemple: le raccourci trop évident dans l’enrôlement de Joseph Cooper dans le projet puis ce côté un peu bâclé du montage des scènes dites classiques (la fameuse scène où il partage une bière avec son père), voilà, pour résumé c'est un très bon film avec des effets à couper le souffle mais il loin d'égaler l’Odyssée de Kubrick , car toute la question est là, comment tuer Kubrick ! Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 17, 2015 Partager Posted February 17, 2015 On ne se comprend pas. Les faux raccords sont parfois voulus et assumés. Et quand on en retrouve beaucoup comme tu le dis, chez un grand réalisateur/cinéaste, c'est une raison de plus et une occasion pour réfléchir à leur symbolique, au lieu de les considérer comme des erreurs Quand l'un des thèmes est l'espace-temps. Quand un personnage voyage dans des instants précis et cherche le moment idéal pour transmettre un message. Je dirais que le réalisateur s'est montré judicieux en traitant, parfois, chaque plan, comme un moment indépendant de celui qui le précède... Ce que le faux raccord permet d'effectuer. En plus, Je ne me souviens pas des plans en question, concernant la bouteille. Mais pour une discussion, on peut en montrer juste les moments clés. Une bouteille qui disparaît ou d'autres changements peuvent juste indiquer le passage du temps et donc qu'on nous a montré juste les moments importants de cette discussion. Tout ça mérite certainement une réflexion, non un jugement/condamnation... j'aime bien ! tu es en train de m'expliquer mon métier c'est ce qu'on appelle une ellipse dans le cinéma. mais dans le cas que je cite c'est ce qu'on appelle une énorme bourde de montage :mdr: d’ailleurs c'est chose courante dans le cinéma même les plus grands en font ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted February 18, 2015 Partager Posted February 18, 2015 j'aime bien ! tu es en train de m'expliquer mon métier c'est ce qu'on appelle une ellipse dans le cinéma. mais dans le cas que je cite c'est ce qu'on appelle une énorme bourde de montage :mdr: d’ailleurs c'est chose courante dans le cinéma même les plus grands en font ! Trouve autre chose que ça, comme argument Tu sors souvent ça d'ailleurs (pour couper court une conversation ?)... Il serait judicieux de laisser plutôt tes écrits en témoigner, au lieu de répéter que c'est ton métier, sans rien apporter d'autre... Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 18, 2015 Partager Posted February 18, 2015 Trouve autre chose que ça, comme argument Tu sors souvent ça d'ailleurs (pour couper court une conversation ?)... Il serait judicieux de laisser plutôt tes écrits en témoigner, au lieu de répéter que c'est ton métier, sans rien apporter d'autre... ce n'est pas un argument. j'ai juste trouvé drôle le fait que tu m'expliques ce que c'est qu'une ELLIPSE (ce que j'ai mis en rouge) pour le reste ce film ne m'a pas marqué au point de me prendre la tête ;) sinon, tu n'as aucun commentaire sur ce que j'ai mentionné plus haut ? pour être plus clair dans mes propos, je ne dis pas que c'est un mauvais film, loin de moi cette idée, je dis juste être déçu par le film car je lui trouve quelques fragilités dans le scénario exemple: le raccourci trop évident dans l’enrôlement de Joseph Cooper dans le projet puis ce côté un peu bâclé du montage des scènes dites classiques (la fameuse scène où il partage une bière avec son père), voilà, pour résumé c'est un très bon film avec des effets à couper le souffle mais il loin d'égaler l’Odyssée de Kubrick , car toute la question est là, comment tuer Kubrick ! Citer Link to post Share on other sites
Mister7V 902 Posted February 18, 2015 Partager Posted February 18, 2015 Bonjour, Je l'avais vu au cinéma, film moyen bon. Même si j'aime la SF il y avait des trucs un peu trop gros :D Et puis plein de fois on tourne en rond et le film est super long. Il y a plein de trucs que j'ai pas suivi :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted February 20, 2015 Partager Posted February 20, 2015 ce n'est pas un argument. j'ai juste trouvé drôle le fait que tu m'expliques ce que c'est qu'une ELLIPSE (ce que j'ai mis en rouge) pour le reste ce film ne m'a pas marqué au point de me prendre la tête ;) sinon, tu n'as aucun commentaire sur ce que j'ai mentionné plus haut ? pour être plus clair dans mes propos, je ne dis pas que c'est un mauvais film, loin de moi cette idée, je dis juste être déçu par le film car je lui trouve quelques fragilités dans le scénario exemple: le raccourci trop évident dans l’enrôlement de Joseph Cooper dans le projet puis ce côté un peu bâclé du montage des scènes dites classiques (la fameuse scène où il partage une bière avec son père), voilà, pour résumé c'est un très bon film avec des effets à couper le souffle mais il loin d'égaler l’Odyssée de Kubrick , car toute la question est là, comment tuer Kubrick ! J'explique uniquement ce qu'aurait pu être cette scène (avec la bouteille) et qui aurait pu être pris pour une erreur, quand on ne peut répéter la scène chez soi, parce qu'on aurait vu le film au cinéma, par exemple. Ça peut être une indication du passage du temps. Ou comme je l'ai dit plus haut, un faux raccord utilisé à des fins symboliques. Mais comme t'es pressé de dire que c'est ton métier, tu sautes directement à la conclusion que je t'explique ce que c'est qu'une Ellipse (qui n'est pas spécifique au domaine du cinéma) et donc ton métier :04: Ce genre de réalisateur ne s'arrête pas à la technique. Tu ne considères pas du tout le symbolisme dans tes interventions. Ce n'est pas la première fois (Batman : The Dark Knight Rises). Pour un réalisateur (puisque tu parles de ta vie privée), ça m'étonne beaucoup. Pour toi, ça ne peut être qu'une erreur. C'est une vision très technique du cinéma. Pour un technicien dans le domaine du cinéma, ça passe. Pour un scénariste ou réalisateur, ça ne passe pas du tout... Sinon, Scènes classiques ? T'as décidé que la scène était "classique" ? Le film n'a rien de "classique". T'as une vision qui appartient justement au Cinéma classique. Les choses ont évolué depuis... :confused: On peut être un excellent réalisateur, sans tuer Kubrick :confused: Je m'arrête là. On tourne en rond. Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 20, 2015 Partager Posted February 20, 2015 Nolan est un excellent cinéaste, très bon scénariste mais ses meilleurs œuvres sont derrières lui ! Interstellar est un très bon film SF mais loin d'égaler les classiques du genre et malgré son gros budget ! les frères Nolan signent de mon point de vu, l'un de leur plus faible scénario ! et à aucun moment je ne dis que Interstellar est un film classique ! pour être plus clair, il existe dans ce film deux parties narratives qui impliquent différentes approches de mise en scène, la première est plutôt classique, elle concerne la première partie du film où l'on découvre les personnages, les liens familiaux mais surtout cette forte connexion entre le père et sa fille, là si on doit parler d’approche filmique, elle est plutôt classique, dans le découpage technique et la mise en scène qui se veut réaliste, d'ailleurs le film est tourné en 35 en grande partie pour cette raison. ensuite on a la deuxième approche filmique du film et là je parle de ce qu'on appelle les séquences truquées ! une grande partie du film est tourné avec les méthodes d'incrustations classique, justement à cause de son utilisation du négatif 35 contrairement à tous les films SF actuels qui sont tournés en RED Dragon ou bien en ARRI des caméras qui filment jusqu'à du 5K ce qui permet de larges interventions numériques pour les effets spéciaux ! tout ça pour t'expliquer que pour réussir ce genre de film il faudrait maitriser et avoir une grande technicité ! et le montage d'un film en fait parti, mais dans le cas d'Interstellar les erreurs se sont multipliées, les vêtements qui changent de couleurs d'un plan à l'autre, les reflets des micros dans les vitres du véhicule, le très mauvais montage de la séquence d'adieu entre le père et sa fille, là on voit bien les faux raccords de placement et de jeu (je pense qu'il a du tourné un plan séquence mais qu'ensuite il a tourné d'autres plans pour découper la scène ) et quand on fait ça plusieurs jours après on se retrouve avec ce résultat! contrairement à ce que tu affirmes plus haut, je suis très sensible à la symbolique dans le cinéma, sauf que ce n'est pas tout le monde qui possède le talent de Kubrick ou de Tarkovski auteur du chef d’œuvre SF Solaris ! regarde ces films et tu comprendras que c'est la sincérité de la démarche qui finalement fait la différence. Citer Link to post Share on other sites
cerisecerise 10 Posted February 21, 2015 Partager Posted February 21, 2015 j’apprécie énormément tes analyses mandra : tu arrives à décortiquer les films et à leur donner une hauteur que la majorité du temps, je n'arrive même pas à éffleurer j'ai du te le dire mais dans mon entourage proche j'ai aussi une connaissance comme toi avec , mise en perspective, de la dimension de l'Histoire, de la société de l'époque, (courant / contre-courant politique ) dans le film (c'est un super intello quoi :confused: ) merci pour les partages Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted February 21, 2015 Partager Posted February 21, 2015 j’apprécie énormément tes analyses mandra : tu arrives à décortiquer les films et à leur donner une hauteur que la majorité du temps, je n'arrive même pas à éffleurer j'ai du te le dire mais dans mon entourage proche j'ai aussi une connaissance comme toi avec , mise en perspective, de la dimension de l'Histoire, de la société de l'époque, (courant / contre-courant politique ) dans le film (c'est un super intello quoi :confused: ) merci pour les partages Merci Cerise Mais non. Je t'ai lu dernièrement, sur le sujet. Et j'ai trouvé ça très intéressant. Je ne sais plus quels films. Parmi eux, je crois, un film de vampires... Citer Link to post Share on other sites
Guest syrius Posted February 21, 2015 Partager Posted February 21, 2015 Merci Cerise Mais non. Je t'ai lu dernièrement, sur le sujet. Et j'ai trouvé ça très intéressant. Je ne sais plus quels films. Parmi eux, je crois, un film de vampires... Dracula untold. Bonsoir Mandy. :40: Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted February 21, 2015 Partager Posted February 21, 2015 Dracula untold. Bonsoir Mandy. :40: Kikou Syrius ;) Ah merci La mémoire... avec l'âge :wheelchair:... :04: Est-ce que c'est la suite d'un film ou un préquel ? J'étais étonnée quand je l'ai vu. Ça me rappelait qqch... Citer Link to post Share on other sites
Guest syrius Posted February 21, 2015 Partager Posted February 21, 2015 La mémoire... avec l'âge :wheelchair:... :04: Ça m'arrive aussi dernièrement, la fatigue, on a plus nos 15 ans. :D Est-ce que c'est la suite d'un film ou un préquel ? J'étais étonnée quand je l'ai vu. Ça me rappelait qqch... Nop, pas à ma connaissance, il va peut être y avoir une suite, la fin du film le laisse entendre. Ce qui t'as peut être donné cette impression de déjà vu, c'est le côté blockbuster, "Dracula" est présenté dans ce film comme un super héro (ça donne une impression de héro de Marvel). Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 22, 2015 Partager Posted February 22, 2015 Bonjour, [YOUTUBE]zSWdZVtXT7E[/YOUTUBE] Je vais rajouter certains éléments plus tard... Pour l'instant, j'ai ouvert ce topic pour poursuivre une discussion sur le sujet du film. Merci d'avance, je trouve le film genial et qu'il merite bien un topic a lui seul. Celac tombe bien car je voulais demarrer un topic sur la "Science d'Interstellar" (poster quelques videos en realite). Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 22, 2015 Partager Posted February 22, 2015 pour être plus clair dans mes propos, je ne dis pas que c'est un mauvais film, loin de moi cette idée, je dis juste être déçu par le film car je lui trouve quelques fragilités dans le scénario exemple: le raccourci trop évident dans l’enrôlement de Joseph Cooper dans le projet puis ce côté un peu bâclé du montage des scènes dites classiques (la fameuse scène où il partage une bière avec son père), voilà, pour résumé c'est un très bon film avec des effets à couper le souffle mais il loin d'égaler l’Odyssée de Kubrick , car toute la question est là, comment tuer Kubrick ! Je crois qu'en certains points, il lui est bien superieur, du moins en ce qui concerne la partie S de SF. Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 22, 2015 Partager Posted February 22, 2015 Je crois qu'en certains points, il lui est bien superieur, du moins en ce qui concerne la partie S de SF. ça reste un avis ! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 23, 2015 Partager Posted February 23, 2015 ça reste un avis ! Je dirais bien plus! Chris Nolan a touche a des concepts tres complexes de la physique, concepts lies a la gravite et a l'espace temps qu'il a tente de porter a l'ecran en restant conforme aux predictions scientifiques en la matiere, des objets peu intuitifs tels les trous de vers, les trous noirs, etc ont ete depeints avec une grande fidelite (meme si l'on ne les pas rencontre dansla nature) par rapport aux predictions theoriques sur le sujet. Autre fait impiortant a rappeler aussi, est que Kip Thorne, physicien theoricien specialiste de la question des trous noirs, trous de vers, et de la gravite en general et qui avait auparavant travaille sur le script du film avec Jonah (le frere de Chris) avait ete choisi par Chris comme conseiller scientifique et co-directeur du projet. Enfin, a signaler que le film a donne lieu a une ou deux publications scientifiques plus un ouvrage de vulgarisation intitule "The Science of Interstellar" Article dans le Classical and Quantum Gravity "Gravitational lensing by spinning black holes in astrophysics, and in the movie Interstellar" Gravitational lensing by spinning black holes in astrophysics, and in the movie Interstellar - IOPscience L'ouvrage "The Science of Interstellar" The Science of Interstellar: Kip Thorne, Eric Michael Summerer: 9781494559397: Amazon.com: Books Interview avec Kip Thorne dans Courrier International SCIENCES ? "Interstellar", un film qui tient plus de la science que de la fiction | Courrier international Quart d'Heure Insolite : la physique du film « Interstellar » [YOUTUBE]EBScRTFDVDw[/YOUTUBE] The Science of Interstellar Discovery Channel Full Documentary [YOUTUBE]p4LNwz2h8hg[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Luchino 10 Posted February 24, 2015 Partager Posted February 24, 2015 oui je sais, mais ton truc là ne donne pas envie d'aller voir le film ! :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 24, 2015 Partager Posted February 24, 2015 oui je sais, mais ton truc là ne donne pas envie d'aller voir le film ! :D Ca reste un avis! :D Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 24, 2015 Partager Posted February 24, 2015 j'ai revu le film hier ....et je vien de visioner la video .....et je me dis ...ah ouais c'etait donc ca ..... ...pour moi un tres bon film et de la vrai SF ....celle que j'aime le plus ...la hard science ! Citer Link to post Share on other sites
kems 10 Posted May 7, 2015 Partager Posted May 7, 2015 Mandra Pour moi l'un des meilleurs films made in Science fiction en un mot Excellent ! Citer Link to post Share on other sites
Guest padawan Posted May 7, 2015 Partager Posted May 7, 2015 j'ai revu le film hier ....et je vien de visioner la video .....et je me dis ...ah ouais c'etait donc ca ..... ...pour moi un tres bon film et de la vrai SF ....celle que j'aime le plus ...la hard science ! Quand on est dedans ce n'est aussi Sexy qu'on le pense Balkarem. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted May 7, 2015 Partager Posted May 7, 2015 j'ai revu le film hier ....et je vien de visioner la video .....et je me dis ...ah ouais c'etait donc ca ..... ...pour moi un tres bon film et de la vrai SF ....celle que j'aime le plus ...la hard science ! Je dois le revoir aussi justement... Je vais certainement l'acheter. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted May 7, 2015 Partager Posted May 7, 2015 Pour moi l'un des meilleurs films made in Science fiction en un mot Excellent ! Coucou toi Comment vas-tu ? En effet, quel plaisir de voir de la bonne SF. Plutôt rare... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.