amarlekabyle 10 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 Salut dents cariées même si les sunnites et les chiites ne se branchent pas dans le meme angle de perception intellectuel et idéologique ceci ne touche pas au principe fondamental dont repose la base de la foi qui incite les adeptes a s'attaché au enseignements préconisé par le coran et la sunna de prophète au détriment de l'affiliation ethnique celui qui viole ce code a pris un fil opposant au enseignements préconise par la religion tu as abordé la question de la différence ou la divergence qui signifie que les chiites ont compris une certaine croyance et en faire un postulat les sunnites de leurs coté ont compris certaine croyance et en faire un postulat, et chaque uns d'eux cherche a incite l'autre a s’adhère, mais ils ne sont pas en désaccord sur le faite que la religion invite tout le monde à adopter une seul croyance au détriment de l'affiliation ethnique un personne devient chiite au moment ou il embrasse leurs croyances un sunnite aussi peu importe leurs emplacement géographique. Pars plutôt du postulat que tu dis n'importe quoi, que le fond et la forme n'a ni queue ni tête et que tes textes (si on peut appeler ça comme ça) pêchent par la syntaxe et la grammaire... Aurais-tu les mêmes carences en arabe?:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 Poutine, azreb! livre les S-300 ou les S-400 à l'Iran. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 Pourquoi donc ... chiites et sunnites .. passent leur temps à s’entre tuer ? au nom de leurs idéologies,? ... ou... c'est juste autre chose? ... Citer Link to post Share on other sites
ahmed3adawiya2 10 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 C'est un état musulman ça!?? Ils coopérent avec Israël contre celui qui, quoi qu'on en dise, dit: Lâ illâha illâ Allâh, Mouhammadun rassûl Allâh. L'islam est en ruine depuis que les Saoudiens en tiennent les raines. Que Dieu vienne en aide à l'Iran. L'article en question. "i24news est une chaîne de télévision d'information en continu internationale israélienne dont les programmes sont diffusés en anglais, français et arabe" "Des responsables saoudiens ont confié à des sources européennes qu'ils souhaitaient coopérer avec Israël contre Téhéran, en ouvrant leur espace aérien aux avions de combat israéliens si ces derniers comptaient mener d'éventuelles frappes en Iran, rapporte mercredi la chaîne israélienne Arutz 2" "Aroutz 2 (en hébreu ערוץ 2, Aroutz HaSheni ou Aroutz chtaim, litt. la deuxième chaîne ; en anglais Channel 2) est une chaîne de télévision israélienne, sous la direction de la Seconde Autorité pour la télévision et la radio." Vous remplacez "des responsables soudiens" par "responsables iraniens" et ce même hypocrite d'An nisre ou plutôt al fallouss, crierait au complot!! Purée!!!! la propagande israélienne n'a besoins de rien faire pour être redoutable! elle n'a qu'à Être !! les hmirs et bhayem qui constituent la masse arabe avalerons tous ce qu'elle leur servira, elle leur fabrique leur héros et leur traîtres par simple murmure et baiser de judas: expression baiser de Judas a pour origine le baiser de Judas à Jésus Christ afin de désigner aux soldats l'homme à arrêter, signant sa trahison. « Jésus lui dit : « Judas, c’est par un baiser que tu livres le Fils de l’homme ? » » — Évangile selon saint Luc 22, 48, texte sur Wikisource. L'expression baiser de Judas désigne l'approche apparemment amicale d'un individu, mais qui signale l'engagement ou la reprise d'hostilités. Citer Link to post Share on other sites
ahmed3adawiya2 10 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 C'est vous qui vous identifiez à eux, faisant d'eux vos "frères" de sang et de religion, vous vous prétendant descendant deux, et reniant vos origines et votre histoire. C'est vous qui vous rabaissez devant eux, faisant d'eux vos maitres, votre référence. Ils vous méprisent à chaque occasion et vous continuez à vous faire tout petit devant eux, juste parce qu'ils vous ont exporté leur religion... Il est temps que vous ouvriez les yeux. Ce pays à toujours trahis les arabes et les musulmans. Se rabaisser devant quelqu'un est du même niveau que de le haïr gratuitement...c'est du domaine du passionnel, et dénote toujours un complexe....exprimé différemment. Franchement adminou...."Ce pays à toujours trahis les arabes et les musulmans" :D qu'est ce que tu nous fais là? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 28, 2015 Partager Posted February 28, 2015 Pourquoi donc ... chiites et sunnites .. passent leur temps à s’entre tuer ? au nom de leurs idéologies,? ... ou... c'est juste autre chose? ... comme par hazard, les sunnites sont aidés par les USA... difficile de croire à cette supposée division Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted March 2, 2015 Partager Posted March 2, 2015 un roi des spartes comme toi ne devrais pas lui échappé qu'une religon rassembles ses fidèles autour d'une idéologie et non autour d'une ethnologie Pourquoi alors renies-tu ta race en te considéerant arabe alors que tu es berbere ? Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 2, 2015 Partager Posted March 2, 2015 Pourquoi alors renies-tu ta race en te considéerant arabe alors que tu es berbere ? coter affiliation chwi plutot musulman coter race pourquoi les américains ne s'identifient pas autant qu'indien ?pourquoi les australiens ne s'identifient pas autant qu'aborigène? ben mwa chfi partchi de ce monde mec Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted March 2, 2015 Partager Posted March 2, 2015 coter affiliation chwi plutot musulman coter race pourquoi les américains ne s'identifient pas autant qu'indien ?pourquoi les australiens ne s'identifient pas autant qu'aborigène? ben mwa chfi partchi de ce monde mec Les Indiens aux USA sont les "américains de souche", les native americans. Toujours ce même besoin redondant de se revendiquer musulman... Il y a une administration musulmane ? Il y a une unité musulmane ? Il y a une carte d'identité musulmane ? Citer Link to post Share on other sites
OsiriaS 403 Posted March 2, 2015 Partager Posted March 2, 2015 C'est un état musulman ça!?? Ils coopérent avec Israël contre celui qui, quoi qu'on en dise, dit: Lâ illâha illâ Allâh, Mouhammadun rassûl Allâh. L'islam est en ruine depuis que les Saoudiens en tiennent les raines. Que Dieu vienne en aide à l'Iran. L'article en question. C'est pas un scoop :mdr: Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 3, 2015 Partager Posted March 3, 2015 Les Indiens aux USA sont les "américains de souche", les native americans. Toujours ce même besoin redondant de se revendiquer musulman... Il y a une administration musulmane ? Il y a une unité musulmane ? Il y a une carte d'identité musulmane ? il y'a une lois dans la constitution algériens qui englobe tout ces exigences administratifs spirituel et identitaire "دين الدولة الإسلام" "La religion d'Etat et l'Islam" Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted March 3, 2015 Partager Posted March 3, 2015 il y'a une lois dans la constitution algériens qui englobe tout ces exigences administratifs spirituel et identitaire "دين الدولة الإسلام" "La religion d'Etat et l'Islam" Selon toi c'est suffisant pour dire que l'Islam prône sur l'État ? Dans ce cas, être musulman suffirait à l'obtention de la nationalité algérienne, ce qui est loin d'être le cas. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 3, 2015 Partager Posted March 3, 2015 Selon toi c'est suffisant pour dire que l'Islam prône sur l'État ? Dans ce cas, être musulman suffirait à l'obtention de la nationalité algérienne, ce qui est loin d'être le cas. c'est le découpage frontalière imposé qui et administré de cette façon par des lois pas le principe d'affiliation naturellement la profession de foi n'est pas admissible pour une personne pour se procuré d'une nationalité. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted March 3, 2015 Partager Posted March 3, 2015 ya Poutine livre les S-300 à l'Iran yekhi les iraniens les ont déjà payés Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 5, 2015 Partager Posted March 5, 2015 Les saouds sont des sionistes bis, les traitres de la oumma, les descendants de mordokhai la corne de satan de nadjd, quand les rois rentrent dans la cité, ils la corrompent!! Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted March 5, 2015 Partager Posted March 5, 2015 les indiens sont les aborigènes d'amerique... le terme aborigène veut dire originaire du pays ou il vit...il n'est pas réservé aux Australiens Indigéne = habitant du pays Aborigéne= originaire du pays ou il vit Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted March 6, 2015 Partager Posted March 6, 2015 envoyé par An-Nisr Les Saoudiens seraient prêts à aider Israël à attaquer l'Iran je crois qu'il y a un illogisme dans ton titre, je dirai plutot que les Israeliens seraient pret à aider les Saoudiens pour attaquer l'Iran tu n'a meme pas idée comme les decisons et les volontés de ben soud sont ecouté et appliquer à la lettre par les yanké et les sionistes israeliens Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 6, 2015 Partager Posted March 6, 2015 je crois qu'il y a un illogisme dans ton titre, je dirai plutot que les Israeliens seraient pret à aider les Saoudiens pour attaquer l'Iran tu n'a meme pas idée comme les decisons et les volontés de ben soud sont ecouté et appliquer à la lettre par les yanké et les sionistes israeliens :mdr::mdr::mdr::mdr: Les AL SEOUD attaquer les MOLLAHS ???? Tu es sérieux ou quoi ??? Avec quoi vont-ils les attaquer ?? Les avions pourris que leur fourguent les Américains ???? Comment peuvent-ils attaquer une puissance régionale alors qu'ils ne peuvent même pas intervenir contre 10 000 HOUTIS au Yémen ??? Même la toute puissante Amérique et "Israël" réunis n'ont jamais osé attaquer Téhéran par peur des terribles représailles qu'ils subiront sur leur sol et même ailleurs :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted March 6, 2015 Partager Posted March 6, 2015 Les AL SEOUD attaquer les MOLLAHS ???? Tu es sérieux ou quoi ??? Avec quoi vont-ils les attaquer ?? Les avions pourris que leur fourguent les Américains ???? Comment peuvent-ils attaquer une puissance régionale alors qu'ils ne peuvent même pas intervenir contre 10 000 HOUTIS au Yémen ??? Même la toute puissante Amérique et "Israël" réunis n'ont jamais osé attaquer Téhéran par peur des terribles représailles qu'ils subiront sur leur sol et même ailleurs lorsque Cesar veut envahir la gaulle ce n'est pas Cesar, qui va au combat, lorsque Napoleon veut marcher sur Waterlloo , ce n'est pas Napoleon qui avancera en premier sur ses teres embrasé apres que les gladiateurs vainquerons, Cesar pietinera les territoires acquis pourquoi quand il a fallu liberer le Koweit et écrasé l'Irak s'est ben soud qui sont allé en premeir à la besogne ? les petrodollars prennent les decision, les soldats ou les serviteurs executent , et le butin est remis entre les mains du roi pourquoi s'est le roi des beni saoud qui est allé au congrés defendre la these d'attaquer l'Iran ou son homme de main , est pourtant qui se frotte les mains et qui va recolter les consequences de cette strategie ? Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 6, 2015 Partager Posted March 6, 2015 Chikh Imran houssein parle d'une alliance avec les chrétiens orthodoxes et donc avec les russes chikh imran houssein n'aime pas l'alliance saoudo sioniste et américaine et prefere l'axe russie, Iran... Algerie [YOUTUBE]INbXD6Cdtw4[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 7, 2015 Partager Posted March 7, 2015 lorsque Cesar veut envahir la gaulle ce n'est pas Cesar, qui va au combat, lorsque Napoleon veut marcher sur Waterlloo , ce n'est pas Napoleon qui avancera en premier sur ses teres embrasé apres que les gladiateurs vainquerons, Cesar pietinera les territoires acquis pourquoi quand il a fallu liberer le Koweit et écrasé l'Irak s'est ben soud qui sont allé en premeir à la besogne ? les petrodollars prennent les decision, les soldats ou les serviteurs executent , et le butin est remis entre les mains du roi pourquoi s'est le roi des beni saoud qui est allé au congrés defendre la these d'attaquer l'Iran ou son homme de main , est pourtant qui se frotte les mains et qui va recolter les consequences de cette strategie ? Les judéo-maçons décident , les pétrodollars financent et les arabes (et nègres) de service s’entre-tuent !! Le Al Saoud en chef est allé "supplier" l'Amérique et "Israël" de frapper l'Iran (avec un gros chèque :crazy:)mais ces deux "puissances" ne pouvant en supporter les conséquences .... Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted March 7, 2015 Partager Posted March 7, 2015 Le Al Saoud en chef est allé "supplier" l'Amérique et "Israël" de frapper l'Iran (avec un gros chèque )mais ces deux "puissances" ne pouvant en supporter les conséquences . il faut juste etre coherent et avoir une logique , quand tu paye tu est en droit d'exiger obtenir ce pour quoi tu a payé, lorsque tu supllie c'est que tu n'en a pas les moyens d'obtenir ce que tu veux le pouvoir ultime qui procure toute puissane c'est le pouvoir de l'argent, tu saisie la nuance ou pas encore ? si israel et les yanké ne repondent pas aux injonctions de AHl Saoud, cela s'adresserons aux russes, car ils peuvent soulever une armée, et peuvent fabriquer autant de DAESCH s'ils veulent, le nerf moteur des guerres ce n'est pas les armes, mais plutot l'argent , ce n'est pas les armes , ni les militaires qui possedent le pouvoir sur l'argent , mais plutot l'argent qui peut generer et financer des usines d'armements, et des militaires entrainé pour... Citer Link to post Share on other sites
OsiriaS 403 Posted March 7, 2015 Partager Posted March 7, 2015 :mdr::mdr::mdr::mdr: Les AL SEOUD attaquer les MOLLAHS ???? Tu es sérieux ou quoi ??? Avec quoi vont-ils les attaquer ?? Les avions pourris que leur fourguent les Américains ???? Comment peuvent-ils attaquer une puissance régionale alors qu'ils ne peuvent même pas intervenir contre 10 000 HOUTIS au Yémen ??? Même la toute puissante Amérique et "Israël" réunis n'ont jamais osé attaquer Téhéran par peur des terribles représailles qu'ils subiront sur leur sol et même ailleurs :mdr::mdr::mdr: Les Saouds attaquent uniquement avec les $, et les autres font le reste. Citer Link to post Share on other sites
alcharq 10 Posted March 7, 2015 Partager Posted March 7, 2015 Minute, n'y avait-il pas un deuil national décrété en ALGERIE en memoire du roi d'ARABIE SAOUDITE défendu par les panarabistes du forum ? Étrange que ces mêmes panarabistes dénigrent maintenant cette même ARABIE. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted March 7, 2015 Partager Posted March 7, 2015 Minute, n'y avait-il pas un deuil national décrété en ALGERIE en memoire du roi d'ARABIE SAOUDITE défendu par les panarabistes du forum ? Étrange que ces mêmes panarabistes dénigrent maintenant cette même ARABIE. ....................n'est pas là pour défendre Bouteflika et n'assume pas ses positions !! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.