Samir16 10 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 En prévoyant d'intervenir, mardi 3 mars, sur l'Iran devant le Congrès américain, le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou marque une rupture et met les liens entre les deux pays à l'épreuve. Furieuse de ce discours organisé dans son dos entre le premier ministre israélien et le leader républicain de la Chambre des représentants, la présidence américaine a exclu toute rencontre officielle. Le président américain Barack Obama et d'autres responsables démocrates ont aussi averti qu'ils n'assisteraient pas au discours du dirigeant israélien. M. Obama a expliqué que sa présence serait vue comme un soutien partisan à M. Nétanyahou, à quelques jours des élections israéliennes du 17 mars. Et le vice-président Joe Biden, qui assiste traditionnellement aux discours des dirigeants étrangers, sera absent en raison d'un déplacement à l'étranger opportunément organisé au même moment. La Maison Blanche n'a pas non plus indiqué si elle serait représentée à la conférence annuelle de l'Aipac, principal lobby pro-Israël aux Etats-Unis. « NON SEULEMENT MALHEUREUX, MAIS AUSSI DESTRUCTEUR » La tension est palpable et la Maison Blanche ne prend plus vraiment de gants pour exprimer son exaspération. S'exprimant mardi soir sur la chaîne de télévision PBS, la conseillère nationale à la sécurité d'Obama Susan Rice a estimé que: « Ce qui s'est passé ces dernières semaines du fait de l'invitation qui a été lancée par le président [de la Chambre] et de son acceptation par le premier ministre Nétanyahou à deux semaines seulement des élections, c'est que, des deux côtés, on a injecté de la partialité, ce qui est non seulement malheureux mais aussi destructeur pour la structure même de nos relations ». Plusieurs sénateurs démocrates pensent que l'invitation faite par le républicain John Boehner au premier ministre israéelien « sacrifiait la coopération bien établie avec Israël au profit d'une lutte partisane de court terme ». Ils demandaient ainsi à M. Nétanyahou de rencontrer les élus démocrates « pour maintenir un dialogue d'Israël avec les deux partis au Congrès ». Mais le dirigeant israélien a refusé, craignant qu'une telle rencontre ne fût considérée comme partisane. Ce différend prend de l'ampleur au moment où se dessinent les contours d'un possible accord sur le programme nucléaire iranien. Pour M. Obama, un accord avec l'Iran visant à s'assurer que la République islamique n'obtienne pas l'arme nucléaire figurerait en très bonne place, dans le chapitre « politique étrangère » de son bilan. Si le premier ministre israélien sort vainqueur des élections du 17 mars, les deux dirigeants aux styles si différents devront encore se côtoyer pendant encore près de deux ans. Source lemonde.fr Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 Entre Obama l'Américain et Bibi l'"Israélien" le congrès Américain , y compris les élus démocrates Américains, tranchera pour .............l'"Israélien" :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
mister bean 10 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 Le probleme chez les israeliens se trouve au niveau de la question de la recette fiscale..ils savent par leur rabbin qu'il est interdit de faire toute collecte d'argent en dehors de la zakate la sadakate... Il ya un groupe salomien royaliste qui c'est détaché de banon israel en general, ces derniers travaillent et font l'effort, mais ou passe l'argent de la recette fiscale..ils l'ont fait changer de nom de zakate en impot les gens sont désorientés.. C'est la ou se trouve la pomme de discorde Citer Link to post Share on other sites
espoir1331 10 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 Ne vous inquiétez pas, ils sont de mèches. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 merci pour la qualité de vos posts merci pour le partage Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 Ne vous inquiétez pas, ils sont de mèches.Tout president americain doit imperativement supporter Israel dhalima aw madhlouma, alors il ne faut pas trop se rejouir a l'avance, ceux qui esperent le contraire ou une brouille entre les deux allies, doivent au plus vite dechanter Citer Link to post Share on other sites
ohanet 10 Posted February 26, 2015 Partager Posted February 26, 2015 Entre Obama l'Américain et Bibi l'"Israélien" le congrès Américain , y compris les élus démocrates Américains, tranchera pour .............l'"Israélien" :mdr::mdr:Les americains ne sont pas des rats. ils ne changent pas leurs allies comme certains rats Citer Link to post Share on other sites
mister bean 10 Posted February 27, 2015 Partager Posted February 27, 2015 El moulouka ida dakhalou karyatane Afssadou fiha waja3alou a3azitaha adhila Wakadalika yaf3aloun C'est la reine de Saba qui avait cela lorsque les compagnons de salomon lui ont volé son trone..les piqueurs de trone..salomon s'est embourbé en voulant un royaume..Dieu lui meme l'affirme S'il y avait plusieurs Dieu surement chacun d'eux va conquerir le trone Salomon se croyait le seul a le desirer desier le trone...il ne sait pas qu'il y'a des montres plus puissants et plus capable qui sont en lig'e de départ.. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 28, 2015 Partager Posted February 28, 2015 Bibi est un danger pour la sécurité internationale. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.