Kamel Daoud : La grosse erreur de Ged : Dima avec qui ?

[Samir16 10]

Les « Ged’s rules » font le buzz sur le net. Il s’agit de la dernière sortie médiatique du PDG d’Ooredoo, l’opérateur téléphonique, où il est fixé, désormais, la règle d’or de l’argent de l’annonceur : pas de publicité pour les journaux qui « portent atteinte » au régime algérien ou, plus étonnant, celui du Qatar qui n’est pas une wilaya de l’Algérie.

 

On a beau lire et relire les comptes-rendus de la rencontre de ce PDG avec des journaux algériens, on ne peut s’empêcher de constater une évidence : ce haut cadre libanais a bien fixé et identifié deux souverainetés pour un seul pays : l’Algérie, sous régence algérienne et qatarie, désormais. Le Qatar est presque cité comme une nouvelle constante nationale. Cette entreprise est de droit algérien, ses clients sont algériens, elle annonce désormais une règle de jeu qatari cependant. Passons.

 

Quelle a été l’erreur de Joseph Ged ? C’est d’abord le lieu et la situation. Fixer des règles de déontologie pour une entreprise est chose saine et un devoir. Expliquer qu’un annonceur ne peut pas « financer » un média coupable de diffamation et d’outrage ou « d’atteintes » est une belle profession de foi et preuve d’un souci autre que celui crument alimentaire de la rentabilité. En somme, c’est bien.

 

Mais là où ca bloque, c’est le lieu d’énonciation : cette entreprise n’est pas domiciliée dans une grande démocratie mais logée entre deux Etats qui ne sont pas des Etats, souvent, mais des régimes. Parler de déontologie d’annonceurs dans des pays où les droits de l’homme sont parfois bafoués, où des poètes sont emprisonnés pour une rime comme au Qatar, où la démocratie est une arnaque et où les libertés sont largement hypothéquées, c’est s’impliquer dans l’escroquerie, pas se fixer de règle de propreté.

 

On aura compris qu’Ooredoo veille sur son image et sur ses sous, mais le souci est que cela est expliqué par l’absurde et l’insultant. Du coup, quand un PDG d‘entreprise, principal annonceur au pays, explique qu’il y a des règles pour son argent (né de nos portefeuilles) et que ces règles sont le politiquement correct envers un régime et un émirat, cela blesse et révolte. Cela induit en erreur. Les mots « correct », « respect » prennent le sens de mise en garde, de menaces et de pressions directe, pas au nom du bien, mais au nom du pire.

 

Les règles d’or de cette entreprise sont nobles mais elles deviennent de simples instruments policiers dans de nos environnements politiques fermés et autoritaires. Joseph Ged a raison de défendre la déontologie pour signer ses chèques mais d’autres défendent mieux et plus noble : la démocratie, les libertés, les droits. Il faut choisir son camp parfois, au nom de la déontologie justement et du respect.

 

De toute une décennie de morts, massacres et de luttes, l’Algérie n’est sortie qu’avec un seul maigre et noble gain : la liberté de ses journaux. Sans angélisme sur nos défauts, nos petitesses et nos limites et calculs. Mais c’est un gain chèrement payé. Ce PDG ou d’autres n’ont pas le droit de venir, à la fin du drame, dicter des règles de conduite et imposer des servilités de monarchie.

 

Dans le slogan « Dima Maakoum », il faut nous expliquer s’il s’agit de nous ou de nos régimes. D’ailleurs, cela ne vaut pas seulement pour Ooredoo mais pour des dizaines d’autres : le chantage à la pub a appauvri la presse algérienne, l’a réduit à de la prostitution ou à la servilité. Ged n’est pas seulement Ged, mais des dizaines d’autres dans d’autres secteurs. Il a seulement dit ce que d’autres font, dans le public comme dans le privé. C’est son seul mérite dans cette affaire. A l’ère des oligarques montants du mandat à vie, son langage résume une pratique désormais « constante nationale ».

 

K.D

[Ladoz 11]

Un rat qui attaque un autre rat :mdr::mdr::mdr:

 

OOREEDOO a-t-il oublié le "chèque" de Daoud ???:mdr::mdr:

 

PS : Daoud est un vrai complexé identitaire

[Newen 10]

Un rat qui attaque un autre rat :mdr::mdr::mdr:

 

OOREEDOO a-t-il oublié le "chèque" de Daoud ???:mdr::mdr:

 

PS : Daoud est un vrai complexé identitaire

 

tu consideres qu,il a un probleme identaire parce qu,il avait dit que l,arabite lui appartient et qu,il n,appartient pas a l,arabite ?

 

je pense que les arabes doivent vous donner une lecon, vous les algeriens ''arabes'', sur votre arabite une fois toute les coupes du monde, comme l,a fait l,egypte en 2009.

[Ladoz 11]

tu consideres qu,il a un probleme identaire parce qu,il avait dit que l,arabite lui appartient et qu,il n,appartient pas a l,arabite ?

 

je pense que les arabes doivent vous donner une lecon, vous les algeriens ''arabes'', sur votre arabite une fois toute les coupes du monde, comme l,a fait l,egypte en 2009.

 

...........ne rentrera jamais dans ce débat du moment que les Égyptiens ne sont pas ............arabes selon les critères que tu prends en considération !

 

Le Dr parlait d'un complexé identitaire qui a honte de ses origines , de son pays et de sa propre religion , peut-être qu'il a même honte de ses noms et prénoms ...........arabes .

 

Il vous en prie :crazy::crazy:

[amarlekabyle 10]

Un rat qui attaque un autre rat :mdr::mdr::mdr:

 

OOREEDOO a-t-il oublié le "chèque" de Daoud ???:mdr::mdr:

 

PS : Daoud est un vrai complexé identitaire

 

S'il y a un complexé identitaire, tu dois être celui-là...

 

Kamel Daoud ne sait même pas que tu existes et en réalité c'est de là que naissent tous tes problèmes, la haine en toi t'empêche de voir le monde tel qu'il est, mon pauvre ami...:bash:

[Ladoz 11]

S'il y a un complexé identitaire, tu dois être celui-là...

 

Kamel Daoud ne sait même pas que tu existes et en réalité c'est de là que naissent tous tes problèmes, la haine en toi t'empêche de voir le monde tel qu'il est, mon pauvre ami...:bash:

 

....................n'a pas besoin , fort heureusement, de la reconnaissance de ce K.DAOUD :bash::bash: