Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 un dictionnaire redigé en 1833 repertorie tout les scientiphiques philosophe ..penseur considéré comme athhées ... http://classiques.uqac.ca/classiques/marechal_sylvain/dictionnaire_des_athees/marechal_dico.pdf Tout de même, personne n'est forcé de croire, on ne va pas argumenter à coups de personnages scientifiques interposés, c'est ridicule :D A chacun sa responsabilité vis-à-vis de lui-même, n'a-t-on pas été créés libres avec à chacun sa destinée, ses choix? Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 CQFD .... on invoque la pensée magique comme tu le fait devant l'inconnu ...!! Au moins, j'ai quelque chose à évoquer, moi :D Sinon, si je devais voir tout le monde comme étant un simple condensé de matière structurée, je ne vois pas pourquoi ne pas mettre certains humains dans des boites de conserves, développer cette filière industrielle :D Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 Tout de même, personne n'est forcé de croire, on ne va pas argumenter à coups de personnages scientifiques interposés, c'est ridicule :D A chacun sa responsabilité vis-à-vis de lui-même, n'a-t-on pas été créés libres avec à chacun sa destinée, ses choix? y a pas de destinée ....rien n'est inscrit en dehors de de ce que la dame nature est ..et cette nature comprend bien nos corps .... et de ce que nous avons inscrit nous meme " dame culture" rien de plus de plus qu'un tas d'atome et de l'energie combinée ...que l'evolution a donnée . Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 Au moins, j'ai quelque chose à évoquer, moi :D Sinon, si je devais voir tout le monde comme étant un simple condensé de matière structurée, je ne vois pas pourquoi ne pas mettre certains humains dans des boites de conserves, développer cette filière industrielle :D parole ....de larve .......que la nature n'a pas doté de ce sentiment d'emerveillement et de meditations sur les choses .... je finis par comprendre la spiritualité athée d'un comte de spontville ...... il y a plus de spiritualité chez l'homme de science sincere que dans tout le charabia des religieux ..... comprendre le comment des choses et mille fois plus exhaltant que cette question du pourquoi des faibles d'esprit ! Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 y a pas de destinée ....rien n'est inscrit en dehors de de ce que la dame nature est ..et cette nature comprend bien nos corps .... et de ce que nous avons inscrit nous meme " dame culture" rien de plus de plus qu'un tas d'atome et de l'energie combinée ...que l'evolution a donnée . Si on s'était fiés à toi, on n'aurait jamais pensé qu'il existe des ondes exploitables pour communiquer, ni qu'on pouvait voler dans les airs, ni que la téléportation était envisageable, et tu sais quoi, tout cela est considéré comme possible dans le Coran :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 parole ....de larve .......que la nature n'a pas doté de ce sentiment d'emerveillement et de meditations sur les choses .... je finis par comprendre la spiritualité athée d'un comte de spontville ...... il y a plus de spiritualité chez l'homme de science sincere que dans tout le charabia des religieux ..... comprendre le comment des choses et mille fois plus exhaltant que cette question du pourquoi des faibles d'esprit ! Le pourquoi va au-delà du comment, car il mène à la recherche d'un autre comment que celui qu'on aperçoit de prime abord. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 Si on s'était fiés à toi, on n'aurait jamais pensé qu'il existe des ondes exploitables pour communiquer, ni qu'on pouvait voler dans les airs, ni que la téléportation était envisageable, et tu sais quoi, tout cela est considéré comme possible dans le Coran :D tiens donc ...ainsi ces choses la ont ete decouvertes par les incantation et ... non ya ssi ...ces chose sont le resultat de milliiards d'observation sur des milliers d'années...du réel ...mises en ordre ...agencé pour donner la science ...et non dans le refuge facile infantile ....magique auprés d'une entité imaginaire ! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 Le pourquoi va au-delà du comment, car il mène à la recherche d'un autre comment que celui qu'on aperçoit de prime abord. dans tout les cas la question du pourquoi est la derniere a etre posée et pour un scientifique il ne faiut surtout pas qu'elle interfere dans sa ... tout la malhonnétete des concordiste est la ...profiter du travail sur le comment pour venir empoisonner le processus avec leur pourquoi ! quand cette question du pourquoi est posée par un scientifique elle est toujours plus riche plus spirituelle que toutes les bondieuserie des religions ! ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 tiens donc ...ainsi ces choses la ont ete decouvertes par les incantation et ... non ya ssi ...ces chose sont le resultat de milliiards d'observation sur des milliers d'années...du réel ...mises en ordre ...agencé pour donner la science ...et non dans le refuge facile infantile ....magique auprés d'une entité imaginaire ! Sans l'incitation à observer et à chercher contenue dans les livres divins, les humains n'auraient pas développé le sens de discernement qui a créé en eux la conscience de leur distinction par rapport au reste de leur environnement. Sans la notion du bien et du mal, de la lumière et de l'obscurité, il n'y a pas de notion de distinction, et donc pas d'observation. Les croyances polythéistes par exemple accordaient une nature divine à des éléments de la nature et ils étaient craints, et ce sont les livres divins qui ont informé que tout cela n'est que la création de Dieu, que tout cela est explorable et exploitable. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 Sans l'incitation à observer et à chercher contenue dans les livres divins, les humains n'auraient pas développé le sens de discernement qui a créé en eux la conscience de leur distinction par rapport au reste de leur environnement. Sans la notion du bien et du mal, de la lumière et de l'obscurité, il n'y a pas de notion de distinction, et donc pas d'observation. Les croyances polythéistes par exemple accordaient une nature divine à des éléments de la nature et ils étaient craints, et ce sont les livres divins qui ont informé que tout cela n'est que la création de Dieu, que tout cela est explorable et exploitable. pas serieux tout ca !!! ...tu as du temps a perdre pas moi ! les enfants il faut les suivre mais pas trop ! oui chacun sait ici que pythagore ou archimede a attendu la bible ou le coran pour decouvrire leurs theoreme ! cela ne merite aucune reponse ...tant il me semnle que tu est arrivé a ton point limité ! allez a la prochaine !!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 10, 2015 Partager Posted April 10, 2015 pas serieux tout ca !!! ...tu as du temps a perdre pas moi ! les enfants il faut les suivre mais pas trop ! oui chacun sait ici que pythagore ou archimede a attendu la bible ou le coran pour decouvrire leurs theoreme ! cela ne merite aucune reponse ...tant il me semnle que tu est arrivé a ton point limité ! allez a la prochaine !!!! Parce que tu vivais avec eux? :D Sois au moins un Pythagore ou un Archimède, tu dis que tu es athée depuis ta jeunesse, mais je vois que tu n'as rien pondu de bon, ou de scientifique tout court, une vie ratée? :D Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 12, 2015 Partager Posted April 12, 2015 Si on s'était fiés à toi, on n'aurait jamais pensé qu'il existe des ondes exploitables pour communiquer, ni qu'on pouvait voler dans les airs, ni que la téléportation était envisageable, et tu sais quoi, tout cela est considéré comme possible dans le Coran :D Le coran n'a jamais parlé des ondes, ni expliquer comment on pourrait voler dans les airs. Quant à la téléportation , il y a plusieurs films, par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Stargate,_la_porte_des_%C3%A9toiles Quant à El Isra2 wal Mi3raj, cette histoire ne tient pas la route : Mohamed n'a pu attacher sa mule volante à la porte de mesjid ela9sa qui a été construit par Omar plus tard et le mont du temple détruit par les romains au 1er siècle Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 12, 2015 Partager Posted April 12, 2015 Le coran n'a jamais parlé des ondes, ni expliquer comment on pourrait voler dans les airs. Quant à la téléportation , il y a plusieurs films, par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Stargate,_la_porte_des_%C3%A9toiles Quant à El Isra2 wal Mi3raj, cette histoire ne tient pas la route : Mohamed n'a pu attacher sa mule volante à la porte de mesjid ela9sa qui a été construit par Omar plus tard et le mont du temple détruit par les romains au 1er siècle Dommage pour Mohamed que la paix soit sur lui, il ne savait pas que tu le filmais depuis qu'il est né jusqu'à sa mort pour apporter les preuves qu'il ne disait pas vrai. Au fait, tu m'envoies les enregistrements quand? Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 13, 2015 Partager Posted April 13, 2015 Dommage pour Mohamed que la paix soit sur lui, il ne savait pas que tu le filmais depuis qu'il est né jusqu'à sa mort pour apporter les preuves qu'il ne disait pas vrai. Au fait, tu m'envoies les enregistrements quand? Et toi comment tu sais qu'il a existé ? tu l'as filmé ? Je lis tout simplement (et c'est ce que tu devrais faire) le tafsir, les ahadiths et la sira de ibn Is7a9 Quand Mohamed leur a dit qu'il était parti à Jérusalem et qu'il était revenu la meme nuit, Qoraich ne l'ont pas cru. Abou bakr a alors demandé à Mohamed de lui décrire Jérusalem, et Mohamed a alors décrit Jérusalem à Abou bakr. Ainsi Abou baktr a dit à Qoraich : voici la preuve que Mohamed est un prophète. Depuis ce jour on l'appelle Abou bakr essediq Je vous laisse commenter la preuve fournie par Mohamed Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 13, 2015 Partager Posted April 13, 2015 Et toi comment tu sais qu'il a existé ? tu l'as filmé ? Je lis tout simplement (et c'est ce que tu devrais faire) le tafsir, les ahadiths et la sira de ibn Is7a9 Quand Mohamed leur a dit qu'il était parti à Jérusalem et qu'il était revenu la meme nuit, Qoraich ne l'ont pas cru. Abou bakr a alors demandé à Mohamed de lui décrire Jérusalem, et Mohamed a alors décrit Jérusalem à Abou bakr. Ainsi Abou baktr a dit à Qoraich : voici la preuve que Mohamed est un prophète. Depuis ce jour on l'appelle Abou bakr essediq Je vous laisse commenter la preuve fournie par Mohamed Je vois que la croisade contre l'islam prend une certaine partie de ta vie, qu'elle t'impose un effort régulier. Supposons que l'islam ait été totalement décrédibilisé, ou qu'il a même disparu, que vas-tu faire après? Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 21, 2015 Partager Posted April 21, 2015 Je vois que la croisade contre l'islam prend une certaine partie de ta vie, qu'elle t'impose un effort régulier. Supposons que l'islam ait été totalement décrédibilisé, ou qu'il a même disparu, que vas-tu faire après? Je ne suis pas H24, 7j/7 scotché à mon ordinateur ... je profite de la vie. Contrairement à ce qu'a dit Mohamed (l'enfer est sur terre et le paradis est dans l'eau delà), la vie sur terre n'est pas un enfer et pour le paradis, un tien vaux mieux que 2 tu l'auras comme dit le proverbe... chez nous on dit : a7yini elyoum waqtolni ghadwa. Quand à la description de Jérusalem par Mohamed, tout le monde sait que Mohamed a voyagé plusieurs fois au Chem et que la route passe juste à côté de Jérusalem. Meme s'il n'y avait jamais été, les caravaniers allaient régulièrement au Chem et donc tout le monde pouvait décrire Jérusalem. De plus celui qui demande c'est Abou bakr, donc il ne peut pas contredire Mohamed Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 21, 2015 Partager Posted April 21, 2015 Je ne suis pas H24, 7j/7 scotché à mon ordinateur ... je profite de la vie. Contrairement à ce qu'a dit Mohamed (l'enfer est sur terre et le paradis est dans l'eau delà), la vie sur terre n'est pas un enfer et pour le paradis, un tien vaux mieux que 2 tu l'auras comme dit le proverbe... chez nous on dit : a7yini elyoum waqtolni ghadwa. Quand à la description de Jérusalem par Mohamed, tout le monde sait que Mohamed a voyagé plusieurs fois au Chem et que la route passe juste à côté de Jérusalem. Meme s'il n'y avait jamais été, les caravaniers allaient régulièrement au Chem et donc tout le monde pouvait décrire Jérusalem. De plus celui qui demande c'est Abou bakr, donc il ne peut pas contredire Mohamed Salut FAïste, L'islam c'est de se soumettre à Dieu en se soumettant à ses directives, à savoir, faire le bien et ne pas faire le mal, et ceci est expliqué dans le Coran. Le sujet n'est donc pas du tout de savoir si Mohamed que la paix soit sur lui mangeait des pommes ou des fraises, préférait les abricots ou les oranges. Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 Salut FAïste, L'islam c'est de se soumettre à Dieu en se soumettant à ses directives, à savoir, faire le bien et ne pas faire le mal, et ceci est expliqué dans le Coran. Le sujet n'est donc pas du tout de savoir si Mohamed que la paix soit sur lui mangeait des pommes ou des fraises, préférait les abricots ou les oranges. Tu penses sérieusement que les gens ne savaient pas qu'il fallait faire le bien et ne pas faire le mal avant Mohamed ? Qu'ils ont attendu Mohamed pour le découvrir ? Qu'ils n'avaient pas de conscience avant ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 Tu penses sérieusement que les gens ne savaient pas qu'il fallait faire le bien et ne pas faire le mal avant Mohamed ? Qu'ils ont attendu Mohamed pour le découvrir ? Qu'ils n'avaient pas de conscience avant ? Salut FAïste, Je le vois ici même et maintenant qu'ils ne le savent pas avec les insultes, l'arrogance, et le mépris. Je t'ai salué dans mon précédent message, tu n'as même pas rendu le salut alors que si tu lisais et appliquais le Coran, tu l'aurais fait. Ceci est un simple exemple. Bonne journée. Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 Salut FAïste, Je le vois ici même et maintenant qu'ils ne le savent pas avec les insultes, l'arrogance, et le mépris. Je t'ai salué dans mon précédent message, tu n'as même pas rendu le salut alors que si tu lisais et appliquais le Coran, tu l'aurais fait. Ceci est un simple exemple. Bonne journée. Comme tu le fais à chaque fois, tu changes de sujet pour noyer le poisson dans l'eau. Tu as parlé de directives de Dieu, à savoir, faire le bien et ne pas faire le mal, et ceci est expliqué dans le Coran. Et je t'explique que les gens avaient une conscience avant le Coran et savaient distinguer le bien du mal; ils n'avaient pas besoin de Coran pour distinguer le bien du mal. Au lieu de répondre, tu parles de moi et des autres... Est-ce que ces directives du Coran n'étaient pas connues avant ? Les insultes, l'arrogance, et le mépris ont toujours existé ... avant et après le coran ... et jusqu'à aujourd'hui et dans toutes les sociétés; donc aucun rapport avec le Coran. Tu le reconnais toi même que tu salue parce que tu appliques le Coran ... donc ça ne vient pas du fond du coeur. Je n'ai pas répondu à ton salut parce que tu ne m'as pas salué ... tu as simplement tapé sur ton ordinateur "Salut FAïste". Si tu m'avais salué réellement dans la vraie vie, je t'aurais répondu et même que je l'aurais fait avant toi. Donc saluer pour faire semblant d'être gentil c'est de l'hypocrisie, il faut voir réellement ce qu'il y a dans le coeur... tiens un exemple avec Mohamed qui fait semblant d'être gentil alors qu'il disait du mal avant hors de la présence de la personne. Même Aïcha était étonnée et lui fait la remarque ... après il peut dire ce qu'il veut, les faits sont là. Abou Darda a rapporté : Nous sourions au visage de certains gens même si nos cœurs les maudissaient Un homme demanda la permission pour voir le prophète, qui, quand il le vit dit : « Un frère maléfique de sa tribu! Un fils maléfique de sa tribu! » Quand il s'assit, le Prophète, fut de bonne humeur avec lui. Quand l'homme est parti, Aïcha lui dit: «O Messager d'Allah, quand tu as vu de qui il s’agissait tu as dit telle et telle chose à son sujet. Ensuite, tu a été gentil et détendu avec lui." ويذكر عن أبي الدرداء: إنا لنكشر في وجوه أقوام، وإن قلوبنا لتلعنهم. 5780 - حدثنا قتيبة بن سعيد: حدثنا سفيان، عن ابن المنكدر: حدثه عن عروة بن الزبير: أن عائشة أخبرته: أنه استأذن على النبي صلى الله عليه وسلم رجل فقال: (ائذنوا له، فبئس ابن العشيرة، أو بئس أخو العشيرة). فلما دخل ألان له الكلام، فقلت له: يا رسول الله، قلت ما قلت: ثم ألنت له في القول؟ فقال: (أي عائشة، إن شر الناس منزلة عند الله من تركه، أو ودعه الناس، اتقاء فحشه). 5685 - حدثنا عمرو بن عيسى: حدثنا محمد بن سواء: حدثنا روح بن القاسم، عن محمد بن المنكدر، عن عروة، عن عائشة: أن رجلاً استأذن على النبي صلى الله عليه وسلم، فلما رآه قال: (بئس أخو العشيرة، وبئس ابن العشيرة). فلما جلس تطلق النبي صلى الله عليه وسلم في وجهه وانبسط إليه، فلما انطلق الرجل قالت عائشة: يا رسول الله، حين رأيت الرجل قلت له كذا وكذا، ثم تطلقت في وجهه وانبسطت إليه؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (يا عائشة، متى عهدتني فحاشاً، إن شر الناس عند الله منزلة يوم القيامة من تركه الناس اتقاء شره). 5707 - حدثنا صدقة بن الفضل: أخبرنا ابن عيينة: سمعت ابن المنكدر: سمع عروة بن الزبير: أن عائشة رضي الله عنها أخبرته قالت: استأذن رجل على رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال: (ائذنوا له، بئس أخو العشيرة، أو ابن العشيرة). فلما دخل آلان له الكلام، قلت: يا رسول الله، قلت الذي قلت، ثم ألنت له الكلام؟ قال: (أي عائشة، إن شر الناس من تركه الناس، أو ودعه الناس، اتقاء فحشه). Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 Salut FAïste, À toi ton opinion et à moi la mienne. Bonne soirée. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 FAiste je ne comprends toujours pas pourquoi tu te casses la tete autant avec un troll pareil: 1- Tu te donnes tout un mal a argumenter alors que lui se contente de répondre avec 3 mots en bottant en touche. 2- Tu sais tres bien que ce malade ne pense pas un seul mot qu'il ecrit, puisqu'il ne croit ni en Islam ni en Allah qu'il disait vouloir pisser dessus avec son autre pseudo. Un troll faut l'ignorer. Lui repondre c'est rentrer dans son jeu. Tiens au hasard un topic cree par ce fou avec son autre compte : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/24719-les-vertus-de-ne-plus-se-faire-berner-par-allah.html . Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted April 22, 2015 Partager Posted April 22, 2015 FAiste je ne comprends toujours pas pourquoi tu te casses la tete autant avec un troll pareil: 1- Tu te donnes tout un mal a argumenter alors que lui se contente de répondre avec 3 mots en bottant en touche. 2- Tu sais tres bien que ce malade ne pense pas un seul mot qu'il ecrit, puisqu'il ne croit ni en Islam ni en Allah qu'il disait vouloir pisser dessus avec son autre pseudo. Un troll faut l'ignorer. Lui repondre c'est rentrer dans son jeu. Tiens au hasard un topic cree par ce fou avec son autre compte : http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/24719-les-vertus-de-ne-plus-se-faire-berner-par-allah.html . Ah je ne savais pas que c'était un troll ... maintenant je le sais. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.