dentdesagesse 30 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 Fonder l'explication des comportements des individus sur le cerveau (donc par la science laborantine) ouvre la porte d'une guerre sans merci entre Science et Justice. En effet, à quoi bon punir un individu pour un acte qui lui aurait été dicté par "son cerveau" et qui ne serait que le résultat de l'activité qui s'y déroule? Est-ce l'époque de la Science sans Conscience? entre cerveau est l'humaine la conscience médiatise les relations elle prend le role de clergé pour dirigé les adeptes(l'ensemble des organes)pourquoi clergé et non président ?le clergé conseille éclaire et n'impose pas les gens gardent leurs libre arbitre,la conscience éveille pour faire connaitre et apparaitre et n'impose pas,le cerveau dominant influencerait les stratégies de la conscience.c'est le combat que mene l'humaine avec son sois. le cerveau aspire la conscience filtre aucune humaine ne sera puni s'il ne dispose pas de secteur de conscience.meme religieusement cela est admet. les valeurs de comportement adopté sont basé sur des lois de juste et injuste rien ni fonder sur la logique du faux et de vrai.l'homosexualité et une perspective comportementaliste qui va en contre partie de la logique sans acquisition scientifique des conséquences futuriste sur la biodiversité de la race humains les serviteurs d’idéologie dominateur véhiculent l'orientation scientifiques vers une vision unique dénudé de tout fondement raisonnable(inconscience)dans ces conditions ne tenons qu'a dire oui l’humaine et contraint pour suivre une science sans conscience les faits sont la pour témoigné des carnages. Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 Est-ce l'époque de la Science sans Conscience? Non c'est l'epoque de la safsata.....le jeu des mots.....le meilleur joueur avec des mots est le gagnant..... IL FAUT FAIRE ATTENTION AUX MOTS c'est la regle d'or. ecoutez les pubs. vous comprendrez le drame des societies. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 Faudrait écrire aux gens de cet article pour les prévenir je crois, de ces nouvelles trouvailles scientifiques ...:D Lesion mapping of cognitive control and value-based decision making in the prefrontal cortex Ok, je sors ... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted April 15, 2015 Author Partager Posted April 15, 2015 Faudrait écrire aux gens de cet article pour les prévenir je crois, de ces nouvelles trouvailles scientifiques ...:D Lesion mapping of cognitive control and value-based decision making in the prefrontal cortex Ok, je sors ... La "prise de décision par le cerveau" ne saurait être sans un apport EXTÉRIEUR essentiel: la langue. En fait, une bonne partie de l'OUTIL mis à la disposition de l'ÊTRE HUMAIN et qu'on appelle "cerveau" ne servira pas à grand chose sans le monde extérieur. Le cerveau humain a-t-il créé la langue? Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 La "prise de décision par le cerveau" ne saurait être sans un apport EXTÉRIEUR essentiel: la langue. En fait, une bonne partie de l'OUTIL mis à la disposition de l'ÊTRE HUMAIN et qu'on appelle "cerveau" ne servira pas à grand chose sans le monde extérieur. Le cerveau humain a-t-il créé la langue? Ce que nous apprend la science c'est qu'il y a différents stades de développement et vous avez raison les apports sont extérieurs. A chaque nouveau besoin une nouvelle organisation cérébrale. Le cerveau fait partie des outils. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 Fonder l'explication des comportements des individus sur le cerveau (donc par la science laborantine) ouvre la porte d'une guerre sans merci entre Science et Justice. En effet, à quoi bon punir un individu pour un acte qui lui aurait été dicté par "son cerveau" et qui ne serait que le résultat de l'activité qui s'y déroule? Est-ce l'époque de la Science sans Conscience? deux problematique ...n'atyant pas de relations evidentes .... en quoi expliquer le fonctionnement du cerveau ...induit-elle un conflict ... quand la connaissance objective ( neuroscience ) ...et la subjectivité ( notion de justice ) sont placées sur un meme plan .la la carrement sur un ring ...bonjour les degats .....et la pensée magique ! maintenant reste ce qui determine ce sujet posé par un en nisr .... et je voudrais qu'il nous en dise un peu plus ! serais ce qu'effectivement la connaissance de notre dernier territoire ( le cerveau ) avance a grand pas ....et que cette connaissance pose de nouvelle question ....ce qui serait parfaitement normal ...ou est ce que l'aprehension de futirs devellopement de cette nouvelle connaissanvce comporte le risque pour certain de voir s'envoller les dernieres illusions de la pensée mgique et sacrée ... le devoilement -apres de notre petitesse cosmique copernicienne et de notre classement dans l'echelle du vivant comme un simple numero par darwin -...de notre dernier rempart ..le cerveau et la conscience ....ferait-elle deja tremcler ...les tenants ....du allahou a'alam :D Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 La "prise de décision par le cerveau" ne saurait être sans un apport EXTÉRIEUR essentiel: la langue. En fait, une bonne partie de l'OUTIL mis à la disposition de l'ÊTRE HUMAIN et qu'on appelle "cerveau" ne servira pas à grand chose sans le monde extérieur. Le cerveau humain a-t-il créé la langue? Ahhh non...c'est une creation divine....ça....:D... Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 deux problematique ...n'atyant pas de relations evidentes .... en quoi expliquer le fonctionnement du cerveau ...induit-elle un conflict ... quand la connaissance objective ( neuroscience ) ...et la subjectivité ( notion de justice ) sont placées sur un meme plan .la la carrement sur un ring ...bonjour les degats .....et la pensée magique ! maintenant reste ce qui determine ce sujet posé par un en nisr .... et je voudrais qu'il nous en dise un peu plus ! serais ce qu'effectivement la connaissance de notre dernier territoire ( le cerveau ) avance a grand pas ....et que cette connaissance pose de nouvelle question ....ce qui serait parfaitement normal ...ou est ce que l'aprehension de futirs devellopement de cette nouvelle connaissanvce comporte le risque pour certain de voir s'envoller les dernieres illusions de la pensée mgique et sacrée ... le devoilement -apres de notre petitesse cosmique copernicienne et de notre classement dans l'echelle du vivant comme un simple numero par darwin -...de notre dernier rempart ..le cerveau et la conscience ....ferait-elle deja tremcler ...les tenants ....du allahou a'alam :D À ce moment là, rien ne nous empêchera plus de vendre de l'humain dans des boites de conserves. On peut déjà trouver des arguments à la fois économiques et écologiques. Tes petits enfants dans des cages, dans un abattoir attendant de passer dans la chaîne de transformation. Oh, quel monde tu leur souhaites! Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 Ahhh non...c'est une creation divine....ça....:D... réflexions, je pense de toi que tu es une personne intelligente, et je ne sens pas en toi beaucoup d'arrogance, je pense donc que tu peux mener un débat loin de tout mépris, de tout irrespect. Un débat où l'objectif de chacun n'est pas de chercher à avoir coûte que coûte raison, mais de chercher ce qui est le plus juste, le plus vrai, et ceci peut se trouver à mi-chemin. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 réflexions, je pense de toi que tu es une personne intelligente, et je ne sens pas en toi beaucoup d'arrogance, je pense donc que tu peux mener un débat loin de tout mépris, de tout irrespect. Un débat où l'objectif de chacun n'est pas de chercher à avoir coûte que coûte raison, mais de chercher ce qui est le plus juste, le plus vrai, et ceci peut se trouver à mi-chemin. Il n'y a aucune arrogance... dans ce que je dis...beaucoup d'études sur l'origine du langage et des langues...citent la bible....pour mettre en évidence... ceci... Rien de scientifique là dedans...tout de même.... C'est plutôt la manière de poser le débat qui peut poser problème... partir d'une affirmation pour chercher une interrogation.. c'est un peu sceller le débat avant qu'il ne commence.... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 15, 2015 Partager Posted April 15, 2015 À ce moment là, rien ne nous empêchera plus de vendre de l'humain dans des boites de conserves. On peut déjà trouver des arguments à la fois économiques et écologiques. Tes petits enfants dans des cages, dans un abattoir attendant de passer dans la chaîne de transformation. Oh, quel monde tu leur souhaites! cela ne mérite pas de réponse mais maalich ..... l'histoire a montré que l’éthique ...détaché de la pensée religieuse a plus apporté aux hommes en terme de bien etre et d'harmonie ....que la pensée religieuse sectaire ...mais la c'est un autre debat .... et les iconnues sont encore trop nombreuses ... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 cela ne mérite pas de réponse mais maalich ..... l'histoire a montré que l’éthique ...détaché de la pensée religieuse a plus apporté aux hommes en terme de bien etre et d'harmonie ....que la pensée religieuse sectaire ...mais la c'est un autre debat .... et les iconnues sont encore trop nombreuses ... Je suis justement en train de faire un travail là dessus et ce que vous dites est faux. D'ailleurs plusieurs théories scientistes existent et suivent simplement les étapes du développement de la connaissance, sans tenir compte de l'environnement qu'il soit familial, religieux ou autre. Le cerveau structure nos valeurs et petit à petit se développe les codes moraux, socio, les valeurs abstraites, etc. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Il n'y a aucune arrogance... dans ce que je dis...beaucoup d'études sur l'origine du langage et des langues...citent la bible....pour mettre en évidence... ceci... Rien de scientifique là dedans...tout de même.... C'est plutôt la manière de poser le débat qui peut poser problème... partir d'une affirmation pour chercher une interrogation.. c'est un peu sceller le débat avant qu'il ne commence.... Tout est créé par Dieu même le mal. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Je suis justement en train de faire un travail là dessus et ce que vous dites est faux. D'ailleurs plusieurs théories scientistes existent et suivent simplement les étapes du développement de la connaissance, sans tenir compte de l'environnement qu'il soit familial, religieux ou autre. Le cerveau structure nos valeurs et petit à petit se développe les codes moraux, socio, les valeurs abstraites, etc. waw lalla travaille dessus ....sur quoi au fait ? sur l'ethique ? sur le scientisme ? sur l'histoire des sciences ? Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Tout est créé par Dieu même le mal. Le mal tient plus de l’événement, de l'action....comme tuer,égorger....étêter.. par exemple..une personne...parce qu'elle est simplement différente....dire que dieu créa le mal ..c'est un peu dire que ce dieu...commit la première action mauvaise de l'histoire.... Partant de ceci...ne peut on pas nous demander de quel droit me jugerait il..si je ne fais que l'imiter?... de quel raisonnement part on ..pour dire que ceux qui font du mal en son nom ..ne sont pas ses fidèles serviteurs?.... Citer Link to post Share on other sites
Guest Chakhss Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Le mal tient plus de l’événement, de l'action....comme tuer,égorger....étêter.. par exemple..une personne...parce qu'elle est simplement différente....dire que dieu créa le mal ..c'est un peu dire que ce dieu...commit la première action mauvaise de l'histoire.... Partant de ceci...ne peut on pas nous demander de quel droit me jugerait il..si je ne fais que l'imiter?... de quel raisonnement part on ..pour dire que ceux qui font du mal en son nom ..ne sont pas ses fidèles serviteurs?.... Salut, Le problème est qu'on ne contrôle même pas notre vessie et c'est elle-même qui se distend nous imposant d'aller là où on sait, comment peut-on croire dans ce cas qu'on peut juger Dieu? Comment peut-on juger Dieu ou douter de Lui alors qu'Il a créé un monde où ce ne sont que les bâtisses qui ont été érigées sur des piliers conçus correctement qui tiennent debout. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Salut, Le problème est qu'on ne contrôle même pas notre vessie et c'est elle-même qui se distend nous imposant d'aller là où on sait, comment peut-on croire dans ce cas qu'on peut juger Dieu? Comment peut-on juger Dieu ou douter de Lui alors qu'Il a créé un monde où ce ne sont que les bâtisses qui ont été érigées sur des piliers conçus correctement qui tiennent debout. Tu ne réponds à aucune.. des interrogations.... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Le mal tient plus de l’événement, de l'action....comme tuer,égorger....étêter.. par exemple..une personne...parce qu'elle est simplement différente....dire que dieu créa le mal ..c'est un peu dire que ce dieu...commit la première action mauvaise de l'histoire.... Partant de ceci...ne peut on pas nous demander de quel droit me jugerait il..si je ne fais que l'imiter?... de quel raisonnement part on ..pour dire que ceux qui font du mal en son nom ..ne sont pas ses fidèles serviteurs?.... ça suffit Réflexion :mad: le mal n'est pas seulement étêter ou tuer ou égorger, le mal est aussi ne pas croire, suivre simplement ses instincs comme des bêtes, mentir, voler, etc. C'est incroyable mais j'ai remarqué que très souvent dans ce forum vous répondiez à des sujets qui vous dépassent complètement. Le mal est l'inverse de bien et c'est des notions, sans le mal on ne reconnaîtrait pas le bien. Vous faites parties des ennemis de d'Allah Le Très Haut et ce mal ce retournera contre vous, inna LLaha youmhil walla youhmil. Citer Link to post Share on other sites
Guest Rihab Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Salut, Le problème est qu'on ne contrôle même pas notre vessie et c'est elle-même qui se distend nous imposant d'aller là où on sait, comment peut-on croire dans ce cas qu'on peut juger Dieu? Comment peut-on juger Dieu ou douter de Lui alors qu'Il a créé un monde où ce ne sont que les bâtisses qui ont été érigées sur des piliers conçus correctement qui tiennent debout. l'exemple de la vessie est trés mauvais chakhss .. ne pas contrôler sa vessie est pathologique .. c'est ce qui donne les fuites urinaires, les incontinences et les énurésies :rolleyes: Bonjour tout le monde Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Salut, Le problème est qu'on ne contrôle même pas notre vessie et c'est elle-même qui se distend nous imposant d'aller là où on sait, comment peut-on croire dans ce cas qu'on peut juger Dieu? Comment peut-on juger Dieu ou douter de Lui alors qu'Il a créé un monde où ce ne sont que les bâtisses qui ont été érigées sur des piliers conçus correctement qui tiennent debout. C'est des sens, la faim, allez au toilette, se retourner pendant son sommeil, etc. Le Savant Mohamed Rateb Naboulsi en parle. Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 l'exemple de la vessie est trés mauvais chakhss .. ne pas contrôler sa vessie est pathologique .. c'est ce qui donne les fuites urinaires, les incontinences et les énurésies :rolleyes: Bonjour tout le monde Yarhem babek ma 3andekch ma3en taghassilhoum :D:D Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 ça suffit Réflexion :mad: le mal n'est pas seulement étêter ou tuer ou égorger, le mal est aussi ne pas croire, suivre simplement ses instincs comme des bêtes, mentir, voler, etc. C'est incroyable mais j'ai remarqué que très souvent dans ce forum vous répondiez à des sujets qui vous dépassent complètement. Le mal est l'inverse de bien et c'est des notions, sans le mal on ne reconnaîtrait pas le bien. Vous faites parties des ennemis de d'Allah Le Très Haut et ce mal ce retournera contre vous, inna LLaha youmhil walla youhmil. Tu dis que Dieu est le créateur du mal...non?...ça reviendrait à dire que tout ce que tu dis...là.. est son oeuvre originelle... faut pas être choqué quand on nous montre les implications de nos affirmations... Maintenant...regardons ça d'un autre angle....celui d'un croyant ...:D Soit dieu a fait ce que tu dis ie..il créa le mal......donc oui..ça fait de moi son ennemi....soit il ne l'a pas fait...et là.. c'est toi son ennemie....:D Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Tu dis que Dieu est le créateur du mal...non?...ça reviendrait à dire que tout ce que tu dis...là.. est son oeuvre originelle... faut pas être choqué quand on nous montre les implications de nos affirmations... Maintenant...regardons ça d'un autre angle....celui d'un croyant ...:D Soit dieu a fait ce que tu dis ie..il créa le mal......donc oui..ça fait de moi son ennemi....soit il ne l'a pas fait...et là.. c'est toi son ennemie....:D N'importe quoi :mdr: Je vous ai répondu au dessus. Tout est création d'Allah Le Très Haut. Le mal fait partie de la création et c'est une opposition au bien et n'est pas agréé, il nous est interdit. Chaque chose a son opposé, Justice Injustice. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 N'importe quoi :mdr: Je vous ai répondu au dessus. Tout est création d'Allah Le Très Haut. Le mal fait partie de la création et c'est une opposition au bien et n'est pas agréé, il nous est interdit. Chaque chose a son opposé, Justice Injustice. Tu n'as donné aucune réponse....loin de là... Toutes mes interrogations sont fondées dur ce que tu affirmes.... réponds y donc pour voir.... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted April 16, 2015 Partager Posted April 16, 2015 Tu n'as donné aucune réponse....loin de là... Toutes mes interrogations sont fondées dur ce que tu affirmes.... réponds y donc pour voir.... Arrêtez ce petit jeu avec moi, je n'aime pas la malhonnêteté. Je vous ai dit que le bien et le mal sont tous les deux une création, l'une est agréée et l'autre n'est pas agréée et elle est interdite. Sans le mal nous ne saurions pas ce qu'est le bien. Chaque chose a une opposition. C'est clair non :mad: (Si vous tournez autour du pot je ne vous répondrai plus). Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.