Jump to content

analyse critique du coran par un Kafer


Recommended Posts

  • Réponses 86
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Je ne pense pas que les érudits anglo-saxons soit nuls en langue arabe. Je préfère lire les érudits et les spécialistes, pas les bonhommes de banlieues parisiennes en mal d'identité.

 

Cela dit, personne ne t’empêche de lire Oukacha :)

Relativement oui, les érudits anglo-saxons soit nuls en langue arabe par rapport à un musulman dont la langue maternelle est la langue arabe et qui est culturellement arabo-musulman, quelque soit le lieu où il est né (ou a grandi)

 

Démontre-nous qu'il est en mal d'identité

 

Montre-nous dans la vidéo ou dans son livre la description de son mal-être et états d'âmes personnel

Link to post
Share on other sites
C'est toi qui devrait apparente à lire. J'ai bien dit: IL EST DIT (pas "Il a dit", ou "il dit") ;)

 

Exact, la confusion vient du fait que nous parlons du personnage Oukacha. Du moment que ce n'est pas lui qui le dit, ton intervention n'a aucun intérêt et je n'aurais pas dû y répondre.

Donc je retire ce que j'ai dit

Link to post
Share on other sites
Relativement oui, les érudits anglo-saxons soit nuls en langue arabe par rapport à un musulman dont la langue maternelle est la langue arabe et qui est culturellement arabo-musulman, quelque soit le lieu où il est né (ou a grandi)

 

Démontre-nous qu'il est en mal d'identité

 

Montre-nous dans la vidéo ou dans son livre la description de son mal-être et états d'âmes personnel

 

Tu es issu d'un milieu arabophone mais tu es loin de connaître l'arabe autant que les érudits arabisant et sémitisants. Tes histoires tu les racontes à d'autres...s'ils veulent bien te croire :)

 

Maurice Gloton ou Heidi Toelle (Traductrice des Mu'allaqât) connaissent la langue arabe et ses subtilités mieux que tous les algériens réunis.

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
Tu es issu d'un milieu arabophone mais tu es loin de connaître l'arabe autant que les érudits arabisant et sémitisants. Tes histoires tu les racontes à d'autres...s'ils veulent bien te croire :)

 

Maurice Gloton ou Heidi Toelle (Traductrice des Mu'allaqât) connaissent la langue arabe et ses subtilités mieux que tous les algériens réunis.

 

Heidi Toelle est une excellente arabophone, Prof à la Sorbonne. Elle véhicule très bien la beauté de la langue.

Link to post
Share on other sites
...et est dit être "patriote". Je ne vois pas ce que cette désignation et cette précision viennent faire dans un livre de ce genre!!!
Waleed Al Husseini, ex mouslim, est un Palestinien âgé de 25 ans qui est né, a grandi et vécu en Palestine. Il était blogueur, puis ''écrivain''. : Blasphémateur ! Les prisons d’Allah" ou la critique de l’islam en pays musulman

Sa biographie

Al husseini

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
Waleed Al Husseini, ex mouslim, est un Palestinien âgé de 25 ans qui est né, a grandi et vécu en Palestine. Il était blogueur, puis ''écrivain''. : Blasphémateur ! Les prisons d’Allah" ou la critique de l’islam en pays musulman

Sa biographie

Al husseini

 

Pourquoi ne pas avoir écrit un livre sur son ennemi sahyouni ? Les Athées et blasphémateurs sont en forces, la foi régresse. L’article parle de la religion comme oppression. Je dirai plutôt que l'appel au libertinage se fait de plus en plus pressant. L'être humain en général aime faire se qu'il veut, ne pas se plier au loi.

 

"Koullama jaa a houm rassouloun bima la tahwa anffusahoum kattaluhu"

 

Normal quoi de plus normal koulech normal

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
Comme partout dans le monde, des jeunes grandissent étouffés, opprimés par la religiosité de leur famille et de leur quartier, et refusent de renoncer à leur désir de liberté, de découvrir leur sexualité, de frayer avec la jeunesse du monde entier. Ils en viennent à rejeter toute religion, à ‘perdre la foi’ si tant est qu’ils aient jamais eu une foi personnelle. Peu se donnent d’ailleurs la peine, comme Waleed l’a fait, d’aller chercher dans les textes, sérieusement, des raisons de ne plus croire en dieu.

 

Le plus drôle c'est que c'est toouujouurs le même argument qu'il donne, "ils connaissent bien les textes" :mdr: comme Belkarem, Minouche, Faiste, Keyborad, Pattex, ...

 

A d'autres...

Link to post
Share on other sites
Pourquoi ne pas avoir écrit un livre sur son ennemi sahyouni ? Les Athées et blasphémateurs sont en forces, la foi régresse. L’article parle de la religion comme oppression. Je dirai plutôt que l'appel au libertinage se fait de plus en plus pressant. L'être humain en général aime faire se qu'il veut, ne pas se plier au loi.

 

"Koullama jaa a houm rassouloun bima la tahwa anffusahoum kattaluhu"

 

Normal quoi de plus normal koulech normal

... au libertinage, à la débauche et à la perte de valeurs. Mais bon, chacun fait comme bon lui semble. Il suffit de rester fidèle à soi-même et ne pas se mêler de ce que font les autres, tant qu'ils ne te portent pas atteinte. Je sais que c'est très difficile pour toi hein? :mdr:

 

Ce Palestinien a vécu parmi une famille pieuse. Pourtant.... je dirais qu'il a fait ses choix.

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
... au libertinage, à la débauche et à la perte de valeurs. Mais bon, chacun fait comme bon lui semble. Il suffit de rester fidèle à soi-même et ne pas se mêler de ce que font les autres, tant qu'ils ne te portent pas atteinte. Je sais que c'est très difficile pour toi hein? :mdr:

 

Ce Palestinien a vécu parmi une famille pieuse. Pourtant.... je dirais qu'il a fait ses choix.

 

Généralement c'est plutôt les croyants qu'on oppresse, pas l'inverse. Si nous sommes croyant on part du principe que cette terre et son contenu sont les biens de Dieu, donc c'est Lui qui fait ce qu'Il veut.

 

Il y a des lois dans toutes les sociétés pourquoi les nôtres doivent rester sans. Son livre se mêle de tout un système...

Link to post
Share on other sites
Le plus drôle c'est que c'est toouujouurs le même argument qu'il donne, "ils connaissent bien les textes" :mdr: comme Belkarem, Minouche, Faiste, Keyborad, Pattex, ...

 

A d'autres...

 

...précisons qu'il s'agit d'un informaticien et coiffeur. Il s'est transformé en un érudit "connaissant bien les textes" :D

Link to post
Share on other sites
Généralement c'est plutôt les croyants qu'on oppresse, pas l'inverse. Si nous sommes croyant on part du principe que cette terre et son contenu sont les biens de Dieu, donc c'est Lui qui fait ce qu'Il veut.

 

Il y a des lois dans toutes les sociétés pourquoi les nôtres doivent rester sans. Son livre se mêle de tout un système...

1- Personne n'oppresse les croyants. Ils se victimisent.

2- Si la terre et son contenu sont les biens de Dieu, et que c'est Lui qui fait ce qu'il veut, ne cherche pas à te substituer à Lui.

3- Une société est régie par des lois

4- La religion relève de la sphère privée.

5- Vis ta religion selon ta compréhension

6- As-tu rencontré 2 musulmans qui s'entendent sur la façon de vivre et de comprendre la religion?

Bonne journée!

Link to post
Share on other sites
1- Personne n'oppresse les croyants. Ils se victimisent.

2- Si la terre et son contenu sont les biens de Dieu, et que c'est Lui qui fait ce qu'il veut, ne cherche pas à te substituer à Lui.

3- Une société est régie par des lois

4- La religion relève de la sphère privée.

5- Vis ta religion selon ta compréhension

6- As-tu rencontré 2 musulmans qui s'entendent sur la façon de vivre et de comprendre la religion?

Bonne journée!

 

Qui a décrété ça?

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
...précisons qu'il s'agit d'un informaticien et coiffeur. Il s'est transformé en un érudit "connaissant bien les textes" :D

 

Il se pourrait qu'ils ne soient pas les auteurs de ces livres mais juste des couvertures. ça me rappelle les différents livres écrits sur la femme musulmane, iranienne, etc. C'est le même type de propagande. Là ce qui est visé c'est l’athéisme dans les pays musulmans.

Ils ont commencé par une dualité qu'offrait les médias, les occidents sont des musulmans et une pub sans fin pour les conversions, du côté pays Arabes c'est l'inverse, pub sans fin pour l'Athéisme.

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
1- Personne n'oppresse les croyants. Ils se victimisent.

2- Si la terre et son contenu sont les biens de Dieu, et que c'est Lui qui fait ce qu'il veut, ne cherche pas à te substituer à Lui.

3- Une société est régie par des lois

4- La religion relève de la sphère privée.

5- Vis ta religion selon ta compréhension

6- As-tu rencontré 2 musulmans qui s'entendent sur la façon de vivre et de comprendre la religion?

Bonne journée!

 

Personne n'oppresse les athées ils mentent. La religion relève de toutes les sphères et elle est surtout politique, fini ces mascarades à éloigner la religion du politique et du social. Khalifa veut dire gouverner avec les lois d'Allah Ta3ala sur terre, et personne ne se substitut à Dieu.

 

Sur la façon de vivre entre deux musulmans est un très long sujet et pour faire court oui.

 

Bisous

Link to post
Share on other sites
Ni Ibn Warraq ni ce Majid Oukacha ne peuvent etre parfait, surtout qu'il est jeune (28 ans) et manquant donc de recul... mais il faut critiquer le fond

 

Mais je suis d'accord. Seulement ce recul là, je crois commencer à le prendre. Il n'y a vraiment plus que le fond qui m’intéresse, mais je commence à manquer cruellement de patience pour aller le chercher sous les couches d'états d’âme d'un ado qui vient de se rendre compte de l'imperfection de ses parents :mdr:

 

C'est un comme essayer de trouver des ouvrages de vulgarisation de la théorie de l'évolution qui ne se détournent pas systématiquement vers l'attaque du religieux. Ça m'agace plus qu'autre chose, c'est un peu has been ça :D

 

 

Je suis peut être un peu à coté de la plaque, je vais essayer de mettre la main sur le bouquin de Oukacha.

Link to post
Share on other sites
Tu es issu d'un milieu arabophone mais tu es loin de connaître l'arabe autant que les érudits arabisant et sémitisants. Tes histoires tu les racontes à d'autres...s'ils veulent bien te croire :)

 

Maurice Gloton ou Heidi Toelle (Traductrice des Mu'allaqât) connaissent la langue arabe et ses subtilités mieux que tous les algériens réunis.

 

Tu comprends toujours de travers.

Il y a quelques occidentaux qui connaissent l'arabe mieux que des millions d'arabes

 

Mais à niveau d'études égales, un arabe est forcement meilleur qu'un occidental. L'occidental a commencé à étudier l'arabe à 20 ou 30 ans alors que l'arabe a commencé à le parler tout petit

 

Les deux que tu as cité ne sont pas connus :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Traducteur_du_Coran

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Islamologue_fran%C3%A7ais

 

En attendant, tu n'as toujours pas répondu :

Démontre-nous qu'il est en mal d'identité

Montre-nous dans la vidéo ou dans son livre la description de son mal-être et états d'âmes personnel

Link to post
Share on other sites
...précisons qu'il s'agit d'un informaticien et coiffeur. Il s'est transformé en un érudit "connaissant bien les textes" :D

 

ça prouve bien que le Coran est du niveau CEM si u n coiffeur arrive à le critiquer...

C'était une oeuvre phénoménale à un moment précis et dans un environnement et un lieu précis et pour une population précise ... où l'écrit était presque inconnu

Link to post
Share on other sites
Mais je suis d'accord. Seulement ce recul là, je crois commencer à le prendre. Il n'y a vraiment plus que le fond qui m’intéresse, mais je commence à manquer cruellement de patience pour aller le chercher sous les couches d'états d’âme d'un ado qui vient de se rendre compte de l'imperfection de ses parents :mdr:

 

C'est un comme essayer de trouver des ouvrages de vulgarisation de la théorie de l'évolution qui ne se détournent pas systématiquement vers l'attaque du religieux. Ça m'agace plus qu'autre chose, c'est un peu has been ça :D

 

 

Je suis peut être un peu à coté de la plaque, je vais essayer de mettre la main sur le bouquin de Oukacha.

 

Quand je disais critiquer le fond, ce n'est pas à toi que je m'adressais, mais à ceux qui ne critiquent jamais le fond et qui, à défaut, se bornent à attaquer la personne comme par exemple : il est en mal d'identité, il n'est pas l'auteur de ce livre, etc...

 

Du sommaire de ce livre, j'ai retenu ces jeux de mots :

- L’associé de l’idole qui voulait être la seule idole d’un monde sans association : Je pense que Mohamed est l'associé et que Allah est l'idole

 

- Défense et prédication de la foi islamique dans un monde où les faits précèdent l’effet : l'effet ce sont les versets et les fais se sont asbab ennouzoul ... car bon nombre d'évenements de la vie de tous les jours de Mohamed se sont transformés en versets

Il était une foi, l?islam? |

Link to post
Share on other sites
...précisons qu'il s'agit d'un informaticien et coiffeur. Il s'est transformé en un érudit "connaissant bien les textes" :D

Dixit celui qui reecrit le Coran a sa sauce en pretendant que les Oulemas se trompraient depuis 14 siecles sur la signification des versets qui le derangent.

 

Y en a qui n'ont pas peur du ridicule.

Link to post
Share on other sites
...tout le monde se met à écrire...je vais m'y mettre...peut-être que mon kitâb connaîtra un franc succès! :cool:

Ecris un livre sur ta nouvelle interprétation du Coran et envoie-le aux Oulemas des 4 Ecoles, sans oublier tes amis shites.

 

Le monde musulman sera sauvé grace a toi et tes decouvertes.

Link to post
Share on other sites
Tu comprends toujours de travers.

Il y a quelques occidentaux qui connaissent l'arabe mieux que des millions d'arabes

 

Mais à niveau d'études égales, un arabe est forcement meilleur qu'un occidental. L'occidental a commencé à étudier l'arabe à 20 ou 30 ans alors que l'arabe a commencé à le parler tout petit

 

Et tu conclus que ce Husseïni, informaticien et coiffeur, puisque c'est de lui qu'il s'agit, est meilleur que les arabisants et sémitisants occidentaux?

 

 

Les deux que tu as cité ne sont pas connus :

Catégorie:Traducteur du Coran ? Wikipédia

Catégorie:Islamologue français ? Wikipédia

 

En attendant, tu n'as toujours pas répondu :

Démontre-nous qu'il est en mal d'identité

Montre-nous dans la vidéo ou dans son livre la description de son mal-être et états d'âmes personnel

 

Ta liste est lacunaire. Elle ne cite par exemple pas Jacques Berques, célèbre figure de l'islamologie en Occident dont les travaux sont bien connus.

 

Quoiqu'il en soit Maurice Gloton et Heidi Toëlle connaissent mieux l'arabe que tous les arabophones que tu as pu rencontrer dans ta vie.

Link to post
Share on other sites
ça prouve bien que le Coran est du niveau CEM si u n coiffeur arrive à le critiquer...

C'était une oeuvre phénoménale à un moment précis et dans un environnement et un lieu précis et pour une population précise ... où l'écrit était presque inconnu

 

Moi je vois les choses autrement: l'écriture est devenue d'une telle insignifiance que même un coiffeur se permet d'écrire un bouquin...dans lequel Monsieur has the nerve de "critiquer" l'une des plus grandes religions du monde et de l'Histoire.

 

Cela étant dit je reste confiant quand même: le bouquin du coiffeur passera aux oubliettes alors que le Coran continuera son petit bonhomme de chemin :)

 

Tu n'en doutes pas j'espère? ;)

Link to post
Share on other sites
Dixit celui qui reecrit le Coran a sa sauce en pretendant que les Oulemas se trompraient depuis 14 siecles sur la signification des versets qui le derangent.

 

Y en a qui n'ont pas peur du ridicule.

 

Je ne réécris rien, je lis. D'ailleurs c'est ce que me demande le Coran.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...