Jump to content

L'histoire de E=MC2


Guest Didine RAYAN

Recommended Posts

Guest Didine RAYAN

Élever quelque chose au carré est une procédure ancienne, quand on dit qu'un jardin fait quatre carrés, ça signifie qu'il fait 4 dalles de long et 4 dalles de large, donc le nombre de dalles est à 4X4 cela fait 16 dalles.

 

Si le jardin fait huit au carré (8 X8), ça fait 64 dalles

 

Cet accroissement au carré se retrouve constamment dans la nature.

 

Bien l'opinion générale soit en faveur de Newton, madame Du Châtelet ne change pas d'avis

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 195
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Merci pour l'éclaircissement ....Sympa

mais je comprend tjrs pas cette force vis viva,

aurais tu l'amabilité d'être plus explicite STP?

 

p.s Une belle histoire derrière cette formule magique!

Je patauge c'est bien ça, mes neuronnes manquent de Dopamine et ça provoque un dysfonctionnement du système de décodage

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN
Merci pour l'éclaircissement ....Sympa

mais je comprend tjrs pas cette force vis viva,

aurais tu l'amabilité d'être plus explicite STP?

 

p.s Une belle histoire derrière cette formule magique!

Je patauge c'est bien ça, mes neuronnes manquent de Dopamine et ça provoque un dysfonctionnement du système de décodage

 

Te fatigues pas Mona, avec le carême, on risque d'avoir le vertige, pourtant c'est simple, très simple.

 

 

Tu tiens toujours à cette explication? Moi, je voudrai suivre le cheminement de l'histoire, alors je te prie d'être patiente, pas au sens médical

Link to post
Share on other sites

E = MC2 : est l'équivalence entre une quantité d'énergie (potentielle) et une une masse multipiée par la celerité de la lumière (c : vitesse de la lumière) pour les corps statiques "pas en mouvement" du fait qu'on en retrouve pas une quantité de mouvement.

Rappelons que même pour les corps statiques, c'est seulement dans certaines circonstances.

 

Du coup son application à un corps tout le temps en mouvenent n'a pas de sens.

 

Cette équation décrit l'équivalence pour un corps en mouvement:

 

E2 = m2 c2 + p2 c4

 

p: quantité de mouvement.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN
E = MC2 : est l'équivalence entre une quantité d'énergie (potentielle) et une une masse multipiée par la celerité de la lumière (c : vitesse de la lumière) pour les corps statiques "pas en mouvement" du fait qu'on en retrouve pas une quantité de mouvement.

Rappelons que même pour les corps statiques, c'est seulement dans certaines circonstances.

 

Du coup son application à un corps tout le temps en mouvement n'a pas de sens.

 

Cette équation décrit l'équivalence pour un corps en mouvement:

 

E2 = m2 c2 + p2 c4

 

p: quantité de mouvement.

 

Ça c'est pour les cours théoriques. Si on entre de plein pied dans les méandres de la physique, on ne va pas s'en sortir et, j'ai fort à parier que le commun des mortels à qui je rapporte les notions élémentaires de cette célèbre équation, va jeter l'éponge et ne plus suivre les autres paragraphes.

 

Pour ce faire à ce que vous dites, je crois qu'il va falloir avoir une certaine culture scientifique pour accéder à la physique et aux mathématiques avancées.

 

Alors, contentons d'éclairer le lecteur pour qu'il puisse saisir quelques notions qui

pourraient l'aider dans le futur à faire, petit à petit, d'autres recherches supplémentaires

Link to post
Share on other sites
Ça c'est pour les cours théoriques. Si on entre de plein pied dans les méandres de la physique, on ne va pas s'en sortir et, j'ai fort à parier que le commun des mortels à qui je rapporte les notions élémentaires de cette célèbre équation, va jeter l'éponge et ne plus suivre les autres paragraphes.

 

moi je vous suit toujours,, c'est vraiment tres intéressant

Link to post
Share on other sites
Te fatigues pas Mona, avec le carême, on risque d'avoir le vertige, pourtant c'est simple, très simple.

 

 

Tu tiens toujours à cette explication? Moi, je voudrai suivre le cheminement de l'histoire, alors je te prie d'être patiente, pas au sens médical

 

T'as raison Rym je vais à 4 fois 30 Km/h.............> il faut un temps de 4 t pour assimiler:confused:

bon j'attend peut être la suite va être fastoche

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Finalement une expérience d’un scientifique hollandais, monsieur Leibniz qui va lui donner raison.

 

Celui ci va a utiliser des billes de plomb et de la pâte d’argile.

 

Il laisse tomber une bille qui s’enfonce, bien sur, dans la pâte, puis une seconde bille à une hauteur un peu plus élevée, calculée pour doubler la vitesse de la première

 

 

 

PS Il ne s'agissait pas de M. Leibniz, mais du M. Willem's Gravsande le hollandais qui avait eu recours aux billes de plomb et à la pâte d'argile

 

Merci à Sd-sr de m'avoir mis en droit chemin

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

--Newton nous dit qu’il suffit de doubler la vitesse de la bille pour doubler la distance qu’elle traverse dans l’argile.

 

Mais Leibniz, nous demande d’élèver la vitesse au carré. Si les calculs sont corrects la distance ne sera pas deux comme le prétend Newton, mais quatre fois plus dans l’argile et c’est vrai, l’expérience démontre que la deuxième bille s’est enfoncée quatre fois plus dans de l’argile.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Si vous conduisez une voiture à 3O kms, il faut un certain temps pour vous arrêter si vous freiner, si vous allez trois plus, il ne vous faut pas 3X (trois fois) mais 9 X (neuf fois) plus de temps pour vous arrêter

Link to post
Share on other sites
Finalement une expérience d’un scientifique hollandais, monsieur Leibniz qui va lui donner raison.

 

Celui ci va a utiliser des billes de plomb et de la pâte d’argile.

 

Il laisse tomber une bille qui s’enfonce, bien sur, dans la pâte, puis une seconde bille à une hauteur un peu plus élevée, calculée pour doubler la vitesse de la première

 

 

 

salut Rym

desolé, mais au fait, l'experiance des billes de plomb et de la pâte d’argile, ete faite par un hollandais du nom de "Willem 's Gravesande"

Version traduite de la page http://en.wikipedia.org/wiki/Willem_'s_Gravesande

 

par contre " Leibniz" est un allemand

Gottfried Wilhelm von Leibniz - Wikipédia

 

encore désolé de vous interrompre

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN
salut Rym

desolé, mais au fait, l'experiance des billes de plomb et de la pâte d’argile, ete faite par un hollandais du nom de "Willem 's Gravesande"

Version traduite de la page http://en.wikipedia.org/wiki/Willem_'s_Gravesande

 

par contre " Leibniz" est un allemand

Gottfried Wilhelm von Leibniz - Wikipédia

 

encore désolé de vous interrompre

OOOOH LA! Que je suis bete, c'est vrai!

 

Que mes amis lecteurs me pardonnent cette erreur.

 

ca se voit que tu es un lecteur assidu, merci de cette réctif.

Link to post
Share on other sites
OOOOH LA! Que je suis bete, c'est vrai!

 

Que mes amis lecteurs me pardonnent cette erreur.

 

ca se voit que tu es un lecteur assidu, merci de cette réctif.

 

boff, c'est pas méchant comme erreur.

 

merci, j'attends impatiemment la suite de l'histoire.

 

ça sera bien si a la fin, on demande a Admino de vous attribuer le pris du meilleur sujet du forum, et on l'appellera "Topic awards" :p ca encouragerai peu être les autre a dire chose intéressante.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Quand Emilie publie en 177O l’institution de physique, l’affaire fait de remous dans les milieux scientifiques, parce qu’elle prit le parti de Leibniz, c'est-à-dire sa théorie de la force vive, et - prendre le parti de Leibniz -, ça veut dire s’opposer contre Newton, or Voltaire est Newtonien et elle la même aidé dans ses travaux sur Newton ; il a l’impression, un peu, d’une trahison.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Quant elle a apprit qu’elle est enceinte de Saint Lambert, elle n’a qu’une seule obsession, c’est de terminer avant son accouchement, la traduction des prêchi-prêcha de Newton et de son commentaire très scientifique. Et quant elle était saisie par du pressentiment qu’elle allait mourir, et elle prit la peine, le matin de l’accouchement, d’envoyer le manuscrit à la bibliothèque du roi, pour qu’il soit conservé. Et puis… elle mourut quelques jours plus tard

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Après sa mort, il faut attendre un siècle pour que le conviction d’Emilie de Châtelet, selon laquelle, l’énergie d’un objet est fonction du carré de sa vitesse soit acceptée - juste à temps - pour permettre à Einstein d’utiliser cette géniale découverte pour enfin réunir l’énergie et la masse avec la lumière

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Sans doute à cause de son indépendance d’esprit, Einstein n’a pu obtenir de poste universitaire à la fin des ses études.

 

Pour subvenir aux besoins de son couple, il accepte un travail d’expert plus tôt mal payé à l’Office Fédérale de la Propriétaire Intellectuelle de Berne. Il est chargé d’examiner la pertinence des nouvelles inventions que proposent les ingénieurs.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Il y a chez Einstein quelque chose de charmant, mais d'un peu égocentrique, il ne s’intéresse qu’à ses propres obsessions si le reste du monde s’en arrange tant mieux, sinon, peu importe.

 

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Parmi les questions qu’il étudiait au bureau des brevets, il en est une qui lui parait tout particulièrement intéressante. « Les gens commençaient à prendre le train, il fallait que, à l’intérieur d’u Etat, les heures soient les mêmes en tout points, il fallait donc qu’un voyageur qui part d’une certaine ville pour arriver à une gare n’ait pas à régler sa montre quant il arrive à son point d’arrivée.

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

Les solutions proposées alors s’appuient sur l’électromagnétisme, mais pour Einstein, cette théorie parait insatisfaisante et lorsqu’un de ses amis lui demande de tempérer cette fougue et cette acharnement du savoir, Einstein lui répond poliment :

Link to post
Share on other sites
Guest Didine RAYAN

« Je veux savoir comment Dieu a crée ce monde, je ne suis pas intéressé par tel ou tel phénomène, le spectre de tel ou tel élément, je veux connaître Ses Pensées, le reste n'est que….détails »

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...