An-Nisr 6 595 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 Bonjour, L'arme nucléaire est une arme de dissuasion avant tout et ceci a en quelque sorte banni la guerre dite "conventionnelle" du dictionnaire des puissances nucléaires. Banni non pas par pacifisme mais parce que les conséquences sont catastrophiques. Ainsi, les ennemis jurés que sont l'Amérique et la Russie, pour qui le monde est un vaste champs de bataille, ne peuvent pas engager une guerre conventionnelle entre elles, arme nucléaire oblige. Mais elles continuent de le faire ailleurs. Aujourd'hui cette guerre, la guerre dite conventionnelle, entre l'Amérique et la Russie se déroule par exemple en Ukraine mais surtout en Syrie. Les deux puissances se battent ENTRE ELLES mais pas CHEZ ELLES, car c'est tout bonnement impossible. Citer Link to post Share on other sites
Miss angel 3 848 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 Normalement l'arme nucléaire, n'est pas faite pour s'en servir, elle est là pour dissuader, impressionner et rallier vers soi ceux qui ne la possède pas pour en faire des alliés ...économique, stratégique possible sous couvert de protection. si la guerre conventionnelle a tendance à reculer au profit de la dissuasion nucléaire , une autre forme de guerre voit le jour, c'est celle du mieux doté en arme ou en bouclier. même si les déclarations de guerres ne se font plus comme dans le passé, il y a toujours des façons de faire la guerre sans pour autant dire qu'on est en guerre. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 Bonjour, L'arme nucléaire est une arme de dissuasion avant tout et ceci a en quelque sorte banni la guerre dite "conventionnelle" du dictionnaire des puissances nucléaires. Banni non pas par pacifisme mais parce que les conséquences sont catastrophiques. Ainsi, les ennemis jurés que sont l'Amérique et la Russie, pour qui le monde est un vaste champs de bataille, ne peuvent pas engager une guerre conventionnelle entre elles, arme nucléaire oblige. Mais elles continuent de le faire ailleurs. Aujourd'hui cette guerre, la guerre dite conventionnelle, entre l'Amérique et la Russie se déroule par exemple en Ukraine mais surtout en Syrie. Les deux puissances se battent ENTRE ELLES mais pas CHEZ ELLES, car c'est tout bonnement impossible. salut le nucléaire entre les mains de l'EI. Jürgen Todenhöfer : “L’EI veut lancer un holocauste nucléaire contre l’Ouest” Savoir ou se faire avoir Si les musulmans avaient la puissance nucléaire américaine ou russe il y longtemps que le monde serait détruit... Sourate 47 mahomed v:35 فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَن يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah et avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres. Citer Link to post Share on other sites
Syl 10 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 Si les musulmans avaient la puissance nucléaire américaine ou russe il y longtemps que le monde serait détruit... N'importe qoi le Pakistan, l'Inde, L'Iran on deja la bomb et le monde est tjs la. :D Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 N'importe qoi le Pakistan, l'Inde, L'Iran on deja la bomb et le monde est tjs la. :D tu n'a pas compris que je disais que si les musulmans étaient les seul a posséder la puissance nucléaire... Ces pays que tu cites ne pratiquent pas l'islam a 100%....et n'utilises les textes coranique que pour maintenir le peuple sous leur bottes...L'inde n'est pas un pays musulman Aucun pays musulman n'applique la charia a 100% autrement il n'y aurait pas de prisons dans ces sois-disant pays islamocrathe. Mets la puissance nucléaire au mains de Daech et tu verras... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted October 5, 2015 Partager Posted October 5, 2015 il est fort probable que l'arabie saoudite possède ou du moins peut mobiliser des tètes nucléaires dans un très court délais ( moins de 10 jours ) ....la livreur est le Pakistan bien sur ! ...plusieurs rapports des diffrents services le montre ! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted October 6, 2015 Author Partager Posted October 6, 2015 il est fort probable que l'arabie saoudite possède ou du moins peut mobiliser des tètes nucléaires dans un très court délais ( moins de 10 jours ) ....la livreur est le Pakistan bien sur ! ...plusieurs rapports des diffrents services le montre ! L'Arabie Saoudite est le 52e état américain. S'ils arrivent à obtenir quelque chose, ça sera avec l'aval ou l'aide de la Maison Blanche. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.