zouf 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Oui, Erdogan l'a bien confirmé. Il a déclaré qu'ils continueront toujours à les protéger. C'est leur territoire, il y habitent, se ne sont pas des terroristes importés. il n ya pas des djihadistes avec les turkmènes qui viennent de l'extérieur de la syrie ? Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Le 20 novembre, les bombardements aveugles de l’aviation russe (dépourvue de la technologie dont disposent les Français et les Américains) ont causé la mort de 78 civils turkmènes c'est bien possible, c'est un pays en guerre. Tu crois que les rebelles turkmènes n'ont pas tué des civiles ? et puis meme avec leur technologie les Français et les américains tuent des civiles Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 il n ya pas des djihadistes avec les turkmènes qui viennent de l'extérieur de la syrie ? Je ne sais pas. Tout est possible, on vit le siècle de la manipulation. J'ai juste pas aimé que la Russie profite de son rang pour bombarder les ennemis de Béchar el Assad qui résistent depuis des année. Citer Link to post Share on other sites
Smiley 15 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 (edited) c'est bien possible, c'est un pays en guerre. Tu crois que les rebelles turkmènes n'ont pas tué des civiles ? et puis même avec leur technologie les Français et les américains tuent des civiles Maintenant ils le font sans aucune raison, même s'il n y a pas de guerre ..... juste pour manipuler les masses et imposer leurs stratégies géopolitique Edited November 25, 2015 by Smiley Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Les pilotes militaires turcs : un sens de l’honneur du niveau de celui de Daesh ? 25 novembre 2015 Un avion Su-24 russe a été abattu en territoire syrien à 1 km de la frontière par un avion turc F-16 C, avec un missile air-air AIM-120 AMRAAM, ayant un rayon d’action au-delà de la portée visuelle (70-105 km). L’attaque de l’avion Su-24 est survenue après une mission de bombardements sur des cibles au sol gouvernorat de Lattaquié en Syrie, pendant son retour à la base aérienne Hmeimim. Dans ce cas, le droit et les traités internationaux sur l’espace aérien international, que la Turquie a ratifiés, ont été gravement violés. Une des situations où il est considéré qu’un avion a utilisé, sans autorisation, l’espace aérien d’un État signataire de la convention de Chicago, est l’entrée dans l’espace aérien de cet État, sans l’autorisation donnée par des organes appropriés (autorités de l’aviation civile pour les avions civils, Ministère de la Défense pour les avions militaires). Dans ce cas, les moniteurs au sol déterminent la position de l’avion, en essayant de l’identifier et d’établir les liens radio pour transmettre les informations à l’équipage de l’avion. S’il est impossible d’établir la liaison radio avec l’avion et qu’il continue à utiliser l’espace aérien non autorisée d’un Etat ou si l’équipage n’effectue pas les directives reçues des organismes de la circulation aérienne, s’ensuit alors l’interception avec des avions militaires. Le but de l’interception est l’identification visuelle de l’avion utilisant l’espace aérien non autorisé, pour le diriger et l’escorter en dehors de l’espace aérien de cet État. Si, après avoir effectué ces étapes, l’avion refuse toujours d’obtempérer, les avions d’interception peuvent faire des tirs de sommation contre lui. Le tir de sommation se fait exclusivement avec des armes d’artillerie (dans le cas du F-16 turc, avec le canon de bord M61A1-Vulcan, cal. 20mm) pour avertir l’équipage de l’avion utilisant l’espace aérien non autorisé, sans qu’il soit touché. Si après le tir de sommation, l’avion persiste et refuse de changer la direction de vol pour quitter l’espace aérien non autorisé, les intercepteurs militaires peuvent procéder à des tirs de destruction. En bref, les avions qui violent l’espace aérien d’un État, sont identifiés visuellement et escortés hors site par des avions de chasse. C’est uniquement lorsqu’ils présentent un danger imminent que l’on prend la décision de les abattre. Pendant tout le vol, l’avion russe a été à au moins 10-20 secondes de l’espace aérien de la Turquie, une région montagneuse où la frontière est très sinueuse et qu’il est difficile de repérer visuellement à haute altitude. À partir des images radars, l’aviation Turquie note que l’avion Su-24 russe a volé parallèlement à la frontière turco-syrienne; il n’y avait donc aucune intention de pénétration frontale en profondeur dans l’espace aérien de la Turquie, et, au moment du décollage des avions de chasse turcs russe, le Su-24 russe avait déjà largué les bombes qu’il avait sur les ailes et était désarmé. Dans l’image ci-dessous, la ligne rouge est la trajectoire de l’avion Su-24, la ligne grise montre l’évolution de l’avion intercepteur F-16 C turc. La frontière de la Syrie avec la Turquie est de couleur bleue. Radar-track Comme un ancien pilote de la chasse, je peux dire qu’entre les pilotes militaires, quel que soit le pays ou les traités, il y a toujours un esprit chevaleresque, de solidarité et de respect mutuel. Le pilote turc qui a abattu l’avion Su-24 russe est un lâche. Il n’a jamais effectué l’identification visuelle de l’avion russe et n’a pas fait de tir de sommation avec le canon de bord. Après avoir manœuvré pour atteindre une altitude où son radar avait une portée maximale, le pilote turc a encadré l’avion russe (probable à 60 km de distance) et lancé le missile AIM-120 AMRAAM. Un vrai pilote de chasse n’aurait jamais abattu un avion non armé, qui ne cherche pas à aller à sa rencontre, mais évolue de gauche à droite dans une direction perpendiculaire à la sienne, et ne représentent aucune menace pour la Turquie. Profitant de la faiblesse des autorités syriennes, confronté à une guerre civile en Juin 2012, la Turquie a déplacé unilatéralement la frontière syrienne de 8 km vers le sud, dans le territoire de la Syrie. Le motif invoqué pour cette décision illégale a été le besoin d’un espace tampon qui permettra à la Turquie de mieux se défendre contre les infiltrations des terroristes islamistes opérant en Syrie. La modification de la frontière de la Turquie, non reconnue par l’ONU, a été tacitement acceptée par ses alliés de l’OTAN (USA, Espagne, Pays-Bas, Allemagne) qui ont envoyé des batteries de missiles AA Patriot dans le sud de la Turquie, pour couvrir la zone tampon. A partir de cette occupation abusive par la Turquie d’une partie du territoire de la Syrie, je me demande si le fait d’abattre l’avion Su-24 russe qui évoluait précisément dans cet espace tampon n’a pas été une provocation minutieusement planifiée par le président Erdogan, afin d’engager l’OTAN dans une confrontation militaire avec la Russie. Valentin Vasilescu Traduction Avic – Réseau International Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 La Russie dévoile le schéma de vol de l’avion abattu en Syrie © Photo. Le Ministère de la Défense russe Russie 11:37 25.11.2015(mis à jour 11:55 25.11.2015) URL courte 7410237921 Le ministère russe de la Défense a publié un schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16. D'après le schéma en question, le bombardier russe, contrairement aux déclarations du gouvernement turc, n'a pas violé l'espace aérien du pays. Au contraire, c'est le chasseur turc qui a traversé la frontière syrienne dans le but d'attaquer l'avion russe (la trajectoire de l'avion russe est en rouge, les deux points accompagnés du carré violet correspondent à l'endroit où l'avion a été attaqué et où il est tombé par la suite respectivement, ndlr). Schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16 © Photo. Le Ministère de la Défense russe Schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16 Le ministère a également diffusé une vidéo représentant "en direct" le vol de l'avion russe à 4 kilomètres de la frontière turque (la trajectoire de l'avion russe est en rose, celle du bombardier turc en vert). Un avion russe Su-24 a été abattu mardi en Syrie par la Turquie. Selon le ministère russe de la Défense, l'avion se trouvait à une altitude de 6.000 m et n'a jamais quitté l'espace aérien syrien, ce qui a été fixé par les systèmes de contrôle objectifs. Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/russie/20151125/1019794955/russie-turquie-avion-schema.html#ixzz3sVMmPGlU Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 (edited) La Russie dévoile le schéma de vol de l’avion abattu en Syrie © Photo. Le Ministère de la Défense russe Russie 11:37 25.11.2015(mis à jour 11:55 25.11.2015) URL courte 7410237921 Le ministère russe de la Défense a publié un schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16. D'après le schéma en question, le bombardier russe, contrairement aux déclarations du gouvernement turc, n'a pas violé l'espace aérien du pays. Au contraire, c'est le chasseur turc qui a traversé la frontière syrienne dans le but d'attaquer l'avion russe (la trajectoire de l'avion russe est en rouge, les deux points accompagnés du carré violet correspondent à l'endroit où l'avion a été attaqué et où il est tombé par la suite respectivement, ndlr). Schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16 © Photo. Le Ministère de la Défense russe Schéma représentant le vol du bombardier russe Su-24 abattu en Syrie par un chasseur turc F-16 Le ministère a également diffusé une vidéo représentant "en direct" le vol de l'avion russe à 4 kilomètres de la frontière turque (la trajectoire de l'avion russe est en rose, celle du bombardier turc en vert). Un avion russe Su-24 a été abattu mardi en Syrie par la Turquie. Selon le ministère russe de la Défense, l'avion se trouvait à une altitude de 6.000 m et n'a jamais quitté l'espace aérien syrien, ce qui a été fixé par les systèmes de contrôle objectifs. Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/russie/20151125/1019794955/russie-turquie-avion-schema.html#ixzz3sVMmPGlU bah les russes eux aussi n'ont pas été bons dans cette affaire, sachant que la Turquie enrageait de voir les avions russes bombarder les rebelles turkmènes elle aurait du faire escorter son bombardier par des chasseurs. Tout le monde sait qu'un bombardier ne fait pas le poids face a un chasseur, trop lourd pour manœuvrer Edited November 25, 2015 by zouf Citer Link to post Share on other sites
samir0278 12 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Les turque ont toujours était des lâches, des hypocrites, des traitres, des vendus, …… Cette avion russe a était abattu, pour la simple et unique raison, que l’aviation russe à bombarder les convois de camions citernes qui transporté le pétrole de daich pour le Profit du rejeton du Chef de daich ALIAS Tayeb qui FOUH ….HACHAKOUM . Citer Link to post Share on other sites
phenixe 37 Posted November 25, 2015 Author Partager Posted November 25, 2015 les combattants kurdes syriens vont bénéficier d'armes sophistiquées russes,pour combattre l'état islamique et... Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 non, c'est un F16 turc qui a abattu le russe, jamais les turc n'auraient fait cela sans le feu vert des usa, c'est une sorte d'avertissement à Poutine, tu peut jouer les cow boy, mais sans dépasser les limites. C'est ce qui a été écrit dans la presse,je joue pas au cow-boy mais tu dois t'y connaitre un peu. Citer Link to post Share on other sites
ouarseniss-02 319 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 les combattants kurdes syriens vont bénéficier d'armes sophistiquées russes,pour combattre l'état islamique et... Les turcs sont des menteurs et surtout de grands hypocrites. Les deux SU-24 qui bombardait les terroristes protégés par erdogan le facho sont en majorité d'origines russe, tchétchène et ouigours. En plus, les avions russes ont été frappés par derrière (traitrise) car ils avaient bombardé un convoi de camions citernes qui piquait le pétrole syrien pour la turquie.Exactement comme ils avaient volé plus de 10 usines de confections démontées par les terroristes et "vendues" à la turquie........:cool: Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Les turcs sont des menteurs et surtout de grands hypocrites. Les deux SU-24 qui bombardait les terroristes protégés par erdogan le facho sont en majorité d'origines russe, tchétchène et ouigours. En plus, les avions russes ont été frappés par derrière (traitrise) car ils avaient bombardé un convoi de camions citernes qui piquait le pétrole syrien pour la turquie.Exactement comme ils avaient volé plus de 10 usines de confections démontées par les terroristes et "vendues" à la turquie........:cool: Je te croyais plus intelligent que ça ouarseniss,tu crois vraiment a cette version?Moi je suis sur et certain que l'avion russe a été abattu par des americains qui ont décollé de la base de l'OTAN en Turquie.Quand à ta version que l'avion a été abattu par derrière(donc traîtrise comme tu dis)que ferai l'Algérie si tous ses avions se faisaient attaqués par derrière?Pas de radar,pas de missiles air air? Citer Link to post Share on other sites
ouarseniss-02 319 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Je te croyais plus intelligent que ça ouarseniss,tu crois vraiment a cette version?Moi je suis sur et certain que l'avion russe a été abattu par des americains qui ont décollé de la base de l'OTAN en Turquie.Quand à ta version que l'avion a été abattu par derrière(donc traîtrise comme tu dis)que ferai l'Algérie si tous ses avions se faisaient attaqués par derrière?Pas de radar,pas de missiles air air? Je ne crois pas du tout que ce sont les américains qui ont abattu ce SU-24 (un bombardier ancien et sans défense face aux missiles américains que possèdent les f-16 turcs)........:cool: Un bombardier est fait pour bombarder et non pour livrer un combat contre des chasseurs f-16.C'est plutôt les SU-30. En fait l'avion russe avait fini de larguer ses bombes sur les terroristes et prenait le chemin du retour lorsqu'un missile l'avait frappé à sa queue.Ce qui veut dire que les 2 f-16 turcs l'avaient attaqué par derrière et en territoire syrien ........ C'est un acte de guerre. D'où la présence des SU-30 avec les SU-24 ou 34 lors de chaque bombardement. Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Je ne crois pas du tout que ce sont les américains qui ont abattu ce SU-24 (un bombardier ancien et sans défense face aux missiles américains que possèdent les f-16 turcs)........:cool: Un bombardier est fait pour bombarder et non pour livrer un combat contre des chasseurs f-16.C'est plutôt les SU-30. En fait l'avion russe avait fini de larguer ses bombes sur les terroristes et prenait le chemin du retour lorsqu'un missile l'avait frappé à sa queue.Ce qui veut dire que les 2 f-16 turcs l'avaient attaqué par derrière et en territoire syrien ........ C'est un acte de guerre. D'où la présence des SU-30 avec les SU-24 ou 34 lors de chaque bombardement. Donc les turques ont menti quand ils ont dit que l'avion russe a violé leur territoire? Citer Link to post Share on other sites
ouarseniss-02 319 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Donc les turques ont menti quand ils ont dit que l'avion russe a violé leur territoire? Absolument. Ils n'ont pas aimé que les russes détruisent leur stratégie pour diviser la Syrie pour des buts bassements matériels (pipe-line de gaz quatari que Bachar avait refusé au profit de l'iranien° .... Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 Absolument. Ils n'ont pas aimé que les russes détruisent leur stratégie pour diviser la Syrie pour des buts bassements matériels (pipe-line de gaz quatari que Bachar avait refusé au profit de l'iranien° .... Est ce que tu sais au moins que si on paye le pétrole moins cher aujourd’hui c'est parce que DAECH qui s'est approprié Mossoul en irak vend le pétrole à 20$ le baril pour s'armer?Et tout le monde en achète,TOTAL,TEXACO?MOBIL et tout les autres. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 25, 2015 Partager Posted November 25, 2015 (edited) Les turcs sont des menteurs et surtout de grands hypocrites. Les deux SU-24 qui bombardait les terroristes protégés par erdogan le facho sont en majorité d'origines russe, tchétchène et ouigours. En plus, les avions russes ont été frappés par derrière (traitrise) car ils avaient bombardé un convoi de camions citernes qui piquait le pétrole syrien pour la turquie.Exactement comme ils avaient volé plus de 10 usines de confections démontées par les terroristes et "vendues" à la turquie........:cool: Tu connais des avions qui attaquent par l'avant ?...le seul missile qui peut le faire est le Mica...https://fr.wikipedia.org/wiki/MICA jamais utilisé en combat.. Edited November 25, 2015 by PAX Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Tu connais des avions qui attaquent par l'avant ?...le seul missile qui peut le faire est le Mica...https://fr.wikipedia.org/wiki/MICA jamais utilisé en combat.. Celui-ci il est redoutable! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Les turcs sont des menteurs et surtout de grands hypocrites. Les deux SU-24 qui bombardait les terroristes protégés par erdogan le facho sont en majorité d'origines russe, tchétchène et ouigours. En plus, les avions russes ont été frappés par derrière (traitrise) car ils avaient bombardé un convoi de camions citernes qui piquait le pétrole syrien pour la turquie.Exactement comme ils avaient volé plus de 10 usines de confections démontées par les terroristes et "vendues" à la turquie........:cool: Oui d'après ce qu'écrit un ancien pilote, il y a eu traitrise du pilote turc qui n'a pas fait usage des sommations d'usage en tel cas, c'est à dire tir de canon embarqué. Il y avait volonté apparente détruire l'avion russe et non pas de lui faire rebrousser chemin. Et en plus, la Turquie a repoussé de 8 Km sa frontière vers le territoire syrien en violation du droit international. Le meilleur pilote de Russie était aux commandes de l’avion russe abattu [set Text Size Small] [set Text Size X-Large] Par Agence | 25/11/2015 | 18:23 Le capitaine Konstantin Mourakhtine, pilote du Su-24 russe abattu en Syrie par la Turquie, a survécu. Il avait été reconnu « meilleur pilote navigateur de Russie » par le concours international Aviadarts 2014 face à des concurrents russes, chinois et biélorusses. D’après les médias occidentaux, M. Mourakhtine, tout comme son compagnon, aurait péri dans les airs. Cependant, le pilote a survécu. Il a été retrouvé par des soldats syriens dans une forêt près du site d’Al-Qom situé aux alentours de Lattaquié. Après s’être éjecté de l’avion abattu, il s’est caché dans un fourré, situé à 6 kilomètres de l’endroit de sa chute, pendant toute la journée. Sur le réseau social russe Odnoklassniki, on peut retrouver le profil de ce pilote russe hors pair, diplômé de l’école de l’air de Tcheliabinsk. En 2014, le portail de Lipetsk Gorod48 relatait la remise des récompenses aux vainqueurs du concours Aviadarts 2014 remporté par l’équipage d’un Su-24M du centre d’aviation de Lipetsk — le pilote capitaine Stanislav Gassanov et le pilote navigateur Konstantin Mourakhtine. Ils avaient alors gagné une Land Rover Freelander. Parmi les photos de profil de Mourakhtine, on peut voir son fils avec la coupe devant l’emblème du concours Aviadarts 2014. Le centre d’aviation de Lipetsk a été renommé en 2001, pour devenir le « 4e Centre d’emploi opérationnel et de reconversion des pilotes ». Il abrite le régiment aérien mixte de recherche et de formation et une escadrille de Su-24M (3e escadrille de bombardiers). Ce centre est considéré comme l’un des meilleurs établissements de recherche et de formation des forces aérospatiales russes. Il travaille à l’élaboration et au perfectionnement des méthodes d’emploi opérationnel de l’aviation d’attaque, ainsi qu’à la formation et à la reconversion du personnel. 31 Héros de l’Union soviétique et de la Fédération de Russie ont suivi leur formation dans ce centre. Le service de presse du président russe a annoncé mercredi que l’Ordre de bravoure serait remis au capitaine Konstantin Mourakhtine pour le courage et le dévouement dont il a fait preuve en remplissant son devoir. Plus tôt, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou avait informé Vladimir Poutine que l’opération de sauvetage du pilote russe du Su-24 abattu en Syrie s’était achevée avec succès. Le pilote navigateur a été transporté sain et sauf à la base aérienne de Hmeimim, a ajouté le ministre. Vladimir Poutine a également remis le titre de Héros de la Russie à titre posthume au colonel Oleg Pechkov et au fantassin de marine Alexandre Pozynitch pour leur héroïsme et courage en remplissant leur devoir. Plus tôt, le ministère de la Défense avait confirmé la mort de l’un des pilotes du Su-24 abattu ainsi que d’un fantassin de marine participant à l’opération de sauvetage durant laquelle des rebelles ont abattu l’hélicoptère russe Mi-8.(Agence) Citer Link to post Share on other sites
samiralaura.s899 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Le mot petrol est souvent repete dans toutes vos repliques. Donc vous etes d'accord que le vol des richesses des pays arabes et bel et bien le but ni plus ni moins. Citer Link to post Share on other sites
momo 18 24 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 C'est ce qui a été écrit dans la presse,je joue pas au cow-boy mais tu dois t'y connaitre un peu. je parlais pas de toi, mais de ce que Erdogan à dit à Poutine. ;) Citer Link to post Share on other sites
calme16000 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 39 hommes d'affaires turcs interdits d'entrée en russie Citer Link to post Share on other sites
txt13 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Tu connais des avions qui attaquent par l'avant ?...le seul missile qui peut le faire est le Mica...https://fr.wikipedia.org/wiki/MICA jamais utilisé en combat.. Ce n'est pas exact car tous les missiles air-air modernes peuvent être tirés de face. Même les missiles sol-air portables (exemple le Stinger) ont cette possibilité. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Ils sont tous tirés de face...mais seul à ce jour 1 avion équipé du Mica peut abattre 1 avion qui le suit.... Citer Link to post Share on other sites
calme16000 10 Posted November 26, 2015 Partager Posted November 26, 2015 Ils sont tous tirés de face...mais seul à ce jour 1 avion équipé du Mica peut abattre 1 avion qui le suit.... L’Archer : un missile air-air russe peut etre tiré par l'arriére Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.