Guest L'étrangère Posted January 15, 2016 Partager Posted January 15, 2016 En écosse la monnaie est différente aussi du reste du pays mais c'est utilisable partout. La Belgique avec le wallon, le néerlandais et le Français. Citer Link to post Share on other sites
Wertilani 10 Posted January 15, 2016 Partager Posted January 15, 2016 Et les basques, c'est des espagnols ou des Français ? Quelle langue apprennent-ils à l'école ? Le Breton est un dialecte, le Corse, et d'autres langues en France. Dans tous les pays ayant plusieurs dialectes, les gouvernements choisissent une langue unificatrice, en Afrique noire plusieurs pays ont soit choisi le Français ou l'Anglais. L'Algérie n'est pas le seul pays ou se côtoie plusieurs langues. Le RU pareil avec le Galois et le Gaéllic et l'écosse qui demande son indépendance aussi (tout ça parce qu'ils portent des jupes). et pourquoi l'arabe ne serait pas un dialecte -moi je suis pour ...en 1962 ils ont fait un mauvais choix sur la langue unificatrice Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 15, 2016 Partager Posted January 15, 2016 et pourquoi l'arabe ne serait pas un dialecte -moi je suis pour ...en 1962 ils ont fait un mauvais choix sur la langue unificatrice Parce que c'est une langue ! Les Français nous appelaient 'arabes' ou 'indigènes' et non pas 'amazighs'. Je crois que nous sommes majoritaire.. sauf dans le forum. En 1962 c'est le seul bon choix qu'ils ont fait. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 15, 2016 Partager Posted January 15, 2016 et pourquoi l'arabe ne serait pas un dialecte -moi je suis pour ...en 1962 ils ont fait un mauvais choix sur la langue unificatrice la langue arabe était le dialecte de ahl qoreish... Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 et pourquoi l'arabe ne serait pas un dialecte -moi je suis pour ...en 1962 ils ont fait un mauvais choix sur la langue unificatrice En 1962, il ne fallait rien changer, continuer à étudier en Français, l'Anglais en deuxième langue et laisser les Algériens avec leurs dialectes. Il ne fallait surtout pas Arabiser et Islamiser le pays, on voit aujourd'hui le résultat! Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Et puis aussi il ne fallait pas se battre et laisser la France sur place. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Et puis aussi il ne fallait pas se battre et laisser la France sur place. on aurait dans ce cas la langue turque comme 1e langue nationale.. Citer Link to post Share on other sites
Guest Luciana Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Je ne comprends pas pourquoi l'officialisation de tamazight dérange autant, ni pourquoi certains le prennent comme une agression ? Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Parce que s'en est une à l'identité algérienne, prouvez-moi que vos tribus n'appartiennent pas à celles arabes. C'est un dialecte régional. Citer Link to post Share on other sites
Wertilani 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Parce que s'en est une à l'identité algérienne, prouvez-moi que vos tribus n'appartiennent pas à celles arabes. C'est un dialecte régional. on est beaux nous ! Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Grâce à nous. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Parce que s'en est une à l'identité algérienne, prouvez-moi que vos tribus n'appartiennent pas à celles arabes. C'est un dialecte régional. Tu trouves que Tamazight est une agression pour l'identité algérienne ?.... La bonne question.... Serait... De prouver que l'Afrique du nord est arabe.... Et d'expliquer historiquement comment l'Empire arabo-musulman s'est propagé .... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Tu trouves que Tamazight est une agression pour l'identité algérienne ?.... La bonne question.... Serait... De prouver que l'Afrique du nord est arabe.... Et d'expliquer historiquement comment l'Empire arabo-musulman s'est propagé .... Non elle fait partie de la culture algérienne. Elle l'est, elle l'est, vous pouvez me croire :D Réflexions vous venez d'ailleurs vous aussi et je crois que vous avez toujours partagé nos pays. Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Non elle fait partie de la culture algérienne. Elle l'est, elle l'est, vous pouvez me croire :D Réflexions vous venez d'ailleurs vous aussi et je crois que vous avez toujours partagé nos pays. Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "ailleurs"... Dans un sens oui... Nous venons bien d'ailleurs... nous sommes tous extraterrestres... de la poussière d'étoiles ... Si tu parles des origines de l'humanité.... le consensus scientifique actuel... tend vers une origine africaine de l'homme moderne.... Certains scientifiques du début du notre siècle... Lui attribuent même.. une origine nord africaine... (Je me rappelle d'un certain Michael Balter dans un écrit datant de 2010- 2011 je crois entre autres..) ... Quant à l'aspect culturel ...Il n'est pas aisé voir pas possible possible d'associer un type humain à un type "culturel" bien caractérisé... car simplement une culture n'est que la somme des influences idéologiques... Et soucio-historiques... Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Parce que s'en est une à l'identité algérienne, prouvez-moi que vos tribus n'appartiennent pas à celles arabes. C'est un dialecte régional. prouve nous que l'algerie ( le nord de l’Afrique ) était arabe en l'an 641 (!) ? Citer Link to post Share on other sites
Wertilani 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 la seule solution pour lever le doute c'est de creuser le sous sol_ il est tout a fait possible de trouver et de dater des roches d'avant la date soupçonnée de l'invasion arabe...si on trouve des chameaux c'est que vous etiez la avant que mohamed ne vienne nous apprendre l'arabe sinon c'est que vous etes arrivés apres lui et grace a lui ! c'est d'ailleurs a cause de lui que vous n'avez pas subit le meme sort que les romains ,les turcs et les français - le coran nous a lié les mains et l'esprit ... il est meme possible sur la frontiere lybienne qu'on trouve -en creusant toujours et en datant la roche - des empreintes de pas de chameaux dans le sens arrivée et pas dans le sens retour . Citer Link to post Share on other sites
AThee 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 ha ha ha c'est le début de l’automne algerien Citer Link to post Share on other sites
Guest Luciana Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 (edited) Parce que s'en est une à l'identité algérienne, prouvez-moi que vos tribus n'appartiennent pas à celles arabes. C'est un dialecte régional. :eek: Attends, je vais aller boire un verre d'eau, et prendre un morceau de sucre, pour éviter que je m'evanouisse... 1-Ce que tu dis est très grave. En as-tu au moins conscience ? Pour agresser une identité, il faudrait d'abord ne pas en faire partie. C'est ce que tu penses des Berbères, leur langue, leur culture ? Qu'on ne fait pas partie de l'identité algérienne ? :eek: ce serait d'une ignorance aberrante :confused: Quand une première langue est là biiiieeeeeeennnnnn avant une seconde langue, et que cette deuxième prenne le dessus, jusqu'à complètement écraser et effacer la première. Comment peux-tu concevoir que ce soit cette première langue qui agresse l'autre et pas le contraire ? Juste parce-qu'elle enfin était élevée à la place qui lui revient de droit (et encore, on sait tous que ce ne sera pas le cas), aux côtés de la deuxième langue qui la prend de haut, perchée sur ses talons aiguilles... Fahmmi ya raham babak win rahi l'agression ? Moi je dis plutôt "Wine rahi la sikirité... " 2-De quelles tribus tu parles ? Les kabyles ? Les Berbères en général ?avant ou après la venue des Arabes ? Il y a sûrement du sang arabe qui s'y est mêlé, sans doute, même s'ils faisaient très attention à ne pas marier leurs filles aux Arabes (Sauf pour des raisons stratégiques), mais comme il y a eu des viols... Avant les Arabes, c'est l'Histoire qui dit que ce sont les Berbères qui étaient déjà au nord africain, pas moi. Et puis ce n'est pas moi qui nie la part d'arabité dans notre identité mais bien toi qui nies la grande part d'amazighité. Donc à moi de te poser la question suivante : prouve-moi que tu n'as aucune goutte de sang berbère dans les veines :D 3- va falloir que tu m'expliques une fois pour toutes. Un coup le dialecte est une langue, un coup c'en n'est pas une ! :crazy: Bon, ana Nrouh nakoul lekhfaf... Que je n'ai pas fait :o Edited January 16, 2016 by Luciana Citer Link to post Share on other sites
Belame 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 prouve nous que l'algerie ( le nord de l’Afrique ) était arabe en l'an 641 (!) ? Je pense qu'elle aura du mal à le faire ! Citer Link to post Share on other sites
karim1970 10 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 (edited) :eek: Attends, je vais aller boire un verre d'eau, et prendre un morceau de sucre, pour éviter que je m'evanouisse... 1-Ce que tu dis est très grave. En as-tu au moins conscience ? Pour agresser une identité, il faudrait d'abord ne pas en faire partie. C'est ce que tu penses des Berbères, leur langue, leur culture ? Qu'on ne fait pas partie de l'identité algérienne ? :eek: ce serait d'une ignorance aberrante :confused: Quand une première langue est là biiiieeeeeeennnnnn avant une seconde langue, et que cette deuxième prenne le dessus, jusqu'à complètement écraser et effacer la première. Comment peux-tu concevoir que ce soit cette première langue qui agresse l'autre et pas le contraire ? Juste parce-qu'elle enfin était élevée à la place qui lui revient de droit (et encore, on sait tous que ce ne sera pas le cas), aux côtés de la deuxième langue qui la prend de haut, perchée sur ses talons aiguilles... Fahmmi ya raham babak win rahi l'agression ? Moi je dis plutôt "Wine rahi la sikirité... " 2-De quelles tribus tu parles ? Les kabyles ? Les Berbères en général ?avant ou après la venue des Arabes ? Il y a sûrement du sang arabe qui s'y est mêlé, sans doute, même s'ils faisaient très attention à ne pas marier leurs filles aux Arabes (Sauf pour des raisons stratégiques), mais comme il y a eu des viols... Avant les Arabes, c'est l'Histoire qui dit que ce sont les Berbères qui étaient déjà au nord africain, pas moi. Et puis ce n'est pas moi qui nie la part d'arabité dans notre identité mais bien toi qui nies la grande part d'amazighité. Donc à moi de te poser la question suivante : prouve-moi que tu n'as aucune goutte de sang berbère dans les veines :D 3- va falloir que tu m'expliques une fois pour toutes. Un coup le dialecte est une langue, un coup c'en n'est pas une ! :crazy: Bon, ana Nrouh nakoul lekhfaf... Que je n'ai pas fait :o Tous les dialectes sont des langues et le Kabyle est un dialecte de la langue berbère, un sous ensemble. Rassurez-vous ce n'est pas un dialecte de la langue arabe, l'Algérien si. Voilà c'est clair. Ensuite il n'y a pas d'histoire fixe, on retrouve tout et n'importe quoi en ce qui concerne l'Algérie, on ne peut même pas parler d'autochtones. Certains disent que les Berbères sont arrivés en l'an deux et les Maures, peuplade noire, étaient les habitants du nord de l'Afrique.. D'autres disent que le nord de l'Afrique était sans habitants, et que vous êtes arrivés du Yemen et baled acham juste avant l'arrivée des Arabes. Ibnu khaldoun dit que certaines tribu Berbères sont Arabes. J'ai lu une thèse qui disait que l'histoire du peuple Berbère n'existe qu'au travers de celles des Arabes.. Amazigh, Mazigh est dit roi, un peu comme Séoud et Saoudite, ce n'est pas une ethnie. Si vous étiez moins fantaisiste et que vous recherchiez avec sérieux au lieu de passion, je crois qu'on en saurait un peu plus. La Kabylie est un talon d'achille pour l'algérie, l'extérieur s'en sert pour destabiliser le pays. Kabyle algérien = les autres Berbères algériens = Arabe algérien, fil hawa sawa. Bon vous parlez une langue de plus que nous. Je comprends totalement l'attachement des berbères à leur langue (la culture on possède à peu près la même, vous mettez les fota en ville et nous fil hammem :D) et le fait qu'ils veulent la préserver et ils ont raison mais pas en combattant l'Arabe et l'Islam. Edited January 16, 2016 by L'étrangère Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Tous les dialectes sont des langues. Voilà c'est clair. Ensuite il n'y a pas d'histoire fixe, on retrouve tout et n'importe quoi en ce qui concerne l'Algérie, on ne peut même pas parler d'autochtones. Certains disent que les Berbères sont arrivés en l'an deux et les Maures, peuplade noire, étaient les habitants du nord de l'Afrique.. D'autres disent que le nord de l'Afrique était sans habitants, et que vous êtes arrivés du Yemen et baled acham juste avant l'arrivée des Arabes. Ibnu khaldoun dit que certaines tribu Berbères sont Arabes. J'ai lu une thèse qui disait que l'histoire du peuple Berbère n'existe qu'au travers de celles des Arabes.. Amazigh, Mazigh est dit roi, un peu comme Séoud et Saoudite, ce n'est pas une ethnie. Si vous étiez moins fantaisiste et que vous recherchiez avec sérieux au lieu de passion, je crois qu'on en saurait un peu plus. La Kabylie est un talon d'achille pour l'algérie, l'extérieur s'en sert pour destabiliser le pays. Kabyle algérien = les autres Berbères algériens = Arabe algérien, fil hawa sawa. Bon vous parlez une langue de plus que nous. Je comprends totalement l'attachement des berbères à leur langue (la culture on possède à peu près la même, vous mettez les fota en ville et nous fil hammem :D) et le fait qu'ils veulent la préserver et ils ont raison mais pas en combattant l'Arabe et l'Islam. salut tu sais pourquoi la Kabylie est un talon d'achille pour l'algerie parcequ'elle se tient debout dessus depuis mouAtamer et soumam ( lieu qui se trouve en Kabylie ) .... Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 salut tu sais pourquoi la Kabylie est un talon d'achille pour l'algerie parcequ'elle se tient debout dessus depuis mouAtamer et soumam ( lieu qui se trouve en Kabylie ) .... Les ragots racontent que vous n'aimez pas les Arabes et l'Islam. Le piquenique de Ramadan, etc. C'est pour diviser tout simplement. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Les ragots racontent que vous n'aimez pas les Arabes et l'Islam. Le piquenique de Ramadan, etc. C'est pour diviser tout simplement. tu te trompe a mon sujet ...j'aime les arabes car se sont des être humains que Dieu a crée et ma foi me permet de les aimer mais je n'aime pas le mal fait par tout les humains... voilà un verset que mahomed n'a jamais connu du tout . 1 Jean 4 : 20 Si quelqu'un dit : J'aime Dieu, et qu'il haïsse son frère, c'est un menteur; car celui qui n'aime pas son frère qu'il voit, comment peut-il aimer Dieu qu'il ne voit pas ? Citer Link to post Share on other sites
réflexions 415 Posted January 16, 2016 Partager Posted January 16, 2016 Tous les dialectes sont des langues et le Kabyle est un dialecte de la langue berbère, un sous ensemble. Rassurez-vous ce n'est pas un dialecte de la langue arabe, l'Algérien si. Voilà c'est clair. Ensuite il n'y a pas d'histoire fixe, on retrouve tout et n'importe quoi en ce qui concerne l'Algérie, on ne peut même pas parler d'autochtones. Certains disent que les Berbères sont arrivés en l'an deux et les Maures, peuplade noire, étaient les habitants du nord de l'Afrique.. D'autres disent que le nord de l'Afrique était sans habitants, et que vous êtes arrivés du Yemen et baled acham juste avant l'arrivée des Arabes. Ibnu khaldoun dit que certaines tribu Berbères sont Arabes. J'ai lu une thèse qui disait que l'histoire du peuple Berbère n'existe qu'au travers de celles des Arabes.. Amazigh, Mazigh est dit roi, un peu comme Séoud et Saoudite, ce n'est pas une ethnie. Si vous étiez moins fantaisiste et que vous recherchiez avec sérieux au lieu de passion, je crois qu'on en saurait un peu plus. La Kabylie est un talon d'achille pour l'algérie, l'extérieur s'en sert pour destabiliser le pays. Kabyle algérien = les autres Berbères algériens = Arabe algérien, fil hawa sawa. Bon vous parlez une langue de plus que nous. Je comprends totalement l'attachement des berbères à leur langue (la culture on possède à peu près la même, vous mettez les fota en ville et nous fil hammem :D) et le fait qu'ils veulent la préserver et ils ont raison mais pas en combattant l'Arabe et l'Islam. C'est un peu un grand n'importe quoi ce que tu écris... Salluste racontais la guerre de jugurtha quelque un siècle et demi avant Jésus crist... Hérodote en parlait déjà plus de quatre siècles avant Jésus crist.... La génétique du 21 ème siècle... Ne laisse plus aucun doute.... Les berbère ne descendent de personne... sont juste africains... Tes lectures datent un peu Debdouba.... Des historiens comme Lugan en ont fait de bonnes synthèses Pour le reste.... Tu parles sans rien y comprendre... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.