peggy 236 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 C'est ma signature (mais pas ce sujet) Ahmed est le promis de notre époque, étudier son appel, sa science, le trés haut niveau Seulement ses partisans l'ont trahis, il est cherché par les Américains et par l'Iraq corrompu actuel Le monde ne sait pas ou il est, Il y'a un peu plus de 6 mois ces partisans se sont divisés, certains restés bannières blanches et d'autres devenus bannières noirs de khourassan moi je cherche beaucoup sur la spiritualité, la gnose, les choses profondes... Ahmed est le plus avancé de notre époque, si tu veux on discutes dans le topic approprié que je remonterai volentier, fais moi un signe, merci d'accord, je te remercie ! Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 Co Comme dit le Shikh Shamsdinne, tab djnanek nta. tu as toujours l'art de ne pas répondre au questions... tu es devenu une spécialiste de la dérision...( aussi je suis sur que tu n'a pas été jeté un coup sur le lien du tafsir que je lui ai posté...) Au fait tu n'as toujours pas répondu a ma question quelle langue parlait-on au nord de l’Afrique avant l'an 640....? Citer Link to post Share on other sites
Israel 10 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 si un musulman tue un kafer....que se passe t-il ? Je suppose qu'il faudra qu'il paye de sa vie. Mais je ne suis pas sûr. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 Je suppose qu'il faudra qu'il paye de sa vie. Mais je ne suis pas sûr. il ne risquera rien ....el kaffer demouhou halal. la mort du kaffer sera considérée comme une fitna ôtée de la terre... Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted February 7, 2016 Author Partager Posted February 7, 2016 il ne risquera rien ....el kaffer demouhou halal. la mort du kaffer sera considérée comme une fitna ôtée de la terre... ça c'est selon les pharisiens et le talmud de bani quraida qui a infiltré l'islam et l'a corrompu Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 ça c'est selon les pharisiens et le talmud de bani quraida qui a infiltré l'islam et l'a corrompu non mon ami c'est la charia de mahomed.... faut lire le tafsir de الّا بالحقِّ Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted February 7, 2016 Author Partager Posted February 7, 2016 Tu nous invite à lire des explications humaines, à suivre les gens?! Illa bil hak = celui qui a tué volentairement, le talion peut s'appliquer sur lui Mais celui qui tue un autre meme si cet autre ne croit pas est un criminel Qui te dit que cet autre, demain ne sera pas croyant? donc oter la vie à l'autre c'est l'empecher de terminer son test du bas monde, tuer est donc Haram de chez Haram Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 Tu nous invite à lire des explications humaines, à suivre les gens?! Illa bil hak = celui qui a tué volentairement, le talion peut s'appliquer sur lui Mais celui qui tue un autre meme si cet autre ne croit pas est un criminel Qui te dit que cet autre, demain ne sera pas croyant? donc oter la vie à l'autre c'est l’empêcher de terminer son test du bas monde, tuer est donc Haram de chez Haram mais mon ami tout est humain dans l'islam il n'y a rien de divin... quand on penses a tout ceux que mahomed a fait assassinés...combien ont été privé de devenir croyants... Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted February 7, 2016 Author Partager Posted February 7, 2016 mais mon ami tout est humain dans l'islam il n'y a rien de divin... quand on penses a tout ceux que mahomed a fait assassinés...combien ont été privé de devenir croyants... Mohammed a pardonné c'était la miséricorde sur terre et il a éliminé aussi ceux qui voulaient l'éliminé Allah lui avait donné une science par laquelle il detectait le fond des gens Ali a tué plein plein de sionistes de l'époque et de quraichites égarés Le monde le deteste à cause de ça, nous on l'aime pour ça aussi ooh Allah donne nous un Mohammed et un Ali à cette époque et qui seront complémentaires et les sionistes et les wahhabistes de la planete qui fond le mal seront éliminés sans pitié, amen Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 Mohammed a pardonné c'était la miséricorde sur terre et il a éliminé aussi ceux qui voulaient l'éliminé Allah lui avait donné une science par laquelle il detectait le fond des gens Ali a tué plein plein de sionistes de l'époque et de quraichites égarés Le monde le deteste à cause de ça, nous on l'aime pour ça aussi ooh Allah donne nous un Mohammed et un Ali à cette époque et qui seront complémentaires et les sionistes et les wahhabistes de la planete qui fond le mal seront éliminés sans pitié, amen mahomed a eliminé tout les gens qui le derangé...tu ne vas pas me faire croire que la poétesse omou qirf était dangereuse... allah ne lui a donné aucune science il plagiait les écrits anciens... http://www.coranix.free.fr/biblio/mahomet_sirat.htm je te souhaite bonne lecture et une bonne nuit...je me déconnecte...j'ai du boulot demain. Citer Link to post Share on other sites
Belame 10 Posted February 7, 2016 Partager Posted February 7, 2016 tu as toujours l'art de ne pas répondre au questions... tu es devenu une spécialiste de la dérision...( aussi je suis sur que tu n'a pas été jeté un coup sur le lien du tafsir que je lui ai posté...) Au fait tu n'as toujours pas répondu a ma question quelle langue parlait-on au nord de l’Afrique avant l'an 640....? Excellente question. On souhaiterait une réponse non moins excellente. Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Miaw Miaw...... c'est des gens comme nous qui casserons le systeme Dajjal Miaw Miaw.......Nous sommes proches de cette époque, des croyants en occident se reveillent :mdr: :mdr: Ce que l'ignorance peut faire ecrire....et oui ca arrive quand on a jamais mis le pied ailleurs que dans ses delires de TV et YouTube et on a jamais ouvert un livre ou regardé un documentaire sur ce dont on parle....Galou les Croyant se reveillent en Occident...:confused: Aya fi Khatrek Lemlih 60 Watts..... :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest L'étrangère Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Excellente question. On souhaiterait une réponse non moins excellente. Il devait certainement parler l'Arabe, les armées ayant conquis l'Espagne n'ont pas appris cette langue du jour au lendemain pour l'emmener dans leur bagage. Citer Link to post Share on other sites
Belame 10 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Il devait certainement parler l'Arabe, les armées ayant conquis l'Espagne n'ont pas appris cette langue du jour au lendemain pour l'emmener dans leur bagage. La question vous a été posée par notre ami KEYBOARDZAPPER et il vous demandait si vous pouviez nous dire quelle langue parlait-on en Algérie avant 640 ? Et vous, vous évoquez l'invasion de la péninsule Ibérique qui a eu lieu dans les années 711-732 Un peu de respect de soi-même en n'écrivant pas n'importe quoi ne fait pas de mal. Ça participe aussi du respects des interlocuteurs. Sinon à votre sens Jugurtha, Massinissa, La Kahina, .... parlaient arabe. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 (edited) 7ebestli mokhi ya kho ! aya merci we sam7ouna pour le hs :D En lisant Lemlih je viens d'avoir la confirmation que c'est quelqu'un qui ne "délire" pas forcément. Un détail, un tout petit détail m'a suffit. C'est quelqu’un d'intensément SPIRITUEL. Edited February 8, 2016 by An-Nisr Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Excellente question. On souhaiterait une réponse non moins excellente. Les langues parlées était le berbère et le punique (apparenté à l'arabe). Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Il devait certainement parler l'Arabe, les armées ayant conquis l'Espagne n'ont pas appris cette langue du jour au lendemain pour l'emmener dans leur bagage. En fait l'usage du punique, langue soeur de l'arabe, a facilité encore plus la propagation de l'arabe et son implantation. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 En fait l'usage du punique, langue soeur de l'arabe, a facilité encore plus la propagation de l'arabe et son implantation. le punique ???? donc pas la langue arabe mais la langue des phéniciens....tu es spécialiste dans les torsion du sens des mots... il aurait été plus simple de dire au nord de l'afrique personne ne parlait l'arabe a cette époque... l’étrangère reconnais a demi mot l'invasion mais ne précise pas armée arabe...pourquoi avez-vous honte a ce point de reconnaitre que les arabes ont envahis tout le nord de l'afrique depuis L’Égypte jusqu'au Maroc...et ont imposé la charia et la langue arabe l'etrangere a dit: Il devait certainement parler l'Arabe, les armées ayant conquis l'Espagne n'ont pas appris cette langue du jour au lendemain pour l'emmener dans leur bagage. certainement n'est pas une certitude mais une spéculation ,les espagnoles qui parlaient arabe... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 le punique ???? donc pas la langue arabe mais la langue des phéniciens....tu es spécialiste dans les torsion du sens des mots... il aurait été plus simple de dire au nord de l'afrique personne ne parlait l'arabe a cette époque... l’étrangère reconnais a demi mot l'invasion mais ne précise pas armée arabe...pourquoi avez-vous honte a ce point de reconnaitre que les arabes ont envahis tout le nord de l'afrique depuis L’Égypte jusqu'au Maroc...et ont imposé la charia et la langue arabe certainement n'est pas une certitude mais une spéculation ,les espagnoles qui parlaient arabe... Shlâma, Le punique (variante du phénicien) était parlé en Afrique du nord (rayonnement de Carthage). Comme l'hébreu, le punique/phénicien est une langue soeur de l'arabe...et ceci a facilité l'adoption de l'arabe...Le terrain était favorable en quelque sorte. On trouve même des punicismes dans la dârja maghrébine. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Shlâma, Le punique (variante du phénicien) était parlé en Afrique du nord (rayonnement de Carthage). Comme l'hébreu, le punique/phénicien est une langue sœur de l'arabe...et ceci a facilité l'adoption de l'arabe...Le terrain était favorable en quelque sorte. On trouve même des punicismes dans la dârja maghrébine. le punique tait la langue des phéniciens mais toi tu veux coute que coute faire apparaitre l'arabe dans cette region du nord de l'afrique... il n'y a aucune trace des arabes dans cette régions et le vestiges le prouve assez bien...a part les mosquée importées par les musulmans il n'y aucune trace archéologique de la présence arabe... Le terrain était favorable en quelque sorte était favorable a l'arabisation forcé ....a ceci tu reconnais que l'arabe a été importée avec les invasions barbares des musulmans... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 le punique tait la langue des phéniciens mais toi tu veux coute que coute faire apparaitre l'arabe dans cette region du nord de l'afrique... il n'y a aucune trace des arabes dans cette régions et le vestiges le prouve assez bien...a part les mosquée importées par les musulmans il n'y aucune trace archéologique de la présence arabe... était favorable a l'arabisation forcé ....a ceci tu reconnais que l'arabe a été importée avec les invasions barbares des musulmans... Shlâma, Quand est-ce que tu vas enfin te décider à te cultiver? Le punique. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Shlâma, Quand est-ce que tu vas enfin te décider à te cultiver? Le punique. le punique c'est la langue des pheniciens... je suis cultivé et poli je ne suis pas comme toi apte aux insultes et aux mépris quand tu es dans tes retranchements... La langue punique, aussi appelée carthaginois, phénico-punique ou simplement punique, est une variété éteinte du phénicien, une langue de Canaan appartenant aux langues sémitiques1 et s'écrit de droite à gauche sans voyelles, tout comme le phénicien2. aucun lien avec l'arabe... si l'arabe appartient aux langues sémitique donc ce n'est pas une langue a part et cela remettrait en cause le coran écrit en langue arabe ( al lawhou al mahfoud ) dans le ciel avant la création ... la présence des arabe remonte après les invasions islamique.... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 le punique c'est la langue des pheniciens... je suis cultivé et poli je ne suis pas comme toi apte aux insultes et aux mépris quand tu es dans tes retranchements... aucun lien avec l'arabe... si l'arabe appartient aux langues sémitique donc ce n'est pas une langue a part et cela remettrait en cause le coran écrit en langue arabe ( al lawhou al mahfoud ) dans le ciel avant la création ... la présence des arabe remonte après les invasions islamique.... Shlâma Si tu étais cultivé tu n'aurais pas eu l'outrecuidance d'affirmer qu'une langue n'est pas une langue car appartenant à une famille de langue. Ceci reviendrait à affirmer que le français ou l'espagnol ne sont pas des langues car appartenant à la famille des langues romanes (italien, portugais, roumain, etc.). Que tu le veuilles ou non, le fait que les populations d'Afrique du nord (surtout le zones côtières) parlaient le punique a contribué à l'implantation de l'arabe par la suite...comme une lettre à la poste! Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Les français ont eux aussi envahi l'Afrique du nord, pourquoi n'a-t-on ni Chrétienté ni Francophonie écrasantes ou référence à celles-ci? Surtout lorsqu'on souligne le passé Chrétien et Juif de l'Afrique du nord, ce passage des européens colonisateurs aurait été une chance inespérée de retrouver cet héritage. Pourquoi donc les populations Nord africaines que vous présentez comme victimes d'une barbarie Arabo-musulmane n'ont-elles pas profité de cette aubaine pour retrouver Christianisme et Judaïsme voire Paganisme? C'est beaucoup plus compliqué que ça, la France été beaucoup plus conciliante que l'été les arabo-musulman, elle n'a pas essayé de forcer des conversions ni de changer la culture des autochtones. Elle a gardé une politique de chacun vie sa vie, même que les musulmans n'étaient pas soumis entièrement à la loi laïque d'où le statut de "Français musulmans", ils referaient directement aux cadis locaux. Les autochtones qui vivaient dans les villes avec les colons eux parlaient français, buvaient de l'alcool et la plupart connaissaient à peine l'arabe, a ton avis pourquoi après l'indépendance on a fait venir des égyptiens pour leurs apprendre la langue dans les villes? Quand De Gaulle est venus en Algérie, la foule d'autochtone qui l'a accueillie espéraient qu'ils seront pleinement intégré dans l'état français, mais la France ne le voulait pas. En plus plusieurs parties politiques Algérien réclamaient une intégration. Si l'impact de la France par rapport aux arabo-musulmans est plus faible c'est juste parce que ces derniers été plus intransigeants et radicale que la France. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 8, 2016 Partager Posted February 8, 2016 Les français ont eux aussi envahi l'Afrique du nord, pourquoi n'a-t-on ni Chrétienté ni Francophonie écrasantes ou référence à celles-ci? Surtout lorsqu'on souligne le passé Chrétien et Juif de l'Afrique du nord, ce passage des européens colonisateurs aurait été une chance inespérée de retrouver cet héritage. Pourquoi donc les populations Nord africaines que vous présentez comme victimes d'une barbarie Arabo-musulmane n'ont-elles pas profité de cette aubaine pour retrouver Christianisme et Judaïsme voire Paganisme? Salut le but premier de la France était de démembrer l'empire ottoman avec la complicité de l'empire britannique, ils se le sont partagé et ont fait disparaitre la piraterie ottomane sur les navires marchands dans la méditerranéenne.... La France n'avait pas pour objectif de christianisé le nord de l’Afrique mais d’asseoir sa suprématie sur le sud de la méditerranée, sa présence était plus économique que religieuse...on peut lui reconnaitre au moins un coté positif d'avoir chassé les ottoman et d'avoir laisser des infrastructures solides,les routes,l’électricité,les chemin de fers, les hopitaux,le service des eaux,modernisé l'agriculture...sans toutefois lui blanchir son coté colonial car elle a aussi commis des massacres et des injustices. quelle a été l'apport islamique en Afrique du nord a part les mosquées et les madrassattes coranique.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.