Jump to content

Trouvez vous normal d'insulter un President de la republique


Trouvez vous normal d'insulter un President de la republique  

8 members have voted

  1. 1. Trouvez vous normal d'insulter un President de la republique

    • Est normal d'insulter un President
      5
    • Trouvez vous deplacé et mal poli d'insulter un president
      3


Recommended Posts

salut

 

le notre si on ne lui dit pas MONSIEUR on risque son poste de travail....

 

-

exact pourtant hollnde est bien plus puissant -non seulement il a la bombe A et H mais en plus il produit des oignons et il a un salon de l'agriculture .:D

Link to post
Share on other sites
et pendu:D

 

Je n'irai pas jusque la, mais c'est pas normal que cette mafia dirige en France

et sans rendre des comptes revienne au monde politique et veulent encore etre président

Sarkozy doit etre jugé pour crimes contre l'humanité, moi je ne le pardonne pas :confused:

Link to post
Share on other sites

En plus de son incapacité à gérer la situation du pays, en plus de ses trahisons ignobles contre ceux qui l'ont élu, en plus des nominations honteuses de racistes et communautaristes ou d'opportunistes mesquins (valls, valaud-b., elkhomri, azoulay, royal, placé, cosse etc..), en plus de créer la zizanie en france le hollandouille se permet d'honorer le créateur-géniteur, le financier, le parrain et le soutien déclaré (politique, ethnique, médiatique, philosophique ...) du terrorisme qui a tué beaucoup de français innocents à paris (d'ailleurs il s'en fout :o )....condamnable avec la plus grande force. :mad:

 

Remarquez tant que les interêts d'israel prédominent, le reste lui et ses sinistres s'en tapent.

Tout le monde sait que le régime des maudits saouds travaille pour le sionisme radical et donc les dizaines ou centaines de milliers de morts en Palestine, Syrie, Irak, Liban, Algérie, Tunisie, Nigeria, Yemen, Egypte, Paris, Madrid etc...(la liste est longue...) il s'en fout et donc l'honorer et le défendre c'est essentiel pour ces vampires ...;)

 

Paris, 24 Joumada I 1437 - 04 mars 2016 (SPA) -

 

Le président de la République française, François Hollande, a reçu aujourd’hui le prince Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud, prince héritier, vice-président du Conseil des ministres et ministre de l’Intérieur.

 

À son arrivée au palais de l’Élysée, à Paris, le prince héritier a salué les hauts responsables français présents. De même, le président français a salué la délégation accompagnant son altesse.

Puis, le président français et le prince héritier se sont entretenus.

Au début de cet entretien, le président François Hollande a souhaité la bienvenue au prince héritier et s’est félicité des fortes relations entre le Royaume d’Arabie Saoudite et la France.

De son côté, le prince héritier a fait part des salutations du Serviteur des Deux Saintes Mosquées, le roi Salman bin Abdelaziz Al Saoud, au président français.

Il a été question lors de cet entretien de l’évolution de la situation au Moyen-Orient et de la position des deux pays amis.

Après cela, le président français a remis à son altesse la médaille de l’ordre national de la Légion d’honneur qui est la plus haute distinction française pour tous ses efforts dans la région et dans le monde dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme.

Plusieurs ministres saoudiens et français ont été présents lors de cet entretien.

Link to post
Share on other sites

Est ce que ce n'est pas permis d'insulter un président de la république?

 

Ces présidents du nouvel ordre sataniste fond ce qu'ils veulent sans demander l'avis du peuple

c'est une insulte et une trahison... ils reçoivent alors la monnaie de leurs actes!!

Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

Il est vrai que j'ai fais référence à Hollande mais c'est valable pour tous .Et je trouve que c'est déplacé et mal poli d'insulter un président quel qui sois Et ne parle pas de Présidents assassins ....Ou Tyrannique

 

Par contre pour ceux qui insultent notre président et surtout rigolent de son physique et de sa maladie je trouve Idiot et immature...

Link to post
Share on other sites
Est ce que ce n'est pas permis d'insulter un président de la république?

 

Ces présidents du nouvel ordre sataniste fond ce qu'ils veulent sans demander l'avis du peuple

c'est une insulte et une trahison... ils reçoivent alors la monnaie de leurs actes!!

 

Dans une démocratie le président est élu par le peuple, il y a des députés eux aussi élus par le peuple, ensuite ils désignent des ministres et proposent des lois qui sont supervisées par les sénateurs, tout ça pour te dire que le président ne fait pas ce qu'il veut!

Regardes en France, ces jours ci ils ont essayé de changer la loi sur le travail (loi Khoumri), une loi satanique anti travailleur. Résultat, le peuple est dans la rue et la loi est en sommeil.

Néo a raison, le président Algérien ne doit pas être insulté, que ce soit pour son physique ou son action et surtout pas pour son invalidité, aux dernières élection le peuple a voté pour lui, c'est donc le peuple qu'il faut insulter, pas le président!

51% des Français ont voté Hollande, j'espère qu'ils seront moins idiots que les Algériens et ne voteront plus pour Hollande.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Bouteflika n'est pas raillé pour son handicap ,mais raillé parce que malgré son handicap à exercé son métier ,il ne veut pas lâcher le pouvoir ........Le respect ,il faut le mériter .

Bonsoir

Mais Boutef on sais bien que ce n'est plus lui qui a les commandes , Ensuite ce qu'il a fait il faut avouer qu'il y a du positif et aussi du negatif

Mais quand je vois que certains n’hésite pas a l'insulter lui comme hollande ou un autre je trouve ça irrespectueux et surtout

que beaucoup qui l'insultent n'ont même pas votés .

Link to post
Share on other sites
Bonsoir

Mais Boutef on sais bien que ce n'est plus lui qui a les commandes , Ensuite ce qu'il a fait il faut avouer qu'il y a du positif et aussi du negatif

Mais quand je vois que certains n’hésite pas a l'insulter lui comme hollande ou un autre je trouve ça irrespectueux et surtout

que beaucoup qui l'insultent n'ont même pas votés .

 

Tu as raison de le souligner, certains ne vont pas voter et se permettent de critiquer les élus, c'est pourquoi j'aime la loi belge qui rend le vote obligatoire!

Link to post
Share on other sites
Tu as raison de le souligner, certains ne vont pas voter et se permettent de critiquer les élus, c'est pourquoi j'aime la loi belge qui rend le vote obligatoire!

 

Tout d'abord un président n'est qu'un citoyen pour qui un nombre majoritaire du peuple ou de la nation lui ont donné leur confiance pour gérer leurs affaires ou la relation du pays avec les autres.Point....:p

 

Ce n'est ni un "élu" par Dieu ni un prophète.

Souvent ces hommes ou femmes se transforment en de vrais criminels ou pire de génocidaires au contact du pouvoir qui les a grisé....:o

Ils oublient leurs "promesses ou leurs engagements électoraux.D'où les critiques acerbes des "déçus".

 

Critiquer hollandouille ou boutesrika est légitime.Les 2 ne font rien contre la corruption et la finance qui tuent nos pays.

Eh bien oui, ces sinistres individus sont méprisables.

hollandouille ou plutôt "moi président" a nommé valls le raciste sioniste islamophobe sous influence des agents de satanyahou et fabius.C'est honteux car les dégâts sont graves en politique internationale ou pire, nationale.Peut être diviser pour mieux régner.

Il a osé donner la légion d'honneur au sinistre saoudien principal soutien du terrorisme wahabiste qui tue à paris et bruxelles.Condamnable.

Il soutient aussi le régime marocain pourvoyeur de terroristes et de drogue qui sont un danger mortel pour la société française. :o

 

Pour boutef, on n'a pas encore vu une politique sérieuse contre la corruption.Donc il consent.

Il n'y a aussi aucune politique d'éducation, ni d'industrialisation, ni agricole ni...ni....Le crépuscule..:o

 

Juste pour info, on vote tous (sauf certains ;) ) et on fait même voter nos proches pour tel ou tel.Ce qui exprime notre déception et donc exaspération forte....:eek:

Link to post
Share on other sites

Lettre "IRO NIQUE" à l'islamophobe valls....

 

Monsieur le Premier Ministre,

 

J’ai suivi comme vous, ce dimanche soir 3 avril, le dernier classico. Je sais comme tout le monde que vous êtes catalan de cœur et de naissance, et supporteur inconditionnel du Barça, et je devine votre grande tristesse après la défaite de votre club favori dans son traditionnel affrontement avec le Réal de Madrid, sous les yeux du monde entier. C’est la loi du sport, mais il n’empêche. Cette défaite avait pour vous un goût encore plus amer parce que Benzema y est pour beaucoup.

 

Il a eu l’insolence de marquer un but de toute beauté qui acheva de démoraliser le pays catalan en son fief au Camp Nou. Comme vous, je pense que le hasard exagère, que l’injustice dépasse les limites et que c’en est trop de cette humiliation, d’autant plus insupportable qu’elle a été ourdie par deux compatriotes : Zidane et Benzema, et que le but de ce dernier était une manière de réponse du berger à la bergère, à la suite de votre souhait public de le voir exclu du Onze national.

 

Il s’en est même trouvé pour relancer l’obsession de l’attaquant français qui ne marque jamais de but en sélection nationale, mais qui brille quand il veut et en l’occurrence quand il s’agit de régler des comptes personnels. En d’autres termes, il vous aurait puni pour avoir souhaité son élimination de la prochaine sélection nationale, au prétexte injuste de mauvaise exemplarité.

 

Il est vrai qu’on vous reproche de vous mêler de football, côté vestiaires, et d’un tas d’autres sujets, au lieu de vous consacrer aux problèmes économiques et à la dérive des forces progressistes. Je réfute cet argument d’un revers de main car, à être premier ministre, on n’en est pas moins un être sensible, conscient de ses passions, libre dans son expression, et comptable devant le pays du comportement de nos ambassadeurs du ballon rond autant que de la courbe du chômage.

 

Faut-il rappeler que c’est par souci de cette représentativité exemplaire que vous avez souhaité l’exclusion de Karim Benzéma dont l’implication dans des affaires où l’absence de morale le dispute aux mauvaises fréquentations, le rend bien évidemment inéligible à la sélection nationale ? Vous avez bien raison, Monsieur le Premier ministre, d’exiger d’un joueur de foot-ball comme d’un ministre, un comportement exemplaire. Or, Monsieur Benzema a montré par son comportement inadmissible son inaptitude à donner le bon exemple à notre jeunesse. Qu’on en juge.

 

Il ne chante jamais « La Marseillaise ». L’argument du refus de célébrer le « sang impur qui abreuve nos sillons » restera toujours spécieux et irrecevable. Répondre qu’il n’est pas le seul dans ce cas et que cela ne met pas en doute son patriotisme pour autant, ne tient pas la route.

 

Il est impliqué dans une sordide affaire de cassette. Des malveillants diront que votre ami DSK n’a toujours pas restitué la cassette Méry nettement plus importante que celle de Valbuena et que cela ne l’a pas empêché d’être présidentiable. Et même patron du FMI. Vous pouvez aisément répondre que l’implication dans l’affaire « Valbuena sex-tape » est très grave, parce qu’il s’agit d’une affaire de mœurs et de parties de jambes en l’air, qui donne une très mauvaise image de nos moeurs et de la France dans son ensemble.

 

Des faux-culs vous répondront que vous avez soutenu jusqu’au bout votre ami, directeur général du FMI, dans ses déboires sexuels au Sofitel de New-York et à l’Intercontinental de Lille, alors que, faut-il le rappeler, ce soutien traduisait bien au contraire votre fidélité en amitié et votre soutien sans faille dans les moments difficiles.

 

Benzéma a de mauvaises fréquentations et devrait couper ses liens avec ces petits malfrats de banlieue que sont ses amis d’enfance. Oui, bien sûr ! Il y aura toujours des petits malins qui vous diront que c’est du menu fretin en comparaison de Dédé La saumure et autres personnages interlopes qui ont égayé les nuits torrides de votre ami. A cela il faudra répondre que nous parlons de foot-ball et qu’un joueur de foot-ball se doit d’être exemplaire. Point !

 

Sans compter que vous pourriez aussi lui reprocher de confondre à coup sûr, antisionisme et antisémitisme et de ne pas avoir suivi à la télévision, comme tout le monde, l’admission de Finkielkrault à l’académie française.

 

En définitive tout vous sépare sauf peut-être un point sur lequel vous seriez en accord. C’est celui de ne pas chercher à comprendre pour ne pas excuser. Quand on lui demande comment il a fait pour marquer tel ou tel but, Benzéma répond invariablement que devant le gardien il ne cherche pas à comprendre ; il ne se cherche pas d’excuses. Il tire.

 

Pour le reste je pense, Monsieur le Premier ministre, que compte-tenu de l’accumulation de tous ces manquements ( sex-tape, mauvaises fréquentations, refus de chanter la marseillaise,… ) de la part d’un citoyen pressenti, qui plus est, pour porter les couleurs nationales dans une exhibition planétaire, vous seriez bien inspiré de le déchoir de sa nationalité afin d’envoyer un signal fort à ceux de ses jeunes camarades qui seraient tentés de l’imiter dans cette mauvaise pente où on relève l’absence de morale et la mauvais éducation.

 

Il en va de la crédibilité de votre gouvernement dans ces temps de guerre déclarée à notre pays, pour reprendre vos propres termes, et de vos mises en garde qui nous rassurent et qui nous procurent la tranquillité et la quiétude dont nous avons tellement besoin. Les mauvaises langues diront que, ce faisant, vous auriez obtenu ainsi votre lot de consolation après le rejet du projet de la déchéance de nationalité, en vous essuyant les crampons sur Karim Benzema. A ceux-là vous réserverez, à n'en pas douter, la bonne réponse et le bon coup de menton, comme de bien entendu.

 

 

Saad Khiari

Link to post
Share on other sites

Comment peut-on avoir le mini de respect pour des "dirigeants" politiques qui passent leur temps à insulter, difammer, stigmatiser ou pire vouer aux gémonies une partie de la composante nationale.En plus une partie vivante, qui bouge et qui prend de l'importance.

Ce "dirigeant" politique est le premier-sinistre français d'origine catalane-espagnole (naturalisé en 1982 par mitterrand le collabo des nazis et des pro-Algérie française).Il s'appelle je crois valls....:eek:

Enfin qque chose comme ça.

Voici la lettre d'une association française qui lutte contre l'islamophobie : www islamophobie net

 

 

Le CCIF condamne avec la plus grande fermeté les propos tenus hier par le Premier Ministre Manuel Valls, à l’occasion de la tenue de l’événement le “sursaut” au théâtre Dejazet à Paris.

Ces propos d’une extrême gravité, tenus au plus haut sommet de l’Etat, marquent un point de non retour dans la banalisation des discours islamophobes au sein du gouvernement. Ils sont de nature à légitimer l’islamophobie galopante, dans une société où les tensions sont déjà vives, exacerbées par la surenchère des identitaires.

“Ces attentats, ces actions, ces comportements se font au nom de l’Islam” ; “Ils [salafistes] doivent représenter 1% aujourd’hui des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux, il n’y a qu’eux finalement qu’on entend”, d’emblée Manuel Valls entend ne plus s’embarasser de nuances et veut assimiler l’essence de la religion musulmane avec les actes terroristes. Rien que ça. Par ce discours prononcé dans un grand élan de sincérité, Manuel Valls livre ses millions de compatriotes musulmans à la défiance populaire et à la haine.

N’oublions pas que le 24 décembre 2015, en plein état d’urgence, c’est une salle de prière à Ajaccio qui a été mise à sac par un groupe de “manifestants” qui entendaient “punir” les musulmans d’un acte qu’ils n’avaient pas commis. Cette expédition punitive d’un autre âge n’avait pas trouvé matière à appliquer l’état d’urgence, comme si la Corse était devenue une zone de non-droit.

Epousant le récit narratif des terroristes, opposant l’Islam à l’Europe, Manuel Valls, à défaut d’avoir pu protéger les citoyens français de deux vagues d’attentats terroristes en 10 mois entend nourrir les foyers de recrutement des terroristes.

Parlant sans cesse de combat, d’opposition et de confrontation, Manuel Valls montre qu’il n’a absolument aucun projet ni pour la France, ni pour les valeurs républicaines qu’elle incarne. Ses échecs parlent pour lui et démontrent qu’il détourne sa mission de chef de gouvernement s’adressant à tous citoyens français à des fins qui lui sont toutes personnelles.

Alors même que les citoyens français expriment leur exaspération d’une politique économique et social désastreuse, le Premier Ministre entend mettre la question identitaire et culturelle au premier plan de la prochaine élection présidentielle.

En pleine contestation sociale autour de la loi El Khomry et la loi Urvoas débouchant sur l’émergence de la mobilisation “Nuits Debouts” sur la Place de la République, le Premier Ministre nous dicte son agenda politique dans les années qui suivent, bien décidé à éluder sa responsabilité politique vis-à-vis du marasme économique et social dans lequel s’enfonce la France.

Le Premier Ministre s’est ensuite prononcé sur le voile, signe selon lui "politique et “d’asservissement”. Ces propos d’une extrême violence, alors que les femmes musulmanes sont à hauteur de 80% les premières victimes d’agression islamophobes en 2015, reviennent à légitimer leur agression, leur discrimination et leur exclusion.

L’absence même des femmes concernées face aux invectives du Premier Ministre signale au mieux une lâcheté, au pire l’incapacité de reconnaître en ces personnes des êtres humains.

Quant à son appel à agir, Manuel Valls est en retard car ces femmes sont déjà victimes de la haine aveugle de personnes qui se sentent dans l’impunité lorsqu’elles arrachent les foulards de ces femmes, leur portent des coups de poing ou des coups de poignard.

A l’heure où la cohésion nationale est mise à rude épreuve par les idéologies extrémistes qu’il prétend combattre, Manuel Valls adopte la posture d’un chef de clan déconnecté des préoccupations urgentes des français pour servir un agenda idéologique. Le raisonnement adopté par Manuel Valls est identique à celui de l’extrême droite et des groupes identitaires pour qui l’intérêt particulier prime sur l’intérêt général.

Cet événement prétendant être “sursaut républicain” s’est avéré n’être rien d’autre qu’un sursaut identitaire, incendiant notre pacte républicain.

Link to post
Share on other sites
Comment peut-on avoir le mini de respect pour des "dirigeants" politiques qui passent leur temps à insulter, difammer, stigmatiser ou pire vouer aux gémonies une partie de la composante nationale.En plus une partie vivante, qui bouge et qui prend de l'importance.

Ce "dirigeant" politique est le premier-sinistre français d'origine catalane-espagnole (naturalisé en 1982 par mitterrand le collabo des nazis et des pro-Algérie française).Il s'appelle je crois valls....:eek:

Enfin qque chose comme ça.

Voici la lettre d'une association française qui lutte contre l'islamophobie : www islamophobie net

 

 

Le CCIF condamne avec la plus grande fermeté les propos tenus hier par le Premier Ministre Manuel Valls, à l’occasion de la tenue de l’événement le “sursaut” au théâtre Dejazet à Paris.

Ces propos d’une extrême gravité, tenus au plus haut sommet de l’Etat, marquent un point de non retour dans la banalisation des discours islamophobes au sein du gouvernement. Ils sont de nature à légitimer l’islamophobie galopante, dans une société où les tensions sont déjà vives, exacerbées par la surenchère des identitaires.

“Ces attentats, ces actions, ces comportements se font au nom de l’Islam” ; “Ils [salafistes] doivent représenter 1% aujourd’hui des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux, il n’y a qu’eux finalement qu’on entend”, d’emblée Manuel Valls entend ne plus s’embarasser de nuances et veut assimiler l’essence de la religion musulmane avec les actes terroristes. Rien que ça. Par ce discours prononcé dans un grand élan de sincérité, Manuel Valls livre ses millions de compatriotes musulmans à la défiance populaire et à la haine.

N’oublions pas que le 24 décembre 2015, en plein état d’urgence, c’est une salle de prière à Ajaccio qui a été mise à sac par un groupe de “manifestants” qui entendaient “punir” les musulmans d’un acte qu’ils n’avaient pas commis. Cette expédition punitive d’un autre âge n’avait pas trouvé matière à appliquer l’état d’urgence, comme si la Corse était devenue une zone de non-droit.

Epousant le récit narratif des terroristes, opposant l’Islam à l’Europe, Manuel Valls, à défaut d’avoir pu protéger les citoyens français de deux vagues d’attentats terroristes en 10 mois entend nourrir les foyers de recrutement des terroristes.

Parlant sans cesse de combat, d’opposition et de confrontation, Manuel Valls montre qu’il n’a absolument aucun projet ni pour la France, ni pour les valeurs républicaines qu’elle incarne. Ses échecs parlent pour lui et démontrent qu’il détourne sa mission de chef de gouvernement s’adressant à tous citoyens français à des fins qui lui sont toutes personnelles.

Alors même que les citoyens français expriment leur exaspération d’une politique économique et social désastreuse, le Premier Ministre entend mettre la question identitaire et culturelle au premier plan de la prochaine élection présidentielle.

En pleine contestation sociale autour de la loi El Khomry et la loi Urvoas débouchant sur l’émergence de la mobilisation “Nuits Debouts” sur la Place de la République, le Premier Ministre nous dicte son agenda politique dans les années qui suivent, bien décidé à éluder sa responsabilité politique vis-à-vis du marasme économique et social dans lequel s’enfonce la France.

Le Premier Ministre s’est ensuite prononcé sur le voile, signe selon lui "politique et “d’asservissement”. Ces propos d’une extrême violence, alors que les femmes musulmanes sont à hauteur de 80% les premières victimes d’agression islamophobes en 2015, reviennent à légitimer leur agression, leur discrimination et leur exclusion.

L’absence même des femmes concernées face aux invectives du Premier Ministre signale au mieux une lâcheté, au pire l’incapacité de reconnaître en ces personnes des êtres humains.

Quant à son appel à agir, Manuel Valls est en retard car ces femmes sont déjà victimes de la haine aveugle de personnes qui se sentent dans l’impunité lorsqu’elles arrachent les foulards de ces femmes, leur portent des coups de poing ou des coups de poignard.

A l’heure où la cohésion nationale est mise à rude épreuve par les idéologies extrémistes qu’il prétend combattre, Manuel Valls adopte la posture d’un chef de clan déconnecté des préoccupations urgentes des français pour servir un agenda idéologique. Le raisonnement adopté par Manuel Valls est identique à celui de l’extrême droite et des groupes identitaires pour qui l’intérêt particulier prime sur l’intérêt général.

Cet événement prétendant être “sursaut républicain” s’est avéré n’être rien d’autre qu’un sursaut identitaire, incendiant notre pacte républicain.

 

Salam

 

Mais Valls n'est pas président mais lui par contre on li sur son visage le mépris mais cela reste un officiel et pour moi la seule insulte et le vote ...

Link to post
Share on other sites
Bonjour à vous

 

Tout est dans le titre après la visite fracassante de F Hollande au salon de l'Agriculture ....

Les Médias ont assez rapporter les insultes et même failli se prendre de la bouse de vache

 

Insulté non, et c'est valable pour tous les êtres humain, mais le critiquer OUI §

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...