admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 J'ajoute ceci : Dans l'histoire de tous les pays, les bourgeois ce sont toujours positionnés du coté des rois et des dictateurs contre leur propre peuple qui avait le tort d'être pauvre. En Algérie, nos bourgeois sont les nantis du peuple et nos frère/seours beurgois qui vivent loin de la misère de la majorité des algériens... C'est tellement facile de soutenir les oppresseurs de son peuple quand on vit loin dans le confort ... l'adage algérien dis bien ma ihess bel djemra ghir li kwatou. A méditer... Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 J'ajoute ceci : Dans l'histoire de tous les pays au monde, les bourgeois ce sont toujours positionné du coté des rois et des dictateurs contre leur propre peuple à qui avait trot d'être pauvre. En Algérie, nos bourgeois sont les nantis du peuple et nos frère/sours beurgois qui vivent loi de la misère de la majorité des algériens... C'est tellement facile de soutenir les oppresseurs de son peuple quand on vit loin dans le confort ... l'adage algérien dis bien ma ihess bel djemra ghir li kwatou. A méditer... Saha 3eïdek, Mon cher je te dis et te le redis, les algériens voterons pour bouteflika non pas parce qu'ils sont amoureux de lui, mais ils voteront pour la Securité qui s'est bien et bel établie; Pourquoi avais-tu effacé cela dans ta réponse à mon poste hier quand je disais que je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il faisait? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 Saha 3eïdek, Merci saha aïdek à toi aussi, laâkouba el âm el jay. Mon cher je te dis et te le redis, les algériens voterons pour bouteflika non pas parce qu'ils sont amoureux de lui, mais ils voteront pour la Securité qui s'est bien et bel établie; Mon cher je te dis et te le redis, les algériens NE voteront PAS pour bouteflika non pas parce qu'ils le haissent, mais ils voteront pour celui travaille plus et parle moins, pour celui qui les respectera et apportera espoir et prospérité. Pourquoi avais-tu effacé cela dans ta réponse à mon poste hier quand je disais que je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il faisait? Je ne comprends pas ce que tu dis, je n'ai effacé aucun post Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 si on demandait a un russe pourquoi poutine est un mauvais président, il ne répondrait pas "par ce que poutine vérrouille et réprimande l'opposition" il est vrai que cela n'est pas normal et je te l'accorde La Russie et l'Algérie sont 2 pays avec chacun ses paramètres, donc je ne vois pas de parallèle . cela est assez interressant, est ce que tu as quelque choses là dessus et notemment l'implication réèlle et effective de bouteflika? le frère de Bouteflika "Abdelghani Bouteflika" étais l'avocat et conseiller de Khalifa. Bouteflika n'as t-il pas vu qlq chose de louche dans un milliardaire de 35 ans, surtout qu'il connais bien son père, un ancien haut responsable du MALG . je trouve que cette argument est vraiment très discutable, comment peut tu dire qu'aujourd'hui, nous sommes moins en sécurité qu"a l'époque où les chiens des maquis entrer dans des villages et tué toute une ville en une nuit? croit tu vraiment que ton argument est recevable? car franchement, le monde entier reconnait a bouteflika une réussite en matière de lutte contre le terrorisme et cela aucun pays avant nous ne l'a fait. A l'époque zeroual n'as jamais prétendu être le nouveau Mandela algérien, ni que le terrorisme étais vaincu . donc pour toi c'est surtout un manque de "liberté" politique et démocratique que tu avance? Que le système joue la transparence, et là le peuple s'exprimera . j'en attend d'autre et surtout en matière d'économie, merci de ta franchise et de ta participation interressante Ni sous Zeroual ni chadli, des algériens n'ont voulu quitter le pays en barque "harraga", alors que la crise économique de l'époque n'as rien a voire avec les 150 milliards de dollar d'aujourd'hui . Citer Link to post Share on other sites
Guest SmiChou Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 mais ils voteront pour celui travaille plus et parle moins, pour celui qui les respectera et apportera espoir et prospérité. des noms ?! :confused: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 des noms ?! :confused: ta3ref Benbitour, ta3ref Hamrouche, ta3ref Ibrahimi, ta3ref les autres ??? Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 saha 3aidek Parce que la Russie avec son poutine est un modèle de démocratie ? Ce pays n'a rien de démocratique compares toi aux vrais démocratique que contient la terre... c'était en réponse a votre argument phare concernant la neutralisation de l'opposition. un petit exemple pour montrer qu'un état répréssif comme la russie clou l'opposition par les arme ou l'emprisonnement (cf l'ex PDG de Youkos enfermé a vie et gasparov entre autre) mais d'autre pays joue ce même jeu très sournoisement tel que sarkozy qui veut que le président du csa soit nommé par le gouvernement et approuvé par l'assemblé nationale qui rappelons le est majoritairement ump comme sarko ce qui revient en fait a la même chose que si c'était sarko qui le nommé directement mais fait comme ca c'est tellement plus "démocratique". des exemple de pays dans le même cas se trouve a la pelle et ce n'est pas cela qui fait que le pays a un train de retard En 10 ans l'Algérie a connu $500 milliard de rentrée, soit plus qu'elle n'en avait gagné depuis l'indépendance jusqu'à l'arrivée de boutef ! Pourtant, les résultats sont bien maigres, l'économie est toujours au coma, les algériens attendent toujours qu'on les sorte des la misère ... Boutef n'a aucune excuse, il a eu le temps et l'argent, ce dont rêve tout chef, chef d'Etat ou d'entreprise ... Mais il n'a rien fait avec... la plupart des pays disposant de ressources naturelle tel que le pétrole sont a la traine. je te rappel que l'économie d'un pays est faites en grande partie par le peuple qui entreprend, ce sont les entreprise qui cré la richesse, l'état peut en créer mais s'il ne le fait pas doit on croisé les bras? 90% du tissu économique français est fait de TPE avec moins de 10 salarié. est ce l'état français qui a fait cela? un pays pauvre n'a pas forcement un peuple pauvre car la france (désolé si je cite la france souvent mais c'est pour comparer uniquement) est déficitaire au niveau de la balance des transaction courantes, dans son budget etc....mais la différence c'est que le peuple bouge et entreprend. Citer Link to post Share on other sites
Guest SmiChou Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 ta3ref Benbitour, ta3ref Hamrouche, ta3ref Ibrahimi, ta3ref les autres ??? oui biensure mais je ne connais pas leurs principes imagine ! on a ici un anti-Hamrouche et un anti-Ibrahimi et un anti-Benbitour... ça se discute ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 c'était en réponse a votre argument phare concernant la neutralisation de l'opposition. un petit exemple pour montrer qu'un état répréssif comme la russie clou l'opposition par les arme ou l'emprisonnement (cf l'ex PDG de Youkos enfermé a vie et gasparov entre autre) mais d'autre pays joue ce même jeu très sournoisement... Et moi qui disait que la Russie n'est pas un exemple ! C'est quoi ce raisonnement ? Parce qu'en Russie on emprisonne les opposants qu'il faudrait faire de même en Algérie ! Si tu aimes ton pays et que tu veux avancer compares toi à ceux qui te dépassent et non pas aux russes au nord koréen et aux autres dictatures. Conclution : Ton arguement ne vaut pas grand chose. 90% du tissu économique français est fait de TPE avec moins de 10 salarié. est ce l'état français qui a fait cela? Bien sûr ! Bien sûr C'EST L'ETAT FRANCAIS qui a fait ça ! C'est lui qui encourage la création d'entreprises c'est lui qui rend la procédure si facile (tu peux ouvrir une entreprise en 24H, tu peux même l'ouvire par Internet sans te déplacer de ton fauteuil !), c'est lui qui encourage la liberté d'entreprendre, c'est lui qui garanti la libre concurrence et le respect de la loi, c'est lui qui forment des cadres hautement qualifié pour les besoins des entreprises, c'est lui qui garanti la transparence dans l'attribution des marché, c'est... c'est lui... En Algérie, il faut des mois pour que ton projet de création aboutissent, tu dois user d'arme et de patience, tu dois corrompre un agent par ici et un inspecteur par là pour que ton dossier avance ...enfin, ça se voit que tu connais le pays... Encore un autre argument qui tombe à l'eau ! Je l'ai et je le redis, le jour où je tomberai sur une seule personne qui défendrait boutef avec des argument valide je croirais à l'existence du père Noël... c'est toujours avec des discours creux sans aucun fondement de logique... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 oui biensure mais je ne connais pas leurs principes A ton avis pourquoi tu les connais pas ? Parce que boutef leur interdit d'acceder au peuple, parce que boutef leur interdit la télé, parce que boutef a peur des concurrent qu'il fait tout pour les cacher du peuple, parce que boutef veut passer pour le seul algérien qui soit valable... Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 tu me cite: c'était en réponse a votre argument phare concernant la neutralisation de l'opposition. un petit exemple pour montrer qu'un état répréssif comme la russie clou l'opposition par les arme ou l'emprisonnement (cf l'ex PDG de Youkos enfermé a vie et gasparov entre autre) mais d'autre pays joue ce même jeu très sournoisement... tu répond: Et moi qui disait que la Russie n'est pas un exemple ! C'est quoi ce raisonnement ? Parce qu'en Russie on emprisonne les opposants qu'il faudrait faire de même en Algérie ! Si tu aimes ton pays et que tu veux avancer compares toi à ceux qui te dépassent et non pas aux russes au nord koréen et aux autres dictatures. Conclution : Ton arguement ne vaut pas grand chose. pourtant j'avais mis en plus: mais d'autre pays joue ce même jeu très sournoisement tel que sarkozy qui veut que le président du csa soit nommé par le gouvernement et approuvé par l'assemblé nationale qui rappelons le est majoritairement ump comme sarko ce qui revient en fait a la même chose que si c'était sarko qui le nommé directement mais fait comme ca c'est tellement plus "démocratique". des exemple de pays dans le même cas se trouve a la pelle et ce n'est pas cela qui fait que le pays a un train de retard j' espere que c'est un oublie. j'ai pris l'exemple de la france également qui était jute après "sournoisement" pourquoi ne l'a tu pas mis? tu ne veux pas que je nous compare a la russie ok, mais après j'ai cité la france et les manipulations de sarko et ses ami directeur de chaîne télé et animateur vedette d'émission qui l'on aidé a discrédité ses concurrent et notemment segolène royal. Bien sûr ! Bien sûr C'EST L'ETAT FRANCAIS qui a fait ça ! C'est lui qui encourage la création d'entreprises c'est lui qui rend la procédure si facile (tu peux ouvrir une entreprise en 24H, tu peux même l'ouvire par Internet sans te déplacer de ton fauteuil !), c'est lui qui encourage la liberté d'entreprendre, c'est lui qui garanti la libre concurrence et le respect de la loi, c'est lui qui forment des cadres hautement qualifié pour les besoins des entreprises, c'est lui qui garanti la transparence dans l'attribution des marché, c'est... c'est lui... encore faut il le vouloir, certe la procédure est simplifié mais en retour tu paye des taxe et des impôt qui n'arrive pas au 10ème de ceux des autre pays y compris l'algérie En Algérie, il faut des mois pour que ton projet de création aboutissent, tu dois user d'arme et de patience, tu dois corrompre un agent par ici et un inspecteur par là pour que ton dossier avance ...enfin, ça se voit que tu connais le pays... Encore un autre argument qui tombe à l'eau ! donc pour toi boutef incite a la corruption?..wais, plausible Je l'ai et je le redis, le jour où je tomberai sur une seule personne qui défendrait boutef avec des argument valide je croirais à l'existence du père Noël... c'est toujours avec des discours creux sans aucun fondement de logique... le problème c'est que nombre d'algérien n'a pas su adhérer comme il ce doit au plan de bouteflika qui ressemble un peu au plan marshall Citer Link to post Share on other sites
Guest SmiChou Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 A ton avis pourquoi tu les connais pas ? Parce que boutef leur interdit d'acceder au peuple, parce que boutef leur interdit la télé, parce que boutef a peur des concurrent qu'il fait tout pour les cacher du peuple, parce que boutef veut passer pour le seul algérien qui soit valable... mais il peuvent poser leurs condidature ,et s'il ne reussiront pas ( resultats de vote) ça veut dire que notre peuple est illettré ? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 j'ai pris l'exemple de la france également qui était jute après "sournoisement" pourquoi ne l'a tu pas mis? tu ne veux pas que je nous compare a la russie ok, mais après j'ai cité la france et les manipulations de sarko et ses ami directeur de chaîne télé et animateur vedette d'émission qui l'on aidé a discrédité ses concurrent et notemment segolène royal. Mais la France est un pays qui nous dépasse dans tous les domaines, t'as pas à insinuer que l'Algérie et la France c'est du pareil au même ! Et puis c'est pas parce que de temps à autre ça se soit pas parfait en France que tu dois fermer les yeux sur les anomalies qui existent dans ton pays ... Si ta mère tombe malade et te demande de l'emmener à l'hopital, tu lui dirais pas t'inquiètes c'est pas grave tout le monde est malade à ton âge ... Bah c'est la même chose pour ton pays, si tu l'aimes tu dénonceras ceux qui lui font mal et le vol au lieu de dire que parce qu'il y a des pays qui sont dans notre même situation que tu ce n'est pas trop grave et que tu dois fermer les yeux! encore faut il le vouloir, certe la procédure est simplifié mais en retour tu paye des taxe et des impôt qui n'arrive pas au 10ème de ceux des autre pays y compris l'algérie Sérieux avec ce discours de langue du bois ! Si les choses était plus simples en Algérie on aurait eu des dizaines de milliers d'entreprise crées chaque année et des dizaines d'investisseurs avec des milliards de dollar à se bousculer au devant de nos portes ... malheureusement c'est pas le cas ! donc pour toi boutef incite a la corruption?..wais, plausible Il ne fait RIEN absolument RIEN contre, regarde le classement de l'algérie, on est 95 ème ! Qu'a-t-il fait contre ? RIEN, au contraire il a mis les batons dans les roues de ceux qui la combattent, l'association de luttre contre la corruption attends toujours son agrément depuis plusieurs années sans que boutef et son pote zerhouni ne décide de le lui octroyer... le problème c'est que nombre d'algérien n'a pas su adhérer comme il ce doit au plan de bouteflika qui ressemble un peu au plan marshall :mdr: trop fort, je te disais que tes arguments manquent cruellement de sérieux, c'est vide et creux ! Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 le problème c'est que nombre d'algérien n'a pas su adhérer comme il ce doit au plan de bouteflika qui ressemble un peu au plan marshall khouzeymah je sais que t'as assez d'intelligence pour savoir se que c'est "Le Plan Marshall", et encore une fois comme pour l'exemple de la Russie je ne comprend pas le parallèle, d'ailleurs a ma connaissance Bouteflika n'as jamais parler d'un telle plan, ni même initié une telle démarche par un plan ambitieux . Citer Link to post Share on other sites
T-Bag 10 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 si j'ai bien compris d'aprés khouzeymah le gouvernement de boutef est parfait le problème fi le peuple Algérien??:56: :33: El harragua c'est leur faute, les pauvres c'est leur fautes..... :chair: mais revéille toi :bash: Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 khouzeymah je sais que t'as assez d'intelligence pour savoir se que c'est "Le Plan Marshall", et encore une fois comme pour l'exemple de la Russie je ne comprend pas le parallèle, d'ailleurs a ma connaissance Bouteflika n'as jamais parler d'un telle plan, ni même initié une telle démarche par un plan ambitieux . en fait j'ai montrer deux extrême concernant l'attitude vis a vis de l'opposition a savoir la dureté de la russie et la sournoiserie de la france car visiblement quant je compare avec la russie on me dit qu'il faut voir des pays avancé, quant je compare avec la france on me dit un autre pays. bref, la neutralisation de l'opposition est une chose que font tout les gouvernement en place que cela soit fait sans détour ou plus subtilement comme l'a fait sarko avec l'histoire du président du csa nommé et approuvé par le gouvernement. concernant mon parallèle avec le plan marshall c'est vrai que cela n'est pas tout a fait pareil mais l'essentiel est que l'algerie souhaite ce dévellopper par ses propres moyen en investissant leur argent dans leur infrastructure en faisant travailler les algerien mais là il y'a malheureusement une incompétence des entrepreuneur dû notemment a un manque de formation et de qualification qui là est le travail du gouvernement actuel mais également passé. Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 :mdr: trop fort, je te disais que tes arguments manquent cruellement de sérieux, c'est vide et creux ! n'inverse pas les rôle c'est a toi d'apporter des arguments, je ne défend personne j'attend juste des arguments concret mise a part "opposition" y'a rien du tout. tu m'aurai posé la question sur sarko et sa politique je t'aurai apporter des argument palpable pas une résponsabilité partagé par la mitié de l'algérie Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 concernant mon parallèle avec le plan marshall c'est vrai que cela n'est pas tout a fait pareil mais l'essentiel est que l'algerie souhaite ce dévellopper par ses propres moyen en investissant leur argent dans leur infrastructure en faisant travailler les algerien mais là il y'a malheureusement une incompétence des entrepreuneur dû notemment a un manque de formation et de qualification qui là est le travail du gouvernement actuel mais également passé. Dans les économies performante (ce a quoi l'Algérie veut et doit arriver), l'état n'investis pas, il gère, régule et réforme les lois et ses institutions dans le but d'offrir les meilleurs conditions aux divers acteurs économique . Les états qui investissent de l'argent dans des entreprise étatique "c'est les pays socialistes(Communistes)", l'Algérie on a fais la douloureuse expérience de 1962 jusqu'à 1992 . Bouteflika ou Belkhadem ou Medelci ils ont quoi comme qualifications, que je sache Bouteflika n'est même pas Bachelier ! On est tous d'accords sur là non performance de l'école, L'université et le système de formation professionnelle, mais c'est a qui d'engager des réformes ? Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 Dans les économies performante (ce a quoi l'Algérie veut et doit arriver), l'état n'investis pas, il gère, régule et réforme les lois et ses institutions dans le but d'offrir les meilleurs conditions aux divers acteurs économique . Les états qui investissent de l'argent dans des entreprise étatique "c'est les pays socialistes(Communistes)", l'Algérie on a fais la douloureuse expérience de 1962 jusqu'à 1992 . le systeme capitaliste necessite des investissement étranger ou locaux mais les investisseur étranger ne ce bousscule pas, pour être franc ils sont même très frileux excepter les grand groupe qui veulent parachever leur implantation dans le monde. très sincerement je ne pense pas que le capitalisme soit la solution pour l'algérie. On est tous d'accords sur là non performance de l'école, L'université et le système de formation professionnelle, mais c'est a qui d'engager des réformes ? sur ce point je suis d'accord avec toi, le systeme éducatif algerien laisse a désirer, mais cela date depuis bel lurette. ce que je veux moi ce sont des argument de mauvaise gestion du président et non pas des lacunes que l'agérie traîne depuis des lustres; Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 le systeme capitaliste necessite des investissement étranger ou locaux mais les investisseur étranger ne ce bousscule pas, pour être franc ils sont même très frileux excepter les grand groupe qui veulent parachever leur implantation dans le monde. très sincerement je ne pense pas que le capitalisme soit la solution pour l'algérie. Les investisseurs ne se bouscule jamais, il faut les convaincre de faire affaire avec toi, c'est le rôle de qui ? se n'est pas une preuve de mauvaise gestion, la stagnation économique de l'Algérie ? sur ce point je suis d'accord avec toi, le systeme éducatif algerien laisse a désirer, mais cela date depuis bel lurette. ce que je veux moi ce sont des argument de mauvaise gestion du président et non pas des lacunes que l'agérie traîne depuis des lustres; Si l'Algérie traine des lacunes de bel lurette, les choses doivent elle rester ainsi ? que fais le président . J'ai donné des tas d'exemples de mauvaise gestion ! Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 Les investisseurs ne se bouscule jamais, il faut les convaincre de faire affaire avec toi, c'est le rôle de qui ? se n'est pas une preuve de mauvaise gestion, la stagnation économique de l'Algérie ? les investisseurs étrangers sont attirer par les profit et non pas par la tchatche du président; le frein le plus important reste l'instabilité sécuritaire, et si tes souvenir sont bon, les investisseur étranger n'on fai leur apparition qu'après la baisse significative des attentats. Si l'Algérie traine des lacunes de bel lurette, les choses doivent elle rester ainsi ? que fais le président . J'ai donné des tas d'exemples de mauvaise gestion ! tu sais, je ne suis pas un anti tout ou un pro tout, lorsqu'il y'a des réformes j'y adhère ou pas, peut importe la couleur politique l'essentiel étant le bien de tous. et c'est cela le problème de beaucoup qui se sont diviser en extreme de chaque coté. pourquoi ne parlez vous pas des 100milliard de dollar injecter dans le plan d'infrastructure qui a comme double avantage de moderniser l'algérie et de lancer la croissance en donnant du travail aux algérien? pourquoi ne parlez vous pas de la décision du président d'injecter de l'argent dans l'investissement plutôt que d'acheter des bon du trésor américain et des titre de fond de pension américain comme l'on suggerer des économistes algérien? d'ailleur si boutef les aurai suivi, a Dieu les titre de fond de pensiion avec la crise!!!!! bref, je t'invite et moi même a être plus objectif, tout n'est pas blanc ou noir, le gris existe Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 les investisseurs étrangers sont attirer par les profit et non pas par la tchatche du président; le frein le plus important reste l'instabilité sécuritaire, et si tes souvenir sont bon, les investisseur étranger n'on fai leur apparition qu'après la baisse significative des attentats. Passant sur, la corruption généraliser, le système bancaire algérien rudimentaire et peu performant, la bureaucratie, la loi sur le foncier .....ect je veux des noms de ses investisseurs, et des chiffres ? pourquoi ne parlez vous pas des 100milliard de dollar injecter dans le plan d'infrastructure qui a comme double avantage de moderniser l'algérie et de lancer la croissance en donnant du travail aux algérien? Quant ça, 100 Milliards de dollar ! Et disons qu'il à fais, peut être que c'est son argent personnel, peut étre que lui et plus algérien que moi pour mériter l'argent du pétrole, cette richesse naturel pour là quelle nous n'avons rien foutu pour l'avoir . pourquoi ne parlez vous pas de la décision du président d'injecter de l'argent dans l'investissement plutôt que d'acheter des bon du trésor américain et des titre de fond de pension américain comme l'on suggerer des économistes algérien? d'ailleur si boutef les aurai suivi, a Dieu les titre de fond de pensiion avec la crise!!!!! l'argent de l'Algérie est déposer au trésor américain l’Algérie a placé une partie de son argent émanant de la rente pétrolière aux Etats-Unis sous forme de bons du Trésor. la Banque d’Algérie a saisi l’occasion pour vanter les mérites de sa gestion prudente : en plaçant près de 50 milliards de dollars dans des bons du Trésor américain Voila liens a l'appui . Citer Link to post Share on other sites
Guest khouz Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 l’Algérie a placé une partie de son argent émanant de la rente pétrolière aux Etats-Unis sous forme de bons du Trésor. la Banque d’Algérie a saisi l’occasion pour vanter les mérites de sa gestion prudente : en plaçant près de 50 milliards de dollars dans des bons du Trésor américain Voila liens a l'appui . ne confond pas "bon du trésor" qui est un placement sûr et fond de pension qui ne l'est pas. Est ce une mauvaise gestion cela? Citer Link to post Share on other sites
Clouseau 899 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 pourquoi ne parlez vous pas de la décision du président d'injecter de l'argent dans l'investissement plutôt que d'acheter des bon du trésor américain et des titre de fond de pension américain comme l'on suggerer des économistes algérien? d'ailleur si boutef les aurai suivi, a Dieu les titre de fond de pensiion avec la crise!!!!! l’Algérie a placé 49 milliards de dollars aux Etats-Unis sous forme de bons du trésor Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted October 1, 2008 Partager Posted October 1, 2008 l’Algérie a placé 49 milliards de dollars aux Etats-Unis sous forme de bons du trésor Cet argent-là ne sera jamais récupéré pas l'Algérie; il est certes sûr avec des intérêts inférieurs au taux d'inflation, mais en réalité en investissant cet argent à long terme on réaliserait des profits à raison de 10 % en moyenne, si tant est que les investissement soient diversifiés en différents secteur de l'économie ( ne pas surtout mettre tous ces oeufs dans le même panier). L'excédent en devises serait utilisé pour venir au recours de l'économie US et dans la cas où ladite l'économie souffrira la notre fera de même. C'est pour cela que les responsables US n'auront pas de difficultés de convaincre nos fonctionnaires ne laisser cet argent là où il est. On serait riches mais pauvre en même temps. Go figure why? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.