Lemlih 10 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 Salam alikoum Y a t il des preuves que ce serait une infiltration pour affaiblir l'islam de l'interieur? Et qu il serait francs maçons pour leur grands etendards? Exemple al afhgani Abdu Rachid rida Hassan al banna Tariq ramadane Quelques éléments et faits à vérifier 1.Hassan Al Bâna, était instituteur et employé de lambassade de Grande-Bretagne au Caire. Cette organisation a pu voir le jour grâce aux aides financières du gouvernement anglais. Leur centre dactivité, bureau de direction dans la contrée de Ismaélieye (ismaélites), était dirigé par la société du Canal de Suez, entreprise régie par un capitaliste anglais de religion juive, à savoir le fameux financier Rothschild. 2.Les francs-maçons ont joué un rôle important en egypte à travers la grande Loge de Scotland, avec des personnes comme Sayed Djamâl Aldin Assad Abadie et ses compères, ainsi que Mohamad Abâdé (Abdu?) Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 26, 2016 Author Partager Posted March 26, 2016 Les frères musulmans ont été ce dernier siecle la plus grande organisation secrete dangereuse au moyen orient, ils infiltrent la religion et ont des habils et des discours de religieux, le but arrivé au pouvoir Etre un appendice de la maçonnerie ne m'étonne pas, vous en pensez quoi? Citer Link to post Share on other sites
Cosner 10 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 dernièrement Obama s'est rendu à Cuba ensuite en Argentine et il l'a reconnue ouvertement que les Etats unis avait jouer un grand dans le maintiens des dictatures dans ses pays, Tony blair qui était premier ministre a reconnue et attesté dans un livre qu'il avait publié la fumisterie et le complot de l'invasion de l'Irak , Rolland Dumas ancien Ministre des Affaires étrangères a reconnue que la situation qui sévit en Syrie avait été orchestré et planifié depuis plus de dix ans pour atterrir à ce chaos aujourd'hui en Syrie , lorsque les medias occidentales avaient interpellé François Mitterrand de ce qui se passait a deux pas de ses frontières Sud en Algérie durant la décennie noire concernant les 200 000 mors de civils, sa réponse a été d'une ironie , que cette derision attesté de l'implication et du soutiens de certains pays , il leur a répondu " il faut bien que l'islamisme passe" en clair ne vous inquiétez pas il faut passer par cette option c'est dans l'ordre des choses, c'est ce que nous avons programmé pour le musulman modéré on sait que lorsqu'on parle de confrérie cela relève plus d'une secte , plutôt que d'une religion , quand on dit "les frères musulmans" , alors ce qui ne sont pas frères musulmans et ne sont que musulman tout court qu'est-ce qu'il faudrait leur faire ? leur couper la tête ? pourquoi ses appellations existaient au temps du prophète saw , qu'il s'agisse des frères musulmans , d'Al Qaida , d'Aqmi , AIS , FIS, Daesh ce ne sont que des organisations terroristes au service de leur mere patrie le sionisme , ils n'ont aucune relation avec l'islam , l'amalgame et les operations de communications qui sont faites , n'ont qu'un seul but agir commettre des crimes , des attentats, des atrocités et faire porter le chapeau aux musulmans modéré Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 26, 2016 Author Partager Posted March 26, 2016 Said ramadan invite a la maison blanche Source Ian Johnson Faits des photos dans le livre Les révolutions arabes et la malédiction de Camp David » de René NabaIan Johnson braque les projecteurs sur Saïd Ramadan, le gendre d’Hassan Al-Banna. Dès 1953, il est invité aux Etats-Unis. En compagnie d’autres personnalités musulmanes, il est même reçu par le président Dwight Eisenhower à la Maison-Blanche. L’information est connue. La photo de cette rencontre a été publiée dans le livre « Les révolutions arabes et la malédiction de Camp David » de René Naba (3). *agent pour les services occidentaux Sources archive fédéral suisse Note de police de 1967 Les archives fédérales suisses ne font pas mystère des bonnes relations qu’entretenait Saïd Ramadan avec les services occidentaux. Dans une note de la police en date du 29 juin 1967 on peut lire : « Je suis persuadé que Saïd Ramadan est, entre autre, un agent d’informations des Anglais et des Américains. De plus, je crois savoir qu’il a rendu des services – sur le plan d’informations – à la BUPO ». La BUPO était à l’époque la police fédérale sur la protection de l’Etat. Said ramadan en lien avec le chef de la Cia Source livre une mosquee a munich Saïd Ramadan, fuyant le régime de Nasser, se réfugie en Suisse, avec sa famille, en 1959. « Une mosquée à Munich » raconte, preuves à l’appui, que celui qui était alors considéré comme le responsable des Frères musulmans en Europe noue rapidement des relations étroites avec les services de renseignements américain et européens. En particulier avec Bob Dreher, le responsable de la CIA à Munich. « La renommé croissante de Ramadan servait les Etats-Unis (…) Le rôle de Ramadan, au sein de la Ligue islamique mondiale confirma son orientation anticommuniste, comme le voulait Washington. Beaucoup à l’époque voyaient en l’islam l’ennemi naturel du communisme », résume l’auteur. Saïd Ramadan, fondateur du Centre islamique de Genève, travaille également main dans la main avec les Saoudiens, qui financent la Ligue islamique mondiale. *il est chasse par le regime de nasser et obtient un passeport jordanien perdant sa nationalité égyptienne Source écrit de René nana journaliste écrivain Le gendre d’Hassan Al-Banna était-il payé par la CIA ? L’écrivain-journaliste René Naba croit davantage à une sous-traitance par l’Arabie Saoudite et par la Jordanie. Pour preuve, alors que Saïd Ramadan a été privé de son passeport égyptien par le régime de Nasser, il voyageait avec un passeport diplomatique jordanien. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 les chiites sont t'ils franc maçonne en entretenant des relations transitives avec les sionistes !!!! l'iran/russie russie/sioniste Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 26, 2016 Author Partager Posted March 26, 2016 l'iran/russie russie/sioniste L'Iran ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent el Khourassani de la fin des temps L'Iraq actuel aussi ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent le gouvernement Banou Abbas de la fin des temps Les chiites sont 9illa 9alila dans le monde et c'est pas ceux qui ont une étiquette de chiites Ils sont partout dans le monde et sans limites géographiques, vous allez comprendre bientot Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 L'Iran ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent el Khourassani de la fin des temps L'Iraq actuel aussi ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent le gouvernement Banou Abbas de la fin des temps Les chiites sont 9illa 9alila dans le monde et c'est pas ceux qui ont une étiquette de chiites Ils sont partout dans le monde et sans limites géographiques, vous allez comprendre bientot arrête ces énoncé délibéré ce que tu dis et contraire à la vérité, le systéme iraniens est géré par le walli el fakih qui constitue l'autorité suprême au dessus de l'armée militaire Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 26, 2016 Author Partager Posted March 26, 2016 Mohammed pbsl et sont message a été détourné, Ali as et son message a été détourné et tu crois que khoumeini ou sadek sadr leurs message n'ont pas été détourné??!! Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 Mohammed pbsl et sont message a été détourné, Ali as et son message a été détourné et tu crois que khoumeini ou sadek sadr leurs message n'ont pas été détourné??!! ce que je crois avec certitude c'est que toutes tes réponses sont détourné Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 26, 2016 Partager Posted March 26, 2016 L'Iran ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent el Khourassani de la fin des temps L'Iraq actuel aussi ne représente pas le chiisme Ahl el bayt l'appellent le gouvernement Banou Abbas de la fin des temps Les chiites sont 9illa 9alila dans le monde et c'est pas ceux qui ont une étiquette de chiites Ils sont partout dans le monde et sans limites géographiques, vous allez comprendre bientot corrige moi si je me trempe.tu veux dire qu'il n'existe pas un système établi ou un parti comme hizbollah qui représente le chiisme?...........puis je avoir une réponse claire a l'écart du discours rhétorique....!!! Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 27, 2016 Author Partager Posted March 27, 2016 corrige moi si je me trempe.tu veux dire qu'il n'existe pas un système établi ou un parti comme hizbollah qui représente le chiisme?...........puis je avoir une réponse claire a l'écart du discours rhétorique....!!! Ceux qui disent représenter le sunnisme sont faux et ceux qui disent représenter le chiisme sont faux eux aussi, c'est la lecture global les sunnites extremistes comme les saouds sont les néo omeyyades les chiites comme le gouvernement chiites iraquien sont les abbassides tu as compris maintenant? L'Iran chiite, les récits l'appellent le Khourassani et il n'est pas completement guidé donc meme si il dit représenter le chiisme, il reste un faux chiisme, tu as compris? Je te donne un exemple des gens ont dit à Imam Sadek, pourquoi vous ne sortez pas en guerre Il a dit, nos chiites sont trés peu nombreux son interlocuteur a dit, je connais aux khourassan des millions de vos partisans Il a dit, non, ne dit pas ça, c'est des mouwaline et des mouhibbines = ils disent etre nos alliés et disent nous aimer, mais c'est pas des chiites (etre chiites est un trés haut RANG qu'on atteint) le coran dit et de ses chiites, ibrahim, noé et ibrahim sont partisans du prince des croyants etre chiite = arriver au plus haut rang Hussain avait combien des partisans, soit disant énormément, mais en réalité un peu plus de 80 actuellement il y'a combien, soit disant 250 millions ou meme plus, mais en réalité TRES PEU Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 27, 2016 Partager Posted March 27, 2016 Ceux qui disent représenter le sunnisme sont faux et ceux qui disent représenter le chiisme sont faux eux aussi, c'est la lecture global les sunnites extremistes comme les saouds sont les néo omeyyades les chiites comme le gouvernement chiites iraquien sont les abbassides tu as compris maintenant? L'Iran chiite, les récits l'appellent le Khourassani et il n'est pas completement guidé donc meme si il dit représenter le chiisme, il reste un faux chiisme, tu as compris? Je te donne un exemple des gens ont dit à Imam Sadek, pourquoi vous ne sortez pas en guerre Il a dit, nos chiites sont trés peu nombreux son interlocuteur a dit, je connais aux khourassan des millions de vos partisans Il a dit, non, ne dit pas ça, c'est des mouwaline et des mouhibbines = ils disent etre nos alliés et disent nous aimer, mais c'est pas des chiites (etre chiites est un trés haut RANG qu'on atteint) le coran dit et de ses chiites, ibrahim, noé et ibrahim sont partisans du prince des croyants etre chiite = arriver au plus haut rang Hussain avait combien des partisans, soit disant énormément, mais en réalité un peu plus de 80 actuellement il y'a combien, soit disant 250 millions ou meme plus, mais en réalité TRES PEU ok cette explication mets des traits et des points sur les i ,ce qui permettra dorénavant de déceler ce qui est intentionnellement caché et séparé la position politique de l’adhésion dogmatique Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 28, 2016 Author Partager Posted March 28, 2016 ok cette explication mets des traits et des points sur les i ,ce qui permettra dorénavant de déceler ce qui est intentionnellement caché et séparé la position politique de l’adhésion dogmatique Tu as compris la différence entre la lecture des gens et la lecture de Ahl bayt? plein disaient etre leurs chiites et les Imams jurent par Allah c'est pas nos chiites Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted March 29, 2016 Partager Posted March 29, 2016 Tu as compris la différence entre la lecture des gens et la lecture de Ahl bayt? plein disaient etre leurs chiites et les Imams jurent par Allah c'est pas nos chiites et d'ou tire tu cette lecture de ahl bayt? est t-elle un don spirituel de ciel?ou une force morale inné? dans les deux cas la majorité des gens ne disposent pas de cette capacité pour comprendre les textes et les récites de ahl albayt et saisir correctement une morale supérieur !!!! Citer Link to post Share on other sites
Lemlih 10 Posted March 31, 2016 Author Partager Posted March 31, 2016 et d'ou tire tu cette lecture de ahl bayt? est t-elle un don spirituel de ciel?ou une force morale inné? dans les deux cas la majorité des gens ne disposent pas de cette capacité pour comprendre les textes et les récites de ahl albayt et saisir correctement une morale supérieur !!!! Non mais tu dois lire les récits de Ahl bayt sur la fin des temps, voila une bonne encyclopedie il y'a plusieurs chapitres à droite http://www.imamalmahdisigns.com/index.html Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.