A quand un nouveal Omar ibnou Elkhattab !

[dentdesagesse 30]

 

-

 

je n'ai pas dit des hadiths qui sont cachés, j'ai dit des hadiths qu'on nous cache ... réfléchis un peu et dis moi quelle est la différence ?

 

réfléchis un peu et dis moi quelle est la différence ?dis moi qui sont ceux qui ont caché ces ahadit,et comment ils les ont caché?et comment as tu réussi a vérifier ces ahadit?

[dentdesagesse 30]

Et à la fin, tu finis par un gros mensonge : tu dis que nakaha est un mot propre courant a cet époque...., pas du tout, c'est un mot populaire (vulgaire donc), je l'ai démontré plus haut

 

ha bon!!! tu as démontré quelque chose? le faite de le considéré vulgaire c'est une démonstration ? donne tes arguments prouve qu'a l'époque ce mots etait considéré vulgaire.....

 

 

tu ne répond a rien tu jongle et tu feinte un malin joueur.

exemple: certains mots considéré vulgaire chez nous les habitants de la capital,sont employer couramment dans le langage des habitant de l'est comme anaba,tu ne peut entretenir en famille une discutions a la présence d'une famille annabienne conservatrice, ils emploient des gros mots mais pour eux cela ne semble pas dérangeant une sœur dise a son frère ce que tu n'ose pas toi dire a ton copain......quel est ta façon pour les jugé,sont t'ils des vulgaire qui mènent une vie de bâtard qui ne se respectent pas entre eux?

[FAïste 10]

ha bon!!! tu as démontré quelque chose? le faite de le considéré vulgaire c'est une démonstration ? donne tes arguments prouve qu'a l'époque ce mots etait considéré vulgaire.....

Tu ne suis pas, j'ai déjà expliqué :

النَّيْكُ : ‏ هو الجماع بلهجاتنا العامية

http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9%86%D9%8A%D9%83/

جامَعَها : وهو أَصْرَخ من الجِماع

http://www.maajim.com/dictionary/%D9%86%D9%8A%D9%83

 

Un mot est vulgaire tout le temps, personne ne peut dire : STOP, à partir d'aujourd'hui ce mot n'est plus vulgaire

C'est à toi de prouver que ce mot n'était pas vulgaire à cette époque. Cite-nous un texte ou un poème

[FAïste 10]

réfléchis un peu et dis moi quelle est la différence ?dis moi qui sont ceux qui ont caché ces ahadit,et comment ils les ont caché?et comment as tu réussi a vérifier ces ahadit?

 

Je n'ai pas dit qu'ils sont cachés, j'ai dit des hadiths qu'ON nous cache. Qui sont ceux qui ont caché ces ahadit ? Ceux qui sont censés en parler : personne n'en a jamais parlé. Montre-nous une émission religieuse de télé ou de radio où quelqu'un en a parlé ?

[FAïste 10]

la seul chose que tu as démontré est que toi tahder zkara

 

C'est toi qui répond zkara, car tout le monde sait que ce mot est vulgaire et personne n'a dit que ce mot n'était pas vulgaire avant.

Tu réponds zkara parce que tu ne peux pas admettre que Mohamed était comme tout le monde et qu'il n'était pas prophète.

Je te comprends très bien car on a reçu la meme éducation religieuse

[dentdesagesse 30]

Tu ne suis pas, j'ai déjà expliqué :

النَّيْكُ : ‏ هو الجماع بلهجاتنا العامية

http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D9%86%D9%8A%D9%83/

جامَعَها : وهو أَصْرَخ من الجِماع

http://www.maajim.com/dictionary/%D9%86%D9%8A%D9%83

 

 

 

et voici une de tes fausse manœuvres ..........>>>je t'avais pas demandé de m’expliquais le sens du mots "nakaha" mais ce que tu étais censé de faire c'est d'argumenté ta décision de considéré ce mot vulgaire et tu n'a rien rapporté.

 

 

 

Un mot est vulgaire tout le temps, personne ne peut dire : STOP, à partir d'aujourd'hui ce mot n'est plus vulgaire

 

-faut d'abord prouvé qu'il s'agissait d'un mots vulgaire a cet époque pour ne pas changer son sens grossier aujourd'hui.

 

meme si nakaha voulait dire jama3aha pourquoi nakah est un mot vulgaire est pas jama3a? tu dis que ce mot était considéré vulgaire chez les arabes antique comment l'as tu su ?expose nous tes exemples qui ont rendu ta décision évidente remmène nous une seul preuve d'un poète d'un écrivain d'un athée d'un païen de l'époque de prophete,surtout les ennemis de koriech qui seront les premiers a mettre en jours la vulgarité de prophete pour stigmatisé son image.

 

tu as fermé les yeux sur l'exemple que je t'avais donné

 

 

certains mots considéré vulgaire chez nous les habitants de la capital,sont employer couramment dans le langage des habitant de l'est comme anaba,tu ne peut entretenir en famille une discutions a la présence d'une famille annabienne (conservatrice), ils emploient des gros mots mais pour eux cela ne semble pas dérangeant une sœur dise a son frère ce que tu n'ose pas toi dire a ton copain......quel est ta façon pour les jugé,sont t'ils des vulgaire qui mènent une vie de bâtard qui ne se respectent pas entre eux?

 

C'est à toi de prouver que ce mot n'était pas vulgaire à cette époque. Cite-nous un texte ou un poème

 

je te lavais deja dis ,je savais qu'il existait plusieurs façon pour devenir con mais je n'ai jamais imaginé une personne qui choisit d’être con...toi avec ta propre conscience tu copie un texte "un hadit" qui contient le mots "nakaha" qui s'est propagé a cette époque comme n'importe quel autre parole prononcé par le prophete,de bouche a l’oreille d'un mari a sa femme d'une femme a ses enfants d'un voisin a son voisin et qui a était équipé d'une chaine de narration solide pour approuvé son exactitude au génération future pour préservé son authenticité jusqu’à notre époque.tu m'interpelle pour te rapporté une preuve textuelle?

Edited April 15, 2016 by dentdesagesse

[dentdesagesse 30]

Je n'ai pas dit qu'ils sont cachés, j'ai dit des hadiths qu'ON nous cache. Qui sont ceux qui ont caché ces ahadit ? Ceux qui sont censés en parler : personne n'en a jamais parlé. Montre-nous une émission religieuse de télé ou de radio où quelqu'un en a parlé ?

 

donc tu ne voulais pas généralisé vu qu'il ne s’agit pas de toute les musulmans,tu visé ceux qui font des discoures télévisé ou sur la radio....tu aurais du l'expliqué avant.

sinon tu peut pas fréquenté tout les imam ou les dou3at de monde pour les jugé ceux qui ne se montrent pas a la télé sont plus que ceux qui transmettent des discours audio visuel.c'est rassurant lorsqu'on se rend compte que dans le domaine de science légiféré les savants les narrataires les érudits qui se sont chargé de relater les traces de prophète n'ont effacé ou caché aucune de ces textes ca leurs donne plus de crédibilité et enracine leurs honnêteté.ils ont préservé l’authenticité de ces ahadit pour toi et ils ton facilité l’accès a ces données.

Edited April 15, 2016 by dentdesagesse

[dentdesagesse 30]

C'est toi qui répond zkara, car tout le monde sait que ce mot est vulgaire et personne n'a dit que ce mot n'était pas vulgaire avant.

Tu réponds zkara parce que tu ne peux pas admettre que Mohamed était comme tout le monde et qu'il n'était pas prophète.

Je te comprends très bien car on a reçu la meme éducation religieuse

 

somme nous recensé dans cette opération de tout le monde?

[Lemlih 10]

Roh dir lfont de teint.

hahaha

 

Omar ibn khattab a été le plus grand Tyran de l'histoire

et c'est lui qui a détourné le message Mohammedien original

 

tu demandes à n'importe quel daechien qui est ton exemple, il dira Omar

l'exemple type de la tyrannie et du non respet de l'humain ni de la nature

 

Son langage était chaque fois, laisses moi le tuer, laisses moi l'égorger !!

 

et une fois Mohammed pbsl a rassemblé les gens pour écrire un testament

Omar le tyran a dit aux gens, IL DELIRE, pas besoin de lui

[KOUITHRA 10]

Omar le tyran a dit aux gens, IL DELIRE, pas besoin de lui

On dirait kount ma3houm:mdr:

[FAïste 10]

et voici une de tes fausse manœuvres ..........>>>je t'avais pas demandé de m’expliquais le sens du mots "nakaha" mais ce que tu étais censé de faire c'est d'argumenté ta décision de considéré ce mot vulgaire et tu n'a rien rapporté.

 

-faut d'abord prouvé qu'il s'agissait d'un mots vulgaire a cet époque pour ne pas changer son sens grossier aujourd'hui.

 

meme si nakaha voulait dire jama3aha pourquoi nakah est un mot vulgaire est pas jama3a? tu dis que ce mot était considéré vulgaire chez les arabes antique comment l'as tu su ?expose nous tes exemples qui ont rendu ta décision évidente remmène nous une seul preuve d'un poète d'un écrivain d'un athée d'un païen de l'époque de prophete,surtout les ennemis de koriech qui seront les premiers a mettre en jours la vulgarité de prophete pour stigmatisé son image.

 

tu as fermé les yeux sur l'exemple que je t'avais donné

 

 

certains mots considéré vulgaire chez nous les habitants de la capital,sont employer couramment dans le langage des habitant de l'est comme anaba,tu ne peut entretenir en famille une discutions a la présence d'une famille annabienne (conservatrice), ils emploient des gros mots mais pour eux cela ne semble pas dérangeant une sœur dise a son frère ce que tu n'ose pas toi dire a ton copain......quel est ta façon pour les jugé,sont t'ils des vulgaire qui mènent une vie de bâtard qui ne se respectent pas entre eux?

 

je te lavais deja dis ,je savais qu'il existait plusieurs façon pour devenir con mais je n'ai jamais imaginé une personne qui choisit d’être con...toi avec ta propre conscience tu copie un texte "un hadit" qui contient le mots "nakaha" qui s'est propagé a cette époque comme n'importe quel autre parole prononcé par le prophete,de bouche a l’oreille d'un mari a sa femme d'une femme a ses enfants d'un voisin a son voisin et qui a était équipé d'une chaine de narration solide pour approuvé son exactitude au génération future pour préservé son authenticité jusqu’à notre époque.tu m'interpelle pour te rapporté une preuve textuelle?

 

Si tu ne sais pas que populaire signifie vulgaire, personne ne peut rien pour toi

 

Tout le monde sait que Anektaha (nektha en dialecte algérien) est un mot vulgaire. Si tu estimes qu'il n'était pas vulgair avant, c'est à toi de le démontrer... et depuis quand il n'est plus vulgaire et qui a décidé qu'il ne serait plus vulgaire

 

Pourquoi jama3a n'est pas un mot vulgaire ? c'est parce que le dictionnaire ne dit pas que c'est un mot populaire et que tout le monde sait que jama3a n'est pas un mot vulgaire

C'est moi qui t'ai demandé d'apporter une preuve que le mot "nike" existait dans la littérature et la poésie à l'époque de Mohamed. Si ce mot n'existe pas dans la littérature de cette époque (ni dans le Coran) , c'est bien une preuve que ce mot est incorrect

 

C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire, donc on ne sait pas ce qu'on dit koreich

 

Tu as donné l'exemple de Annaba et Alger, ça n'a rien à voir avec le sujet : "nike" est un mot vulgaire dans les 2 villes et ailleurs

 

Tu ne réponds pas à la question : Cite-nous un texte ou un poème ... tu parles d'autre chose qui n'a rien à voir : tu fuis le sujet

Edited April 16, 2016 by FAïste

[FAïste 10]

donc tu ne voulais pas généralisé vu qu'il ne s’agit pas de toute les musulmans,tu visé ceux qui font des discoures télévisé ou sur la radio....tu aurais du l'expliqué avant.

sinon tu peut pas fréquenté tout les imam ou les dou3at de monde pour les jugé ceux qui ne se montrent pas a la télé sont plus que ceux qui transmettent des discours audio visuel.c'est rassurant lorsqu'on se rend compte que dans le domaine de science légiféré les savants les narrataires les érudits qui se sont chargé de relater les traces de prophète n'ont effacé ou caché aucune de ces textes ca leurs donne plus de crédibilité et enracine leurs honnêteté.ils ont préservé l’authenticité de ces ahadit pour toi et ils ton facilité l’accès a ces données.

Il te faut du temps pour comprendre que je ne voulais pas généraliser ... tu es comme les bébés, il faut tout leur macher

 

les savants les narrataires les érudits qui se sont chargé de relater les traces de prophète n'ont effacé ou caché aucun de ces textes, mais ils ne les ont jamais divulgué au peuple, donc ils les ont caché depuis 15 siècles... heureusement qu'il y a un eu un nouveau moyen de communication : Internet... sans Internet nous serions restés dans l'ignorance comme nos parents et grands parents et tous nos ancetres

[FAïste 10]

somme nous recensé dans cette opération de tout le monde?

 

Oui, tout le monde sait que ce mot est vulgaire, le nier c'est faire preuve de mauvaise foi

[dentdesagesse 30]

Si tu ne sais pas que populaire signifie vulgaire, personne ne peut rien pour toi

 

si aucun dictionnaire ne me l'as appris,je me reproche pas.la seul faute que j'ai commise si de ne plus avoir m'adressè a toi.

 

populaire: Connu d'un très large public.

 

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/populaire/

 

populaire ne veut pas dire vulgaire,une de tes manœuvre pour duper les autres et les poussé a débattre sur des propos en marge ,et les éloignées de vif du sujet.il existe plusieurs mots populaire qui ne sont plus vulgaire.

 

 

Tout le monde sait que Anektaha (nektha en dialecte algérien) est un mot vulgaire.Si tu estimes qu'il n'était pas vulgair avant, c'est à toi de le démontrer... et depuis quand il n'est plus vulgaire et qui a décidé qu'il ne serait plus vulgaire

 

deuxième manœuvre ....tu estime le sens du mots nakaha selon le dialecte algérien contemporain et tu manœuvre la conjugaison du verbe estimer vers le passé en s’adressant a moi. il suffit que tu t’appuies sur un langage dialectal contemporain pour donné cette impression que tu as voyager dans le temps et récolter suffisamment de preuve pour rendre ce mots vulgaire et me les avoirs exposé ,pour qu’après m'envoyer surfé dans l’espace pour t'amener une preuve que le mots n'etait pas considéré vulgaire a l'époque!!! inutile n'essaie pas avec moi j'étoufferais toutes tes fausses manœuvres.l'estimation d'un mots exige l’étude des anciens mots de plus anciens au plus récent tu es le seul qui par son attitude veut changer les règles de la sémantique en imposant une règle contraire a la logique qui s'appuie sur le dialecte contemporain pour estimé un ancien mots.

-ce que j'estime avec conviction,que la discipline de l’étymologie des mots consiste a étudier l'origine du mots ou son vrai sens,en s'appuyant sur les résultats des recherche obtenu sur les plus anciens mots et non pas sur les plus récents tu inverse le tout.

 

Tout le monde sait que Anektaha (nektha en dialecte algérien) est un mot vulgaire

 

depuis quand en s'appuie sur le dialecte algeriens pour donné un sens a un ancien mots?

 

Si tu estimes qu'il n'était pas vulgair avant, c'est à toi de le démontrer... et depuis quand il n'est plus vulgaire et qui a décidé qu'il ne serait plus vulgaire

 

-pour contrarier ta décision de l'avoir estimé vulgaire? qu'est ce que tu as prouvé linguistiquement a part s’appuie sur le dialecte algérien et m’asperger de question,pour me poussé a te démontrer quoi que ce soit?

 

encore une de tes manœuvre,jeté la balle dans l'autre camps et envoi le ce justifier,cette expression (nakaha)date depuis 14siecle personne n'a décidé de l’estimé vulgaire auparavant, je te défi si tu me rapporte un seul texte d'un écrivain ou d'un érudit en langue arabe (pas forcement musulman) juste de siècle dernier qui a estimé ce mots de vulgaire.ta question n'a pas lieu d’être posé sans justification.ce mots existe depuis 14 siècle sans etre interrompu pour faire rupture a la vulgarité qu'il contient.c'est a celui qui a rendu ce mots vulgaire après 14siecle d'entreprendre a divulguer les études qu'a mené pour prouvé que ce mots été considéré vulgaire dans l'arabe antique.

 

-le mots n'est pas considéré vulgaire le faite qu'il a été rédiger et rapporté dans les livres anciens comme boukahri et musulim le livre de boukhari est considéré le deuxième ouvrage après le coran. est t'il concevable que les compagnons de prophète et les successeurs propageaient une tel phrase vulgaire énoncer par une personne envoyé par le divin dans leurs livres et l'enseignent a leurs enfants et leurs progéniture ?vous inculpez les compagnons et les successeurs de falsifications des textes de coran que outman avait rassemblé pourquoi n'ont t'ils pas procédé a effacé une expression aussi vulgaire quelle parait? sont t'ils vos alliés dans le combats contre la religion? l'exemple a était déjà donné mais il parait bien que toi tu achète un lit pour coucher tout prés de luitu rapporte la preuve (en citant le texte d'un hadit rédigé dans les livres qui sont bien soignée par les érudits de la langue arabe)et tu demande une preuve textuel que ce mots n’était pas considéré vulgaire auparavant.

 

-il n’était pas vulgaire: le faite que le mots et mentionné dans le hadit,et que ce hadit,figure parmi les ahadite qui sont enseignée dans les universités dans les écoles dans les madarisse dans les "halakate"(a l'époque)femme homme garçon fille constituent la tranche d'étudiants formé dans le domaine de la science légiféré en enseigne pas la vulgarité d'un prophète dans une université qui est censé prêcher et rapporté les bonnes manières de celui qu'ils considéraient le meilleur de la création.

 

-depuis quand il n'est pas vulgaire : depuis 14 siecle

 

-et qui a décidé qu'il soit (ne serait pas)vulgaire :toi

 

 

Pourquoi jama3a n'est pas un mot vulgaire ? c'est parce que le dictionnaire ne dit pas que c'est un mot populaire et que tout le monde sait que jama3a n'est pas un mot vulgaire

 

-a propos dans quel librairie vend-t-on l’encyclopédie de tout le monde il me parait bien que tu es très bien informé en faisant de ce livre une source inéluctable.

-c'est l'accréditer que tu offre a ta connaissance qui est super-limité qui te fais croire que tu es entraine d'expliqué.ce que tu rasasse sans cesse n'a aucun sens.la preuve,vu que ta connaissance de la langue arabe s'est limité sur le dialecte algériens je ne t’amènerai pas plus loin de ton secteur.si le mots "jama3a" était employer dans le dialecte algerien pour désigné l'acte de forniquer a la place de "nakaha" automatiquement ce mots "jama3aha va perdre son sens propre dans la société donc linguistiquement il doit être déqualifier de son sens propre qu'il lui a était accordé et sera classifier parmi les " mots populaire considéré vulgaire" interdits de prononcé.est ca c'est d’après ton raisonnement.

 

tout le monde sait que jama3a n'est pas vulgaire

 

tu désigne tjr le monde"lingual" pour confirmé tes dires ,il y'a que le monde "linguistique" qui ne t'accompagne jamais.

 

C'est moi qui t'ai demandé d'apporter une preuve que le mot "nike" existait dans la littérature et la poésie à l'époque de Mohamed. Si ce mot n'existe pas dans la littérature de cette époque (ni dans le Coran) , c'est bien une preuve que ce mot est incorrect

 

 

c'est bien une preuve que tu es limité en langue arabe contente toi des discours rhétoriques que tu maitrise en langue francophone et évite de te cherché au fond d'une langue qui te dépasse énormément pour bâclé des âneries.

 

لسان العرب لابن منظور

 

النيك معروف، والفاعل: نائِكٌ، والمفعول به مَنِيكٌ ومَنْيُوكٌ، والأَنثى مَنْيُوكة، وقد ناكَها يَنيكها نَيْكاً.

 

والنَّيّاك الكثير النَّيْك؛ شدد للكثرة؛ وفي المثل قال: من يَنِكِ العَيْرَ يَنِكْ نَيّاكا وتَنَايَكَ القوْمُ: غلبهم النُّعاسُ.

 

وتَنايَكَتِ الأَجْفانُ: انطبق بعضها على بعض. الأَزهري في ترجمة نكح: ناكَ المطرُ الأَرضَ وناكَ النعاسُ عينه إِذا غلب عليها

 

le mots nakaha contient plusieurs sens et dans le cas de sexe lorsque tu dis "hal naktaha?" veut dire l'as tu surmonter ?l'as tu envelopper tu t'es fermer sur elle ?ca s'explique dans les exemples qu'avait donné ibn mandour

وتَنايَكَتِ الأَجْفانُ: انطبق بعضها على بعض s’applique l'un sur l'autre, homme sur une femme

وناكَ النعاسُ عينه إِ إِذا غلب عليها dominer,maitrisé,ce qui donne l'explication suivante l'as tu envelopper ou l'as tu dominé ?

 

 

voila une réplique clairvoyante de tayeb el 3okbi (rahimahou allah)a son ami lorsque ce dernier lui avoua son intention d'écrire un livre,dont l'intitulé contient le mot "nik"

يحكى أنّ الشيخ الطيب العقبي، أحد أهمّ روّاد جمعية العلماء المسلمين، أُعجب مرّة بروح الدعابة والفكاهة عند الشيخ البشير الإبراهيمي، فجلس إليه وخاطبه قائلا : "والله يا شيخ تعجبني

روحك المرحة وأفكر في تأليف كتاب اجمع فيه معالم روحك الخفيفة أعنونه نُكت الشيخ البشير الإبراهيمي". في وقت كان ينتظر فيه الشيخ الطيب العقبي ردّا ايجابيا، أو على الأقل تعليقا محمّسا، من طرف الشيخ البشير الإبراهيمي، انتفض هذا الأخير في وجه محدّثه مجيبا إياه : "لا تفكّر بتاتا في عنوان مثل هذا لأنّي متأكّد أنّه سيأتي لاحقا أناس ويقرؤون النّون بالكسرة ويعتقدون أنّي رجل بارد جنسيا أو ربّما سيتهمونني بالمثلية.

 

médite car al tayeb al okbi n'est plus mais il a laissé un héritage de clairvoyance pour exhorter les gens de gardé leurs conscience éveillé afin d'évité les fausses manœuvres des gens qui font preuve de mauvaise foi devant l'évidence et jonglé des sens propre des mots.

 

 

C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire, donc on ne sait pas ce qu'on dit koreich

 

non c'est faux l'histoire nous a tjr était rapporté de vainqueur et de vaincu.

 

Tu as donné l'exemple de Annaba et Alger, ça n'a rien à voir avec le sujet : "nike" est un mot vulgaire dans les 2 villes et ailleurs

 

n'essaie pas ca avec moi tes fausses manœuvres ne réussissent pas,j’étoufferai leurs effets......le sujet etait "nakaha" mais l'exemple que j'ai donné était une réponse a ce que tu as avancé sur la considérations des mots vulgaire

 

Un mot est vulgaire tout le temps, personne ne peut dire : STOP, à partir d'aujourd'hui ce mot n'est plus vulgaire

tu as généralisé pour rassemblé tout les mots vulgaire et énoncer une règle catégorique irréfutable qu'un mots vulgaire (qui ne désigne pas nakaha en particulier,que tu cherche a souder pour me serré la gorge et étouffé l'exemple que je t'ai donner. )garde son sens en tout temps.

si un mots vulgaire garde sa nature de vulgarité,et qu'il n'est pas susceptible a la transformation de son sens pourquoi les anabien qui sont tes voisins de meme pays de meme appartenance n'appliquent pas ce crédo que tu as inventé? tout le monde sait que les annabiens utilisent entre famille un langage composé de mots populaire considéré propres pour eux et estimé vulgaire pour les familles algéroise dont il est interdit de s'en servir dans le langage courant et les prononcer en famille.tes démonstrations sont erroné, oui il existe des gens qui disent stop a partir d’aujourd’hui ce mots n'est pas considéré vulgaire.

 

 

 

Tu ne réponds pas à la question : Cite-nous un texte ou un poème ... tu parles d'autre chose qui n'a rien à voir : tu fuis le sujet

 

-te convaincre est une tache qui équivaut a rendre la vu a un aveugle, tu souffre d'une dyslexie commence d'abord par te soigner,pour avoir une bon lecture. tu as une lecture imprécise des textes qui t’empêche d’appréhendé la compréhension.

relis toi avec un minimum d’honnêteté et juge qui est entraine de fuir.

[dentdesagesse 30]

Il te faut du temps pour comprendre que je ne voulais pas généraliser ... tu es comme les bébés, il faut tout leur macher

 

les savants les narrataires les érudits qui se sont chargé de relater les traces de prophète n'ont effacé ou caché aucun de ces textes, mais ils ne les ont jamais divulgué au peuple, donc ils les ont caché depuis 15 siècles... heureusement qu'il y a un eu un nouveau moyen de communication : Internet... sans Internet nous serions restés dans l'ignorance comme nos parents et grands parents et tous nos ancetres

-combien tu es bête et limité.c'est parce que tu était un handicapé mentale et que le net ta réanimé que tu généralise?

 

les savants les narrataires les érudits qui se sont chargé de relater les traces de prophète n'ont effacé ou caché aucun de ces textes, mais ils ne les ont jamais divulgué au peuple, donc ils les ont caché depuis 15 siècles

 

-sans blague? tu te rend au moins compte de ce que tu est entraine de relater? tes penses prouvent ton incohérence jusqu’à la folie

ils ont sauvegardé ces textes 14 siecle mais ils ne les ont jamais divulgué.cette expression peut etre exacte si une fois ils ont procédé a l'enterrement de ces données pour empêché l’accès au contenu. mais lorsqu'on sait que ces informations ont était enseigné dans les mosquées et les université,cela ne prouve qu'une seul chose que tu possède un esprit de bebete show .

Edited April 18, 2016 by dentdesagesse

[dentdesagesse 30]

Oui, tout le monde sait que ce mot est vulgaire, le nier c'est faire preuve de mauvaise foi

 

le contraire m'aurait étonné

[Zoubir8 174]

Nous n'avons pas besoin des penseurs bédouins mais Algériens.

[Lemlih 10]

Omar ibn khattab est l'exemple de la dureté et de la tyrannie

demandez à n'importe quel extremiste, c'est quoi ton exemple, il dira Omar

 

Demandez à n'importe quel intellectuel, ou savant ou connaisseur et quelqu'un qui reflechis

Il dira salutations de paix et de respect à Ali le vaillant et le brave

 

Ali est un Abrahamique de la pure lignée Mohammedienne

Omar est un bédoin qui frappait les gens avec son baton, la folie quoi

[FAïste 10]

si aucun dictionnaire ne me l'as appris,je me reproche pas.la seul faute que j'ai commise si de ne plus avoir m'adressè a toi.

 

populaire: Connu d'un très large public.

 

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/populaire/

 

populaire ne veut pas dire vulgaire,une de tes manœuvre pour duper les autres et les poussé a débattre sur des propos en marge ,et les éloignées de vif du sujet.il existe plusieurs mots populaire qui ne sont plus vulgaire.

 

 

 

 

deuxième manœuvre ....tu estime le sens du mots nakaha selon le dialecte algérien contemporain et tu manœuvre la conjugaison du verbe estimer vers le passé en s’adressant a moi. il suffit que tu t’appuies sur un langage dialectal contemporain pour donné cette impression que tu as voyager dans le temps et récolter suffisamment de preuve pour rendre ce mots vulgaire et me les avoirs exposé ,pour qu’après m'envoyer surfé dans l’espace pour t'amener une preuve que le mots n'etait pas considéré vulgaire a l'époque!!! inutile n'essaie pas avec moi j'étoufferais toutes tes fausses manœuvres.l'estimation d'un mots exige l’étude des anciens mots de plus anciens au plus récent tu es le seul qui par son attitude veut changer les règles de la sémantique en imposant une règle contraire a la logique qui s'appuie sur le dialecte contemporain pour estimé un ancien mots.

-ce que j'estime avec conviction,que la discipline de l’étymologie des mots consiste a étudier l'origine du mots ou son vrai sens,en s'appuyant sur les résultats des recherche obtenu sur les plus anciens mots et non pas sur les plus récents tu inverse le tout.

 

 

 

depuis quand en s'appuie sur le dialecte algeriens pour donné un sens a un ancien mots?

 

 

 

-pour contrarier ta décision de l'avoir estimé vulgaire? qu'est ce que tu as prouvé linguistiquement a part s’appuie sur le dialecte algérien et m’asperger de question,pour me poussé a te démontrer quoi que ce soit?

 

encore une de tes manœuvre,jeté la balle dans l'autre camps et envoi le ce justifier,cette expression (nakaha)date depuis 14siecle personne n'a décidé de l’estimé vulgaire auparavant, je te défi si tu me rapporte un seul texte d'un écrivain ou d'un érudit en langue arabe (pas forcement musulman) juste de siècle dernier qui a estimé ce mots de vulgaire.ta question n'a pas lieu d’être posé sans justification.ce mots existe depuis 14 siècle sans etre interrompu pour faire rupture a la vulgarité qu'il contient.c'est a celui qui a rendu ce mots vulgaire après 14siecle d'entreprendre a divulguer les études qu'a mené pour prouvé que ce mots été considéré vulgaire dans l'arabe antique.

 

-le mots n'est pas considéré vulgaire le faite qu'il a été rédiger et rapporté dans les livres anciens comme boukahri et musulim le livre de boukhari est considéré le deuxième ouvrage après le coran. est t'il concevable que les compagnons de prophète et les successeurs propageaient une tel phrase vulgaire énoncer par une personne envoyé par le divin dans leurs livres et l'enseignent a leurs enfants et leurs progéniture ?vous inculpez les compagnons et les successeurs de falsifications des textes de coran que outman avait rassemblé pourquoi n'ont t'ils pas procédé a effacé une expression aussi vulgaire quelle parait? sont t'ils vos alliés dans le combats contre la religion? l'exemple a était déjà donné mais il parait bien que toi tu achète un lit pour coucher tout prés de luitu rapporte la preuve (en citant le texte d'un hadit rédigé dans les livres qui sont bien soignée par les érudits de la langue arabe)et tu demande une preuve textuel que ce mots n’était pas considéré vulgaire auparavant.

 

-il n’était pas vulgaire: le faite que le mots et mentionné dans le hadit,et que ce hadit,figure parmi les ahadite qui sont enseignée dans les universités dans les écoles dans les madarisse dans les "halakate"(a l'époque)femme homme garçon fille constituent la tranche d'étudiants formé dans le domaine de la science légiféré en enseigne pas la vulgarité d'un prophète dans une université qui est censé prêcher et rapporté les bonnes manières de celui qu'ils considéraient le meilleur de la création.

 

-depuis quand il n'est pas vulgaire : depuis 14 siecle

 

-et qui a décidé qu'il soit (ne serait pas)vulgaire :toi

 

 

 

 

-a propos dans quel librairie vend-t-on l’encyclopédie de tout le monde il me parait bien que tu es très bien informé en faisant de ce livre une source inéluctable.

-c'est l'accréditer que tu offre a ta connaissance qui est super-limité qui te fais croire que tu es entraine d'expliqué.ce que tu rasasse sans cesse n'a aucun sens.la preuve,vu que ta connaissance de la langue arabe s'est limité sur le dialecte algériens je ne t’amènerai pas plus loin de ton secteur.si le mots "jama3a" était employer dans le dialecte algerien pour désigné l'acte de forniquer a la place de "nakaha" automatiquement ce mots "jama3aha va perdre son sens propre dans la société donc linguistiquement il doit être déqualifier de son sens propre qu'il lui a était accordé et sera classifier parmi les " mots populaire considéré vulgaire" interdits de prononcé.est ca c'est d’après ton raisonnement.

 

 

 

tu désigne tjr le monde"lingual" pour confirmé tes dires ,il y'a que le monde "linguistique" qui ne t'accompagne jamais.

 

 

 

 

c'est bien une preuve que tu es limité en langue arabe contente toi des discours rhétoriques que tu maitrise en langue francophone et évite de te cherché au fond d'une langue qui te dépasse énormément pour bâclé des âneries.

 

لسان العرب لابن منظور

 

النيك معروف، والفاعل: نائِكٌ، والمفعول به مَنِيكٌ ومَنْيُوكٌ، والأَنثى مَنْيُوكة، وقد ناكَها يَنيكها نَيْكاً.

 

والنَّيّاك الكثير النَّيْك؛ شدد للكثرة؛ وفي المثل قال: من يَنِكِ العَيْرَ يَنِكْ نَيّاكا وتَنَايَكَ القوْمُ: غلبهم النُّعاسُ.

 

وتَنايَكَتِ الأَجْفانُ: انطبق بعضها على بعض. الأَزهري في ترجمة نكح: ناكَ المطرُ الأَرضَ وناكَ النعاسُ عينه إِذا غلب عليها

 

le mots nakaha contient plusieurs sens et dans le cas de sexe lorsque tu dis "hal naktaha?" veut dire l'as tu surmonter ?l'as tu envelopper tu t'es fermer sur elle ?ca s'explique dans les exemples qu'avait donné ibn mandour

وتَنايَكَتِ الأَجْفانُ: انطبق بعضها على بعض s’applique l'un sur l'autre, homme sur une femme

وناكَ النعاسُ عينه إِ إِذا غلب عليها dominer,maitrisé,ce qui donne l'explication suivante l'as tu envelopper ou l'as tu dominé ?

 

 

voila une réplique clairvoyante de tayeb el 3okbi (rahimahou allah)a son ami lorsque ce dernier lui avoua son intention d'écrire un livre,dont l'intitulé contient le mot "nik"

يحكى أنّ الشيخ الطيب العقبي، أحد أهمّ روّاد جمعية العلماء المسلمين، أُعجب مرّة بروح الدعابة والفكاهة عند الشيخ البشير الإبراهيمي، فجلس إليه وخاطبه قائلا : "والله يا شيخ تعجبني

روحك المرحة وأفكر في تأليف كتاب اجمع فيه معالم روحك الخفيفة أعنونه نُكت الشيخ البشير الإبراهيمي". في وقت كان ينتظر فيه الشيخ الطيب العقبي ردّا ايجابيا، أو على الأقل تعليقا محمّسا، من طرف الشيخ البشير الإبراهيمي، انتفض هذا الأخير في وجه محدّثه مجيبا إياه : "لا تفكّر بتاتا في عنوان مثل هذا لأنّي متأكّد أنّه سيأتي لاحقا أناس ويقرؤون النّون بالكسرة ويعتقدون أنّي رجل بارد جنسيا أو ربّما سيتهمونني بالمثلية.

 

médite car al tayeb al okbi n'est plus mais il a laissé un héritage de clairvoyance pour exhorter les gens de gardé leurs conscience éveillé afin d'évité les fausses manœuvres des gens qui font preuve de mauvaise foi devant l'évidence et jonglé des sens propre des mots.

 

 

 

 

non c'est faux l'histoire nous a tjr était rapporté de vainqueur et de vaincu.

 

 

 

n'essaie pas ca avec moi tes fausses manœuvres ne réussissent pas,j’étoufferai leurs effets......le sujet etait "nakaha" mais l'exemple que j'ai donné était une réponse a ce que tu as avancé sur la considérations des mots vulgaire

 

 

tu as généralisé pour rassemblé tout les mots vulgaire et énoncer une règle catégorique irréfutable qu'un mots vulgaire (qui ne désigne pas nakaha en particulier,que tu cherche a souder pour me serré la gorge et étouffé l'exemple que je t'ai donner. )garde son sens en tout temps.

si un mots vulgaire garde sa nature de vulgarité,et qu'il n'est pas susceptible a la transformation de son sens pourquoi les anabien qui sont tes voisins de meme pays de meme appartenance n'appliquent pas ce crédo que tu as inventé? tout le monde sait que les annabiens utilisent entre famille un langage composé de mots populaire considéré propres pour eux et estimé vulgaire pour les familles algéroise dont il est interdit de s'en servir dans le langage courant et les prononcer en famille.tes démonstrations sont erroné, oui il existe des gens qui disent stop a partir d’aujourd’hui ce mots n'est pas considéré vulgaire.

 

 

 

 

 

-te convaincre est une tache qui équivaut a rendre la vu a un aveugle, tu souffre d'une dyslexie commence d'abord par te soigner,pour avoir une bon lecture. tu as une lecture imprécise des textes qui t’empêche d’appréhendé la compréhension.

relis toi avec un minimum d’honnêteté et juge qui est entraine de fuir.

Il ne s'agit pas du mot populaire, mais du langage populaire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Registres_de_langue_en_fran%C3%A7ais#Registres_populaire.2C_argotique_et_vulgaire

 

Le dialecte algérien contemporain est un dialecte arabe. Jusqu'à preuve du contraire, la majorité des mots du dialecte algérien contemporain sont des mots arabes

Allah, Aktab, Meïda, noubti (mon tour), welli (reviens), temma (là), thrid, 9taïef, etc... sont toujours les mêmes depuis 15 siècles ...

 

Boukhari et Muslim rapportent les mots tels qu'ils ont été dits

 

Tu n'apportes aucune preuve qu'il n'est pas vulgaire depuis 14 siecle

La question est : qui a décidé qu'il ne serait plus vulgaire ? ce n'est pas moi

 

le mots "jama3a" n'a jamais été employer dans le dialecte algerien pour désigné l'acte de forniquer a la place de "nakaha" , donc tu parles pour ne rien dire

 

La définition de lissan el 3arab, c'est moi qui te l'ai donné, tu peux vérifier (si tu ne l'a pas lu)

 

Ton exemple avec cheikh Bachir Ibrahimi n'a rien à voir avec le sujet : il ne dit pas que ce mot n'étai pas vulgaire il y a 15 siècles

 

Tu n'as rien compris, Qoreysh n'existent plus et n'ont laissé aucun texte, donc donc on ne sait pas ce qu'ils on dit

 

Le sujet etait "nike" et on ne peut pas comparer avec un autre mot : "nike" est un mot vulgaire dans les 2 villes et ailleurs ! chaque mot a son origine et son histoire propre

 

Tu ne réponds pas à la question : Cite-nous un texte ou un poème

[FAïste 10]

-combien tu es bête et limité.c'est parce que tu était un handicapé mentale et que le net ta réanimé que tu généralise?

 

-sans blague? tu te rend au moins compte de ce que tu est entraine de relater? tes penses prouvent ton incohérence jusqu’à la folie

ils ont sauvegardé ces textes 14 siecle mais ils ne les ont jamais divulgué.cette expression peut etre exacte si une fois ils ont procédé a l'enterrement de ces données pour empêché l’accès au contenu. mais lorsqu'on sait que ces informations ont était enseigné dans les mosquées et les université,cela ne prouve qu'une seul chose que tu possède un esprit de bebete show .

Tu donnes des réponses ad hominem, je donne des faits : sans Internet nous serions restés dans l'ignorance comme nos parents et grands parents et tous nos ancetres

 

Monte-moi que ces informations ont était enseigné dans les mosquées et les université, ceux-là :

http://www.forum-algerie.com/threads/85997-Des-hadiths-qu-on-nous-cache

[FAïste 10]

le contraire m'aurait étonné

 

Pour une fois on est d'accord :mdr:

[dentdesagesse 30]

Tu donnes des réponses ad hominem, je donne des faits : sans Internet nous serions restés dans l'ignorance comme nos parents et grands parents et tous nos ancetres

Monte-moi que ces informations ont était enseigné dans les mosquées et les université, ceux-là :

http://www.forum-algerie.com/threads/85997-Des-hadiths-qu-on-nous-cache

 

 

désolé,mais je ne pensai pas que tu pouvais aller plus loin dans tes démonstrations jusqu’à arrivé a cette étape pour me prouvé que le mots nik est vulgaire :D:D:D:D:D

[dentdesagesse 30]

Il ne s'agit pas du mot populaire, mais du langage populaire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Registres_de_langue_en_fran%C3%A7ais#Registres_populaire.2C_argotique_et_vulgaire

 

Le dialecte algérien contemporain est un dialecte arabe. Jusqu'à preuve du contraire, la majorité des mots du dialecte algérien contemporain sont des mots arabes

Allah, Aktab, Meïda, noubti (mon tour), welli (reviens), temma (là), thrid, 9taïef, etc... sont toujours les mêmes depuis 15 siècles ...

 

Boukhari et Muslim rapportent les mots tels qu'ils ont été dits

 

Tu n'apportes aucune preuve qu'il n'est pas vulgaire depuis 14 siecle

La question est : qui a décidé qu'il ne serait plus vulgaire ? ce n'est pas moi

 

le mots "jama3a" n'a jamais été employer dans le dialecte algerien pour désigné l'acte de forniquer a la place de "nakaha" , donc tu parles pour ne rien dire

 

La définition de lissan el 3arab, c'est moi qui te l'ai donné, tu peux vérifier (si tu ne l'a pas lu)

 

Ton exemple avec cheikh Bachir Ibrahimi n'a rien à voir avec le sujet : il ne dit pas que ce mot n'étai pas vulgaire il y a 15 siècles

 

Tu n'as rien compris, Qoreysh n'existent plus et n'ont laissé aucun texte, donc donc on ne sait pas ce qu'ils on dit

 

Le sujet etait "nike" et on ne peut pas comparer avec un autre mot : "nike" est un mot vulgaire dans les 2 villes et ailleurs ! chaque mot a son origine et son histoire propre

 

Tu ne réponds pas à la question : Cite-nous un texte ou un poème

 

 

ca danse autours du pote

[dentdesagesse 30]

Pour une fois on est d'accord :mdr:

 

...:D

[FAïste 10]

désolé,mais je ne pensai pas que tu pouvais aller plus loin dans tes démonstrations jusqu’à arrivé a cette étape pour me prouvé que le mots nik est vulgaire :D:D:D:D:D

 

C'est tout ce qui te reste à discuter : des fautes de frappes

Sinon, je m'en fiche que le mot était vulgaire ou pas, je n'ai rien à gagner ni à perdre, je veux juste des arguments convaincants, or tu n'en as pas fourni (exemple : cheikh Bachir Ibrahimi n'a rien à voir avec le sujet)