ONU: Le Golan appartient à la Syrie pas à Israel.

[Zoubir8 174]

Onu : le statut du Golan « inchangé » malgré les déclarations de Netanyahu

Par Agence | 26/04/2016

 

Le Conseil de sécurité de l’Onu a réaffirmé mardi qu’il ne reconnaissait pas l’annexion d’une partie du plateau du Golan par Israël, en réaction aux récentes déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

 

Ce dernier avait affirmé à mi-avril que la partie annexée du Golan syrien resterait « à jamais sous souveraineté israélienne », à l’occasion d’une réunion inédite du cabinet israélien sur le plateau.

Ces propos avaient été condamnés par la Ligue arabe et l’Union européenne.

 

Les 15 pays membres du Conseil « s’inquiètent de récentes déclarations israéliennes sur le Golan et soulignent que le statut du Golan reste inchangé », a déclaré le président du Conseil, l’ambassadeur chinois Liu Jieyi.

 

Israël occupe depuis la Guerre de juin 1967 1.200 km² du plateau du Golan, au nord-est d’Israël, dont l’annexion en 1981 n’a jamais été reconnue par la communauté internationale alors que les quelque 510 km² restants sont sous contrôle syrien.

 

L’ambassadeur chinois a rappelé qu’aux termes de la résolution 497 de l’Onu adoptée en 1981, « la décision israélienne d’imposer ses lois, sa juridiction et son administration au Golan syrien occupé est nulle et non avenue et sans effet en droit international ».

 

Il a « invité les parties à respecter les dispositions de l’accord de désengagement » entre les forces israéliennes et syriennes sur le plateau datant de 1974 et supervisé par l’Onu. Le Conseil, a-t-il ajouté, a aussi réaffirmé « la nécessité de négociations pour instaurer une paix durable, juste et complète au Proche-Orient ».(Afp)

[Emigré 10]

nous comptons sur ton melitantisme quand il s'agira de la kabylie ! un etat impose sa langue arabe son administration corrompue sa juridiction islamisée et son islamisme a un territoire peuplé d'amazigh .

 

quelle est ton analyse la dessus ?

[AL 10]

Onu : le statut du Golan « inchangé » malgré les déclarations de Netanyahu

Par Agence | 26/04/2016

 

Le Conseil de sécurité de l’Onu a réaffirmé mardi qu’il ne reconnaissait pas l’annexion d’une partie du plateau du Golan par Israël, en réaction aux récentes déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

 

Ce dernier avait affirmé à mi-avril que la partie annexée du Golan syrien resterait « à jamais sous souveraineté israélienne », à l’occasion d’une réunion inédite du cabinet israélien sur le plateau.

Ces propos avaient été condamnés par la Ligue arabe et l’Union européenne.

 

Les 15 pays membres du Conseil « s’inquiètent de récentes déclarations israéliennes sur le Golan et soulignent que le statut du Golan reste inchangé », a déclaré le président du Conseil, l’ambassadeur chinois Liu Jieyi.

 

Israël occupe depuis la Guerre de juin 1967 1.200 km² du plateau du Golan, au nord-est d’Israël, dont l’annexion en 1981 n’a jamais été reconnue par la communauté internationale alors que les quelque 510 km² restants sont sous contrôle syrien.

 

L’ambassadeur chinois a rappelé qu’aux termes de la résolution 497 de l’Onu adoptée en 1981, « la décision israélienne d’imposer ses lois, sa juridiction et son administration au Golan syrien occupé est nulle et non avenue et sans effet en droit international ».

 

Il a « invité les parties à respecter les dispositions de l’accord de désengagement » entre les forces israéliennes et syriennes sur le plateau datant de 1974 et supervisé par l’Onu. Le Conseil, a-t-il ajouté, a aussi réaffirmé « la nécessité de négociations pour instaurer une paix durable, juste et complète au Proche-Orient ».(Afp)

 

Le Golan a été pris par la force,il va falloir vous y mettre pour le reprendre par la force...

Qu'est ce que vous attendez,qu'on voit un peu de quoi vous êtes capables...

[Guest samirovsky]

Onu : le statut du Golan « inchangé » malgré les déclarations de Netanyahu

Par Agence | 26/04/2016

 

Le Conseil de sécurité de l’Onu a réaffirmé mardi qu’il ne reconnaissait pas l’annexion d’une partie du plateau du Golan par Israël, en réaction aux récentes déclarations du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

 

Ce dernier avait affirmé à mi-avril que la partie annexée du Golan syrien resterait « à jamais sous souveraineté israélienne », à l’occasion d’une réunion inédite du cabinet israélien sur le plateau.

Ces propos avaient été condamnés par la Ligue arabe et l’Union européenne.

 

Les 15 pays membres du Conseil « s’inquiètent de récentes déclarations israéliennes sur le Golan et soulignent que le statut du Golan reste inchangé », a déclaré le président du Conseil, l’ambassadeur chinois Liu Jieyi.

 

Israël occupe depuis la Guerre de juin 1967 1.200 km² du plateau du Golan, au nord-est d’Israël, dont l’annexion en 1981 n’a jamais été reconnue par la communauté internationale alors que les quelque 510 km² restants sont sous contrôle syrien.

 

L’ambassadeur chinois a rappelé qu’aux termes de la résolution 497 de l’Onu adoptée en 1981, « la décision israélienne d’imposer ses lois, sa juridiction et son administration au Golan syrien occupé est nulle et non avenue et sans effet en droit international ».

 

Il a « invité les parties à respecter les dispositions de l’accord de désengagement » entre les forces israéliennes et syriennes sur le plateau datant de 1974 et supervisé par l’Onu. Le Conseil, a-t-il ajouté, a aussi réaffirmé « la nécessité de négociations pour instaurer une paix durable, juste et complète au Proche-Orient ».(Afp)

 

Le Golan appartient au plus fort, et ça fait presque 50 ans que ça dure sans que tu ne te rendes compte :D Et maintenant tu sais qu'est-ce que te reste à faire.

[Zoubir8 174]

Le Golan appartient au plus fort, et ça fait presque 50 ans que ça dure sans que tu ne te rendes compte :D Et maintenant tu sais qu'est-ce que te reste à faire.

 

Soumoud, khô.

Soumoud...

[Zoubir8 174]

Salut,

 

Comment peut-on dénoncer l'oppression d'un côté, se réclamer de la civilisation et des droits de l'Homme et inciter à la guerre et à la loi du plus fort à agir dans l'illégalité d'un autre côté?

 

Clap, clap, clap.

Bravo.

Chapeau bas.

[AL 10]

Salut,

 

Comment peut-on dénoncer l'oppression d'un côté, se réclamer de la civilisation et des droits de l'Homme et inciter à la guerre et à la loi du plus fort à agir dans l'illégalité d'un autre côté?

 

Je te promets que je déteste les oppresseurs,d'ou qu'ils viennent,mais les fiers à bras comme ZOZO,qui nous gonfle à longueur de forum avec les palestiniens...devraient nous montrer leurs façons de libérer ces pauvres palestiniens,je pense que si ces ZOZO laissaient faire les palestiniens,y'a bien longtemps qu'ils auraient réglés leurs problèmes avec les Israéliens...

NB/ pour moi les zozos et les sionistes,même combats...dans le même sac...

[trinita 2 670]

les syriens on dirait qu'ils ont oublié la lecture du coran

il le laisse aux israelien ces derniers vont faire des investissement et viendra le jour ou ils le quiteront..

chez nous l'experience a été faite la france a mis des milliards de dollars en or dans les colonies ensuite elle a tout abandonné..

en prenant .....la fuite

les franais pourtant disaient

''un bien mal acquit en profite jamais'' comme eux aussi ils ne lisaient pas la bible et ce qui avertissaient les anciens

ils ont tombé dans le paneau...

et puis la terre n'est qu'un tamis ceux qui tombe en enfer et ceux qui reste dans le tamis et jeter au paradis

[Newen 10]

bachar doit baisser le pantalon comme saddat d,egypte qui a recupere son sinai, sinon pas de golan

[ADHAR 110]

bachar doit baisser le pantalon comme saddat d,egypte qui a recupere son sinai, sinon pas de golan

 

Sadat est le plus intelligent, il a compris.... la preuve il a récupéré le Sinaï, et le peu d'argent qu'il possède ne sert plus a la guerre !

Les arabes doivent admettre un pays deux peuples ! El kods est bâtie sur les reste du temple de Davis.

[ADHAR 110]

les syriens on dirait qu'ils ont oublié la lecture du coran

il le laisse aux israelien ces derniers vont faire des investissement et viendra le jour ou ils le quiteront..

chez nous l'experience a été faite la france a mis des milliards de dollars en or dans les colonies ensuite elle a tout abandonné..

en prenant .....la fuite

les franais pourtant disaient

''un bien mal acquit en profite jamais'' comme eux aussi ils ne lisaient pas la bible et ce qui avertissaient les anciens

ils ont tombé dans le paneau...

et puis la terre n'est qu'un tamis ceux qui tombe en enfer et ceux qui reste dans le tamis et jeter au paradis

 

 

En quittant l'Algerie, les colons avaient ou aller ! Quand aux biens mal acquis les USA en jouissent a ce jour!

[Chréa 10]

Le Golan a été pris par la force,il va falloir vous y mettre pour le reprendre par la force...

Qu'est ce que vous attendez,qu'on voit un peu de quoi vous êtes capables...

 

Pour cela il faudrait qu'ils en aient entre les jambes, mais ils sont tout en gueul.!

[Zoubir8 174]

Sadat est le plus intelligent, il a compris.... la preuve il a récupéré le Sinaï, et le peu d'argent qu'il possède ne sert plus a la guerre !

Les arabes doivent admettre un pays deux peuples ! El kods est bâtie sur les reste du temple de Davis.

 

Faux.

Sadate a capitulé.

Les USA ont acheté la paix: 3 000 000 000 $/an à l'Egypte.

[Zoubir8 174]

Le Golan est Syrien.

 

C'est une très grande réserve d'eau.

[Guest samirovsky]

Le Golan est Syrien.

 

C'est une très grande réserve d'eau.

 

Raison de plus pour ne pas espérer sa rétrocession de la part d'Israel

[Zoubir8 174]

Raison de plus pour ne pas espérer sa rétrocession de la part d'Israel

 

Toutes les guerres menées par Israel l'ont été grâce à l'aide de l'Occident.

Je serais Israélien, cela m'inquiéterait...

[Cosner 10]

Pour cela il faudrait qu'ils en aient entre les jambes, mais ils sont tout en gueul.!

 

que des minots aient un langage vulgaire saupoudré d'un racisme primaire cela peut se comprendre , mais toi qui est grand père, tu ne pense pas un instant à un monde de paix ou vont grandir tes petits enfants, ou est la difference de haine entre un fanatique extrémiste et un pseudo athée aussi raciste et aussi xenophobe , et tu trouve le moyen de me dire dans un autre topic pour une fois tu est d'accord avec moi quand on parlait de ses pseudo démocratie virtuelle de façade, alors dit moi toi le sage le Golan a été pris de force mais les démocraties occidentale acquiesce l'usage de la force pour l'état sioniste, alors pourquoi quand Saddam s'est aventuré sur les terres du Koweït par la force des armes , les démocraties se sont mise en ordre de route pour le désintégrer parce que c'est un arabe c'est ça l'argument , alors pourquoi quand l'Arabie setoutite utilise la force et s'attaque au Yemen les démocraties occidentale font mine qu'ils n'ont rien vue , ni rien su, à moins que les béni Setoute soient des scandinaves

 

de la part d'un jeune je peux le comprendre et lui pardonner de ta part tu m'excusera mais que veux tu que je te dise les carottes sont cuites, je suis navré pour toi

[Cosner 10]

@Chrea informe toi c'est un article du monde

 

Israël rejette l’idée française d’une conférence internationale

 

Le Monde

© Sebastian Scheiner / AP Benjamin Netanyahu, le 17 avril.

Israël tait de moins en moins son opposition à l’initiative diplomatique française au Proche-Orient. Dans un bref communiqué publié jeudi 28 avril après-midi, le bureau du premier ministre, Benyamin Nétanyahou, a rappelé que «la meilleure façon de résoudre le conflit entre Israël et les Palestiniens est la tenue de négociations bilatérales directes.» Selon ce communiqué, «toute autre initiative diplomatique éloigne les Palestiniens des négociations directes».

La France compte organiser à Paris, le 30mai, une première conférence internationale pour relancer un semblant de processus politique, au point mort depuis l’échec de la médiation du secrétaire d’Etat américain, John Kerry, en mars2014.

Elle rassemblera les ministres des affaires étrangères d’une vingtaine de pays, dont les membres du Quartet (Etats-Unis, Russie, Union européenne, ONU), les principales nations de l’UE et les pays clés de la Ligue arabe. Précédée d’une réunion technique entre diplomates, cette conférence doit servir à s’accorder sur un calendrier et des objectifs généraux, avant la tenue d’une nouvelle réunion entre chefs d’Etat et de gouvernement, d’ici à la fin 2016. C’est seulement alors que Palestiniens et Israéliens seraient conviés à rejoindre ce groupe de soutien international pour la paix.

Sur le fond, rien de fondamentalement nouveau dans la position israélienne exprimée dans le communiqué. Le pays rejette toute pression extérieure, même amicale, et impute la responsabilité de l’impasse politique à la direction palestinienne, qui refuserait de parler sérieusement d’un règlement du conflit. Le choix du moment de la publication du communiqué, lui, semble bien étrange, au milieu de la semaine de Pessah, la Pâque juive, où l’actualité politique est réduite à zéro.

Formellement, Israël ne rejette pas, par principe, une participation à une conférence internationale. Depuis le début des consultations françaises, conduites notamment par l’envoyé spécial Pierre Vimont, l’Etat hébreu a fait preuve d’une réserve polie, en estimant que l’initiative s’effondrerait d’elle-même, faute de bonne volonté générale.

Inutile, dans ces conditions, d’apparaître comme l’acteur récalcitrant. Israël parie aussi sur le fait que l’administration Obama ne s’engagera pas dans une action diplomatique qui pourrait être vue comme inamicale vis-à-vis d’Israël à l’approche de la présidentielle américaine. Washington a été soulagé de voir que Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne, avait renoncé provisoirement à promouvoir auprès du Conseil de sécurité des Nations unies un projet de résolution condamnant la colonisation israélienne en Cisjordanie. Les Palestiniens disent vouloir donner une chance à l’initiative française

[Cosner 10]

cette conference internationale ne va pas demander à Israel de negocier avec les Palestiniens tous le monde s'en fou du sort de ce pauvre peuple, aujourd'hui il y a urgence en la matiere, c'est le maitre de l'échequier qui demande d'exécuter une volonté et il va aller jusqu'au bout avec ou sans le consentement des partie et eux ne veulent pas s'enliser dans un processus , ni donner à Poutine l'occasion de briller en politique internationale donc c'est une convocation de Netanyahou pour lui parler plutôt du Golan, un autre article qui devrait pousser à la réflexion sinon pourquoi faire un déplacement chez le nouveau maitre du monde pour lui presenter cette requête, admirez l'art du subterfuge des medias le style de l'écriture du titre Netanyahu à Poutine: le Golan restera israélien point à la ligne et on discute pas, et pourtant qui est allé voir l'autre quand on est sur une position on va pas soudoyer la partie adverse chez elle, le déplacement vaut ce qu'il vaut en terme de signification

 

Netanyahu à Poutine : le Golan restera israélien

Le Premier ministre a précisé qu’Israël ne laissera pas s’installer un nouveau « front terroriste » sur le plateau du Golan

En visite officielle à Moscou, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé au président russe Vladimir Poutine que le plateau du Golan resterait dans le territoire israélien, selon l’agence de presse russe Interfax.

« Je suis venu en Russie pour renforcer la coordination en matière de sécurité, pour empêcher les erreurs et les incompréhensions », a déclaré Netanyahu, en faisant référence à la Syrie.

Netanyahu a également précisé les « lignes rouges » d’Israël : le pays fera « tout » pour empêcher le Hezbollah d’obtenir des armes sophistiquées, et pour qu’un nouveau « front terroriste » n’apparaisse pas sur le plateau du Golan, selon l’agence de presse TASS.

Il a répété qu’Israël ne cèderait pas le plateau du Golan.

« Avec ou sans accord, le plateau du Golan restera dans le territoire souverain [d’Israël] », a-t-il déclaré.

Israël craint que le soutien militaire de la Russie à la Syrie et ses livraisons d’armes à l’Iran n’attisent les tensions entre l’Etat hébreu et ses voisins.

« Je suis venu ici avec un objectif : renforcer la coordination sécuritaire entre nos deux pays pour empêcher des erreurs, des malentendus et des affrontements superflus », a déclaré le Premier ministre israélien au début de son entretien avec M. Poutine.

« Israël a défini des lignes rouges pour sa sécurité », a-t-il ajouté, selon son service de presse. « Nous agissons au maximum de nos capacités pour empêcher le transfert d’armes sophistiquées d’Iran et de Syrie au Hezbollah libanais », a souligné M. Netanyahu.

Israël craint que les livraisons d’armes russes, comme celle du système anti-missiles S-300 à l’Iran, ne renforcent par effet de domino le Hezbollah libanais, soutenu par Téhéran, et ennemi de l’Etat hébreu.

Israël s’inquiète également du soutien indéfectible affiché par Moscou au régime de Damas, dont l’armée est appuyée dans ses combats contre les jihadistes et les rebelles par les avions russes et les milices du Hezbollah.

« Nous agissons pour empêcher l’émergence d’un front terroriste supplémentaire sur le plateau du Golan », a repris M. Netanyahu, qui a proclamé dimanche que la partie annexée du Golan « restera pour toujours dans les mains d’Israël ».

Alors que cette déclaration a été condamnée par la Ligue arabe et la Syrie, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, n’a pas souhaité réagir aux propos du Premier ministre israélien, lors d’un point presse jeudi matin.

La visite de M. Netanyahu en Russie intervient après celle lundi du président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, également reçu par Vladimir Poutine.