Jump to content

La haine de la langue Arabe


Recommended Posts

  • Réponses 191
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

La langue d'un peuple est le résultat d’expériences et de vécu communs, parfois millénaires, le produit de l'expression des douleurs et souffrances collectives, des joies, des peines, des aspirations communes, le legs des ancêtres et des aïeuls, de ce qu'a rassemblé la mémoire collective, la substance tirée du génie de ses locuteurs à travers des décennies, des generations et des siècles (poètes, écrivains, romanciers et artistes), d’une production littéraire et artistique profuses et riches. elle contient dans ses plis et replis le témoignage et le récit de l'histoire, la chronique et les annales propres à ce peuple. elle ne peut être le résultat d'assemblage, bricolage et montage mécaniques faits dans des salons-laboratoires feutrés, chauffés et climatisés. Malgré toutes les bonnes volontés et les engagements militants, cette langue artificielle ne peut avoir la saveur du spontané, du charnel, de l'émotif, l'émotionnel et de l'affectif. Çà restera toujours quelque chose de fade, de froid, au demeurant insipide. L’expérience non-concluante de l’Espéranto est là pour en témoigner. de plus le tamazight qu'on nous présente comme le standard et qu'on veut nous imposer comme deuxième langue nationale et officielle en concurrence de l'arabe, échafaudé par des chercheurs et linguistes kabyles, donc forcément orienté au profit d'une des composantes berberes ne peut gagner l’adhésion et l'aval des autres composantes de la galaxie amazighe. le bulletin d'information en berbère et les programmes de la chaine 4 obligés de négocier et répartir la programmation entre les différentes variantes du berbère en sont la meilleure illustration.

 

Merci de ces remarques.

Link to post
Share on other sites
La langue d'un peuple est le résultat d’expériences et de vécu communs, parfois millénaires, le produit de l'expression des douleurs et souffrances collectives, des joies, des peines, des aspirations communes, le legs des ancêtres et des aïeuls, de ce qu'a rassemblé la mémoire collective, la substance tirée du génie de ses locuteurs à travers des décennies, des generations et des siècles (poètes, écrivains, romanciers et artistes), d’une production littéraire et artistique profuses et riches. elle contient dans ses plis et replis le témoignage et le récit de l'histoire, la chronique et les annales propres à ce peuple. elle ne peut être le résultat d'assemblage, bricolage et montage mécaniques faits dans des salons-laboratoires feutrés, chauffés et climatisés. Malgré toutes les bonnes volontés et les engagements militants, cette langue artificielle ne peut avoir la saveur du spontané, du charnel, de l'émotif, l'émotionnel et de l'affectif. Çà restera toujours quelque chose de fade, de froid, au demeurant insipide. L’expérience non-concluante de l’Espéranto est là pour en témoigner. de plus le tamazight qu'on nous présente comme le standard et qu'on veut nous imposer comme deuxième langue nationale et officielle en concurrence de l'arabe, échafaudé par des chercheurs et linguistes kabyles, donc forcément orienté au profit d'une des composantes berberes ne peut gagner l’adhésion et l'aval des autres composantes de la galaxie amazighe. le bulletin d'information en berbère et les programmes de la chaine 4 obligés de négocier et répartir la programmation entre les différentes variantes du berbère en sont la meilleure illustration.

 

 

tes interventions je ne les lies pas je les savoure bravo !

Link to post
Share on other sites

merci, merci, merci

 

tes interventions je ne les lies pas je les savoure bravo !
merci, crois moi chère sœur que c'est réciproque. j'ai dit au tout début de mon entrée au forum que ma raison d’être ici est de mettre ces minables berberistes dans leurs souliers, et tu vois qu'ils fuient comme des chats mouillés.
Link to post
Share on other sites
merci, crois moi chère sœur que c'est réciproque. j'ai dit au tout début de mon entrée au forum que ma raison d’être ici est de mettre ces minables berberistes dans leurs souliers, et tu vois qu'ils fuient comme des chats mouillés.

 

tu as raison car ils sont dangereux pour une paix durable en Algérie ce qu ils veulent s est vendre le pays aux sionistes et mettre le soumit le MAK aux services des sionistes alors que 1 million et demi de chahids sont morts pour cette liberte

 

alors va t on les laisser nous la reprendre ben la reponse est non et triplement non !

Link to post
Share on other sites

contrairement aux phéniciens, romains, grecques et byzantins et aussi les vandales avant eux, les arabes en entrant en Afrique du nord, n'ont pas cherché à gouverner exclusivement, en utilisant une minorité islamisée comme paravent entre eux et les autochtones par rapport auxquels ils se seraient distanciés (comme l'ont fait leurs prédécesseurs). non, ils se sont attelés à étendre la lumière et la morale de la nouvelle religion à toute la population, ils se sont intéressés de près aux autochtones par le contact direct en étudiant leur histoire, leur sociologie, leur organisation, leur généalogie, la composition des tribus et leur répartition géographique. mieux encore ils se sont rapprochés de cette population en se mêlant à elle par le brassage, le métissage et les alliances tribales, familiales. ils ont construit des villes nouvelles qu'ils ont habité avec les autochtones, alors que leurs prédécesseurs (et même leur successeurs turcs et français) résidaient dans des colonies desquelles les autochtones étaient exclus. ils ont fait ce qu'aucun conquérant avant eux n'a fait, ils ont confié la suite de l’expédition à un autochtone, tarak ibn ziad, à qui ils ont offert l'opportunité et l'honneur de devenir immortel (conquête de la péninsule ibérique et le nom de Gibraltar).

Link to post
Share on other sites

oui de plus les arabes bien avant l avenement de la religion etaient deja present en afrique du nord jusqu en afrique noir tel que que le soudan qui doit son nom grace aux arabes qui l ont nommé ( bled el soudan) qui veut dire le pays des noirs ( asouad ) veut dire noir

 

donc leurs presences ne datent pas d aujourd hui ou 1500 ans ils etaient la par le biais du commerce jusqu en Asie c est dire la volonte de ce peuple a defier les continents lointains et leurs ambitions a partager leurs savoirs

 

avant l islam on ne leur reconnait pas de grandes guerres ou de colonisations comme les romains ce n est qu a l avenement de l islam qu ils ont ete obliges de faire la guerre qui etait qu une défensive contre les ennemis de dieu en algerie la seule guerre qu a mene les musulmans c etait contre la pretresse nommée El kahina qui s etait rallie a l empire byzantin pour ecraser et repousse les musulmans d ou la perte de ce grand generale abderhmane je crois qu il s appelait comme ca elle a remportee cette bataille grace aux renfort des byzantins mais les arabes n avaient pas dit leurs derniers mots 3 ans apres ils lancent une deuxieme expeditions militaires et cette fois ci lachee par Byzance elle perd la bataille et sa tete fut tranchee et ca a aide beaucoup les arabes d avance par la suite

Link to post
Share on other sites
oui de plus les arabes bien avant l avenement de la religion etaient deja present en afrique du nord jusqu en afrique noir tel que que le soudan qui doit son nom grace aux arabes qui l ont nommé ( bled el soudan) qui veut dire le pays des noirs ( asouad ) veut dire noir

 

donc leurs presences ne datent pas d aujourd hui ou 1500 ans ils etaient la par le biais du commerce jusqu en Asie c est dire la volonte de ce peuple a defier les continents lointains et leurs ambitions a partager leurs savoirs

 

avant l islam on ne leur reconnait pas de grandes guerres ou de colonisations comme les romains ce n est qu a l avenement de l islam qu ils ont ete obliges de faire la guerre qui etait qu une défensive contre les ennemis de dieu en algerie la seule guerre qu a mene les musulmans c etait contre la pretresse nommée El kahina qui s etait rallie a l empire byzantin pour ecraser et repousse les musulmans d ou la perte de ce grand generale abderhmane je crois qu il s appelait comme ca elle a remportee cette bataille grace aux renfort des byzantins mais les arabes n avaient pas dit leurs derniers mots 3 ans apres ils lancent une deuxieme expeditions militaires et cette fois ci lachee par Byzance elle perd la bataille et sa tete fut tranchee et ca a aide beaucoup les arabes d avance par la suite

 

jolie façon de réécrire l'histoire :mdr: les phéniciens n'étaient pas arabe

Link to post
Share on other sites
J'ai compté au moins 9 fautes historiques dans son "histoire" et quand elle parle des berberes elle utilise le mot "musulman" et pour les arabe c'est des arabes

 

j ai juste exlique la presence des arabes bien avant l arrivee de l islam c est tout

 

vous lisez a l envers ou mieux vous ne savez pas lire du tout

Link to post
Share on other sites

bonne fete les bou3raben ajourdhu'i c'est le 18 décembre la journée mondiale de la langue des zarab (je sais que vous ne le saviez pas d’ailleurs vous n'avez jamais entendu parlé ni fêté) :D la3koba les takvailite :D elahko syadkoum fi les nations unis et aprés venez ici pour nous exposé votre gueule comme un spectre ouvert :D:wavetowel:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...