"Ce n’est pas le Coran qu’il faut reformuler, mais sa compréhension

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

En regardant sur le net je suis tombée sur ça

 

tu n'as rien étudié du tout...

 

va lire ceci et viens nous faire ta propre thèse.

 

http://www.enseignemoi.com/bible/romains.html

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Shlâma 'alaykon,

 

Je n'ai pas besoin d'un verset, le mot TRINITÉ (du latin: trois en une seule fois) lui-même le confirme ;)

 

on discute du christianisme alors cites moi les texte de la bible pour en discuter et ne viens pas avec des mots qui n'existe dans aucun chapitre de la bible pour en accuser les chretiens...

[An-Nisr 6 595]

on discute du christianisme alors cites moi les texte de la bible pour en discuter et ne viens pas avec des mots qui n'existe dans aucun chapitre de la bible pour en accuser les chretiens...

 

A ma connaissance il n'y a pas de texte. Raison de plus qui rend la Trinité (le Trois) nulle.

Edited May 18, 2016 by An-Nisr

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

A ma connaissance il n'y a pas de texte. Raison de plus donc qui rend la Trinité (le Trois) nulle.

 

Donc ce n'est une doctrine chrétienne...

 

Jacques 2:19

Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

 

[Aghabie 20 060]

on discute du christianisme alors cites moi les texte de la bible pour en discuter et ne viens pas avec des mots qui n'existe dans aucun chapitre de la bible pour en accuser les chretiens...

 

Voilà un peu de lecture

Presque tous les éléments du dogme chrétien suscitèrent des opinions contraires ou déviantes. Le monothéisme fut contredit par les cathares , adeptes du dualisme manichéen. Le mystère de la Trinité , par sa complexité, cristallisa autour de lui un grand nombre d'hérésies : Arius fut condamné en 325 par le concile de Nicée I parce qu'il faisait de la personne du Fils la première créature du Père ; Nestorius fut condamné en 431 par le concile d'Éphèse pour avoir séparé les deux natures du Christ et refusé à Marie le titre de « Mère de Dieu » ; Apollinaire de Laodicée (v. 310-v. 390) et ses successeurs monophysites furent condamnés en 451 par le concile de Chalcédoine parce qu'ils prétendaient que le Christ n'était pas un être humain ; enfin, la doctrine du monothélisme, qui cherchait pourtant à réconcilier les croyants en unissant les deux natures — humaine et divine — du Christ, fut elle aussi condamnée en 680 par le concile de Constantinople III .

 

Les mouvements hérétiques au sein de l'Église se prolongèrent jusqu'à la seconde moitié du XX e siècle. En France, le traditionalisme de monseigneur Lefebvre (1905-1991) se manifesta dans son refus d'obéir au concile Vatican II. En Amérique latine et en Afrique, la théologie de la libération , qui cherche depuis les années 1970 à réconcilier la religion avec un humanisme inspiré du marxisme , fut souvent menacée d'être déclarée hérétique.

 

Ceci est une liste de quelques mouvements dogmatiques qui ont marqués l'histoire de l'église:

 

Hérésies du premier siecle :

 

Cerintheians: nié que Dieu était le créateur du monde et a nié le divinité de Jésus le Christ (corentiens 1 et 2)

Judaistisme: Lois civiles de cartels et ceremonial juives avec le nouveau testament Christien.(COMPARE: Marcionism et Syncretism.)

Les corconcis : une hérésie qui peut se résumer dans actes 15.1 Quelques hommes, venus de la Judée, enseignaient les frères, en disant: Si vous n'êtes circoncis selon le rite de Moïse, vous ne pouvez être sauvés.

Nicolaïtes:" 2.6 Tu as pourtant ceci, c'est que tu hais les oeuvres des Nicolaïtes, oeuvres que je hais aussi".revalation 2,6 , synagogue de Satan. révélation 2,9 , doctrine de Balaam revelation 2,14ou Nazaréens ou "Juifs-Chrétiens"

Docetisme: Le Fils-de-Dieu n'est pas devenu chair, seulement semble mourir sur la croix. Le Christ descendu sur Jésus au baptême, mais sorti juste avant crucifixion. (ils affirment qu'un autre homme est crucifié au lieu de Jésus) (COMPAREZ: Monarchianism.)

gnosticisme: Cultes grecs de mystère, Kabbalah juif, Zorasterianism, religion égyptienne. Le salut est acquis par la connaissance secrète en dehors de de la bible.

 

 

 

Hérésies du second siécle :

 

Marcionisme: Marcion. Variante gnostique distinguant deux dieux: Fâché et vindictive du vieux testament, et gentil dans le nouveau testament. Le Dieu d'cOt n'ayant aucune validité pour Christians.(COMPARE: Judaistism.)

Ebionisme: Athanascus.Jésus a seulement semblé divin, mais était un prophète pas le fils de Dieu.

Monarchianism: Paul de Samosata, Theodotus de Byzantium., Jésus serait devenu le Christ au baptême, a été fait à fils de Dieu à son crucifixion, Dieu l'accordant ces choses en raison de la véracité de Jésus.

Tritheisme: la trinité serait vraiment trois dieux séparés, les mormons aujourdhui sont tritéistes..

. Modalism: Sabellius, Praxeus. La trinité est trois facettes de la même personne, et non trois personnes discrètes avec la même essence.

Montanisme: Promotion ou pratique des extrêmes et désordonnées manifestations "de l'esprit saint".

Basidilians

Carpocratians

Adoptionisme - Dieu aurait accordé des puissances de Jésus et l'a puis adopté en tant que fils. (voir aussi huitieme siecle)

 

hérésies du trosieme siécle:

 

Tertullianists

Origenists,

Manicheanism: (AKA: Manicheism) Manicheus (aka: Mani ou crinières). La matière variable gnostique de croyance est mauvaise, Dieu a créé nos âmes mais a rejeté nos corps.

Millenarians

Novatians

 

hérésies du quatrieme siecle:

 

Arianisme: Selon Arius, les trois personnes de la Trinité ne peuvent se confondre, car seul Dieu le Père, qui n'est ni créé ni engendré, porte la marque divine authentique. Le Fils n'est pas de la même substance divine que le Père ; il n'existe pas de toute éternité mais a été créé, comme toute créature. Il existe donc par la volonté du Père. En d'autres termes, la relation du Fils au Père n'est pas naturelle mais adoptive.

Semi-Arianisme: Basilic d'Ancrya, Gregory de Laodicea , Le Christ aurait la même substance que le père, mais il lui est subalterne.

Apolinarianism: Apollinarius:Le Christ n'aurait eu aucun esprit humain, les logos l'a remplacé.ils affirment que Jésus est Dieu étant vêtu en chair.

Donatistes

hérésie pneumatomaque( Macedonianisme) : Soutenait que le le Saint-Esprit n'est qu'une créature, et qu'il n'est qu'un ange.

Jovinians: ont nié la virginité de la vierge marie .

Vigilantians :ont condammé la vénération des images et des anges et des saints.

Eutychianism: Eutyches: Nature humaine du Christ absorbée par sa divinité.

 

hérésies du 5eme siecle:

 

Pelagianism: Pelagius, julien d'Eclanum Coelestius. L'homme est essentiellement soutenu bon, et est capable de faire ce qui est nécessaire pour le salut. (COMPAREZ: Perfectionnisme.)

Semi-Pelagianism: John Cassian. Dieu et équipent tous les deux coopèrent pour le salut salut, mais l'homme doit prendre l'initiative. (COMPAREZ: Perfectionnisme.) ,

Monophysitisme: Severus, Jules de Halicarnassus.pour eux le Christ est Dieu entièrement, non humain du tout.

Les nestoriens :Les adeptes de la doctrine de Nestorius insistent sur la double nature du Christ, humaine et divine : ils envisagent le Christ comme deux personnes réellement séparées, l'une divine et l'autre humaine, qui agissent en accord l'une avec l'autre. De même, ils considèrent Marie comme la mère de l'homme Jésus et non du Fils de Dieu. Cette doctrine s'oppose à la doctrine de l'Eglise, qui affirme que le Christ est une seule et même personne, à la fois Dieu et homme.

Predestinarians: Dieu a absolument et franchement prédestiné certains à la mort éternelle et à d'autres à la vie éternelle, de façon que les derniers aient pour ne pas faire quelque chose afin de fixer le salut; ce Christ n'est pas mort pour l'non-élire, puisqu'ils sont destinés à l'enfer .

 

hérésies du 7eme siecle:

 

le monothélisme, une doctrine qui prétendait que Jésus-Christ n'avait qu'une seule volonté, la volonté divine, même s'il avait deux natures (humaine et divine).

Paulicians: Mannalis, un professeur du nouveau testament, cru en pluralité de dieux; a nié l'incarnation; Le Christ n'avait pas été crucifié;il cru en la transmigration des âmes.

 

hérésies du 8eme siecle:

 

les iconoclastes (en grec : « ceux qui brisent les images », c'est-à-dire les icônes du Christ, de la Vierge et des saints), les images étaient nécessairement hérétiques puisqu'elles séparaient ou confondaient les deux natures humaine et divine du Sauveur

Adoptionisme - Dieu aurait accordé des puissances de Jésus et l'a puis adopté en tant que fils.

 

 

 

hérésies du 9eme siecle:

 

Schism Grec

 

hérésies du 10eme siecle:

 

Les cathares étaient des descendants d'une ancienne tradition dualiste. Selon eux, deux puissances ou principes se livrent une lutte implacable dans le monde : d'un côté, le Bien d'où procède tout ce qui est lumière et esprit, de l'autre, le Mal d'où vient tout ce qui est matière. Pour se libérer du mal, il faut se libérer du monde, en particulier du corps.

 

hérésies du 11eme siecle:

 

Le Grand Schism: Catholique Orthodoxe-Romain.

 

hérésies du 12eme siecle:

 

Petrobrosians: a rejeté le baptême des enfants en bas âge; autels et églises condamnés; a interdit le veneration de la croix; a rejeté l'Eucharist de masse et saint; et nié l'utilité des prières pour les morts

Henricians: rejettent s les rites et l'autorité de l'église.

Waldenses

 

hérésies du 13eme siecle:

 

Albiguenses

Fraticelli

Flagellants

 

hérésies du 15eme siecle:

 

Hussites

Moravians

"église de la confrérie"

frères unis,

 

hérésies du 16eme siecle:

 

Réforme protestante

Lutherans

Zwinglians

église de l'Angleterre

Calvinism

Anabaptists

Episcopalians

Mennonites

Presbyterians

Puritans

Congregationalism

Huguenots

Néerlandais reformé

Unitarianism: Nie la trinité .

Socinianisme : démenti la trinité. Jésus est un homme divinisé.

Antinomianisme: Nous pouvons faire autant de péchés qu'on veut car la grace pardonne tout.

 

hérésies du 17eme siecle:

 

Baptistes: La croyance que le baptême est essentiel à, et joints, son salut.

Rosicrucians

Episcopalians

Quakers ou société des amis

Universalists

Jansenists

 

hérésies du 18eme siecle:

 

Freemasonry

société d'Dispositif-Union

club de Methodists-"Holy "

Moravians - église des frères Fraternité-Unis, Unitarians

Universalism: La croyance que toutes les personnes vont être finalement sauvées et que personne ne sera eternellement punis.

association d'Unitarian-Universalist

 

hérésies du 19eme siecle:

 

Mormons

Adventists

les témoins de Jéhovah

églises de Spiritualistic

armée du salut

Ku-Klux-Klan

église chrétienne de la Science

vieux catholiques

Modernists

églises reformées

églises de Holiness

église de Dieu

église du Christ

église de Dieu en Christ

 

hérésies du 20eme siecle:

 

Mouvement de Pentecostal

renouvellement charismatique

les traiteurs de serpent

église mondiale de Dieu

association chrétienne d'Evangelistic

les plus rêveuses unis il l'association sainte d'esprit pour l'unification du christianisme du monde

association nationale d'Evangelicals

Wicca

l'église de Satan

église de Scientology

manière universel international

d'église et Triumphal

l'association unie d'Unitarian Universalist

fraternité de rue Pius X

Palmar de Troya

églises pour les homosexuels

enfants de Dieu

nouvel âge

peuple le temple de Jim Jones

branche Davidians WACO

 

. Sans parler d'orthodoxes, de témoins de Jéhovah, de protestants, de jacobins et d'autres sectes ....

[An-Nisr 6 595]

Donc ce n'est une doctrine chrétienne...

 

Ça l'est. Ou alors tu remets en cause les fondements même du christianisme historique...et donne sans t'en rendre compte raison à...Mohammed ;)

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Ça l'est. Ou alors tu remets en cause les fondements même du christianisme historique...et donne sans t'en rendre compte raison à...Mohammed ;)

 

la trinité n'existe pas dans la bible....

 

toi tu parle de la trinité selon le coran jésus marie et St-esprit....

 

Envoyé par An-Nisr En fait Dieu a été divisé en TROIS qui sont Jésus, Marie et le Saint Esprit (qui n'est rien d'autre que le Père de...Jésus). Dans la trinité, Dieu n'est ni le Père ni le Fils ni le Saint Esprit. Il est le TROIS (thalâtha).

 

[An-Nisr 6 595]

la trinité n'existe pas dans la bible....

 

toi tu parle de la trinité selon le coran jésus marie et St-esprit....

 

Donc si la Trinité n'existe pas dans la Bible c'est que le christianisme (catholicisme du moins) et BIAISÉ. Ceci conforte l'accusation coranique à l’encontre des Détenteurs de l'Ecriture (Ahl al-Kitâb) qui veut qu'ils aient exagéré dans leur religion et ont induit les gens en erreur.

 

En tant que protestant tu sapes les catholicisme en croyant t'attaquer à l'islam Mais toujours est-il que, pour moi, tu es un kâfir puisque tu affirmes clairement que Jésus est Dieu!!!

[pmat 276]

VOICI CE QUE DIT DIEU

 

139. ceux qui prennent pour alliés des mécréants au lieu des croyants, est-ce la puissance qu'ils recherchent auprès d'eux ? (En vérité) la puissance appartient entièrement à Allah.

 

140. Dans le Livre, il vous a déjà révélé ceci : lorsque vous entendez qu'on renie les versets (le Coran) d'Allah et qu'on s'en raille, ne vous asseyez point avec ceux-là jusqu'à ce qu'ils entreprennent une autre conversation. Sinon, vous serez comme eux. Allah rassemblera, certes, les hypocrites et les mécréants, tous, dans l'Enfer.

 

141. Ils restent dans l'expectative à votre égard; si une victoire vous vient de la part d'Allah, ils disent : "N'étions-nous pas avec vous ? "; et s'il en revient un avantage aux mécréants. ils leur disent : "Est-ce que nous n'avons pas mis la main sur vous pour vous soustraire aux croyants ? " Eh bien, Allah jugera entre vous au Jour de la Résurrection. Et jamais Allah ne donnera une voie aux mécréants contre les croyant

[Emigré 10]

bon pmat et si on dit que dieu existe mais que mohamed a menti !!! on est classé ou dans les croyants ou les mecreants ?

 

suis je obligé de croire a la religion des arabes a porter le foulard et parler l'arabe pour que dieu me considere comme croyant !!! ah yarab !

 

c'est ce que recherchait mohamed soumettre les berberes a son regne et au pouvoir arabe !et c'est ce qu'il a reussit ...

 

si dieu pensait que tous ceux qui s'opposent a mohamed sont des mecreants pourquoi les avoir créer ? il suffisait a dieu de supprimer leur naissance -dieu est plus puissant que mohamed -votre raisonnement ne tient pas la route -dieu aurait il donné naissance aux mecreants juste pour emmerder mohamed ! allons pas logique votre truc .En revanche ce qui est logique c'est que mohamed a utilisé l'islam pour dominer et propager sa culture ...meme khadafi avait un petit livre revolutionnaire!

[pmat 276]

bon pmat et si on dit que dieu existe mais que mohamed a menti !!! on est classé ou dans les croyants ou les mecreants ?

 

suis je obligé de croire a la religion des arabes a porter le foulard et parler l'arabe pour que dieu me considere comme croyant !!! ah yarab !

 

c'est ce que recherchait mohamed soumettre les berberes a son regne et au pouvoir arabe !et c'est ce qu'il a reussit ...

 

si dieu pensait que tous ceux qui s'opposent a mohamed sont des mecreants pourquoi les avoir créer ? il suffisait a dieu de supprimer leur naissance -dieu est plus puissant que mohamed -votre raisonnement ne tient pas la route -dieu aurait il donné naissance aux mecreants juste pour emmerder mohamed ! allons pas logique votre truc .En revanche ce qui est logique c'est que mohamed a utilisé l'islam pour dominer et propager sa culture ...meme khadafi avait un petit livre revolutionnaire!

 

tu te contredis dans le conception meme

DU DIEU ET SON MESAGER

[pmat 276]

bon pmat et si on dit que dieu existe mais que mohamed a menti !!! on est classé ou dans les croyants ou les mecreants ?

 

suis je obligé de croire a la religion des arabes a porter le foulard et parler l'arabe pour que dieu me considere comme croyant !!! ah yarab !

 

c'est ce que recherchait mohamed soumettre les berberes a son regne et au pouvoir arabe !et c'est ce qu'il a reussit ...

 

si dieu pensait que tous ceux qui s'opposent a mohamed sont des mecreants pourquoi les avoir créer ? il suffisait a dieu de supprimer leur naissance -dieu est plus puissant que mohamed -votre raisonnement ne tient pas la route -dieu aurait il donné naissance aux mecreants juste pour emmerder mohamed ! allons pas logique votre truc .En revanche ce qui est logique c'est que mohamed a utilisé l'islam pour dominer et propager sa culture ...meme khadafi avait un petit livre revolutionnaire!

dieu dit

dieu fait ce qu'il veut

 

pour le comprendre

 

tu n'a ni toi ni moi le moyen de le savoir

 

meme les angee en sont dépourvu

mais dieu nous enseigne et nous renseigne sur beaucoup de chose que seul les vrais croyants comprennent et déchiffrent

 

PUR LE COMPRENDRE

IL TE FAUT DEPASSER QUI A ETE CREE EN PREMIER

L'OEUF DE LA POULE

Puisque dieu nous l'explique ce que lui dit a sa creation allez encore une foie pour toi

ecoute lit attentivement

et tu va comprendre que l'esprit de dieu est sage et vrais

et il enseigne a sa creation il lui explique tout

donc vois le de toi meme le pourquoi des choses

 

30. Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges : "Je vais établir sur la terre un vicaire "Khalifa". Ils dirent : "Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier ? " - Il dit : "En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas ! ".

 

31. Et Il apprit à Adam tous les noms (de toutes choses), puis Il les présenta aux Anges et dit : "Informez-Moi des noms de ceux-là, si vous êtes véridiques ! " (dans votre prétention que vous êtes plus méritants qu'Adam).

 

32. - Ils dirent : "Gloire à Toi ! Nous n'avons de savoir que ce que Tu nous a appris. Certes c'est Toi l'Omniscient, le Sage".

 

33. - Il dit : "ô Adam, informe-les de ces noms; " Puis quand celui-ci les eut informés de ces noms, Allah dit : "Ne vous ai-Je pas dit que Je connais les mystères des cieux et de la terre, et que Je sais ce que vous divulguez et ce que vous cachez

[Aghabie 20 060]

bon pmat et si on dit que dieu existe mais que mohamed a menti !!! on est classé ou dans les croyants ou les mecreants ?

 

suis je obligé de croire a la religion des arabes a porter le foulard et parler l'arabe pour que dieu me considere comme croyant !!! ah yarab !

 

c'est ce que recherchait mohamed soumettre les berberes a son regne et au pouvoir arabe !et c'est ce qu'il a reussit ...

 

si dieu pensait que tous ceux qui s'opposent a mohamed sont des mecreants pourquoi les avoir créer ? il suffisait a dieu de supprimer leur naissance -dieu est plus puissant que mohamed -votre raisonnement ne tient pas la route -dieu aurait il donné naissance aux mecreants juste pour emmerder mohamed ! allons pas logique votre truc .En revanche ce qui est logique c'est que mohamed a utilisé l'islam pour dominer et propager sa culture ...meme khadafi avait un petit livre revolutionnaire!

 

Vous croyez en Dieu, quel est votre religion, croire en Dieu est lui obéir et suivre ses commandements ?

Vous portez le foulard émigré ?

On vous a dit déjà que l'Arabe était pour accéder directement à la parole divine et non pas déculturer les peuples, la diversification est voulue et créée par Dieu, l'amour intrinsèque que vous avez pour les vôtres est normal mais le racisme envers nous non.

 

Nous sommes éprouvés les uns par les autres, Dieu a envoyé ses Prophètes et ses Livres, ceux qui les ont reçu doivent en parler aux autres et les avertir, l'enfer n'est pas une partie de plaisir.

 

Les lois de Dieu doivent être imposées comme la démocratie s'impose actuellement par les bombes et drônes.

 

Je ne sais pas si nous devons attendre le retour du Fils de Maryem.

[Emigré 10]

On vous a dit déjà que l'Arabe était pour accéder directement à la parole divine et non pas déculturer les peuples

 

mais pourqoi il a pas envoyé le livre en tamazight -tu n'as pas la chance de la connaitre -on peut dire de tres belles choses avec ...non non vous avez inventé ça pour que tout le monde devienne arabe -regardes les petits kabyles d'alger , tous avec leur wech khouya -c'est a cause de vous ! non seulement a la mosquée c'est l'arabe mais dehors c'est aussi l'arabe -ne me prends pas pour un idiot j'ai des yeux et un cerveau .

[An-Nisr 6 595]

bon pmat et si on dit que dieu existe ....on est classé ou dans les croyants ou les mecreants ?

 

Tu es classé parmi les ahnâf. C'est-à-dire des personnes qui croient en Dieu, Seigneur du monde et des Hommes, invisible et non-imagé.

[An-Nisr 6 595]

mais pourqoi il a pas envoyé le livre en tamazight -tu n'as pas la chance de la connaitre -on peut dire de tres belles choses avec ...non non vous avez inventé ça pour que tout le monde devienne arabe -regardes les petits kabyles d'alger , tous avec leur wech khouya -c'est a cause de vous ! non seulement a la mosquée c'est l'arabe mais dehors c'est aussi l'arabe -ne me prends pas pour un idiot j'ai des yeux et un cerveau .

 

Tamazight ne s'écrit pas, comment veux-tu qu'Il envoie un livre? :D

[pmat 276]

mais pourqoi il a pas envoyé le livre en tamazight -tu n'as pas la chance de la connaitre -on peut dire de tres belles choses avec ...non non vous avez inventé ça pour que tout le monde devienne arabe -regardes les petits kabyles d'alger , tous avec leur wech khouya -c'est a cause de vous ! non seulement a la mosquée c'est l'arabe mais dehors c'est aussi l'arabe -ne me prends pas pour un idiot j'ai des yeux et un cerveau .

 

La il te faudra de la patience

Les arabe n'ont rien demander

C'est lui qui les a choisi

Ou alors fais comme le prophète à fait , il s'est isoler dans une caverne comme beaucoup d'autre

Et un jour tout à commence

Tu es pret

[Emigré 10]

Les lois de Dieu doivent être imposées comme la démocratie s'impose actuellement par les bombes et drônes.

 

les lois de dieu dans votre conception des choses favorisent les arabes et la culture arabe au detriment des cultures authentiques - hitler voulait aussi que tout le monde devienne blond -etait ce la volonté de dieu -non puisque dieu a creer la diversité.

 

non mohamed est un chef melitaire ,un conquerant qui a soumis son peuple ignorant puis a eu une volonté d'expansion -pour des raisons economiques comme la colonisation d'ailleurs des empires français anglais ou portugais et espagnoles ...les seuls gens sympas sur terre ce sont les berberes -on a jamais cherché a manger les autres ...pour les arabes la conquete etait une obligation -de nature faineants et puis mal dotés par le bon dieu puisque placé sur des terres qui ne donnent rien -ils ont cherché des coins plus fertiles et des peuples a qui soutirer des sous ,du blé de l'or ,ect ...c'est ça et rien d'autre .

 

pour y parvenir melitairement ils n'etaient pas assez nombreux pour dominer le monde -la solution passait donc pas l'assimilation des villages conquis en les arabisants et en les islamisants pour qu'ils jouent leur role d'arabes a plein temps et obeissent aux ordres ...ce sont des peuples assimilés qui ont mené bataille contre les leurs et contre d'autres peuples pour les arabes...c'est une certitude pour moi pas une pensée en l'air .

 

ouyhya est un assimilé ,toufik est un arabe, le rcd ,le ffs , le rnd ,le fln ....tout ça ca travaille pour votre identité chacun a un degré different.

 

SEUL LE MAK travaille pour l'identité authentique !

[Emigré 10]

La il te faudra de la patience

Les arabe n'ont rien demander

C'est lui qui les a choisi

Ou alors fais comme le prophète à fait , il s'est isoler dans une caverne comme beaucoup d'autre

Et un jour tout à commence

Tu es pret

 

---

aya berka berka ! dieu il a laissé le zine suedois et il s'est penché sur une peuplade en gandoura dans le desert de medine -oumebhad f la suede normalement le voile ikhoun obligatoire parce que chefft wech m zine keine tema -les cheveux blonds les yeux bleux ya yesra !- et lui il choisit une peuplade dont les moeurs a serka lmoumnine avaient de quoi choquer meme les animaux ...les fils copulaient avec la femme du pere -je sais pas si c'etait la mere meme ou juste les autres femmes parce qu'il y avait la polygamie-les bagrres pour rien ,les kidnapping de femmes -ils vendaient les femmes ou les tuaient ! vraiment yahni un endroit qui donne pas envie d'y envoyer un prophete parce qu'ils etaient terriblement en retard par rapport au reste de l'humanité de l'epoque - ce desert d'arabie etait la jayilia personnifié sur terre ...il leur fallait des lois bien sur d'ou la necessité pour mohamed et son clan car y avait un clan qui etait des inetellectuels et qui trouvaient pas normal ce comportement pervers ...il fallait organisé la communauté arabe du coin .

en algerie par exemple on a le clan d'oujda qui fout la merde - et on a le clan kabyle qui veut la democratie -kif kif a l'epoque sauf qu'ils etaient tous arabes-mais y avait des arabes plus sains que d'autres .

 

je pense que si dieu voulait parler a quelqu'un a cette periode la ,il aurait parlé aux vikings -deja ils avaient des bateaux pour propager l'islam plus rapidement -pourquoi tu veux que dieu compte sur la vitesse des chameaux et qu'ils soient bloqués par les mers -le seul endroit ou ils ont reussi a franchir la mer c'est a gibraltar parce que kein juste 14 kilometres! meme a la nage y en a qui les font .:D

 

 

 

voila ce qui s'est passé c'est tout .

Edited May 18, 2016 by Emigré

[pmat 276]

---

aya berka berka ! dieu il a laissé le zine suedois et il s'est penché sur une peuplade en gandoura dans le desert de medine -oumebhad f la suede normalement le voile ikhoun obligatoire parce que chefft wech m zine keine tema -les cheveux blonds les yeux bleux ya yesra !- et lui il choisit une peuplade dont les moeurs a serka lmoumnine avaient de quoi choquer meme les animaux ...les fils copulaient avec la femme du pere -je sais pas si c'etait la mere meme ou juste les autres femmes parce qu'il y avait la polygamie-les bagrres pour rien ,les kidnapping de femmes -ils vendaient les femmes ou les tuaient ! vraiment yahni un endroit qui donne pas envie d'y envoyer un prophete parce qu'ils etaient terriblement en retard par rapport au reste de l'humanité de l'epoque - ce desert d'arabie etait la jayilia personnifié sur terre ...il leur fallait des lois bien sur d'ou la necessité pour mohamed et son clan car y avait un clan qui etait des inetellectuels et qui trouvaient pas normal ce comportement pervers ...il fallait organisé la communauté arabe du coin .

en algerie par exemple on a le clan d'oujda qui fout la merde - et on a le clan kabyle qui veut la democratie -kif kif a l'epoque sauf qu'ils etaient tous arabes-mais y avait des arabes plus sains que d'autres .

 

je pense que si dieu voulait parler a quelqu'un a cette periode la ,il aurait parlé aux vikings -deja ils avaient des bateaux pour propager l'islam plus rapidement -pourquoi tu veux que dieu compte sur la vitesse des chameaux et qu'ils soient bloqués par les mers -le seul endroit ou ils ont reussi a franchir la mer c'est a gibraltar parce que kein juste 14 kilometres! meme a la nage y en a qui les font .:D

 

 

 

voila ce qui s'est passé c'est tout .

 

Dieu parle du (de ce qui est suédois et yeux bleues)

Dieu dit

Pas de bonnes choses

Sur cela

Le paraître et ne voir que les aspect du paraître

Ce qui est une adoration

Edited May 18, 2016 by pmat

[FAïste 10]

Il y a plusieurs lectures du Coran, la première est ce que l'on comprend lorsqu'on le lit, ensuite le tefsir et ensuite seul Allah Ta'ala en connait le vrai sens.

 

Relis toi tu écris n'importe quoi, tu as tout faux

 

L'Arabe du Noble Coran est très élaboré.

Il n'y a pas d'arabe du Coran il est écrit dans la langue des ancêtres de Mohamed, les moushrikines

[FAïste 10]

4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.

5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

6. A vous votre religion, et à moi ma religion".[/color][/b]

 

Lis le tafsir, ça ne signifie pas que je respecte votre religion

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

salut keyb

les chrétiens disent

Marie Mere dr Dieu Jesus

vos dites de jésus il est le fils

et le saint esprit a vous de nous le dire

 

Salut pmat

 

il faut différencier entre catholique et protestants...

 

je ne cesse de vous répéter qu'il n'y a QU'UN SEUL DIEU...

 

Jacques 2:19

Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

 

 

meme la bible reconnais que les demons croient en un seul Dieu alors tu crois serieusement que les chretiens croient en la trinité ou 3 dieux comme le dit le coran..

[FAïste 10]

Non d'ailleurs je trouve qu'on a vraiment un problème avec le mot Nassara, qui sont les juifs qui ont suivi 'Issah ibnu Maryem 'alayhi assalem.

Les massihiyine sont les chrétiens, j'ai souvent demandé s'il étaient inclus dans le terme nassara, pas de réponse réelle ou plutôt pas mal de choses pour égarer.

Les juifs sont les yahoud.

L'islam de Mohamed ne connait pas l'existence des massihiyines, il ne connait que les nassaras comme adeptes de jésus.

[FAïste 10]

Salut

 

cites-nous le verset biblique qui dit ce que tu a cris...!!!!

 

Tu as peu de chances d'avoir une réponse