AnoNimos 12 455 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 Le viol est vieux comme l'humanité. Chaque viol est condamnable. Maintenant que 5000 000 de canadiennes soient violées, ca serait la meme chose que 1000 ou 100 canadiennes violées, selon toi. Quel con tu es comme meme. Ouff...il en a fallu....de l'enseignement pour que l'intelligence jaillisse entre tes oreilles:p Premiere lecon d'intelligence que tu as appris: Un viol est condamnable indépendement du nombre de victimes Maintenant la seconde lecon d'intelligence: Oú as tu vu que Nimos a dit que les viols massifs equivalent á ceux individuels? Allez on va t'enseigner la deuxieme lecon d'intelligence avant de rompre le careme :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Dark Shadow Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 a quoi te servirait le nombre de berberes sur une date donnée- les viols ont ete perpetré sur plusieurs generations donc le chiffre peut devenir consequent en partant d'un echantillon de population faible...meme si incontestablement les berberes etaient plus nombreux que les arabes sur l'ensemble du nord de l'afrique -puisqu'ils n'etaient pas plus nombreux que 150.000 sur toute l'arabie - et comme on envoie pas les femmes et les enfants sur la route comme ça , seuls quelques combattant aguerris ont fait le voyage...et ils se sont servit sur la route si tu vois ce que je veux dire -d'autant plus qu'ils etaient polygames et esclavagistes et tres porté sur le sexe -les chiffres se tiennent . Il faut pas oublier que les chefs guerriers arabes n'avaient pas que des arabes dans leurs troupes, mais puisqu'ils ont envahit tout le moyen orient, ils recrutaient bien des mercenaires convertis, ou sans doute par force aussi... Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 Ouff...il en a fallu....de l'enseignement pour que l'intelligence jaillisse entre tes oreilles:p Premiere lecon d'intelligence que tu as appris: Un viol est condamnable indépendement du nombre de victimes Maintenant la seconde lecon d'intelligence: Oú as tu vu que Nimos a dit que les viols massifs equivalent á ceux individuels? Allez on va t'enseigner la deuxieme lecon d'intelligence avant de rompre le careme :mdr: Akhtik. Va maghier tes maghieuses w'akhtik melli kbar 3lik f'la39el wezzin. Citer Link to post Share on other sites
AnoNimos 12 455 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 Akhtik. Va maghier tes maghieuses w'akhtik melli kbar 3lik f'la39el wezzin. On avance...duremenr comme chaque fois qu'on t'enseigne l'intelligence:p: Maintenant la seconde lecon d'intelligence: Oú as tu vu que Nimos a dit que les viols massifs equivalent á ceux individuels? Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 il ya une source principale' sur les invasions muslmanes de l'afrique du nord ...c'est in el athir et son tarikh ifriquia ...lui estime a a 200 000 le nombre de femmes capturées et vendu dans les douks de damas et au moyen orient en genrale .....on peut consideré que ce chiffre est exagéré tant ces evenement sont raconté sur le style de la gloriole arabe ....mohamed el kairaouani et ibn khldoune parlent de 30 000 esclaves ..... ces chiffres s'etalent sur 70 ans... durée ...des expedition arabes qui ont fait des vas et viens ...donc sur 3 generation environ ... dans tout les cas on n'a ici a faire qu'a des sources arabo musulmanes ....et si on prend l'aspect exagerartion et de gloriole ...on est en en face d'un veritable gennocide ...les victimes etant principalement des jeunes filles en age de procréer Citer Link to post Share on other sites
Emigré 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 faut pas oublier que par la suite les arabo musulmans etaient entrés dans le trafic des noirs africains qu'ils capturaient et expediaient en aarabie ou revendaient aux kafers !...si si -on en parle pas beaucoup mais les arabes ont toujours vecu d'une rente -quand c'est pas le petrole c'est les humains ...ils castraient les hommes pour eviter la reproduction -c'est pour cela qu'aux usa on a une descendance noire et pas chez les saoudiens !...il faudra bien entendu refaire l'histoire de cette peuplade qui est decoré par les mosquées et l'arabisation...jamais vous ne trouverez ce genre d'histoire dans les livres arabes!. Citer Link to post Share on other sites
Emigré 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 622 au XXe siècleL'esclavage en terre d'islam Après la mort du prophète Mahomet et la soumission de la péninsule arabe, les musulmans conquièrent les rives méridionales et orientales de la Méditerranée. Multipliant les prises de guerre, ils prolongent dans ces régions l'esclavage à la mode antique. Ils inaugurent aussi une longue et douloureuse traite négrière qui va saigner l'Afrique noire jusqu'à la fin du XIXe siècle. L'esclavage en terre d'islam est hélas une réalité qui dure comme le montre l'anthropologue Malek Chebel. Islam et esclavage Le Coran, texte sacré de l'islam, entérine l'existence de l'esclavage (voir la sourate XVI, Les abeilles) tout comme d'ailleurs les textes bibliques. Notons que le premier muezzin désigné par le Prophète pour l'appel à la prière est un esclave noir du nom de Bilal originaire d'Éthiopie. La loi islamique ou charia, qui s'appuie sur le Coran et les dits du prophète (hadiths), considère qu'en pays d'islam, seuls sont esclaves les enfants d'esclaves et les prisonniers de guerre. Elle autorise d'autre part la réduction en esclavage de quiconque provient d'un pays non musulman (si un esclave vient à se convertir, il n'est pas affranchi pour autant). Très tôt, du fait de la rapidité même de leurs conquêtes, les Arabes se heurtent à une pénurie d'esclaves. Ils ne peuvent asservir les populations des pays soumis à leur loi et se voient donc dans l'obligation d'importer en nombre croissant des esclaves des pays tiers, qu'ils soient ou non en voie d'islamisation. Comme les chrétiens du haut Moyen Âge, ils s'abstiennent de réduire en esclavage leurs coreligionnaires mais cette règle souffre de nombreuses transgressions et l'on ne rechigne pas à asservir des musulmans, notamment noirs, au prétexte que leur conversion est récente (*). Une économie fondée sur l'esclavage L'esclavage devient rapidement l'un des piliers de l'économie de l'empire abasside de Bagdad du fait de très nombreuses prises de guerre et de l'avènement d'une très riche bourgeoisie urbaine. Pour s'en convaincre, il n'est que de lire Les Mille et Une Nuits, un recueil de contes arabes censés se dérouler sous le règne du calife Haroun al-Rachid, contemporain de Charlemagne. Les harems du calife et des notables de Bagdad se remplissent de Circassiennes. Il s'agit de femmes originaires du Caucase et réputées pour leur beauté ; ces belles esclaves ont continué jusqu'au XXe siècle d'alimenter les harems orientaux en concurrence avec les beautés noires originaires d'Éthiopie. Pour les tâches domestiques et les travaux des ateliers et des champs, les sujets du calife recourent à d'innombrables esclaves en provenance des pays slaves, de l'Europe méditerranéenne et surtout d'Afrique noire. Ces esclaves sont maltraités et souvent mutilés et castrés. D'autres esclaves et eunuques sont employés comme soldats et chefs de guerre par les différentes dynasties musulmanes, du Maroc aux Indes. Ces esclaves-là accèdent parfois à des fonctions élevées et parfois au pouvoir suprême. Ainsi en est-il des fameux Mamelouks d'Égypte, que Bonaparte devra combattre en 1798. Eunuques et castrats Inventée et développée à grande échelle par la Chine impériale, exportée dans les pays musulmans et jusqu'en Italie (les castrats), l'exploitation des eunuques (hommes castrés) est l'une des formes d'esclavage les plus inhumaines qui soient. Elle poursuit deux objectifs principaux : empêcher que les esclaves étrangers ne fassent souche ; éviter les relations sexuelles entre les femmes des harems et leurs serviteurs. Les castrats sont aussi recherchés par les mélomanes pour leur voix à la fois puissante et très aigüe. La castration consiste en l'ablation des parties génitales, soit totale, soit limitée aux testicules (pour empêcher la reproduction). Elle est le plus souvent pratiquée à la pré-adolescence et se solde par une mortalité effroyable. Les esclaves mâles originaires d'Afrique noire sont généralement castrés en Égypte par des moines coptes pour le compte des trafiquants musulmans. À l'époque carolingienne, les captifs slaves destinés aux marchés orientaux sont quant à eux castrés à Verdun, principal marché d'étape de ce trafic. Esclaves blancs en terre d'islam Dans les premiers temps de l'islam, les notables de Bagdad s'approvisionnent en esclaves blancs auprès des tribus guerrières du Caucase mais aussi auprès des marchands vénitiens qui leur vendent des prisonniers en provenance des pays slaves, encore païens. À la fin du Moyen Âge, comme le vivier slave s'épuise du fait de la christianisation de l'Europe orientale, les musulmans se tournent vers les pirates qui écument la Méditerranée. Ces derniers effectuent des razzias sur les villages côtiers des rivages européens, y compris même dans l’océan Atlantique jusqu’aux limites du cercle polaire. En 1627, des barbaresques algérois lancent un raid sur l’Islande et en ramènent 400 captifs. Le souvenir des combats livrés par les habitants à ces pirates perdure dans... la tête de prisonnier maure qui sert d'emblème à la Corse. On évalue à plus d'un million le nombre d'habitants enlevés en Europe occidentale entre le XVIe et le XVIIIe siècle, au temps de François 1er, Louis XIV et Louis XV. Ces esclaves, surtout des hommes, sont exploités de la pire des façons dans les orangeraies, les carrières de pierres, les galères ou encore les chantiers d'Afrique du nord (*). Des organisations chrétiennes déploient beaucoup d'énergie dans le rachat de ces malheureux, tel Miguel de Cervantès ou plus tard Saint Vincent de Paul. En Europe orientale et dans les Balkans, pendant la même période, les Ottomans prélèvent environ trois millions d'esclaves. Jusqu’au début du XIXe siècle, les princes de la côte nord-africaine tirent eux-mêmes de grands profits de la piraterie en imposant de lourds tributs aux armateurs occidentaux en échange de la garantie que leurs navires ne seraient pas attaqués par les pirates. En 1805, le président américain Thomas Jefferson lance une expédition navale contre le dey de Tripoli, en Libye, pour l’obliger à renoncer à ce rackett. Le dey d’Alger le poursuivra quant à lui jusqu’à la conquête française en 1830. Esclaves noirs en terre d'islam Si la traite des esclaves blancs a rapidement buté sur la résistance des Européens, il n'en a pas été de même du trafic d'esclaves noirs en provenance du continent africain. La traite arabe commence en 652, vingt ans après la mort de Mahomet, lorsque le général arabe Abdallah ben Sayd impose aux chrétiens de Nubie (les habitants de la vallée supérieure du Nil) la livraison de 360 esclaves par an. La convention, très formelle, se traduit par un traité (bakht) entre l'émir et le roi de Nubie Khalidurat. Ce trafic ne va cesser dès lors de s'amplifier. Les musulmans « blancs » de la frange sahélienne (Peuls, Touaregs, Toubous etc) multiplient les attaques contre les villages des Bantous de la forêt et enlèvent les meilleurs éléments pour les vendre aux habitants de l'empire ottoman ou du Maroc. Les spécialistes évaluent de douze à dix-huit millions d'individus le nombre d'Africains victimes de la traite arabe au cours du dernier millénaire, du VIIe au XXe siècle. C'est à peu près autant que la traite européenne à travers l'océan Atlantique, du XVIe siècle au XIXe siècle. Le trafic suit d'abord les routes transsahariennes. Des caravanes vendent, à Tombouctou par exemple, des chevaux, du sel et des produits manufacturés. Elles en repartent l'année suivante avec de l'or, de l'ivoire, de l'ébène et, donc, des esclaves pour gagner le Maroc, l'Algérie, l'Égypte et, au-delà, le Moyen-Orient. Au XIXe siècle se développe aussi la traite maritime entre le port de Zanzibar (aujourd'hui en Tanzanie) et les côtes de la mer Rouge et du Golfe persique. Le sort de ces esclaves, razziés par les chefs noirs à la solde des marchands arabes, est dramatique. Après l'éprouvant voyage à travers le désert, les hommes et les garçons sont systématiquement castrés avant leur mise sur le marché, au prix d'une mortalité effrayante, ce qui fait dire à l'anthropologue et économiste Tidiane N'Diyae : « Le douloureux chapitre de la déportation des Africains en terre d'Islam est comparable à un génocide. Cette déportation ne s'est pas seulement limitée à la privation de liberté et au travail forcé. Elle fut aussi - et dans une large mesure- une véritable entreprise programmée de ce que l'on pourrait qualifier d'"extinction ethnique par castration" » (*). Les contes des Mille et Une Nuits, écrits au temps du calife Haroun al-Rachid (et de Charlemagne), témoignent des mauvais traitements infligés aux esclaves noirs et du mépris à leur égard (bien qu'ils fussent musulmans comme leurs maîtres). Ce mépris, légitimé par la malédiction de Cham, a perduré au fil des siècles. Ainsi peut-on lire sous la plume de l'historien arabe Ibn Khaldoun (1332-1406) : « Il est vrai que la plupart des nègres s'habituent facilement à la servitude ; mais cette disposition résulte, ainsi que nous l'avons dit ailleurs, d'une infériorité d'organisation qui les rapproche des animaux brutes. D'autres hommes ont pu consentir à entrer dans un état de servitude, mais cela a été avec l'espoir d'atteindre aux honneurs, aux richesses et à la puissance » (Les Prolégomènes, IV). Ces propos précèdent de deux siècles la traite atlantique des Occidentaux. Esclavage et décadence Les contingents très importants de main-d'oeuvre servile ont contribué à la stagnation économique du monde musulman en décourageant l'innovation technique et sociale. Ils ont causé aussi de nombreux troubles. C'est ainsi qu'à la fin du IXe siècle, la terrible révolte des Zendj (ou Zenj, d'un mot arabe qui désigne les esclaves noirs), dans les marais du sud de l'Irak, a entraîné l'empire de Bagdad sur la voie de la ruine et de la décadence. « Comparé à la traite des Noirs organisée par les Européens, le trafic d'esclaves du monde musulman a démarré plus tôt, a duré plus longtemps et, ce qui est plus important, a touché un plus grand nombre d'esclaves », écrit en résumé l'économiste Paul Bairoch (*). Cet auteur note qu'il ne reste plus guère de trace des esclaves noirs en terre d'islam en raison de la généralisation de la castration, des mauvais traitements et d'une très forte mortalité, alors que leurs descendants sont au nombre d'environ 70 millions sur le continent américain (*). Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 .c'est in el athir et son tarikh ifriquia ...lui estime a a 200 000 le nombre de femmes capturées et vendu dans les douks de damas et au moyen orient en genrale .....on peut consideré que ce chiffre est exagéré tant ces evenement sont raconté sur le style de la gloriole arabe ....mohamed el kairaouani et ibn khldoune parlent de 30 000 esclaves ..... ces chiffres s'etalent sur 70 ans... durée ...des expedition arabes qui ont fait des vas et viens ...donc sur 3 generation environ ... dans tout les cas on n'a ici a faire qu'a des sources arabo musulmanes ....et si on prend l'aspect exagerartion et de gloriole ...on est en en face d'un veritable gennocide ...les victimes etant principalement des jeunes filles en age de procréer Quelle que soit l'erreur sur les chiffres ... il y en a toujours ... 200 000 ou 20 000 ou 10000 c'est pareil ... c'est le crime qui compte et le plus grand crime c'est de vouloir cacher ou minimiser ces faits Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 chwi passé par la pour voir s'il y'a une phrase dite qui mérite bien une petite réplique....mais la........je ne vais pas rompre la promesse que j'avais donné a mes neurones "respect" excellente initiative, tu t'améliores Citer Link to post Share on other sites
Belame 10 Posted June 13, 2016 Author Partager Posted June 13, 2016 @Mackiavelik Pour reprendre la formule consacrée une seule femme berbère déportée en Orient c’en est déjà une de trop. Dans le topic j’ai parlé d’un grand nombre de femmes berbères déportées en Orient. Cette assertion provient de la traduction de la lettre traduite dans laquelle il en est question et dont je reprends le 1ier paragraphe : « L’Émir des croyants (Amir al Mouminine) prenant connaissance de ce qu’envoyait votre prédécesseur Moussa Ibn Nosseir (640-716) à Abdel Malek Ibn Marouane miséricorde d'Allah soit sur lui, en nombre de femmes berbères, Il (le calife) vous demande de faire de même. » Caractéristiques devant présider au choix des femmes à déporter : « … un nombre inestimable de belles femmes berbères. Des femmes qui comblent le regard. Des femmes captivant les cœurs. Ce qui est introuvable chez nous à Damas ou dans nos autres régions obéissantes. Je vous demande de prendre toutes les précisions et l’attention dans le choix des femmes berbères. Prends en considération ce qui suit : • La beauté extrême. • Les doigts fins. • L’élégance physique. • Le calme esprit. • Les cheveux longs. • La race pure. • Les yeux amusés. • Les joues lisses. • Les petites bouches. • Les beaux visages. • Les corps vibrants. • La taille moyenne. • Les voix envoûtantes. » Il ne fait aucun doute qu’elles sont d’abord et avant tout destinées à devenir des esclaves sexuels. Vous semblez contester le chiffre de plusieurs centaines de milliers de femmes déportées avancé par Amine Zaoui. Libre à vous de le faire mais dites le franchement sans tourner autour du pot. Et portez votre contestation à qui de droit, l’auteur de la chronique. J’ai posté ce topic pour reprendre un fait insuffisamment connu à mon sens et pour éventuellement compléter les informations le concernant ou citer des liens qui pourraient le faire. Plusieurs forumeurs ont parfaitement répondu au sujet (pas du bac) et ont eu des réaction à la hauteur de la gravité des faits. En tout état de cause il convient de condamner ce travers de l’Histoire quel que soit le nombre de femmes victimes. Ce fait est une abomination. @Mackiavelick et je vous cite (post N° 60) : « Vu que t'es un con, toi ainsi que ce Amine Zaoui, … Vous etes tellement cons, … » Post N° 75 « Quel con tu es comme meme. » Je ne commente pas. Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 mackiavelic et d'autre sont des exemples parfait de ce qu'on appelle le syndrome de stockholm ... ayant perdu tout lien avec leur identité amazigh ...ils emprunte celle fausse d'une arabité depacotille ...et n'accepte pas la verité fondatrice de cette derniere celle qu'on payé cherement leur encetre ..... si leur grands meres ont ete amené en esclavage ailleurs ...eux ont ete tranformés en esclave sur place ......et il adorent leur situation et ne sont pas pret a reconnitre les torts de leur maitres anciens et nouveaux !!! Citer Link to post Share on other sites
Emigré 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 Nos ancetres ont ete trompés, l'elite a ete baladé-ou acheté -on connait la place de rachwa dans le monde arabo musulman aujourd'hui :D...depuis quelques années des doutes se faisaient jour --l'elite berbere avaient des soupçons ou savait mais n'avait pas les moyens de convaincre ou meme de diffuser l'information historique ...aujourd'hui nous avons un outil formidable qui permet de vulgariser l'information et de ne pas passer par les circuits officiels-nous n'avons plus besoin de l'ecole arabisée-nous n'avons plus besoin de la television arabisée , nous n'avons meme plus besoin d'une elite calmée avec des dinars et des barils de petrole ...nous avons internet aujourd'hui , des photos ,des videos ,des preuves que chacun peut aller chercher de lui meme ...les arabes repetent l'histoire ,il suffit de regarder ce qu'ils font aujourd'hui pour deduire ce qu'ils faisaient hier. Le mensonge a trop duré! tout contrat signé avec nos ancetres sur une base mensongere est a denoncer aujourd'hui!...l'islam n'a pas ete ramenené de façon pacifique en algerie ,il n'a pas elevé les algeriens dans les sciences ou l'humanisme -il a servit d'alibi a une colonisation civilisationnelle ! pour moi c'est clair comme de l'eau de roche -y a pas de doute la dessus . Citer Link to post Share on other sites
Jésus II 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 Bonsoir, Peut-être que ce que tu dis est vrai, mais si nos ancètres ayant résisté ont perdu et se sont fondus dans l'identité de l'envahisseur, les descendants deviennent détenteurs de cette dernière identité, ils en sont imprégnés et en sont devenus le produit et l'incarnation, il serait peut-être compréhensible qu'ils perçoivent une autre identité même si c'est celle de leurs ancètres mais aujourd'hui étrangère à eux comme un envahisseur, c'est un peu comme un français qui serait d'ascendance germanique mais qui va résister à une invasion allemande la percevant comme une oppression ou une imposition. Les choses ne sont peut-être pas simples. Il y en a qui se sont mélangés avec d'autres plus que les algériens mais ils n'ont pas oublié leurs origines pour autant ! [video=youtube;KPQaH-Xxjk4] Citer Link to post Share on other sites
Jésus II 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 [video=youtube;NLFp0wu8-zU]https://www.youtube.com/watch?v=NLFp0wu8-zU Citer Link to post Share on other sites
Emigré 10 Posted June 13, 2016 Partager Posted June 13, 2016 voila nos amazighs arabisés !prettant allegeance au maitre saoudien :D sont pas tous comme ça mais y en a bcp :D Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 14, 2016 Partager Posted June 14, 2016 Quelle était la population berbère en l'an 600? ta question et tombé comme une bombe de flytoxe qui a explosé dans un placard cheft leguralou kache yebda yahreb ou yetkhebtou benathoum !!!! je reviendrai sur ce sujet c'est le temps qui m’empêche Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 14, 2016 Partager Posted June 14, 2016 les videos sont comme une ascenseur en se met dedans c'est a elle de nous faire monté en haut.....parlé nous plutot de ce que vous savez vous sur le sujet....sans ascenseur vous allez tous habité le rez de chaussé Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 19, 2016 Partager Posted June 19, 2016 (edited) ici on parles des crimes de 3riben ici on parle des guerres,et les morts sont des soldats qui se sont engagé volontiers,pour défendre un concept, qu'ils considéraient une cause valable qui mérite bien un sacrifice,ceux qui meurent sur les champs de batailles sont appelé des deux coter martyres et non victimes.la guerre est une violence unanimement reconnu comme un moyen de survie.qui ne nécessite pas juste de se positionné en état de défense,lorsqu'on vit au milieu des nations qui portent des idées et des ambitions expansive les attaques anticipé ne sont plus considéré une trahison mais une tactique une stratégie,qui a comme intention de cassé les ailes des empires qui encerclent,un état,a travers des postes avancé nommé bases militaires et les pays qui leurs sont alliées.attaqué un pays alliée a un ennemi qui a des intentions expansionniste,n'est considéré une agression mais une stratégie.la défense est un art saisir le moment de l'attaque est une stratégie. d'arabie venu massacrer tes ancetre dans leur terres ... venu d'arabie pour conquérir les terres nord africains venu de l'asie pour conquérir les terres de nord europeens venu d'europe pour conquérir le nord africains venu d'europe pour conquérir les pays arabes venu des état unis pour conquérir l'asie venu d'angleterre pour conquérir l'asie venu d'europe de nors pour conquérir le canada venu de l'europe pour conquérir l'amérique latin venu de l'europe pour conquérir l'amérique juste l'histoire récente permettra aisément a un sot de déceler la raison pour laquelle les grands de ce monde en régi sur terre,et instauré des systèmes puissant et imposé leurs idéologie sur la planète et garantir par la force leurs intérêts en installant leurs base militaire dans les quatre globe du monde,ils sont loin d'etre des justiciers bénévole qui agissent pour l'intéret de l'humanité,l'homme est ses droits est le dernier de leurs souci la domination et la première priorité,s'il le faut,et au dépit de l'humanisme,écrasé toutes les valeurs qu'ils ont eux meme soulevé comme étant primordial fessaient alliance a des gouverneurs tyrans qui tyrannisent l'humaine et la nature ,la politique dans le monde n'est jamais constante le monde bouge sans cesse.sans me donné la peine pour te cité l'histoire de la guerre depuis que l'humaine et humaine sur terre.il existe un milliard et une histoires de guerre historique vous vous focalisé sur les guerres que les musulmans ont mené si comme ils ont mené ces guerres contre le vent et qu'ils ont vécu tout seul sur cette terre. vous nous prenez pour des idiots on nous déformant le concepts du survie qui est reliée a la force le combats la résistance,pour nous inculqué votre psychose qui est loin d'atteindre le vérité et qui nous fera perdre d'avantage de distance pour être en contacte avec la réalité.tout vos récites vos discours vos prêches sur les pays de la liberté la justice l'égalité ne sont qu'une foutaise,que vous avez bâti dans vos rêves,une utopie utilisé comme une pâte pour donné de l'influence a vos discours et gare a celui qui la mâche.en gros vous faite apologie a la capitulation. des milleiers de jeunes filles d'afrique du nord emmené pour etre vendue en esclavage dans les souks de la mecque de medine et de damas .... description cocasse sujet déjà débattu, nous n'avons pas les memes conceptions sur l'esclavage ou plutôt nous somme deux déférente pensée "référentiel" qui font trait a la référence a d'autres données ,l'esclavage selon ta compréhension tiré de l'histoire sanglante que les maitres de la pensé unique ont ingénié dans sa fabrication par la haine par le sang par la terreur,indique la torture,le mépris,l'exécution,le viol,la domination....ces propos sont marqué sur le dos des systèmes qui ont fabriqué ta pensées aujourd’hui et qui constitue pour toi une référence de liberté et de droit de l'homme,l'esclavage selon notre pensées porte des indications tout autres. l'islam été conçu pour être propager dans le monde entier car le message s'adressait a toute l'humanité. ...............................L’Islam attache une grande importance a son système social des lois et des règles ont soigneusement été examiner la première démarche consisté a fortifier le franc intérieur de la société l'édifice d'une structure judiciaire pour la société,a été planifier,des bases concrètes ont était instauré sur laquelle s'élève une superstructure juridique et politique qui garanti une stabilité intérieur.................................................... chaque territoire conquis dilate la superficie géographique,naturellement cela provoque une croissance démographique de façon systématique,l'augmentation de la population se trouve donc dans le vif du sujet ........ les gens prisonniers dans ses batailles constituent des mines d'or l'idée de légalisé les rapports sexuel avec une captive est une condition social fondamentale........................................il n’était pas juste d'emprisonner les femmes captivé ou les incarcérer comme il été insensé de les abandonner à leur sort sans qu’elles soient intégré dans la société c'est la raison pour laquelle s'est femmes sont prise au nikah au lieu d’être laissé se dépendre a leurs propre pulsions donc le moyen efficace de les mettre à l’abri c'est le nikah au lieu de se soumettre à leurs passions instinctif les plus fantaisistes............................ avant la venu de l'islam les sources dont se servaient les nations pour captivé les femmes étaient divers l'islam a endiguer le cas des captives sous une seul sources "celles qui combattaient a coter des rends ennemis"en captivé pas les femmes pour une raison sexuel mais du aux soutiens qu'elles apportaient au troupes ennemis il n'est pas parmi a un musulman de toucher une femmes qui n'a pas été captivé dans les champs de bataille.si une femme captivé était marier il n'est permis a aucun musulman de la rapproché,son contrat avec son ancien marie restera valide.une captive n'est pas considéré un objet de sexe elle n'est donc pas partagé ou faite passer a un ou plusieurs alternativement .si une femme captivé donne un enfant a son conjoint elle reste après sa mort une femme intégré qui rejoint toutes les lois qui enveloppent les codes de la citoyenneté elle peut donc se remariée. la femme constitue un membre vitale qu'en aucune façon en ne peut délivrer pour l'établissement d'une société, l'islam a induit les musulmans pour investir dans ce domaine (femme) plus qu'il les a induit a récolter de l'argent L’Islam attache une grande importance au relation femme/homme dans son système social chaque société, se compose d'instances dont il s'agit de faire l'analyse des liens qu'elles entretiennent entre elles et notamment les règles de mariage et la constitutions familiale et l'organisation de la vie sociale, toutes ces terminologie sont liées et leurs études constitue le champ privilégié de la société musulmans. pour qu'elles soient reconnues comme l’une des composantes de la société l'homme et donc un facteur majeur il constitue une passerelle indispensable a saisir pour procéder a ce genres de procédures en légitimant l’établissement des relations conjugales avec des femmes captives,il revient a la communauté de leurs préparé et créer des conditions et des législations en conformité avec leurs intégrations c’est par un plan que l’islam les intégra dans la société ce choix de rattachement à une même unité de production est tout à fait logique question de tramer la société a l’intérieur intégré une captive dans une vie de couple une famille vira le jour, ,une captive deviendra a son tour une mère, elle a tout les droits qui s'appliquent sur les autres femmes musulmans toutes les moyens nécessaires lui seront délivré,de nouveaux êtres viendront élargir la Communauté les bienfaits du Nikah dépassent le cadre d'un plaisir individuel il profite à la communauté toute entière cette alliance participera donc à la fortification de la société. massacres ... massacré des armées appartenant aux fronts ennemi a tjr construit la fierté des nations de tout les temps. si tu insinue par massacré "les civiles" donne nous tes arguments historiques qui prouvent que les musulmans ont visé les civiles viols ... 1-le qualificatif de viol que tu essaie d'introduire dans la religion n'est en réalité qu'une percé linguistique dans l'intention de tromper l'esprit des lecteurs en convertissant le terme proposé "النكاح"vers le terme prévu "viol" "إغتصاب "cette version ne s'appuie sur aucune règle de conduite linguistique et elle ne s'accorde a aucune réflexion littéraire arabe soit' elle ou historique.il s'agit encore de présenté une esthétique innovante "viol" qui servira de refrain dans des discours spéculé par des sénats antithéistes. il faut avoir de l'audace pour s’exprime honnêtement. si nous disons nikah et tu dis viol si nous disons ce comporté avec les captives comme des mariées et non des objets de désir et tu dis abusé si nous disons qu'elles ont était traité comme un membre de la famille et tu dis asservit si nous disons qu'elles ont obtenu toutes les droits qu'elles disposaient les femmes appartenant a la société musulmans et tu dis tyrannisé c'est toute a fait clair que tu ne t'en serve que de ton ancre noir pour décrire la religion et de" rose bonbon" pour décrire l'occidental cette logique désorienté n'a trouvé d'abris que dans le dico antithéiste.la version n'est en réalité qu'une violation des pensées par des sentiments ........................................................... Un viol est un geste à caractère sexuel, commis par un individu ou plusieurs personnes Il s'agit d'un acte visant à assujettir une autre personne à ses propres désirs par un abus de pouvoir, par l'utilisation de la force ou de la contrainte.l'objectif et le désire,une fois que l’agresseur assouvit ses désirs la victime est soit séquestré une certain période avant d'etre libéré soit tué ou jeté comme un sachet de poubelle au même endroit ou elle a été agressé. il n'existe pas un cas adéquat attribuer a un acte de viol. une énorme dissemblance parait clair entre le cas de viol cité et le second "les captives" ou la femme été honorer amener à une meilleure position après son déclin"prisonnière". il n'est pas vitale pour une personne de se pourvoyait d'un cerveau compétent pour qu'il désiste de comparaître deux caractères dissemblables le premier relève du summum de la civilité humaine et de savoir-vivre "l'intégration des captives dans la société qui n'a été conçu dans aucune autre civilisation a part celle de la civilisation musulman" le second représente le plus bas degré d'indignité et de lâcheté "le viol" ............................................ la soumission et le destin de n'importe quel bataillon qui s'incline devant son adversaire dans une guerre.des rois et des héros se sont incliné après leurs défaites cette pratique ne vise pas exclusivement les femmes présente pour forger une exception il est indigne de s'emparer de terme "soumission" et le décoré exclusivement sur les corps des femmes pour qu'elles prennent l'aspect d'une cible privilégié dans ces batailles................ils n'existe aucun rapport de contrainte ou d'abus de pouvoir pour chercher les ressemblance et tenté de rapprocher les deux cas le viol par contrainte et celui des captives. l'armée musulmans lutté dans un but purement logistique tout en respectant les conditions prévues d'humanisme et de savoir vivre. ..................Après la conquête de Jérusalem,Omar ben khatab soulagea les chrétiens qui craignaient d'être massacrés en leur expliquant qu'ils étaient en sûreté il leurs déclara qu'ils pourraient continuer à pratiquer leur culte librement cela se repose bien sur les captives elles sont envelopper sous le crédo de la bonne traitance elles sont donc nourri habillé protégé et mets en sécurité.elles sont donc remet dans leurs état normal et conduit vers une meilleure position en les intégrants dans la société musulmans. l'abus de pouvoir et l'agressivité sont abroger a la venu de l'islam toutes l'humanité reconnait la bien traitance des prisonniers de guerres par les troupes armées musulmans dirige par un sage penseur "prophète" qui a installé des Principes de base,qui ne peuvent être mis en discussions en faveurs de ces prisonniers il induisait a appliqué sur eux des règles de bonnes comportement et de courtoise lui même était le protecteur de ces prisonniers contre celui qui les opprime,contre celui qui leurs retire leurs droits, contre celui qui les contraints à une quelconque concession.ils sont traités de façon rigoureuse et stricte. ce champ conceptuel d'intégration des femmes captives constitue un ensemble plus vaste d'une « pratique sociale » où s’impliquent inévitablement des normes des croyances et des valeurs.la différentiation des rapports sexuelle entre les deux cas est fondamentale "viol" "intégration". l'expression qui donne l'image d'une bande de bâtards des assoiffé de sexe qui sautent sur les femmes comme des hyènes après chaque bataille n'est qu'une image haineuse qui ne cherche pas la vérité qui reflète juste l'aversion profonde et violente contre la religion et ne vise en rien la réalité des choses. il ne s’agit pas seulement d'un acte de crime isolé, à classer dans les faits divers, l’intégration des captives dans les rands et dans les familles musulmans est une marque honorifique que la société musulmans attribuée aux femmes captives a travers ce comportement de fréquentation la société musulman s'est distingué des autres nations de son époque.l’intégration des captives dans la société musulmans entre dans un cadre bien précis d'organisation c'est le fondement d'une société humaine organisée,l’intégration n'inflige Aucune honte aux femmes captive incomparable a celui infligé contre celles qui étaient visé dans un but ridicule sexuel.aucuns idéologie quelque soit sa taille d'adaptations aux valeurs ne peut culpabiliser ou discriminé une tel noble procuration réservé aux captives.elles leurs procure des honneurs, et de la considération sans négligé l'avantage matériel qui leurs été réservé une distinctions purement honorifiques. Edited June 21, 2016 by dentdesagesse Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 19, 2016 Partager Posted June 19, 2016 bref on parle des victime de la conquete musulmane les occidentaux sont les premier a glorifié leurs criminels en fixaient des date de commémorations a l'honneurs de ces criminels qui ont fait ravage sur terre,la loi de 23 février qui porte reconnaissance au soldats francais qui ont massacré des nations est une preuve a l'appui,une loi officiel qui a était révélé expressément ca ne choque pas. je préfère désigné les victimes de la machinations c'est cette catégorie qui fait pitié,ils sont de nature victime de leurs propres pulsions.ils mènent un combat acharné contre la réalité,toute en vantant cherché la vérité,l’honnêteté la probité sont les deux caractères instinctifs qui sont conforme a la morale et a la réalité,néanmoins ces critères sont indésirable. Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 19, 2016 Partager Posted June 19, 2016 En fait t'es tellement borné que n'accepteras jamais de voir la vérité en face. Au lieu de nous expliquer ce qu'ont fait les arabes en Afrique du Nord au nom de l'Islam tu as préféré détourner le sujet , mais quoi de plus normal venant d'un arabo-musulman raciste je te défi si tu me répond correctement avec argument et sans détourné le sujet. dans tes prouves sur ce que tu avance Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 19, 2016 Partager Posted June 19, 2016 ta question et tombé comme une bombe de flytoxe qui a explosé dans un placard cheft leguralou kache yebda yahreb ou yetkhebtou benathoum !!!! je reviendrai sur ce sujet c'est le temps qui m’empêche nesta3ref bik ta tenu ta promesse Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted June 19, 2016 Partager Posted June 19, 2016 nesta3ref bik ta tenu ta promesse rack m3a el rjal khou Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted June 20, 2016 Partager Posted June 20, 2016 ta question et tombé comme une bombe de flytoxe qui a explosé dans un placard cheft leguralou kache yebda yahreb ou yetkhebtou benathoum !!!! je reviendrai sur ce sujet c'est le temps qui m’empêche nesta3ref bik ta tenu ta promesse rack m3a el rjal khou Tu te réponds à toi même ? Ou t'as oublié de te connecter a ton deuxième compte :mdr: ? Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted June 20, 2016 Partager Posted June 20, 2016 rack m3a el rjal khou J'ignorais que le ramadhan faisait de tels ravages : jusqu'à parler avec sa tête (yahdar m3a rasso) Citer Link to post Share on other sites
Belame 10 Posted June 20, 2016 Author Partager Posted June 20, 2016 J'ignorais que le ramadhan faisait de tels ravages : jusqu'à parler avec sa tête (yahdar m3a rasso) :mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.