l'esclavage par les arabo musulmans! terribles revelations

[FAïste 10]

tu est qui pour que je te prouve quoi que se soit , juge ou le dieu sur terre ? à d'autres va faire un tour et reviens me voir quand tu aura mis un peu de vin dans ton verre

 

 

le propos ne t'ai pas adressé et ne sort pas les phrases de leur contexte, tes conclusions tu les gardes pour toi , quand on ne comprend pas on ne se hate pas à se hasarder a des conclusions stupide, relis essai de comprendre et reviens me voir

Pourquoi tu t'énerves ? je ne t'ai rien fait. Comme tu ne réponds pas, tu confirmes mon doute que tu aies pris parti contre des musulmans modérés.

Je n'aime pas le vin

 

Tu as bien dit " tu veux nous jeter à la mer et te débarrasser de nous ", ton propos est clair et net

[FAïste 10]

tu pourra parler de tolerance quand tu saura la pratiquer, relis les posts de l'initiateur du topic et essai de comprendre le sens de la tolerance dans les deux sens pas uniquement dans le sens qui est le tiens

 

Montre moi où je n'ai pas pratiqué la tolérance

[FAïste 10]

ne jouons pas sur les mots , la démagogie à deux sous à d'autres stp, à moins que tu tombe des nu tu ne sais pas de quoi on parle ?

 

 

 

et sinon tu n'aurai pas d'autres perles, et c'est parce que le christianisme est appliqué qu'il n'y a plus d'esclavage ?

 

 

 

les noms que j'ai cité étaient de confession chrétienne ou juif ? tu aime jouer sur les versants et effleuré les contours des situations, les hommes que j'ai cité étaient tous de confession musulmane ,tu croyais qu'on utilisant le mot dogme cela changeait un iota à leur foi ? vas tu avoir le culot de nier l'apport civilisationnel de ses scientifique musulmans au monde, tout simplement parce qu'ils étaient musulman ? tu veux aussi travestir une vérité historique juste pour porter atteinte à l'islam ? n'essais point d'avancer comme le reptile pour aboutir à masquer des vérités, tout comme la fameuse Bible hébraïque quand il a fallu commenter la violence et les propos diabolique , tu as rebondit pour nous apprendre que personne n'a appliquer cette Bible cependant les écris étaient là et bien mentionné sur leur livre tu trouvais a redire on essayant de te faire passer pour l'avocat de propos diabolique, la tolerance comme tu semble la comprendre ne fonctionne pas pour le parti auquel on souscrit , mais plutôt pour un respect des croyances et des non croyances, n'utilise point les mots dont tu ne maitrise l'usage

 

tu parles de démagogie sans l'avoir démontré. Tu ne peux nier que l'islam n'a pas aboli l'esclavage. Le fait qu'il en parle dans plusieurs versets signifie qu'il l'a insititué

 

Pourquoi tu me parles de christianisme, je ne suis pas chrétien... je te dis qu'il n'y a plus d'esclavage en islam c'est parce que les colons l'ont interdit, ce n'est pas l'islam qui l'a interdit

 

Je n'ai pas nié l'apport civilisationnel de ces savants musulmans ... tu n'étais pas avec eux pour savoir s'ils étaient musulmans uniquement de facade ou réellement... on peut en douter en analysant certaines de leurs paroles.

Leurs travaux scientifiques n'ont rien à voir avec l'islam, ils n'ont pas étudié le coran et le fiqh pour arriver à ces résultats : ils ont étudié les oeuvrages grecques. C'est valable hier comme aujourd'hui : la science n'a rien à voir avec la religion

[FAïste 10]

voici la phrase exacte à la

1 :39 il ramène la traite negriere a « une initiation, définie, perpétrée et mise en œuvre par les arabes mahométans », et qu'en est-il du klu klux klan ? et qu'en est-il de la segregation racial meme durant l'air de la télévision et de la voiture ? pourquoi Mohamed Ali s'est converti à l'islam ? qu'en-est-il de Rosa park est pourtant on était pas à l'air primitif des chameaux et des idolâtres ou les moyens de communication manquaient et les gens étaient analphabète ... mais on le sait! peu importe ce qui se passe ou ce qui s'est passé dans le monde de la chrétienté ou bien avant , l'important c'est ce qu'il y a a redire sur l'islam et les musulmans là c'est notre sujet fétiche , tolerant je crains qu'avec de tel idiotie auquel vous essayer vainement de vous accrochez, vous ne faite le jeu de ses fanatiques

Il faut apprendre à lire : il sagit de la traite négrière, pas de l'esclavage uniquement, il y a une nuance

La traite négrière a bien été initiée par les musulmans ... depuis le maghreb et l'afrique de l'Est

[FAïste 10]

Si c'est ce que dit la vidéo, alors ils font une énorme hypothèse qui est matière à débat. L'esclavage a certainement existé avant et après l'islam là il n'y a pas de doute.

 

Maintenant le sujet du topique me semble être "l'esclavage par les arabo-musulmans", est ce que tu le nie?

 

Ce n'est pas ce que dit la vidéo, il s'agit de la traite qui a bien été initiée par les musulmans

D'après cosner : voici la phrase exacte à la 1 :39 il ramène la traite negriere a « une initiation, définie, perpétrée et mise en œuvre par les arabes mahométans »

[Cosner 10]

Pourquoi tu t'énerves ? je ne t'ai rien fait.

 

N’ai crainte petit je ne vais ni te frapper, ni te manger

 

Comme tu ne réponds pas, tu confirmes mon doute que tu aies pris parti contre des musulmans modérés.

 

Confirme tes doutes et ce que tu veux d’autres , si tu savais comme je me contre fiche , pense également à te faire suivre pour ta mégalomanie

 

Je n'aime pas le vin

 

Grand Bien te fasse

 

Tu as bien dit " tu veux nous jeter à la mer et te débarrasser de nous ", ton propos est clair et net

 

Puisque tu insiste je vais essayer de calmer les impatiences du gamin, lors d’un échange avec Emigré qui n’arrêtait pas de jeter des pavés sur les Algériens et particulièrement les musulmans Algériens, je lui ai posé la question de savoir ce qu’il voulait faire des musulmans Algériens si le pouvoir lui était confié, est-ce qu’il les jetteraient à la mer , il n’a pas donné suite à la discussion, lors de cet échange je lui ai rappelé ma question qui était en suspens, est-ce que la curiosité du gamin qui s’initie dans ce qu’il ne le regarde pas est satisfaite ?

 

Montre moi où je n'ai pas pratiqué la tolérance

 

Lorsqu’on essaie de défendre l’indéfendable, de par le passé dans le Topic de dent de sagesse tu semblais embarrassé que des versets de violence tyrannique puisque figuré dans la Bible au point que tu t’es fait l’avocat Biblique on prétextant que de toute l’humanité cette Bible Hébraïque n’a pas été pratiqué, tu as prêché de tout ton vocable pour convaincre qui voulait te lire toi qui te présente au forum comme l’ athée de service qu’aucun judéo-chrétien n’eut recours a ses versets de cette Bible Hébraïque, avec ta mauvaise foi et ta démagogie moi je m’attendais à une toute autre tactique de part, je croyais que tu allais nier l’existence d’une telle bible, ce qui t’a empêché d’user d’une tel stratagème ce fut la vidéo, que tu ne pouvais contesté vu qu’elle a été faite par des chrétiens Danois, si c’était des musulmans qui avaient fait le montage je crois que tu aurais nier l’existence d’une telle bible, par contre quand il s’agit de l’islam et des musulmans tu te fait un réel plaisir a te convier pour prendre part au dénigrement et à l’insulte, tu vois l’athée de service ,même quand il y a des versets d’une violence tellement extrême ou même des Danois sont resté sans voix, toi tu as trouvé le moyen de minimiser les faits on expliquant a qui voulait de lire que jamais il eut fait usage de cette Bible et avec quelle certitude , là tu as été affirmatif et expéditif, quand il s’agit des scientifiques musulmans que l’histoire universel quelle soit européenne, américaine, asiatique ou ce que tu veux admettent que les scientifiques cités étaient musulmans tu trouve le moyen d’ essayé d’émettre un doute, et tu me dit à moi que je n’étais pas avec eux pour savoir s’ils étaient musulman, là je répond à la question suivante c’est le fonctionnement d’un demagogue

 

 

 

tu parles de démagogie sans l'avoir démontré. Tu ne peux nier que l'islam n'a pas aboli l'esclavage. Le fait qu'il en parle dans plusieurs versets signifie qu'il l'a insititué

 

j’ose espérer que tu as pu lire et comprendre , le sens de ce mot cher demagogue, quand il s’agit de la bible hébraïque on essai de faire croire qu’il n’a jamais été question de toute cette violence décrite et meme je dis bien meme si ses versets de violence figure dans la Bible hébraïque les judeo-chrétiens auxquels tu d’identifie tout on nous chantons la berceuse de l’athée affranchie tu cherche des poux à tout ce qui attrait à l’islam et aux musulmans, si tel est le cas je voudrais te poser une question quand le prophète envoya un de ses compagnons négocié avec Umaya qui avait un esclave du nom de Bilal, alors que le maitre( arabe) torturait l’esclave, le prophète lui a proposé une somme d’argent pour l’avoir afin de l’affranchir tu crois que ce fait de l’histoire le prophète Mohamed l’avait fait pour une representation Hollywoodienne, ou pour que les studio de la warner Bross le film et diffuse cet act héroïque répond sur cet aspect de l’act de Mohamed envers cet esclave ?maintenant je te pose une autre question, on a connaissance que Umaya avait cet esclave du nom de Bilal et le prophète Mohamed s’est proposé de lui racheter ce qui veut dire que Bilal était esclave comme bien d’autres chez les dignitaires de Quraysh et les princes de la Mecque bien avant que Mohamed eu pris part à son rang de prophète, alors comment peut-on accusé l’homme qui lui-même avait peur pour sa vie, lui-même en ce temps là n’était pas capable d’assurer sa propre survie, car l’exode à Médine pour se mettre à l’abri des Qurayshites succéda à l’affranchissement de Bilal, comment un homme qui n’est meme pas en mesure d’assurer sa survie pouvait –il s’occupait de négoce, de traite négriere ?

 

 

Pourquoi tu me parles de christianisme, je ne suis pas chrétien... je te dis qu'il n'y a plus d'esclavage en islam c'est parce que les colons l'ont interdit, ce n'est pas l'islam qui l'a interdit

 

Contrairement à toi , tu peux croire et dire ce que tu veux, jusqu'à la fin des temps , et même au delà si tes croyances te le permette, je vais même t’aider a bien dormir ce soir, l’islam a peut-être ramassé tous les fléaux et toutes les maladies de ce monde, et a créer et va créer encore bien d’autres qui n’existe même pas , tu te sent mieux l’ami athée, tu vois je ne veux même pas me donner la peine d’essayer , tout ce en quoi tu crois pardon tu ne crois pas et bon pour toi alors garde tes positions et fais les louanges qui te seront bénéfique

 

Je n'ai pas nié l'apport civilisationnel de ces savants musulmans ...

 

Ah ! là je ne vais pas être d’accord avec toi , il faut savoir ce que tu veux ! qui t’a dit que c’était des savants musulmans donne moi tes preuves de ce que tu avance ? C’est quoi tes références ? Comment tu sais qu’ils étaient musulmans tu étais avec eux ? Tu vois le vieux singe que je suis sais aussi user de démagogie

 

tu n'étais pas avec eux pour savoir s'ils étaient musulmans uniquement de facade ou réellement...

 

là je ne te comprend pas excuse moi , je suis vraiment désolé, je croyais que je discutais avec une personne normal , très sincèrement , je suis très affecté et peiné pour toi, je te souhaite un bon rétablissement , je suis confus je ne savais pas que tu souffrais de trouble bipolaire en plus de la mégalomanie, je croyais juste plus haut que tu me disais qu’ils étaient musulman maintenant tu me demande a moi comment je sais qu’ils étaient musulman !!!!

 

on peut en douter en analysant certaines de leurs paroles.

 

surprenant !!! tu sais faire ça ? Tu peux en douter en analysant certaines de leurs paroles, tu est un psychanalyste hors pairs, tu sais analyser toi ? Et qu’est-ce que tu analyse el hmemssa wela karantika, et on regardant leur photo tu peux aussi deviner ce qu’ils pensent ? Je crois que j’échange avec l'intelligence du XXI siecle

 

Leurs travaux scientifiques n'ont rien à voir avec l'islam, ils n'ont pas étudié le coran et le fiqh pour arriver à ces résultats : ils ont étudié les oeuvrages grecques.

 

on arrive au sacre des sacre avec cette remarque , La question que tu soulève n’est autre que du superflue qui dénote encore une fois ta haine à l’islam et au musulman, pour certains vous voulez voir dans l’islam et les musulmans que des voyou, des criminels , des banlieusards, des terroristes, tout ce qui est déchet rebus de la société vous l’associer aux musulmans et à l’islam, là en l’occurrence, c’est des personnages qui ont illustré dans le domaine de la recherche et de la science, le hic dans cette histoire c’est qu’ils sont musulmans et c’est là ou le bas blesse , les musulmans on n’en veut pas dans la cour des grands, ni chez les scientifiques, ni chez les savants, le musulman on veut le citer que dans les affaires crapuleuses, alors n’ayant aucun recours de masquer une vérité même avec la plus grande finesse démagogique, on essaie de la faire à l’envers , si ses scientifiques musulmans ont sont arrivé a ce stade de la connaissance ils ont usé dans le patrimoine et les ouvrages des grecques, juste un petit détail que tu as omis de signaler, pour traduire comprendre analyser conclure et créer des principes, des mécanismes, des remèdes, des traitements il fallait un esprit bien évidement très fin très développé et très perspicace, l’idée même de savoir que ses esprits étaient musulman fait gerber certains dans tu fais partie

 

C'est valable hier comme aujourd'hui : la science n'a rien à voir avec la religion

Heureusement sinon Pasteur n’aurait jamais voulu soigner les pestiférés musulmans que nous sommes, mais je dénote comme un écoulement venimeux de tes yeux, ne pleure pas ils ont contribué à améliorer le monde mais ne se sont jamais soucié de la question si les disciples de la Bible Hébraïque allaient profité de leurs savoir, ils étaient certes musulmans mais ils l’ont fait pour l’humanité, car ils etaient humaniste et tolerant

 

Il faut apprendre à lire : il sagit de la traite négrière, pas de l'esclavage uniquement, il y a une nuance

La traite négrière a bien été initiée par les musulmans ... depuis le maghreb et l'afrique de l'Est

 

Continue avec ta démagogie a deux sous, alors que tu connais… enfin je crois a quoi rime la traite négriere est-ce pour produire des stars du show biz ? La vente des ses captif seront des esclaves, mais tu essaie de la jouer intello, mais qu’a cela ne tienne l’islam a tout initié de ce qui peut te rester a travers le gosier, tu vas encore m’accuser à moi, essai de voir de ton coté si tu peux faire quelque manipulation pour changer l’ordre des choses

 

A propos si je ne te réponds pas ne te vexe pas, la mégalomanie rajouté à la bipolarité, en plus de ta maitrise des sciences divinatoire sur fond de malhonnêteté de démagogie et d’intolérance tu vois un peu le cocktail , bonne discussion a toi

[FAïste 10]

N’ai crainte petit je ne vais ni te frapper, ni te manger

 

 

 

Confirme tes doutes et ce que tu veux d’autres , si tu savais comme je me contre fiche , pense également à te faire suivre pour ta mégalomanie

 

 

 

Grand Bien te fasse

 

 

 

Puisque tu insiste je vais essayer de calmer les impatiences du gamin, lors d’un échange avec Emigré qui n’arrêtait pas de jeter des pavés sur les Algériens et particulièrement les musulmans Algériens, je lui ai posé la question de savoir ce qu’il voulait faire des musulmans Algériens si le pouvoir lui était confié, est-ce qu’il les jetteraient à la mer , il n’a pas donné suite à la discussion, lors de cet échange je lui ai rappelé ma question qui était en suspens, est-ce que la curiosité du gamin qui s’initie dans ce qu’il ne le regarde pas est satisfaite ?

 

 

 

Lorsqu’on essaie de défendre l’indéfendable, de par le passé dans le Topic de dent de sagesse tu semblais embarrassé que des versets de violence tyrannique puisque figuré dans la Bible au point que tu t’es fait l’avocat Biblique on prétextant que de toute l’humanité cette Bible Hébraïque n’a pas été pratiqué, tu as prêché de tout ton vocable pour convaincre qui voulait te lire toi qui te présente au forum comme l’ athée de service qu’aucun judéo-chrétien n’eut recours a ses versets de cette Bible Hébraïque, avec ta mauvaise foi et ta démagogie moi je m’attendais à une toute autre tactique de part, je croyais que tu allais nier l’existence d’une telle bible, ce qui t’a empêché d’user d’une tel stratagème ce fut la vidéo, que tu ne pouvais contesté vu qu’elle a été faite par des chrétiens Danois, si c’était des musulmans qui avaient fait le montage je crois que tu aurais nier l’existence d’une telle bible, par contre quand il s’agit de l’islam et des musulmans tu te fait un réel plaisir a te convier pour prendre part au dénigrement et à l’insulte, tu vois l’athée de service ,même quand il y a des versets d’une violence tellement extrême ou même des Danois sont resté sans voix, toi tu as trouvé le moyen de minimiser les faits on expliquant a qui voulait de lire que jamais il eut fait usage de cette Bible et avec quelle certitude , là tu as été affirmatif et expéditif, quand il s’agit des scientifiques musulmans que l’histoire universel quelle soit européenne, américaine, asiatique ou ce que tu veux admettent que les scientifiques cités étaient musulmans tu trouve le moyen d’ essayé d’émettre un doute, et tu me dit à moi que je n’étais pas avec eux pour savoir s’ils étaient musulman, là je répond à la question suivante c’est le fonctionnement d’un demagogue

 

 

 

 

 

j’ose espérer que tu as pu lire et comprendre , le sens de ce mot cher demagogue, quand il s’agit de la bible hébraïque on essai de faire croire qu’il n’a jamais été question de toute cette violence décrite et meme je dis bien meme si ses versets de violence figure dans la Bible hébraïque les judeo-chrétiens auxquels tu d’identifie tout on nous chantons la berceuse de l’athée affranchie tu cherche des poux à tout ce qui attrait à l’islam et aux musulmans, si tel est le cas je voudrais te poser une question quand le prophète envoya un de ses compagnons négocié avec Umaya qui avait un esclave du nom de Bilal, alors que le maitre( arabe) torturait l’esclave, le prophète lui a proposé une somme d’argent pour l’avoir afin de l’affranchir tu crois que ce fait de l’histoire le prophète Mohamed l’avait fait pour une representation Hollywoodienne, ou pour que les studio de la warner Bross le film et diffuse cet act héroïque répond sur cet aspect de l’act de Mohamed envers cet esclave ?maintenant je te pose une autre question, on a connaissance que Umaya avait cet esclave du nom de Bilal et le prophète Mohamed s’est proposé de lui racheter ce qui veut dire que Bilal était esclave comme bien d’autres chez les dignitaires de Quraysh et les princes de la Mecque bien avant que Mohamed eu pris part à son rang de prophète, alors comment peut-on accusé l’homme qui lui-même avait peur pour sa vie, lui-même en ce temps là n’était pas capable d’assurer sa propre survie, car l’exode à Médine pour se mettre à l’abri des Qurayshites succéda à l’affranchissement de Bilal, comment un homme qui n’est meme pas en mesure d’assurer sa survie pouvait –il s’occupait de négoce, de traite négriere ?

 

 

 

 

Contrairement à toi , tu peux croire et dire ce que tu veux, jusqu'à la fin des temps , et même au delà si tes croyances te le permette, je vais même t’aider a bien dormir ce soir, l’islam a peut-être ramassé tous les fléaux et toutes les maladies de ce monde, et a créer et va créer encore bien d’autres qui n’existe même pas , tu te sent mieux l’ami athée, tu vois je ne veux même pas me donner la peine d’essayer , tout ce en quoi tu crois pardon tu ne crois pas et bon pour toi alors garde tes positions et fais les louanges qui te seront bénéfique

 

 

 

Ah ! là je ne vais pas être d’accord avec toi , il faut savoir ce que tu veux ! qui t’a dit que c’était des savants musulmans donne moi tes preuves de ce que tu avance ? C’est quoi tes références ? Comment tu sais qu’ils étaient musulmans tu étais avec eux ? Tu vois le vieux singe que je suis sais aussi user de démagogie

 

 

 

là je ne te comprend pas excuse moi , je suis vraiment désolé, je croyais que je discutais avec une personne normal , très sincèrement , je suis très affecté et peiné pour toi, je te souhaite un bon rétablissement , je suis confus je ne savais pas que tu souffrais de trouble bipolaire en plus de la mégalomanie, je croyais juste plus haut que tu me disais qu’ils étaient musulman maintenant tu me demande a moi comment je sais qu’ils étaient musulman !!!!

 

 

 

surprenant !!! tu sais faire ça ? Tu peux en douter en analysant certaines de leurs paroles, tu est un psychanalyste hors pairs, tu sais analyser toi ? Et qu’est-ce que tu analyse el hmemssa wela karantika, et on regardant leur photo tu peux aussi deviner ce qu’ils pensent ? Je crois que j’échange avec l'intelligence du XXI siecle

 

 

 

on arrive au sacre des sacre avec cette remarque , La question que tu soulève n’est autre que du superflue qui dénote encore une fois ta haine à l’islam et au musulman, pour certains vous voulez voir dans l’islam et les musulmans que des voyou, des criminels , des banlieusards, des terroristes, tout ce qui est déchet rebus de la société vous l’associer aux musulmans et à l’islam, là en l’occurrence, c’est des personnages qui ont illustré dans le domaine de la recherche et de la science, le hic dans cette histoire c’est qu’ils sont musulmans et c’est là ou le bas blesse , les musulmans on n’en veut pas dans la cour des grands, ni chez les scientifiques, ni chez les savants, le musulman on veut le citer que dans les affaires crapuleuses, alors n’ayant aucun recours de masquer une vérité même avec la plus grande finesse démagogique, on essaie de la faire à l’envers , si ses scientifiques musulmans ont sont arrivé a ce stade de la connaissance ils ont usé dans le patrimoine et les ouvrages des grecques, juste un petit détail que tu as omis de signaler, pour traduire comprendre analyser conclure et créer des principes, des mécanismes, des remèdes, des traitements il fallait un esprit bien évidement très fin très développé et très perspicace, l’idée même de savoir que ses esprits étaient musulman fait gerber certains dans tu fais partie

 

 

Heureusement sinon Pasteur n’aurait jamais voulu soigner les pestiférés musulmans que nous sommes, mais je dénote comme un écoulement venimeux de tes yeux, ne pleure pas ils ont contribué à améliorer le monde mais ne se sont jamais soucié de la question si les disciples de la Bible Hébraïque allaient profité de leurs savoir, ils étaient certes musulmans mais ils l’ont fait pour l’humanité, car ils etaient humaniste et tolerant

 

 

 

Continue avec ta démagogie a deux sous, alors que tu connais… enfin je crois a quoi rime la traite négriere est-ce pour produire des stars du show biz ? La vente des ses captif seront des esclaves, mais tu essaie de la jouer intello, mais qu’a cela ne tienne l’islam a tout initié de ce qui peut te rester a travers le gosier, tu vas encore m’accuser à moi, essai de voir de ton coté si tu peux faire quelque manipulation pour changer l’ordre des choses

 

A propos si je ne te réponds pas ne te vexe pas, la mégalomanie rajouté à la bipolarité, en plus de ta maitrise des sciences divinatoire sur fond de malhonnêteté de démagogie et d’intolérance tu vois un peu le cocktail , bonne discussion a toi

 

Je n'ai pas à me vexer, tu fais comme tu veux si tu ne veux pas répondre ...

 

Ta réponse me permet de dire que je n'ai plus de doute, tu n'as jamais pris parti contre des musulmans modérés

 

Ta réponse prouve que Emigré n'a jamais dit qu'il voulait vous jeter à la mer et se débarrasser de vous ... ce qui prouve bien que tu joues la victimisation

 

J'avais dit que la Bible présentée dans la vidéo c'était la Bible hébraique, pas la bible chrétienne et que ces danois ne savaient pas faire la différence entre les deux.

Montre moi où j'ai dit qu'aucun judéo-chrétien a eu recours au verset de la Bible hébraique

Pourquoi tu croyais que j'allais nier l'existence d'une telle bible ?

Montre moi où j'ai dit que jamais il n'a été fait usage de cette bible.

Je n'ai jamais dit que cette bible n'était pas violente

 

Le fait de dire que le prophète négocia avec umaya maitre de Bilal pour le racheter prouve que tu n'y connais asbolument rien : Mohamed ne s’est pas proposé de lui racheter Bilal, c'est Abou bakr qui l'a échangé contre un de ses esclaves.

 

Je n'ai jamais dit que l'islam a ramassé tous les fléaux et toutes les maladies de ce monde ... tu divagues

 

C'était des savants musulmans officiellement, ... me demander des preuves qu'ils étaient musulmans reviendrait alors à me demander la preuve que Mohamed était musulman...

 

Pour répondre sur le degré d'islamité de ces savants, il faut que je fasse des recherches

 

Pour l'esclavage, ta réponse ne m'étonne pas, le seul domaine où tu excelles c'est les attaques personnelles ... comme anar1970

[Cosner 10]

Envoyé par Faïste

je n'ai pas à me vexer, tu fais comme tu veux si tu ne veux pas répondre ...

 

Ta réponse me permet de dire que je n'ai plus de doute, tu n'as jamais pris parti contre des musulmans modérés

 

Ta réponse prouve que Emigré n'a jamais dit qu'il voulait vous jeter à la mer et se débarrasser de vous ... ce qui prouve bien que tu joues la victimisation

 

J'avais dit que la Bible présentée dans la vidéo c'était la Bible hébraique, pas la bible chrétienne et que ces danois ne savaient pas faire la différence entre les deux.

Montre moi où j'ai dit qu'aucun judéo-chrétien a eu recours au verset de la Bible hébraique

Pourquoi tu croyais que j'allais nier l'existence d'une telle bible ?

 

Tu sais l’ami a force de vouloir rattraper ta queue tu finiras par la force des choses par t’épuiser et admettre que tu ne pourrai ni saurai mordre ton nez , donc ce baratin qui constitue a formuler une réponse juste pour te prouver que tu as répondu sans argument faits en usage autant que tes neurones te le permettrons, a un moment donné si tes discussions ne peuvent voler qu’a basse altitude je devrais me rabaisser tu saisie petit, je ne suis pas là pour faire ton instruction…

 

Montre moi où j'ai dit que jamais il n'a été fait usage de cette bible.

 

Quand je te parlais de Bipolarité, tu m’a accusé d’attaque personnel, tu veux que je te montre quand tu as dit qu’il n’a jamais été fait usage de cette bible , c’était tes écrits qui datait juste du mois avril 2016, ce n’est pas il y a dix ans , ni l’année dernière , mais juste il y a deux mois, enfin tu connais la musique , les paroles s’en vont les écrits restent, alors relis toi a tete reposé et essaie de comprendre ce qu’au moins tu écris de tes propres neurones à moins qu’on te dicte ce que tu dois écrire d’où je peux comprendre que tu n'ai aucun souvenir

 

Envoyé par Faïste

1. 23/04/2016, 08h42

Ceux qui ont réalisé ces films ne savent meme pas ce que c'est que la Bible. Ces versets sont de la

Bible hébraïque

L"histoire ne connait personne qui a mis en pratique ces versets de la Bible hébraïque depuis 5000 ans ?

Question intéressante : pourquoi ces versets de la Bible hébraïque n'ont pas été mis en pratique

depuis 5000 ans ?

 

 

relis toi jeune homme et essai au moins d’analyser si tu sais le faire pas avec tes sciences divinatoire le temps affirmatif que tu emploi et la certitude qui émane de tes propos, tu soumet l’appât et tu fais ta conclusion avec l’affirmation que toi tu met dans le sujet, demagogie a deux sous qui consiste a formuler une phrase a qui tu donne un sens général « l’histoire ne connait personne qui a mis en pratique…….depuis 5000 ans » et la suite tu force le débat pas sur une connaissance véridique mais sur ton hypothèse ta suggestion dont tu en fait une vérité admise et tu pose la question comme étant maitre de conférence avec certitude , sollicitant l’attention avec « question intéressante… » ce qui veut dire chut lisez ce qui va suivre c’est important …. « Pourquoi ces versets de la bible hébraïque n’ont pas été mis en pratique de puis 5000 ans » parce que les gens dont tu parle sont des anges très sages qui savaient que malgré que c’était leur Bible, Dieu c’était trompé donc ils ont écouté leur instinct, voila pourquoi elle n’a pas été mis en pratique….. Ou peut-être je vais dire une bêtise maitre, je dis peut-être avaient –ils un doute sur l’authenticité de ce document, eux seul savaient que leurs ancêtres avaient réécris la Bible et que ses paroles ne pouvaient être de Dieu, je dis peut-être maitre honoré qui sait tout

 

Je n'ai jamais dit que cette bible n'était pas violente

 

C’est justement là ou ta démagogie prend forme quand il s’agit de l’islam et des musulmans tu trouve le verbe juste pour dénigrer surligner , souligner affirmer critiquer insulter railler brailler j’allais dire aboyer, quand il a été question de commenter la vidéo tu as juste trouvé à dire qu’il « s’agit de la Bible Hébraïque et que personne n’a fait usage de cette Bible hébraïque donc évitons le sujet » car si tu admets l’existence du texte tu défends ses disciples de ne jamais avoir fait usage, de cette monstruosité, ce qui sous entend il y a du bon sens chez ses gens là ils choisissent les propos , mais chez les musulmans, tu t’invite au matraquage et l’insulte même si tu n’est pas convié, et tu ose prétendre être tolérant, est-ce qu’il t’arrive de te remettre en question, ou tu as les sciences divinatoire avec lesquelles tu sais tout

 

Le fait de dire que le prophète négocia avec umaya maitre de Bilal pour le racheter prouve que tu n'y connais asbolument rien : Mohamed ne s’est pas proposé de lui racheter Bilal, c'est Abou bakr qui l'a échangé contre un de ses esclaves.

 

a-t-on jamais eu connaissance d’une corrélation concordante entre la mégalomanie et l’humilité, en plus de te croire le centre de toute science et connaissance, voila le stade ou tu découvre cet aspect de ta personnalité ou l’humilité ne saurai trouver refuge auprès de ton orgueil, il n’y a que toi qui connais, et face à toi qui se permettrait prétendre savoir , que veux tu que je te réponde , c’est là ton seul argument on essayant je dis bien on essayant de mettre ma pseudo ignorance dans ton argumentaire si je peux définir ce ramassis de délire d’argument tu essaie de mettre Abu bekr sedik pour éloigner Mohamed saw de cette bonne action et maintenir ton fantasme sur le dénigrement de sa personnalité, mais ta démagogie ne pourra atteindre notre discernement, alors lis et essai de comprendre , de tous les dignitaires et chef de tribu de la Mecque ils n’avaient que tes mais partout dans le monde leur seul ennemi qui leur a tenu tête et seul fut Mohamed saw c’est la raison pour laquelle , il a été humilié , persécuter , frappé avec mâchoire cassé , menacer de mort, tentative de mort et jamais il ne s’est soumis à leurs menaces , ni à leurs ordres, c’est la raison pour laquelle tous les chefs de tribu ainsi que leur peuple l’ont isolé , c’est la raison pour laquelle s’il s’était présenté de lui-même pour demander à Umaya de lui vendre Bilal ce dernier aurait préféré tuer son esclave que de le laisser à Mohammed saw qui incarnait a leurs yeux tout ce qu’ils détestaient, parce qu’il voulait établir un ordre qui dérogeait à leurs intérêts et à leurs règnes, mais on envoyant ses compagnons négocié, umaya n’aurait eu d’intérêt que du montant pecunier qu’il aurait pu obtenir d’un esclave qui n’obéissait plus a ses ordres, mais puisque tu as essayé de créer le doute car le but de ta manœuvre c’est cette démagogie qui consiste a étaler des hypothèses pour bine brouiller les pistes et laisser le doute, laissons ce fait de coté, donc ce n’est pas le prophète Mohamed saw disons pour faire plaisir au gosse que c’est Abu Bekr Sedik

Voyons ce que tu vas encore trouver comme argument au fait que je vais te citer

Quand le prophète saw avant qu’il ne reçoive le message de Dieu, alors qu’il n’était qu’un jeune qualifié de sedik el amine , l’honnête à qui on pouvait faire confiance, Khadîdja qui allait devenir son épouse et qui l’a demandé en mariage était une femme d’affaire très riche et avait un esclave du nom de Zyad qui lui-même était fils d’esclave appartenant à Khadîdja, avant l’avènement de l’islam , quand Mohamed saw épousa Khadîdja il adopta ce petit esclave et le traita comme son fils, et il l’affranchie, bien plus tard quand il fut devenu un homme il le maria alors que dans la video on semblait nous faire comprendre que le prophète saw non seulement maintenait les negres dans leur condition d’esclavage mais en plus il les castraient, bizarre, que Mohamed saw ai pu faire ça, tu ne trouve pas ?

 

Je n'ai jamais dit que l'islam a ramassé tous les fléaux et toutes les maladies de ce monde ... tu divagues

 

Quand on essaie de discuter avec un gars comme toi on peut divaguer, et dire n’importe quoi, puisque toi-même tu le dit nous on ne sait absolument rien, il n’y a que toi qui a la science infuse , tu le dit avec des insinuations répété , chez toi le mépris et la malhonnêteté prenne une forme d’art subliminal

 

C'était des savants musulmans officiellement, ... me demander des preuves qu'ils étaient musulmans reviendrait alors à me demander la preuve que Mohamed était musulman...

 

Donc si tu n’es pas sur de toi, pourquoi autant de certitude dans tes affirmations concernant uniquement l’islam et les musulmans, et surtout ce qu’a fait ou pas fait Mohamed lorsque tu ne peux même pas m’affirmer s’il était musulman ou bouddhiste

 

Pour répondre sur le degré d'islamité de ces savants, il faut que je fasse des recherches

 

garde toi de le faire ! tu travaille déjà assez , tu maitrise et tu sais tellement de chose , ne remplie pas ta tête avec des choses futiles Ne perds pas ton temps car il est précieux, essai le domaine ou tu as plus de notoriété celui des sciences divinatoires tu ne m’avais pas dit que tu ressentais et deviner les choses ?

 

Pour l'esclavage, ta réponse ne m'étonne pas, le seul domaine où tu excelles c'est les attaques personnelles ... comme anar1970

 

si toi tu me confirme ce fait alors je prends ça de ta part comme un compliment car un démagogue qui ne cesse d’essayer de déformer la vérité et de dire n’importe quoi , me faire un tel compliment cela prouve que je suis sur la bonne voie

 

saha eftourek

[FAïste 10]

Tu sais l’ami a force de vouloir rattraper ta queue tu finiras par la force des choses par t’épuiser et admettre que tu ne pourrai ni saurai mordre ton nez , donc ce baratin qui constitue a formuler une réponse juste pour te prouver que tu as répondu sans argument faits en usage autant que tes neurones te le permettrons, a un moment donné si tes discussions ne peuvent voler qu’a basse altitude je devrais me rabaisser tu saisie petit, je ne suis pas là pour faire ton instruction…

 

 

 

Quand je te parlais de Bipolarité, tu m’a accusé d’attaque personnel, tu veux que je te montre quand tu as dit qu’il n’a jamais été fait usage de cette bible , c’était tes écrits qui datait juste du mois avril 2016, ce n’est pas il y a dix ans , ni l’année dernière , mais juste il y a deux mois, enfin tu connais la musique , les paroles s’en vont les écrits restent, alors relis toi a tete reposé et essaie de comprendre ce qu’au moins tu écris de tes propres neurones à moins qu’on te dicte ce que tu dois écrire d’où je peux comprendre que tu n'ai aucun souvenir

 

 

 

 

relis toi jeune homme et essai au moins d’analyser si tu sais le faire pas avec tes sciences divinatoire le temps affirmatif que tu emploi et la certitude qui émane de tes propos, tu soumet l’appât et tu fais ta conclusion avec l’affirmation que toi tu met dans le sujet, demagogie a deux sous qui consiste a formuler une phrase a qui tu donne un sens général « l’histoire ne connait personne qui a mis en pratique…….depuis 5000 ans » et la suite tu force le débat pas sur une connaissance véridique mais sur ton hypothèse ta suggestion dont tu en fait une vérité admise et tu pose la question comme étant maitre de conférence avec certitude , sollicitant l’attention avec « question intéressante… » ce qui veut dire chut lisez ce qui va suivre c’est important …. « Pourquoi ces versets de la bible hébraïque n’ont pas été mis en pratique de puis 5000 ans » parce que les gens dont tu parle sont des anges très sages qui savaient que malgré que c’était leur Bible, Dieu c’était trompé donc ils ont écouté leur instinct, voila pourquoi elle n’a pas été mis en pratique….. Ou peut-être je vais dire une bêtise maitre, je dis peut-être avaient –ils un doute sur l’authenticité de ce document, eux seul savaient que leurs ancêtres avaient réécris la Bible et que ses paroles ne pouvaient être de Dieu, je dis peut-être maitre honoré qui sait tout

 

 

 

C’est justement là ou ta démagogie prend forme quand il s’agit de l’islam et des musulmans tu trouve le verbe juste pour dénigrer surligner , souligner affirmer critiquer insulter railler brailler j’allais dire aboyer, quand il a été question de commenter la vidéo tu as juste trouvé à dire qu’il « s’agit de la Bible Hébraïque et que personne n’a fait usage de cette Bible hébraïque donc évitons le sujet » car si tu admets l’existence du texte tu défends ses disciples de ne jamais avoir fait usage, de cette monstruosité, ce qui sous entend il y a du bon sens chez ses gens là ils choisissent les propos , mais chez les musulmans, tu t’invite au matraquage et l’insulte même si tu n’est pas convié, et tu ose prétendre être tolérant, est-ce qu’il t’arrive de te remettre en question, ou tu as les sciences divinatoire avec lesquelles tu sais tout

 

 

 

a-t-on jamais eu connaissance d’une corrélation concordante entre la mégalomanie et l’humilité, en plus de te croire le centre de toute science et connaissance, voila le stade ou tu découvre cet aspect de ta personnalité ou l’humilité ne saurai trouver refuge auprès de ton orgueil, il n’y a que toi qui connais, et face à toi qui se permettrait prétendre savoir , que veux tu que je te réponde , c’est là ton seul argument on essayant je dis bien on essayant de mettre ma pseudo ignorance dans ton argumentaire si je peux définir ce ramassis de délire d’argument tu essaie de mettre Abu bekr sedik pour éloigner Mohamed saw de cette bonne action et maintenir ton fantasme sur le dénigrement de sa personnalité, mais ta démagogie ne pourra atteindre notre discernement, alors lis et essai de comprendre , de tous les dignitaires et chef de tribu de la Mecque ils n’avaient que tes mais partout dans le monde leur seul ennemi qui leur a tenu tête et seul fut Mohamed saw c’est la raison pour laquelle , il a été humilié , persécuter , frappé avec mâchoire cassé , menacer de mort, tentative de mort et jamais il ne s’est soumis à leurs menaces , ni à leurs ordres, c’est la raison pour laquelle tous les chefs de tribu ainsi que leur peuple l’ont isolé , c’est la raison pour laquelle s’il s’était présenté de lui-même pour demander à Umaya de lui vendre Bilal ce dernier aurait préféré tuer son esclave que de le laisser à Mohammed saw qui incarnait a leurs yeux tout ce qu’ils détestaient, parce qu’il voulait établir un ordre qui dérogeait à leurs intérêts et à leurs règnes, mais on envoyant ses compagnons négocié, umaya n’aurait eu d’intérêt que du montant pecunier qu’il aurait pu obtenir d’un esclave qui n’obéissait plus a ses ordres, mais puisque tu as essayé de créer le doute car le but de ta manœuvre c’est cette démagogie qui consiste a étaler des hypothèses pour bine brouiller les pistes et laisser le doute, laissons ce fait de coté, donc ce n’est pas le prophète Mohamed saw disons pour faire plaisir au gosse que c’est Abu Bekr Sedik

Voyons ce que tu vas encore trouver comme argument au fait que je vais te citer

Quand le prophète saw avant qu’il ne reçoive le message de Dieu, alors qu’il n’était qu’un jeune qualifié de sedik el amine , l’honnête à qui on pouvait faire confiance, Khadîdja qui allait devenir son épouse et qui l’a demandé en mariage était une femme d’affaire très riche et avait un esclave du nom de Zyad qui lui-même était fils d’esclave appartenant à Khadîdja, avant l’avènement de l’islam , quand Mohamed saw épousa Khadîdja il adopta ce petit esclave et le traita comme son fils, et il l’affranchie, bien plus tard quand il fut devenu un homme il le maria alors que dans la video on semblait nous faire comprendre que le prophète saw non seulement maintenait les negres dans leur condition d’esclavage mais en plus il les castraient, bizarre, que Mohamed saw ai pu faire ça, tu ne trouve pas ?

 

 

 

Quand on essaie de discuter avec un gars comme toi on peut divaguer, et dire n’importe quoi, puisque toi-même tu le dit nous on ne sait absolument rien, il n’y a que toi qui a la science infuse , tu le dit avec des insinuations répété , chez toi le mépris et la malhonnêteté prenne une forme d’art subliminal

 

 

 

Donc si tu n’es pas sur de toi, pourquoi autant de certitude dans tes affirmations concernant uniquement l’islam et les musulmans, et surtout ce qu’a fait ou pas fait Mohamed lorsque tu ne peux même pas m’affirmer s’il était musulman ou bouddhiste

 

 

 

garde toi de le faire ! tu travaille déjà assez , tu maitrise et tu sais tellement de chose , ne remplie pas ta tête avec des choses futiles Ne perds pas ton temps car il est précieux, essai le domaine ou tu as plus de notoriété celui des sciences divinatoires tu ne m’avais pas dit que tu ressentais et deviner les choses ?

 

 

 

si toi tu me confirme ce fait alors je prends ça de ta part comme un compliment car un démagogue qui ne cesse d’essayer de déformer la vérité et de dire n’importe quoi , me faire un tel compliment cela prouve que je suis sur la bonne voie

 

saha eftourek

Les 3/4 de ta réponses c'est des attaqures personnelles

Je ne suis pas un spécialiste de quoi que ce soit et encore moins un spécialiste de l'histoire du judaisme et la preuve c'est que je me suis trompé et je n'ai jamais dit que je ne me trompe jamais.... Indirectement, tu auras contribué à conforter l'idée que les juifs n'ont pas mis en pratique ces versets de la Bible hébraïque depuis 5000 ans. A la question pourquoi, ta réponse ne tient pas la route : aucun croyant quelle que soit sa religion ne peut dire que Dieu s’est trompé.

 

Rak tekdeb, je n'ai insulté aucun musulman (quand il s’agit de l’islam et des musulmans... critiquer insulter railler brailler j’allais dire aboyer mais chez les musulmans, tu t’invite au matraquage et l’insulte) ... critiquer l'islam signifie pour toi insulter ... c'est pas nouveau

 

Kedba okhra : Mohamed n'a jamais eu de mâchoire cassée

 

Tu n'as montré aucune source qui dit que Mohamed s'est présenté de lui-même pour demander à Umaya de lui vendre Bilal ou qu’il a envoyé un compagnon pour négocier.

 

Je t'ai dit que tu parles de démagogie sans l'avoir démontré. Tu ne peux nier que l'islam n'a pas aboli l'esclavage. Le fait qu'il en parle dans plusieurs versets signifie qu'il l'a institué ...

Pour répondre, tu as commencé par parler de Bilal ... comme tu as vu que ça ne marche pas tu me parles de Zayd... je n'ai jamais dit que Zayd n'a pas été affranchi, ça n'a rien à voir avec ce que j'ai dit : Tu ne peux nier que l'islam n'a pas aboli l'esclavage. Le fait qu'il en parle dans plusieurs versets signifie qu'il l'a institué ...

Le fait qu'il a affranchi Zayd ne prouve pas que Mohamed n'avait pas d'esclaves ... il en avait à gogo

 

Je confirme que tu divagues ...Je n'ai jamais dit que l'islam a ramassé tous les fléaux et toutes les maladies de ce monde

 

Je n'ai jamais dit que j'étais sûr de moi, je me contente de citer des sources, je n'invente rien contrairement à toi

Je vais suivre ton conseil : ne remplie pas ta tête avec des choses futiles Ne perds pas ton temps

 

Ton dernier post confirme bien que le seul domaine où tu excelles c'est les attaques personnelles

[Cosner 10]

ainsi soit-il , Alléluia Saha eftourek