Europe: La double peine des musulmans

[che 10]

En plus de payer le plus lourd tribut au terrorisme d'obédience islamiste, les musulmans subissent le regard accusateur, stigmatisant et raciste après chaque attentat quelque part en Occident.

 

A chaque attentat terroriste commis quelque part dans le monde, revendiqué ou attribué à Daech, El Qaeda, Boco Haram et autre label du terrorisme d'obédience islamiste, les musulmans tressaillent, se regardent et s'interrogent sur la suite qui leur sera réservée, dans le regard des autres, ceux qui ne sont pas musulmans. Les déclarations des leaders politiques en Occident, particulièrement ceux engagés dans une course électorale, se déversent dans une enchère qui, au-delà de la colère légitime face à l'horreur de l'acte terrorise, libère le discours violent, radical à son tour, stigmatisant, raciste envers tout ce qui évoque l'Islam et les musulmans. «Essentialiste» diront les esprits instruits. Des faiseurs d'opinions, écrivains, prétendus philosophes et experts en «islamisme» s'attellent à démontrer, à coups d'arguments culturels, cultuels, voire de références au texte coranique, une nature intolérante, violente et conquérante de l'Islam et donc des musulmans. D'autres plus pernicieux replongent dans l'histoire de l'Islam et des musulmans, évoquant ses conquêtes du haut-moyen âge pour attribuer aux musulmans, d'aujourd'hui, un dessein caché de reconquête du monde et donc forcément de l'Occident. Doucement, subtilement, machiavéliquement l'idée d'une violence terroriste, intrinsèque à l'Islam, devient une évidence et une menace contre laquelle le monde entier doit se battre au risque de vivre sous la menace d'un terrorisme permanent, éternel. «La guerre contre le terrorisme est globale» a dit Georges W. Bush, voilà 16 ans, en 2001, repris, hier, par le Premier ministre français Manuel Vals, à la suite de l'assassinat d'un commandant de police et de son épouse par un «fou» se réclamant de l'Etat islamique, comme deux jours auparavant, un autre «monstre», dans la ville d'Orlando, aux Usa. «Il nous faut admettre et apprendre à vivre, désormais, avec la menace terroriste», assènent des experts américains et européens. Ainsi donc, l'Islam est violent et incompatible avec la modernité, la démocratie, la liberté. D'où la réhabilitation de la thèse de l'affrontement des civilisations qui réduit les civilisations à leurs seules dimensions religieuses, évidemment. Le reste, tout le reste n'est que supputations sans intérêt ni effet sur les hommes, sur cette terre: les guerres menées par les Occidentaux en Syrie, Irak, Libye c'est-à-dire des pays à majorité musulmane; l'occupation de la Palestine et le quadrillage et la mise sous tutelle des pays du Sahel africain etc. ne sont rien, ne signifient rien et n'ont aucun lien avec les actes terroristes qui frappent, d'ailleurs, plus dramatiquement ces pays. En Syrie est apparu, du jour au lendemain, un «Etat» dit islamique avec une armée, des chars et tanks, une logistique fantastique, exploitant des raffineries de pétrole commercialise, librement, en dehors de la Syrie, une banque, une monnaie, etc. Comme ça, du jour au lendemain, surgit du néant, sans que personne ne s'aperçoive. Les millions de réfugiés syriens, irakiens, libyens, africains du Sahel, Somaliens, érythréens et bien d'autres damnés de ce monde, ne sont, d'après les penseurs libres occidentaux que les victimes de la violence terroriste islamiste, donc de l'Islam. Les bombardiers occidentaux et quelques alliés arabes n'ont aucune responsabilité, dans l'enfer et la mort de centaines de milliers d'Arabes et musulmans, selon eux. C'est le terrorisme islamiste qui tue dans ces contrées en guerre. Quel esprit sensé légitimerait-il la violence terroriste, quelle qu'elle soit? Les musulmans sont les premières victimes et de loin du terrorisme fait au nom de leur religion.

 

C'est pourquoi accuser la foi musulmane et les musulmans, d'être les pourvoyeurs de la violence terroriste obéit, justement, au but recherché par les monstres tueurs de Daech, El Qaeda, Boko Haram et extrémistes d'autres obédiences. Semer des discours stigmatisant et racistes envers les musulmans et l'Islam, après chaque tragédie terroriste, c'est semer le terreau fertile qui promeut la guerre des civilisations qui sous-entend la guerre des religions. C'est cultiver la haine qui poussera quelque esprit illuminé, quelque part à Orlando, Paris, Bruxelles, Alger, Bamako ou ailleurs, à vouloir se venger de la haine des autres, à l'encontre des musulmans, en tuant aveuglément. Y compris et surtout des musulmans.

 

le Quotidien d'oran

[Nordine006 335]

Qui sème le vent récolte la tempête ... les musulmans pouvaient éviter cette stigmatisation sur eux , il leur suffisait de se conscientiser et de se constituer en une organisation internationale "apolitique" , sans vision aucune d'un autre intérêt autre que la pratique saine de leur religion tout en évitant une quelconque collaboration avec les manipulateurs occidentaux .

[Chréa 10]

Qui sème le vent récolte la tempête ... les musulmans pouvaient éviter cette stigmatisation sur eux , il leur suffisait de se conscientiser et de se constituer en une organisation internationale "apolitique" , sans vision aucune d'un autre intérêt autre que la pratique saine de leur religion tout en évitant une quelconque collaboration avec les manipulateurs occidentaux .

 

Regardez cette vidéo et vous comprendrez que le regard hostile des Français envers nous est légitime!

 

 

Cette vidéo montre la joie de certains Algériens suite à la tuerie à Charlie hebdo!

[Nordine006 335]

Regardez cette vidéo et vous comprendrez que le regard hostile des Français envers nous est légitime!

 

https://www.youtube.com/watch?v=lJI0e0eISV0

 

Cette vidéo montre la joie de certains Algériens suite à la tuerie à Charlie hebdo!

 

 

Charlie hebdo est un journal de m.. financé par des sionistes dont Hollande et compagnie pour créer la zizanie avec des musulmans de France , pour que les vrais responsables de la crise en France ( Le PS et l'UMP ) jettent cette responsabilité sur ces pauvres musulmans qui n'y sont pour rien . Il faut être con , aveugle pour ne pas savoir que l'affaire Charlie hebdo soit un complot monté par Hollande pour réanimer ce journal de m.. qui ne se vend plus d'une part et d'autre part pour remonter un peu sa popularité de président de la France qui était au plus bas ( - 15 %)

[Chréa 10]

Charlie hebdo est un journal de m.. financé par des sionistes dont Hollande et compagnie pour créer la zizanie avec des musulmans de France , pour que les vrais responsables de la crise en France ( Le PS et l'UMP ) jettent cette responsabilité sur ces pauvres musulmans qui n'y sont pour rien . Il faut être con , aveugle pour ne pas savoir que l'affaire Charlie hebdo soit un complot monté par Hollande pour réanimer ce journal de m.. qui ne se vend plus d'une part et d'autre part pour remonter un peu sa popularité de président de la France qui était au plus bas ( - 15 %)

 

Donc si je comprends bien tu trouves normal que l'on manifeste sa joie suite à un attentat qui a tué des innocents (personnel du journal)!

Je suis surpris! Tous mes amis d'origine Algérienne ont été très choqués par cette vidéo.

[Mario22 10]

Pourquois etre surpris? un recent sondage nous dit que plus de 10% des algeriens approuvent daesh et ceci avec un sondage fait par telephone , un sondage fait dans les moschèe ou en parfait anonimas doublerai ou triplerai le chiffre probablement. Il suffit de voir ici sur le forum, on depasse de beaucoup le 10%, ils ne l'avourons jamais ouvertement mais.......... il faut dire que le serveur etant situè en France sa craint

http://www.levif.be/actualite/international/sondage-ce-que-pensent-les-nord-africains-de-daesh-et-de-l-islam/article-normal-499913.html

Edited June 17, 2016 by Mario22

[Cosner 10]

Regardez cette vidéo et vous comprendrez que le regard hostile des Français envers nous est légitime!

 

a vrai dire je n'ai pas très bien saisie le sens du "Nous" que tu as utilisé dans ta phrase depuis un certains moment tes écrits atteste et c'est toi qui l'écris que tu ne faisait plus parti du rang des Algériens mais plutôt Gaulois a part entière, donc il aurait été plus judicieux de ta part et plus correct d'écrire " Regardez cette video et vous comprendrez notre regard hostile Français envers " vous" est légitime "

 

 

Cette vidéo montre la joie "de certains" Algériens suite à la tuerie à Charlie hebdo!

 

toi qui jouait au moraliste on interpellant une forumiste que ses propos étaient haineux et une insulte aux Algériens alors qu'il n'en étais absolument rien, tu nous fait la demonstration solennelle encore une fois de ta mauvaise foi et de ton hypocrisie , avec cette insulte et ce que tu pense vraiment du peuple Algérien ... donc tu as trouvé une video d'Algériens qui manifeste leur joie lors de la tuerie dans les locaux de Charlie Hebdo, et tu explique l'hostilité des Français à l'égard des Algériens quel superflue et quelle démagogie, si nous devions visionné la video en question et si nous devions preché par excès, nous allons compté combien 2000, 20.000, meme 200.000 personnes dans ce cortege, tu te fais un plaisir et une relle joie de mettre tous le peuple Algerien dans ce style de comportement donc pour toi quand il y a des tueries , ou des scenes criminels , c'est l'ensemble du peuple ALGERIENS qui se rejouit et se frotte les mains, pauvre de toi , de par ton ideologie et ta haine aux Algériens et à l'Algérie, tu as depassé de loin les anciens pieds noire nostalgique de l'Algérie Française

[Chréa 10]

a vrai dire je n'ai pas très bien saisie le sens du "Nous" que tu as utilisé dans ta phrase depuis un certains moment tes écrits atteste et c'est toi qui l'écris que tu ne faisait plus parti du rang des Algériens mais plutôt Gaulois a part entière, donc il aurait été plus judicieux de ta part et plus correct d'écrire " Regardez cette video et vous comprendrez notre regard hostile Français envers " vous" est légitime "

 

 

 

 

toi qui jouait au moraliste on interpellant une forumiste que ses propos étaient haineux et une insulte aux Algériens alors qu'il n'en étais absolument rien, tu nous fait la demonstration solennelle encore une fois de ta mauvaise foi et de ton hypocrisie , avec cette insulte et ce que tu pense vraiment du peuple Algérien ... donc tu as trouvé une video d'Algériens qui manifeste leur joie lors de la tuerie dans les locaux de Charlie Hebdo, et tu explique l'hostilité des Français à l'égard des Algériens quel superflue et quelle démagogie, si nous devions visionné la video en question et si nous devions preché par excès, nous allons compté combien 2000, 20.000, meme 200.000 personnes dans ce cortege, tu te fais un plaisir et une relle joie de mettre tous le peuple Algerien dans ce style de comportement donc pour toi quand il y a des tueries , ou des scenes criminels , c'est l'ensemble du peuple ALGERIENS qui se rejouit et se frotte les mains, pauvre de toi , de par ton ideologie et ta haine aux Algériens et à l'Algérie, tu as depassé de loin les anciens pieds noire nostalgique de l'Algérie Française

 

Avec toi, mieux vaut rester silencieux, car le silence est le pire des mépris!

[Chréa 10]

Pourquois etre surpris? un recent sondage nous dit que plus de 10% des algeriens approuvent daesh et ceci avec un sondage fait par telephone , un sondage fait dans les moschèe ou en parfait anonimas doublerai ou triplerai le chiffre probablement. Il suffit de voir ici sur le forum, on depasse de beaucoup le 10%, ils ne l'avourons jamais ouvertement mais.......... il faut dire que le serveur etant situè en France sa craint

http://www.levif.be/actualite/international/sondage-ce-que-pensent-les-nord-africains-de-daesh-et-de-l-islam/article-normal-499913.html

 

Mario autre chose me surprend, c'est que certains qui je le pense n'ont pas participé de près ou de loin à la guerre de libération se permettent de juger ceux qui y ont participé!

C'est pourquoi je critique l'Algérie telle qu'elle est devenue et les Algériens qui entretiennent cette médiocrité.

[Cosner 10]

Avec toi, mieux vaut rester silencieux, car le silence est le pire des mépris!

 

c'est tout a ton honneur, quand on manque d'argument et qu'on nous peint aux autres tel qu'on est vraiment on préfère se cacher derriere l'amendement du silence, seulement voila il y a un hic , que tu n' arrive pas a saisir , il ne s'agit point de discours audible auquel on prend part ou on préfère écouter, il s'agit d'un FORUM, ou chacun exprime son opinion par un écris tu saisie ou se situe la nuance, donc à chaque fois que je lirai un écris de toi insultant ou méprisant mes compatriotes ou mon pays, je te répondrais, si toi tu n'auras pas le courage d'y répondre avec des arguments , les personnes que tu essaie d'insulter d'une façon fallacieuse saurons quelle est ton idéologie

[Cosner 10]

certains qui je le pense n'ont pas participé de près ou de loin à la guerre de libération se permettent de juger ceux qui y ont participé!

 

une vérité qui sort de ta bouche, tu nous a dit que tu étais venu très jeunes en France et que tu étais en pension chez les curés et depuis tu n'est plus revenu, que ses curés t'ont appris a manger le cochon et que tu avais adopté leur mode de vie, alors Gaulois pourquoi tu ose juger ceux qui ont participé à la guerre de libération, cela n'a point de sens il faut à un moment donné être credible, ou tu sais de quoi tu parle ou sinon ne fait pas ce que tu reproche aux autres......., en plus tu commence ta phrase par certains, "certains" Exprime une indétermination d’une spécificité connue ou inconnue d’un caractère particulier difficile à préciser, je m’explique afin que tu puisse suivre, tu me pose une question quelque soit le sujet même si je n’ai aucune réponse je commencerai ma plaidoirie par « si l’on s’avançait inconsiderablement je dirai certains aspect de la question serait etc. etc » tu comprend c’est du baratin qui au fond ne veut rien dire juste faire croire à son interlocuteur qu’on maitrise son sujet alors qu’il n’en est rien, alors papy tu apprend un peu avec moi ? c’est important , et enfin je voulais juste te dire que tu parle d’un sujet ou tu n’as aucune certitude car de toi-même tu écris « je pense » il ne s’agit pas de penser pour que le propos soit vérité, il y a des gens on regardant une vidéo avec un attroupement de quelques brebis galeuses qui nous pourrissent la vie pensent que tous les Algériens c’est des fanatiques et ils ne se privent pas de venir nous faire la morale du regard que peuvent porter sur nous les Français, c’est comme ci des écossais ou des Australiens voyant un défilé des Le Pen and Co défilé dans les rues de France concluraient que tous les Français sont raciste

 

C'est pourquoi je critique l'Algérie telle qu'elle est devenue et les Algériens qui entretiennent cette médiocrité.

 

n'essaie point de noyer le poisson un peu d'honnêteté stp , tu as toujours et tu continuera a critiquer l'Algérie qu'elle fut qu'elle soit qu'elle sera le mal est en toi pas dans l'evolution de ce pays, le nom de l'Algérie à lui seul te donne le psoriasis, tu voudrais que je te mette tes écris qui atteste de ma mauvaise foi, jusqu'au non de ce pays tu a souhaité qu'il disparaisse , pour ce qui est des Algériens qui entretiennent cette médiocrité il y en a pour tous les gouts, et pour tous les ages, il y a ceux qui complote avec l'ennemi, ceux qui sabote de l'intérieur, ceux qui veulent s'accaparer le pouvoir, ceux qui veulent posséder le pays, cherche toi la place qui te convienne mais de grace , garde ta morale et tes petites insultes pour toi

[Chréa 10]

une vérité qui sort de ta bouche, tu nous a dit que tu étais venu très jeunes en France et que tu étais en pension chez les curés et depuis tu n'est plus revenu, que ses curés t'ont appris a manger le cochon et que tu avais adopté leur mode de vie, alors Gaulois pourquoi tu ose juger ceux qui ont participé à la guerre de libération, cela n'a point de sens il faut à un moment donné être credible, ou tu sais de quoi tu parle ou sinon ne fait pas ce que tu reproche aux autres......., en plus tu commence ta phrase par certains, "certains" Exprime une indétermination d’une spécificité connue ou inconnue d’un caractère particulier difficile à préciser, je m’explique afin que tu puisse suivre, tu me pose une question quelque soit le sujet même si je n’ai aucune réponse je commencerai ma plaidoirie par « si l’on s’avançait inconsiderablement je dirai certains aspect de la question serait etc. etc » tu comprend c’est du baratin qui au fond ne veut rien dire juste faire croire à son interlocuteur qu’on maitrise son sujet alors qu’il n’en est rien, alors papy tu apprend un peu avec moi ? c’est important , et enfin je voulais juste te dire que tu parle d’un sujet ou tu n’as aucune certitude car de toi-même tu écris « je pense » il ne s’agit pas de penser pour que le propos soit vérité, il y a des gens on regardant une vidéo avec un attroupement de quelques brebis galeuses qui nous pourrissent la vie pensent que tous les Algériens c’est des fanatiques et ils ne se privent pas de venir nous faire la morale du regard que peuvent porter sur nous les Français, c’est comme ci des écossais ou des Australiens voyant un défilé des Le Pen and Co défilé dans les rues de France concluraient que tous les Français sont raciste

 

 

 

n'essaie point de noyer le poisson un peu d'honnêteté stp , tu as toujours et tu continuera a critiquer l'Algérie qu'elle fut qu'elle soit qu'elle sera le mal est en toi pas dans l'evolution de ce pays, le nom de l'Algérie à lui seul te donne le psoriasis, tu voudrais que je te mette tes écris qui atteste de ma mauvaise foi, jusqu'au non de ce pays tu a souhaité qu'il disparaisse , pour ce qui est des Algériens qui entretiennent cette médiocrité il y en a pour tous les gouts, et pour tous les ages, il y a ceux qui complote avec l'ennemi, ceux qui sabote de l'intérieur, ceux qui veulent s'accaparer le pouvoir, ceux qui veulent posséder le pays, cherche toi la place qui te convienne mais de grace , garde ta morale et tes petites insultes pour toi

 

......!

[Groluche 10]

Qui sème le vent récolte la tempête ... les musulmans pouvaient éviter cette stigmatisation sur eux , il leur suffisait de se conscientiser et de se constituer en une organisation internationale "apolitique" , sans vision aucune d'un autre intérêt autre que la pratique saine de leur religion tout en évitant une quelconque collaboration avec les manipulateurs occidentaux .

 

...............................................................................

Edited June 18, 2016 by Groluche