Assassinats de policiers français: Beurs, "machi bismi"

[dentdesagesse 30]

tu appelles cela de la résistance ? massacrer des enfants, des femmes, hommes musulmans ? Daech est contre les musulmans du monde entier, cela ne fait aucun doute, ils n'ont jamais fait de différence dans les cibles à éliminer, dès l'instant où tu es contre eux, ou que tu ne partages pas la vision de leur islam, ils t'égorgent, voilà la réalité sur le terrain arabe...

Maintenant faire front commun contre l'appétit féroce de l'occident, c'est une chimère, on a vu à maintes reprise qu'il n'existe AUCUNE solidarité entre les pays musulmans, Khadafi a été tué sauvagement grâce au concours des Émirats arabes, du Qatar,et de la Turquie, qui faisaient tous partis de la coalition atlantiste pour détruire ce pays et ses habitants... Saddam a été tué avec la bénédiction de Ryad et des autres pétromonarchie, alliés inconditionnels des américains, le peuple syrien est actuellement en train de se faire décimer par des forces étrangères financées par des pays musulmans (Arabie saoudite, Qatar, Jordanie)....il faut juste rappeler que le printemps syrien a été un prétexte pour chasser le clan alaouite du pouvoir, comme le printemps libyen avec Khadafi, la faute de Bachar el Assad: avoir refusé de collaborer avec les qataris sur un projet de pipeline qui devait alimenter l'Europe en gaz.*

La vérité, c'est qu'il n'existe pas de solidarité, mais que des intérêts économiques....Khadafi devait tomber pour laisser ses puits de pétrole à ses voisins-vautours, tout comme Bachar doit tomber pour laisser le camp atlantiste (occident, Turquie et pétromonarchies) achever leur projet de gaz...

 

business et rien que du business...

 

http://danielclairvaux.blogs.nouvelobs.com/archive/2015/09/17/la-guerre-en-syrie-une-question-de-gaz-naturel-569649.html

 

en générale nous ne divergeons pas sur tout ce que tu viens d’énoncé.tu évoque la machination(sans avoir rédigé une phrase qui va dans ce sens) donc tu reconnais que ces terroristes sont manipulé,il existe une guerre caché une guerre par intérim géré par les grands de ce monde et ces pseudos terroristes ne sont que des marionnettes manipulé dans tout les sens.mon intervention vient pour maitre un point sur un ipourquoi ce mobilisé pour faire face a un terrorisme qui n'est pas issus d'une idéologie religieuse donc ses racines ne sont plus ancré chez les pays musulmans mais qui est le fruit des collisions des intérêts des grands ce sont eux qui fabriquent les terroristes,si nous prenons le chemin qui nous a était tracé c'est t'a dire ce mobilisé pour affronté le terrorisme c'est que nous avons pris une décision fatale une mort a petit feu,ouvrir un front pour faire face contre le vent.alors que la machine fabricatrice de meurtre reste indemne.et je voulais expliqué ca par l'exemple que j'avais donné pour mieux comprendre,une fièvre qui désigne les "terroriste"et le "virus dévastateur" qui désigne les ambitions occidental.la fièvre passagère c'est le terrorisme,tu combat un groupe tu l'anéanti,en peu de temps tu assiste a une autre naissance d'un groupuscule quelque part dans le désert ou dans une montagne en fraction de seconde il devient géant et menace des pays toute entière.comme l'est le cas de da3ech.dans ces conditions et vu que le crime et récurent,et c'est nous voulons nous débarrassé une fois pour toute de ces bigots déboussoler,il faut attaqué lipidémie par ces racines.la première des choses a faire c'est de ce mobilisé contre la machinations et non contre le terrorisme,il ne faut pas qu'ils nous poussons a ce battre contre des pseudos incognito ca c'est une acquitté au criminel c'est comme un boxeur qui lance une frappe et les spectateurs soupçonnent les gonds.il faut que nous soyons ferme et précis se réunir sous une seul voix,pas celle qui dénoncé le terrorisme islamisme (les gonds) mais celle qui blâme a haute voix l'occident le fournisseur l'entraineur l'hébergeur de ces criminels,il faut que notre voix soit bien clair pour éveillé la conscience des gens et leurs faire savoir de cessé de vous justifier a chaque crime de ce que vous même vous êtes victimes.

[Groluche 10]

en générale nous ne divergeons pas sur tout ce que tu viens d’énoncé.tu évoque la machination(sans avoir rédigé une phrase qui va dans ce sens) donc tu reconnais que ces terroristes sont manipulé,il existe une guerre caché une guerre par intérim géré par les grands de ce monde et ces pseudos terroristes ne sont que des marionnettes manipulé dans tout les sens.mon intervention vient pour maitre un point sur un ipourquoi ce mobilisé pour faire face a un terrorisme qui n'est pas issus d'une idéologie religieuse donc ses racines ne sont plus ancré chez les pays musulmans mais qui est le fruit des collisions des intérêts des grands ce sont eux qui fabriquent les terroristes,si nous prenons le chemin qui nous a était tracé c'est t'a dire ce mobilisé pour affronté le terrorisme c'est que nous avons pris une décision fatale une mort a petit feu,ouvrir un front pour faire face contre le vent.alors que la machine fabricatrice de meurtre reste indemne.et je voulais expliqué ca par l'exemple que j'avais donné pour mieux comprendre,une fièvre qui désigne les "terroriste"et le "virus dévastateur" qui désigne les ambitions occidental.la fièvre passagère c'est le terrorisme,tu combat un groupe tu l'anéanti,en peu de temps tu assiste a une autre naissance d'un groupuscule quelque part dans le désert ou dans une montagne en fraction de seconde il devient géant et menace des pays toute entière.comme l'est le cas de da3ech.dans ces conditions et vu que le crime et récurent,et c'est nous voulons nous débarrassé une fois pour toute de ces bigots déboussoler,il faut attaqué lipidémie par ces racines.la première des choses a faire c'est de ce mobilisé contre la machinations et non contre le terrorisme,il ne faut pas qu'ils nous poussons a ce battre contre des pseudos incognito ca c'est une acquitté au criminel c'est comme un boxeur qui lance une frappe et les spectateurs soupçonnent les gonds.il faut que nous soyons ferme et précis se réunir sous une seul voix,pas celle qui dénoncé le terrorisme islamisme (les gonds) mais celle qui blâme a haute voix l'occident le fournisseur l'entraineur l'hébergeur de ces criminels,il faut que notre voix soit bien clair pour éveillé la conscience des gens et leurs faire savoir de cessé de vous justifier a chaque crime de ce que vous même vous êtes victimes.

 

l'islamisme n'est pas une création américaine, il remonte à des siècles, les états-unis l'ont juste réactivé pour leur intérêt et je suis d'accord pour affirmer que ce pays, avec l'aide de la Grande Bretagne et les pays arabes, sont les premiers responsables de la tragédie du middle west, le choc des civilisation a été LE prétexte pour la conquête du middle west, je ne fais aucune objection là-dessus, j'irais même plus loin en soupçonnant l'administration Bush d'avoir sciemment laissé les attentats du 11 septembre se dérouler chez eux, sans intervenir...la suite, on la connaît, false flag grossier (Saddam aurait été derrière ces attentats), transformé en casus belli bidon (arme de destruction massives en Irak) et qui a amené une intervention aux allures de guerre de religion prétendues (cf. Croisade de Bush), prétendues car au final, il ne s'agissait que d'une guerre pour l'énergie...çà tout le monde le sait....

on reprend les mêmes et on répète le scénario avec Bachar (le méchant dictateur qui a refusé de se plier aux pays des alignés)....

 

voilà....çà c'est pour la responsabilité occidentale....la responsabilité du monde arabe maintenant.

 

L'Arabie saoudite a sauté de joie quand l'Irak a été envahi par les états-unis, le Qatar, pareil....beaucoup d'autres pays arabes le furent aussi, tous ces pays étaient satisfait de voir Saddam tombé avec plusieurs centaines de milliers de civils (homme, femme, enfants) exterminé directement ou indirectement par l'oncle sam et l'Arabie saoudite, via ses filières jihadistes contre les chiites, c'était le revers de la médaille et TOUS ces pays traitres l'ont assumé sans AUCUNE réserve...ils ont tellement assumé qu'ils ont continué d'être des pays loyaux vis à vis de la politique étrangère de l'oncle sam.

 

Quand Bachar el Assad s'est retranché dans ses bunkers, c'est parce qu'une coalition de pays sunnites, une coalition de traitres, s'est dressée contre lui, des pays qui sont les premiers producteurs de terroristes, par leur formation, leur financement, ils marchent main dans la main avec les services secrets occidentaux....il s'agit de l'Arabie Saoudite, du Qatar, des émirats, de la Turquie pour l'essentiel, ces mêmes pays qui auraient été floués par le refus du chef du clan alaouite d'intégrer ces pays dans le tracé des pipeline qui devait acheminer le gaz pour l'Europe..ceci explique cela...

 

Cette même Turquie et ce même Qatar qui a appuyé la coalition atlantiste contre Khadafi....

 

je pourrais continuer en parlant de la coalition de traitre contre le Yemen (des milliers d'enfants carbonisés par les bombes) mené par l'Arabie saoudite avec l'appui du Maroc par exemple....

 

Conclusion: oui l'islamisme internationale a été réactivé par les états-unis, pour ses intérêts économiques dans des régions du monde riche en matière première (les américains interviennent rarement dans le monde de façon philanthropique) , oui les pays arabes ont été les premiers complices dans la déstabilisation de leur pays prétendûment frère, en finançant, soit pour leur intérêt religieux (wahhabisme, chiisme, salafisme) des groupes terroristes, et en apportant du sang neuf via des réseaux parfaitement contrôlés....

 

les mouvements syriens pour la démocratie en Syrie ont été floués, tout comme les mouvements libyens....ils ont été floués par des puissances qui n'en avait que faire des rêves de jeunesse de ces populations....l'important, c'était qu'ils servent juste de détonateur pour renverser des hommes qui ne correspondaient pas au profil des parfaits larbins arabe au service de l'Occident, y a t-il de la démocratie en Libye ? mouahahahahahahahahahahahahahaha........

 

pauvre peuple syrien, pauvre peuple libyen, yemenites, c'est à eux que je pense car ils ont, du début à la fin étaient les pigeons utiles des puissances étrangères.

[Zoubir8 174]

qu'ils perdent!

[dentdesagesse 30]

l'islamisme n'est pas une création américaine, il remonte à des siècles, les états-unis l'ont juste réactivé pour leur intérêt et je suis d'accord pour affirmer que ce pays, avec l'aide de la Grande Bretagne et les pays arabes, sont les premiers responsables de la tragédie du middle west, le choc des civilisation a été LE prétexte pour la conquête du middle west, je ne fais aucune objection là-dessus, j'irais même plus loin en soupçonnant l'administration Bush d'avoir sciemment laissé les attentats du 11 septembre se dérouler chez eux, sans intervenir...la suite, on la connaît, false flag grossier (Saddam aurait été derrière ces attentats), transformé en casus belli bidon (arme de destruction massives en Irak) et qui a amené une intervention aux allures de guerre de religion prétendues (cf. Croisade de Bush), prétendues car au final, il ne s'agissait que d'une guerre pour l'énergie...çà tout le monde le sait....

on reprend les mêmes et on répète le scénario avec Bachar (le méchant dictateur qui a refusé de se plier aux pays des alignés)....

 

voilà....çà c'est pour la responsabilité occidentale....la responsabilité du monde arabe maintenant.

 

L'Arabie saoudite a sauté de joie quand l'Irak a été envahi par les états-unis, le Qatar, pareil....beaucoup d'autres pays arabes le furent aussi, tous ces pays étaient satisfait de voir Saddam tombé avec plusieurs centaines de milliers de civils (homme, femme, enfants) exterminé directement ou indirectement par l'oncle sam et l'Arabie saoudite, via ses filières jihadistes contre les chiites, c'était le revers de la médaille et TOUS ces pays traitres l'ont assumé sans AUCUNE réserve...ils ont tellement assumé qu'ils ont continué d'être des pays loyaux vis à vis de la politique étrangère de l'oncle sam.

 

Quand Bachar el Assad s'est retranché dans ses bunkers, c'est parce qu'une coalition de pays sunnites, une coalition de traitres, s'est dressée contre lui, des pays qui sont les premiers producteurs de terroristes, par leur formation, leur financement, ils marchent main dans la main avec les services secrets occidentaux....il s'agit de l'Arabie Saoudite, du Qatar, des émirats, de la Turquie pour l'essentiel, ces mêmes pays qui auraient été floués par le refus du chef du clan alaouite d'intégrer ces pays dans le tracé des pipeline qui devait acheminer le gaz pour l'Europe..ceci explique cela...

 

Cette même Turquie et ce même Qatar qui a appuyé la coalition atlantiste contre Khadafi....

 

je pourrais continuer en parlant de la coalition de traitre contre le Yemen (des milliers d'enfants carbonisés par les bombes) mené par l'Arabie saoudite avec l'appui du Maroc par exemple....

 

Conclusion: oui l'islamisme internationale a été réactivé par les états-unis, pour ses intérêts économiques dans des régions du monde riche en matière première (les américains interviennent rarement dans le monde de façon philanthropique) , oui les pays arabes ont été les premiers complices dans la déstabilisation de leur pays prétendûment frère, en finançant, soit pour leur intérêt religieux (wahhabisme, chiisme, salafisme) des groupes terroristes, et en apportant du sang neuf via des réseaux parfaitement contrôlés....

 

les mouvements syriens pour la démocratie en Syrie ont été floués, tout comme les mouvements libyens....ils ont été floués par des puissances qui n'en avait que faire des rêves de jeunesse de ces populations....l'important, c'était qu'ils servent juste de détonateur pour renverser des hommes qui ne correspondaient pas au profil des parfaits larbins arabe au service de l'Occident, y a t-il de la démocratie en Libye ? mouahahahahahahahahahahahahahaha........

 

pauvre peuple syrien, pauvre peuple libyen, yemenites, c'est à eux que je pense car ils ont, du début à la fin étaient les pigeons utiles des puissances étrangères.

 

je sais pas sur quoi on est entraine de débattre puisqu'on est dans le même alignement.

 

je précise: en parlant de la mobilisation,pourquoi ce mobilisons nous contre un terrorisme qui est dompter dans les labos occidental,et nous n’engageons rien pour s'unir et décrédibilisé l'occident?n'est ce pas la bon interprétation des cours des choses qui permit de diagnostiqué le problème pour le résoudre ? exemple: pose la question a n'importe le qui dis lui que pense tu de la france de l'anglettere des etat unis ?la réponse est la meme ils te disent tous ce sont des pays de la liberté et de la démocratie.ce n'est pas que ce qu'ils ont compris et faux,mais parce qu'ils ont forger un alliage d’interprétations pour déduire une fausse compréhension,qu'ils soient des pays démocrate ne blanchi pas leurs ambitions colonialiste qui fait ravage dans le monde entier,dont nos pays sont les premiers visé.quand allons nous comprendre une fois pour toute que ces valeurs ne concernent pas nos pays nos populations et elle ne contribuent pas a construire notre société,notre avenir,ca ne touche ni de loin ni de prés ni a long terme ni a court terme.ce qu'ils ont bâti c'est pour eux pas pour nous.cette mauvaise compréhension ne mérite t'elle pas une méditation pour forgé une solution et passé a l'action pour changé nos attitudes ?jusqu'a quand allons nous resté a s'entre-maudire et cédé le chemin au ravisseurs qui sont derrière cette machination qui recrute et allaite des bêtes sauvage destiné a nous faire dépensé nos capacité entre nous et nous faire ruiné.nous utilisons contre eux des mots et des phrases pudique qui n’atteignent pas le font,en écartant les mots et les propos qui peuvent touché a leurs souveraineté dans notre langage alors que eux ne reconnaissent aucune autre souveraineté pour les autres pays a part celle qu'ils ont partagé entre eux,et ce contenté d'employer des condamnations qui visent des pseudos criminels?il est temps que la mobilisation change de cap,il n'existe pas de terrorisme islamisme il ne constitue que 0,00/100 de nombre des musulmans,le danger réel c'est le partage des portions des terres en plusieurs zones au profits des puissances signataires de l'accord de Sykes-Picot.aujourd’hui nous n'assistons pas a la naissance de terrorisme islamisme mais a la concrétisations de ce pacte.le danger réside dans les ambitions expansionniste occidental,les terroristes ne forment qu'un outil ultra fiable pour faire bouger le programme.si l'arabie saoudite le qatar et tout les pays de golfs sont derrière le financement et le soutien de ces groupes sous pseudo jihadiste c'est parce qu’ils sont couvert et défendu par les puissance sous pseudo démocratie.n'a t'on pas massacré l'iraq sous prétexte d'anéantir un tyran ?ou sont ces rois devant les droits de l’homme que la france l'anglettere les usa défendent bec et ongle dans le monde ? souviens toi de la video qui a était diffusé par le groupe de qaida dans le magureb arabe lorsqu'ils se sont emparer de nord du mali,ils ont lancé une menace destiné a la france que s'ils interviennent au mali ca sera leurs cimetière.combien de soldats la france a t'elle expatrier au mali?rien qu'une centaines,est'il concevable qu'une centaines de soldats équipé de quelques véhicule parviendront a maitrisé et libéré une superficie qui couvre 827 000 km qui est plus grande que la france?et que c'est t'il passé aprés ?ou sont passé ces scorpions de désert qui ont lancé ces menaces ? en profitant de la situation les etat unis ne laissons rien passé comme ca sans pointé leurs pieds dans la zone ils ont instauré des drones de surveillance en mauritanie.on a pas besoin de photos y'a pas photo,la machinations occidental frappe a nos porte,il faut agir par priorité,la priorité c'est de ce mobilisé pour éveillé les consciences et de leurs rappelé ou réside la source du mal et non de pointé du doigts des pseudo cagoulé.

Edited June 24, 2016 by dentdesagesse