Message aux musulmanes

[FAïste 10]

Vous voulez dire , que nous n'avons pas cette libérté en Algérie ?

 

Tu n'as pas cette liberté en islam (voile obligatoire)

[FAïste 10]

Salut,

 

Point de contrainte en religion dit le Coran. On ne le répétera jamais assez.

"Point de contrainte" est abrogé par les versets de l'épée, on ne le répétera jamais assez

[FAïste 10]

Ce verset est intra-communautaire. C'est-à-dire qu'il ne concerne pas les non-adhérents à la communauté, qui ont leurs propres religions.

 

Faux : ll n'est pas intra-communautaire

[FAïste 10]

Salut,

 

Les deux passages font partie de sourates de l'époque Médinoise.

 

190 Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs !

.

.

.

256 Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient.

 

Sourate Al-Baqara

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Al-Baqara

 

--------------------

 

4 Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.

 

Sourate Muhammad

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Muhammad_(sourate)

 

Le verset 2.256 est abrogé par les versets de l'épée

Sourate 8 : AL-ANFAL (LE BUTIN) et Sourate 47 : MUHAMMAD sont médinoises

 

et frappez-les en cous : fin médinois

 

verset 2.190 = premier verset ordonnant de faire la guerre révélé à la Mecque lors de Aqaba II en 628

[FAïste 10]

Au contraire je trouve qu'il est solide comme un roc. Le texte coranique (Le "verbe" de Dieu) est l'un des rares textes anciens qui offre une garantie d'authenticité très élevée...Tellement authentique qu'il contredit les sahihs à bien des égards.

Il n'y a aucune garantie d'authenticité vu le nombre de mots étrangers, d'erreurs et de contradictions

[FAïste 10]

. Bref, ceci pour dire que le texte coranique lui-même précise que la Ka'ba a été fondée bien avant l'islam par Abraham.

 

 

Une preuve que le texte coranique keddab, puisque la Mecque n'existait pas à l'époque d'Abraham et les textes antérieurs à l'islam n'en parlent pas

[FAïste 10]

Shlâma 'alaykon,

 

Si les Anciens Arabes s'identifient éthnologiquement à Abraham c'est qu'il y a bien une raison. Et si ils affirmaient (le Coran ne fait que rappeler ce que les Anciens Arabes affirmaient) que la Ka'ba a été bâtie par Abraham alors c'est qu'il y a bien une raison.

 

.

 

Les anciens arabes du Hidjaz ne se sont jamais identifiés à Abraham, C'est Mohamed qui l'a fait. Les arabes qui s'étaient identifiés à Abraham étaient juifs ou chrétiens

[FAïste 10]

Bonjour,

 

L'appellation "hébreu" dérive du personnage biblique Eber (عبر), qui est dit être l'ancêtre de Abraham. Eber est connu pour être le seul descendant de Sem dont la LANGUE N'A PAS ÉTÉ CONFUSE. Et il se trouve que parmi les peuples Sémites seuls les Arabes se targuaient vraiment d'avoir la langue claire, franche, non-confuse. C'était d'ailleurs cela leur fierté et c'est également cela le sens de 'arabî (عربي)

 

.

 

kEDBA

3ibr n'a rien à voir avec 3arabi; pour l'un la racine trilitère est 3-b-r pour l'autre c'est 3-r-b, c'est comme si tu disais que vache(b-q-r) c'est l'éclair (b-r-q) ou poussière (gh-b-r) c'est étrange (gh-r-b), etc... etc...

[FAïste 10]

Non, je ne vais pas te citer le New York Times ou CNN (quelle drôle d'idée!!?) mais les écrits bibliques eux-mêmes qui prouvent la relation Agar-Ismaël-Arabes.

[/i]

 

Il s'agit des arabes du Sinai, pas deux du 7idjaz ... l'Arabie de l'époque biblique comprend : la Syrie, la Palestine (et Israel), la Jordanie, l'Irak, jusqu'au Yemen et à Oman. On parle de l'Arabie Pétrée (de Petra)

[FAïste 10]

Tu lis très mal (ou avec les échos de la lecture des autres en tête). La texte biblique affirme que le signe de l'Alliance est la circoncision. Et à ce moment là Isaac n'était pas encore né, ce dont pourquoi la Bible tient à préciser tout de suite après:

 

Genèse, chapitre 17, versets 23-27:

23. Abraham prit Ismaël, son fils, tous ceux qui étaient nés dans sa maison et tous ceux qu'il avait acquis à prix d'argent, tous les mâles parmi les gens de la maison d'Abraham; et il les circoncit ce même jour, selon l'ordre que Dieu lui avait donné. 24 Abraham était âgé de quatre-vingt-dix-neuf ans, lorsqu'il fut circoncis. 25 Ismaël, son fils, était âgé de treize ans lorsqu'il fut circoncis. 26 Ce même jour, Abraham fut circoncis, ainsi qu'Ismaël, son fils. 27 Et tous les gens de sa maison, nés dans sa maison, ou acquis à prix d'argent des étrangers, furent circoncis avec lui.

 

L'Alliance est avec Ismaël avant Isaac.

 

Keddab, le texte n'affirme pas que le signe de l'alliance c'est la circoncision ou que l'Alliance est avec Ismaël

.

[An-Nisr 6 595]

Faïste sois sage et va jouer au ballon en laissant les grands discuter

[ANAR1970 279]

Le machisme et la misogynie sont antérieurs à l'islam et à toutes les religions, mais les religions, surtout l'islam, les ont officialisé et sont devenus sacrés

 

Il faut réformer les mentalités comme tu dis. Cela a été fait en occident, chez nous on revient 15 siècle en arrière avec le hidjab

 

Salam,

 

Ghir lhijab ?! Peut être que tu aurais préfèré qu'on déshabille la femme C'est juste une apparence, ce hijab. Pourquoi te dérange t il à ce point?! Surtout que tu n'es pas concerné ! De la part d'une femme, ok je peux le comprendre, mais toi?

 

Ps je t'écris ce message et je sais que je vais le regretter, Wach habit nahnou qawmon nohibou tchaqlala.

[ANAR1970 279]

J'y reviendrais quand j'aurais plus de temps

 

Prends tout ton temps, surtout ne sois pas pressé plus tu t'attardes mieux je me porte, ghir des prises de têtes maak. Considères moi ton élevé et apprends moi billati hiya ahssen, ça me dérangerait pas du tout. Mais il y a l'art et la manière. Sinon on n'avancera pas. tu ne peux pas tout le temps avoir raison. Tu as tué dieu pour le remplacer, tu ne détiens pas la vérité absolue.

 

Ps je sais, tu vas dire keddab, alors épargne ta salive

[Belame 10]

Faïste sois sage et va jouer au ballon en laissant les grands discuter

 

 

Salut,

 

Ce n’est pas une manière de débattre. Faiste t’a contredit sur 8 posts (N° 222, 223, 225, 226, 227, 228, 229 et 230).

 

Si tu n’as que ça à répondre je suis obligé de penser qu’il n’a pas tort ou même qu’il a raison (comme auraient dit les Dupont et Dupond – on a les référence qu’on peut) et qu'en revanche toi tu ne racontais que des salades.

 

Quand on a rien à répondre le mieux est de se taire et surtout de ne pas faire dans le mépris et la condescendance.

[An-Nisr 6 595]

Salut,

 

Ce n’est pas une manière de débattre. Faiste t’a contredit sur 8 posts (N° 222, 223, 225, 226, 227, 228, 229 et 230).

 

Si tu n’as que ça à répondre je suis obligé de penser qu’il n’a pas tort ou même qu’il a raison (comme auraient dit les Dupont et Dupond – on a les référence qu’on peut) et qu'en revanche toi tu ne racontais que des salades.

 

Quand on a rien à répondre le mieux est de se taire et surtout de ne pas faire dans le mépris et la condescendance.

 

Salut,

 

Tu peux croire ce que tu veux, ma belle . Comme si ce que je disais ou allais dire avait une quelconque valeur pour toi.

[réflexions 415]

Salut,

 

Tu peux croire ce que tu veux, ma belle . Comme si ce que je disais ou allais dire avait une quelconque valeur pour toi.

 

Belam est une fille? ...:eek: ...

 

Tu vois des filles partout Nisr..:D

[An-Nisr 6 595]

Belam est une fille? ...:eek: ...

 

Tu vois des filles partout Nisr..:D

 

J'ai toujours cru que c'était une fille :confused:

[réflexions 415]

J'ai toujours cru que c'était une fille :confused:

 

:mdr:

[FAïste 10]

 

Tu m'as posé trois questions.

1)_ dans le livre de Boukhari contient des Ahadiths contradictoires qui nuisent beaucoup au prophète ( sa santé mentale).

 

Je te cite quelques exemples

 

-: Dans un hadith, IL a été rapporté que le prophète a voulu se suicider! Apparemment ce hadith, d'après les chouyoukh, Même al Boukhari lui meme reconnaît que ce hadith مسند ضعيف rapporté par الزهري et pourtant il a été rajouté avec les autres ahadiths dites authentiques ?! Pourquoi il a fait ça?! Et pourquoi tous les chouyoukh n'ont rien fait et ne veulent rien faire?!

Ou encore,

- selon un hadith, le prophète a été ensorcelé par un soi disant juif de la tribu bani zoreiq, il s'appelle لبيد بن الاعصم. Et suite à cela, نزلت المعوذتين . Or on a prouvé que l'incident السحر s'est passé سنة 7 للهجرة et المعوذتين sont mecquoises. Et لبيد بن الاعصم n'était pas juif.

 

Ou encore

, les deux hadiths qui se contredisent: le premier dit: ان الميت ليعذب ببكا اهله عليه" Aïcha la femme du prophète a dit que le prophète n'a jamais dit ça. elle a rajouté "حسبكم القرآن:" لا تزر وزارة وزر اخرى

 

Et juste après il a été suivi par un hadith qui dément le premier et qui valide celui qui dit ان الميت ليعذب ببكا اهله عليه transmis par عبد الله بن عمر رضي الله عنهما،

...

Sans parler رضاع الكبير c'est le pompon

 

-2)-بمقياس العقل le Coran á l'appui

3)- c'est pour cette raison, en attendant de revoir ces livres le coran reste le seul livre authentique, la première référence.

 

 

99% des musulmans qui acceptent el Boukhari et Mouslim comme source vraie que tout ca contient des erreurs et que les interpretations sont fausses (Ce qui te renvoie á nous expliquer le point au dessus)

 

vous n'etes pas capable de décider si une femme peut voyager seule ou se marier sans son tuteur á 40 ans,,,,ou devenir juge...

 

 

Machi qalek FAïste qu'il y avait 99,99% de mauvais musulmans parce qu'ils n'appliquent pas le vrai islam, donc le probleme ne se pose pas. Les 99,9 % sont inoffensifs

 

Et plus sérieusement, le tuteur est devenu de nos jours une simple formalité. .

 

 

1) مسند ضعيف on dit isnad, pas mesned qui signifie support

Montre nous où Boukhari a dit que ce hadith est faible et pourquoi il est faible

 

 

2) Le prophète a été ensorcélé à tel point qu'il s'imaginait avoir fait une chose qu'il n'avait pas faite

حدثني محمد بن المثنى: حدثنا يحيى: حدثنا هشام قال: حدثني أبي، عن عائشة:

أن النبي صلى الله عليه وسلم سحر، حتى كان يخيل إليه أنه صنع شيئا ولم يصنعه

On en déduit qu'il s'est imaginé plein de choses, notamment d'avoir rencontré Jibril

 

3) Les hadiths que tu cites ne sont pas contradictoires, il y a plusieurs versions d'un même hadith car les chaines de transmissions sont différentes mais les différences portent sur des détails qui peuvent être plus ou moins importants. La différence n'est pas importante dans ce cas précis

حدثنا إبراهيم بن موسى: أخبرنا عيسى بن يونس، عن هشام، عن أبيه، عن عائشة

حدثني عبد الله بن محمد قال: سمعت ابن عُيَينة يقول: أول من حدثنا به ابن جُرَيج يقول: حدثني آل عروة، عن عروة، فسألت هشاماً عنه، فحدثنا عن أبيه، عن عائشة

حدثنا عبيد بن إسماعيل: حدثنا أبو أسامة، عن هشام، عن أبيه، عن عائشة

حدثنا الحُمَيدي: حدثنا سفيان: حدثنا هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة

حدثنا إبراهيم بن منذر: حدثنا أنس بن عياض، عن هشام، عن أبيه، عن عائشة

 

Tous les rapporteurs disent que Labid ben A3sam était du clan des banou zourayq. Or ce clan n'était pas juif, il était allié des juifs. Ce clan des banou zourayq étaient msulmans et ont participé à la bataille de Ouhoud (ils étaient alliés des juifs avant elhijra, tout comme les Aws et les khazraj qui étaient alliés des juifs.)

ولبيد بن أعصم، رجل من بني زريق، حليف ليهود

لبيد بن أعصم - رجل من بني زُرَيق حليف ليهود كان منافقاً

لبيد بن الأعصم اليهودي من بني زُرَيق

L'erreur vient de l'interprétation d'un des rapporteurs qui croyait que Labid ben A3sam était juif, tout comme toi, tu t'es trompé au n° 5) ci-dessous.

 

4) Quand à savoir où la scène se déroule : وذروان بئر في بني زريق

 

5) Tu n'as pas compris ce que Aïcha a dit

- ان الميت ليعذب ببكا اهله عليه" : il s'agit du mort qui est torturé par les pleurs de ses proches

- Aicha fait la distinction entre les croyants et les mécréants : والله ما حدث رسول الله صلى الله عليه وسلم إن الله ليعذب المؤمن ببكاء أهله عليه، ولكن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: (إن الله ليزيد الكافر عذابا ببكاء أهله عليه). و

 

6) Bien sûr qu'il y a des hadiths qui se contredisent (une dizaine environ) et c'est normal : Comme tout être humain Mohamed pouvait dire une chose aujourd'hui et dire le contraire quelques mois ou années plus tard : il parait qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Et surtout que comme pour tous les chefs la devise c'est : fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais

 

7) Pour l'allaitement des adultes, tu as tout un kitab chez Boukhari, Mouslim, et d'autres

Voici un extrait : http://www.forum-algerie.com/threads/85997-Des-hadiths-qu-on-nous-cache?highlight=des+hadiths+qu%27on+nous+cache

 

8) Il n'y a pas d'islam sans la sounna (hadiths) : on peut y consacrer un thread

 

9) Le tabassage de la femme est consacré par le Coran (même si le prophète dit qu'il faut éviter le visage)

 

10) Le viol de Safia est incontestée et elle a même dit qu'il est l'homme le plus détestable car il a tué mon père, mon mari...

hadith marfou3

http://library.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=197&pid=125747&hid=65

 

Dire qu'il s'est marié avec elle n'a pas de sens : la mariage obéît à des règles strictes dans toutes les sociétés, même chez les paiens. Qui a célébré le mariage ? qui sont les témoins ?

 

11) Heureusement que 99,9% des musulmans ne connaissent pas leur religion et sont innofensifs, sinon ce serait la fin du monde.

D'autres comme toi, pas nombreux, connaissent la religion et pratiquent la ta9iya (el kdeb à outrance)

 

12) Le tuteur n'est pas une simple formalité : il n'y a pas de mariage sans le tuteur même à 50 ans. Si le père refuse on ne peut pas le remplacer

Edited July 19, 2016 by FAïste

[FAïste 10]

Salut,

 

Ce n’est pas une manière de débattre. Faiste t’a contredit sur 8 posts (N° 222, 223, 225, 226, 227, 228, 229 et 230).

 

Si tu n’as que ça à répondre je suis obligé de penser qu’il n’a pas tort ou même qu’il a raison (comme auraient dit les Dupont et Dupond – on a les référence qu’on peut) et qu'en revanche toi tu ne racontais que des salades.

 

Quand on a rien à répondre le mieux est de se taire et surtout de ne pas faire dans le mépris et la condescendance.

 

S'il avait eu des arguments pour répondre il ne se serait pas privé

[FAïste 10]

Salam,

 

Ghir lhijab ?! Peut être que tu aurais préfèré qu'on déshabille la femme C'est juste une apparence, ce hijab. Pourquoi te dérange t il à ce point?! Surtout que tu n'es pas concerné ! De la part d'une femme, ok je peux le comprendre, mais toi?

 

Ps je t'écris ce message et je sais que je vais le regretter, Wach habit nahnou qawmon nohibou tchaqlala.

 

elhijab c'est l'exemple le plus frappant, car la majorité des hommes s'habillent comme toi et moi

[FAïste 10]

Salut,

 

Tu peux croire ce que tu veux, ma belle . Comme si ce que je disais ou allais dire avait une quelconque valeur pour toi.

 

Cela a de la valeur pour celles et ceux qui lisent sinon on n'aurait pas autant de vues (plus de 7100)... surtout lorsqu'ils lisent des histoires à dormir debout (Hamza chasseur de léopard). Hamza était plutôt chasseur de boisson et de femmes aux moeurs légères. Ivre, il a insulté le prophète : "esclaves de mes pères !" (hadith sahih)

فرفع حمزة بصره وقال: هل أنتم إلا عبيد لآبائي

[Belame 10]

Comme d'habitude

 

Belam est une fille? ...:eek: ...

 

Tu vois des filles partout Nisr..:D

 

Réflexions a toujours raison

 

Et An-Nisr a toujours tort

 

Envoyé par An-Nisr

J'ai toujours cru que c'était une fille

 

:mdr::mdr::mdr:

Edited July 20, 2016 by Belame

[FAïste 10]

Prends tout ton temps, surtout ne sois pas pressé plus tu t'attardes mieux je me porte, ghir des prises de têtes maak. Considères moi ton élevé et apprends moi billati hiya ahssen, ça me dérangerait pas du tout. Mais il y a l'art et la manière. Sinon on n'avancera pas. tu ne peux pas tout le temps avoir raison. Tu as tué dieu pour le remplacer, tu ne détiens pas la vérité absolue.

 

Ps je sais, tu vas dire keddab, alors épargne ta salive

Tu n'as répondu à aucun des 12 points que j'ai soulevé. Je sais que 12 points ça fait beaucoup pour toi, réponds au moins au 1er :

1) مسند ضعيف on dit isnad, pas mesned

Montre nous où Boukhari a dit que ce hadith est faible et pourquoi il est faible ?

C'est à toi de démontrer que tu n'es pas un keddab

[réflexions 415]

Comme d'habitude

 

 

 

Réflexions a toujours raison

 

Et An-Nisr a toujours tort

 

 

 

:mdr::mdr::mdr:

 

Comme d'habitude quoi...:p

 

Il voir des filles partout notre aigle...:D