En tant que musulman que reformeriez-vous en Islam?

[An-Nisr 6 595]

Ah ya Nisr plus de 14 siècles après tu viens nous dire ça ?!

 

Ils vous ont précéder mon vieux, ils vous ont dit ça avant que vous ne le dites, avant que vous vous décidez de vous réveiller qu a moitié d un long sommeille, et ils le disent toujours dans les prêches que les musulmans écoutent avec respect et dévotion plus que jamais

 

Vous leurs avez laissé vos mosquees, votre façon de manger et de s habiller. Et pourquoi ? Parce qu en réalité vous n avez aucun argument qui tien la route à leur mettre sous leur nez. Eux ont tous les textes et la littérature islamique avec eux, vous vous n avez rien, absolument rien parce que vous êtes restes la à regarder cette construction de l islam des califes qui sest installe des la disparition du fondateur de l islam

 

Tu vois, nous sommes au moins deux à être d'accord :D

[Carsanilm 80]

Tu vois, nous sommes au moins deux à être d'accord :D

 

Tu pense que c'est le système de khilafa d'où vient le problème?

t'arrête pas de réagir en disant qu'ils faut se débarrasser des "savants" mais à côté tu ne propose aucune alternative, tu ne fait qu'agiter des hommes de paille et boucs émissaire, pourquoi tu ne dit pas clairement le fond de ta pensée ?

[Lemlih 10]

Annuler toutes les écoles de jurusprudence mondaines, chiites et sunnites

Mettre à la retraite les savants en turbans, dégager

 

IMAM MAHDI (as) reignera et son héritier Ahmed hassan Yamani (as) et le reste des Mahdis

le monde se dirige incontestablement vers cela, meme si les injustes ne le savent pas

[FAïste 10]

En effet chaque muhdathāt et une bid'a, à commencer par le califat et l'héritage du pouvoir. .

Le califat et l'héritage ne sont pas ce que tu dis

Mohamed a bien désigné son khalife (successeur) en demandant à Abou bakr de diriger la prière durant la dernière semaine de sa maladie

Il ne peut y avoir d'état, de peuple sans gouvernants , sinon c'est l'anarchie, sinon c'est revenir à l'état sauvage

.

[FAïste 10]

Rien ne peut se faire, se dire et se penser en dehors du cercle des "ulâma"

 

Tu changes d'avis comme tu changes de chemises, tu rejetais les oulémas il n'y a pas si longtemps

[FAïste 10]

Tu pense que c'est le système de khilafa d'où vient le problème?

t'arrête pas de réagir en disant qu'ils faut se débarrasser des "savants" mais à côté tu ne propose aucune alternative, tu ne fait qu'agiter des hommes de paille et boucs émissaire, pourquoi tu ne dit pas clairement le fond de ta pensée ?

boucs émissaires pour cacher la vérité, or la réalité c'est que tout vient de Mohamed et que ses khalifes n'ont fait que suivre ce qu'il a dit de faire (avec de légers ajustements mineures) ... et c'est ce que fait Daesh et les salafs

[zouf 10]

boucs émissaires pour cacher la vérité, or la réalité c'est que tout vient de Mohamed et que ses khalifes n'ont fait que suivre ce qu'il a dit de faire (avec de légers ajustements mineures) ... et c'est ce que fait Daesh et les salafs

 

des califes ok, mais que sais-tu exactement de Mohammed ? Ce que tu sais de Mohammed c'est les califes qui les ont colporté et certains califes voulait se saouler la gueule sur la kaaba et non pas hésité une seconde pour raser de la planète la zéri3a de Mohammed

 

on ne sais absolument rien de certain sur Mohammed, il n 'a jamais rien écrit (tout comme son Dieu d’ailleurs) et très tôt les pires de ses ennemis ont pris le pouvoir et ont inventé un tas de hadiths et de versets pour terroriser leurs sujets.

[zouf 10]

Tu vois, nous sommes au moins deux à être d'accord :D

 

Pas tout a fait, tu n'as souligné que ce qui t'arrange

[ANAR1970 279]

Aucune idée d'où c'est sorti, j'ai dû avoir un trou de mémoire.

 

Si le sujet t'intéresse et si tu n'as pas peur d'avis différents tu peux lire Churchil (attention c'est un impérialiste) qui au début été fasciné par l'Islam au contact des hauts officiers ottomans mais a fini par avoir un avis plus sombre au contact des populations. Si tu veux quelques chose de plus académique Ernest Renan et son débat avec jamal eddin al-afghani est très éclairant et prémonitoire du destin des pays musulmans.

 

 

Salam,

 

Churchill était un homme de pouvoir, s'il était fasciné par la culture musulmane parce qu'il avait des ambitions expansionnistes tout comme l'etait lyautey ( fasciné par le Maroc).

 

Ernest Renan est pour moi un pur raciste qui se forçait à donner une bonne image de lui d'un être raisonnable et sensé ( il suffit de le lire). Et face à l'ouverture d'esprit de jamal Eddine al afghani, il ne s'attendait pas que ce dernier ait un esprit critique et objectif et ne pouvant faire autrement, il était obligé de reconnaitre la valeur de son Interlocuteur ( il suffit de lire le débat, il est en ligne)et clôture le débat par nous faire croire qu'il voulait juste vérifier une ou deux choses je me rappelle pas vraiment Almohim si ça vous intéresse, je vous invite à jeter un coup d'oeil dans le journal des débats 1883.

[ANAR1970 279]

Tu changes d'avis comme tu changes de chemises, tu rejetais les oulémas il n'y a pas si longtemps

 

Tu voulais une preuve de ta pensée rigide, en voilà un exemple. Si tu as fait un effort de compréhension, tu aurais compris que An-Nisr voulais dire des nouveaux ulémas ( compétents) sinon qui verrais- tu en train de faire ce boulot si ce n'est un spécialiste de ces choses c'est à dire un uléma.

[samane 10]

Non, puisque ca n'aurait pas de sens....une religion est gerée par ses religieux...et si c'est toi et les autres athés ..agnostiques qui votent ca fausse les resultats[/quote

On revient toujours aux sources,non ? Si on a quitté une regilion et si on pouvait la réformer, on peut y revenir,non ?

[samane 10]

Je commence à croire que ce topic a pour but de se foutre de nos gueules de musulmans du forum :mad: :mad: c'est ça ? :mad:

Non, une minorité se fout de plus d'un milliard de gens sur terre; on leur dit quils pratiquent une religion de pacotille

[zouf 10]

Tu voulais une preuve de ta pensée rigide, en voilà un exemple. Si tu as fait un effort de compréhension, tu aurais compris que An-Nisr voulais dire des nouveaux ulémas ( compétents) sinon qui verrais- tu en train de faire ce boulot si ce n'est un spécialiste de ces choses c'est à dire un uléma.

 

ah ! maintenant y a les nouveau oulémas et les anciens ?

 

Si c'est le cas, les anciens oulémas sont plus que compétants, la preuve, leurs thèses tient depuis 14 siècle et ne cesse de tenir. Les nouveau (qui sont-ils d'ailleurs ?) c'est comme les ovnis, on suppose qu'ils existes

[AnoNimos 12 455]

Non, puisque ca n'aurait pas de sens....une religion est gerée par ses religieux...et si c'est toi et les autres athés ..agnostiques qui votent ca fausse les resultats[/quote

On revient toujours aux sources,non ? Si on a quitté une regilion et si on pouvait la réformer, on peut y revenir,non ?

 

Non, pas du tout, si ca aurait le cas....on serait revenu au feodalisme, á l'interdiction de voter, travailler...á la femme...

 

Quand on quitte une religion ce n'est pas á cause de quelques precepts qu'on ne partage plus...mais parce qu'on se rend compte que tout le concept est biaisé...

 

Libre á chacun de choisir sa foi.....mais voler entre religion est indice de manque de reflexion en ses decisions

[AnoNimos 12 455]

Non, une minorité se fout de plus d'un milliard de gens sur terre; on leur dit quils pratiquent une religion de pacotille

 

Nimos l'a déja dit...ceux qui ridiculisent les plus les musulmans, snt eux memes á commencer par leur valeureux imbeciles heureux appellés par erreur "savants" qui affirment dans ce siecle que la terre est plate, et que la terre ne tourne pas...etc

 

Y a t il plire en terme de se foutre de la gueule des musulmans?

[Aghabie 20 060]

Je ne crois pas que vous quittiez l'Islam parce que le concept est biaisé... La religion n'est pas un concept mais des lois et un système et une foi. J'ai remarqué surtout que vous n'y compreniez rien et la foi s'obtient par l'obéissance et les bons actes.

Vous ne quittez pas l'Islam, vous perdez la foi, la croyance s'enlève de votre coeur, vous vous égarez mon frère :D

[AnoNimos 12 455]

Je ne crois pas que vous quittiez l'Islam parce que le concept est biaisé... La religion n'est pas un concept mais des lois et un système et une foi. J'ai remarqué surtout que vous n'y compreniez rien et la foi s'obtient par l'obéissance et les bons actes.

Vous ne quittez pas l'Islam, vous perdez la foi, la croyance s'enlève de votre coeur, vous vous égarez mon frère :D

 

Post Sans interet.....

[Aghabie 20 060]

Tout comme les vôtres. La religion n'a jamais été un concept mais un dogme ya ayouha el djahiloune.

[AnoNimos 12 455]

Tout comme les vôtres. La religion n'a jamais été un concept mais un dogme ya ayouha el djahiloune.

 

Toujours pas ouvert un livre dans ta vie?...Un vrai livre...pas ceux de tes "imbeciles heureux" qui te disent que la terre est plate et qu'elle ne tourne pas....

[Aghabie 20 060]

Le Noble Coran ne dit pas que la terre est plate, il dit même que les montagnes avancent mais on ne le voit pas. Les véritables savants sont mis en prison, on ne laisse pas les véridique s'exprimer. Les anciens livres sont traduits avec des glissements des sens, des multitudes de hadiths créés, l'histoire falsifiée, les Hommes ne sont pas des anges. Ce n'est pas l'Islam qui doit être réformé, il doit au contraire être recherché sur une seule base, celle qu'il n'y a qu'un Dieu et que le Coran est le dernier des Livres. Rechercher la véritable compréhension. La société actuelle est incroyable, dépravée, déloyale, injuste... La religion est la solution.

[AnoNimos 12 455]

Le Noble Coran ne dit pas que la terre est plate, il dit même que les montagnes avancent mais on ne le voit pas. Les véritables savants sont mis en prison, on ne laisse pas les véridique s'exprimer. Les anciens livres sont traduits avec des glissements des sens, des multitudes de hadiths créés, l'histoire falsifiée, les Hommes ne sont pas des anges. Ce n'est pas l'Islam qui doit être réformé, il doit au contraire être recherché sur une seule base, celle qu'il n'y a qu'un Dieu et que le Coran est le dernier des Livres. Rechercher la véritable compréhension. La société actuelle est incroyable, dépravée, déloyale, injuste... La religion est la solution.

 

En résumé pour toi...il faut rester comme il y a 1400 ans, l'esclavage permis, les Esclavaes sexuelles, Le viol de son epouse permis, le meurtre de l'autre qui quitte l'Islam, a Djizya pour le citoyen qui choisit une autre religion, l'heritage des pouvoir par le Khalifa...etc

 

C'est bien....seulement si tu joignais la conviction á ton affirmation et tu allais vivre en Arabie Saoudie mais tu as choisi d'aller vivre en UK et Algerie (Par besoin de travailler et non vivre ta religiosité):p

[Aghabie 20 060]

Je ne sais pas si on peut définir l'algérie comme un pays... bon, il y a plus de religion au Uk. Un pays sans loi n'est pas un pays mais une jungle.

La djeziya = zakat, c'est un impôt reversé au pauvre, le musulman paye la zakat et le non musulman paye la djezia.

 

Le Kahlifa est comme si je donnais une procuration à quelqu'un avec des consignes pour qu'il agisse en mon nom. Le meurtre de celui qui quitte l'Islam, c'est un sujet difficile et pas très clair, dans l'absolu s'abstenir. L'esclavagisme a été justement légiféré et petit à petit supprimé. Il existe encore de nos jours.

 

1400 ans ou aujourd'hui kifkif, l'Homme a toujours les mêmes soucis et il fait son malheur de ses mains (trop long pour un commentaire).

[AnoNimos 12 455]

Je ne sais pas si on peut définir l'algérie comme un pays... bon, il y a plus de religion au Uk. Un pays sans loi n'est pas un pays mais une jungle.

La djeziya = zakat, c'est un impôt reversé au pauvre, le musulman paye la zakat et le non musulman paye la djezia.

 

Le Kahlifa est comme si je donnais une procuration à quelqu'un avec des consignes pour qu'il agisse en mon nom. Le meurtre de celui qui quitte l'Islam, c'est un sujet difficile et pas très clair, dans l'absolu s'abstenir. L'esclavagisme a été justement légiféré et petit à petit supprimé. Il existe encore de nos jours.

 

1400 ans ou aujourd'hui kifkif, l'Homme a toujours les mêmes soucis et il fait son malheur de ses mains (trop long pour un commentaire).

 

Que des mensonges....:mdr:

 

Le Coran n'a jamais éliminé l'esclavagisme, meme á la mort de ton Prophete il avait des esclaves...ceux qui ont abolit l'esclavage ne sont certainement pas musulmans

 

La Djyzya n'a rien á voir avec la Zakate...la Zakate une obligation de l'Islam, la Dyzya est un procés (punition) pour etre d'une autre religion que l'Islam et non un impot...la Djyzya n'est pas applicable pour les ex-musulmans (Ceux lá sont tués...)

 

Le Khalifa ne recoit aucune procuration ni aucun avis du peuple...il recoit uniquement sa Bay3a des chefs de tribues qui eux memes ne sont pas élus et heritent du pouvoir...

 

1400 ans et maintenant l'homme n'a aucunement les memes soucis, mais toi tu souhaiterais que ca le soit....car si c'était le cas ton souci en tant que femme serait de ne pas etre vendue en tant qu'esclave ou violée dans une guerre de tribues ou juste mariée comme 04 eme epouse:mdr:

[ANAR1970 279]

ah ! maintenant y a les nouveau oulémas et les anciens ?

 

Si c'est le cas, les anciens oulémas sont plus que compétants, la preuve, leurs thèses tient depuis 14 siècle et ne cesse de tenir. Les nouveau (qui sont-ils d'ailleurs ?) c'est comme les ovnis, on suppose qu'ils existes

 

Salam,

 

Il est où le souci?!

Le monde évolue, les mentalités doivent suivre.

[zouf 10]

Salam,

 

Il est où le souci?!

Le monde évolue, les mentalités doivent suivre.

le soucis c est que les anciens oulemas, pas con par définition puisqu’ils dominent les veaux de musulmans depuis 14 siècles et que ça continue de plus belle, ne sont pas des crétins comme tu sembles le dire

 

Alors oui faites du tafsir avec du Einstein, du hubble ou du Freud, qu on rigole un peu, on les rebaptisera pour vous faire plaisir, cheikh Einstein, cheikh hubble et cheikh Freud . Moi je troupe que les anciens sont beaucoup moins ridicules que les bouffons concordistes

Edited August 19, 2016 by zouf