Jump to content

Le rapport secret qui prouve que le Maroc cherche à faire éclater l'Union Africaine


Recommended Posts

Salam à tous les Marocains

Ce n'est pas le but de polémiquer

Mais une information

Est une information

Le rapport secret qui prouve que le Maroc cherche à faire éclater l'Union Africaine

 

 

 

Diaspora Saharaui

Le rapport secret qui prouve que le Maroc cherche à faire éclater l'Union Africaine

Si le Maroc cherchait à rejoindre l'Union Africaine, le chemin est simple et Rabat le connaît bien. Mais ce que le Maroc cherche c'est à faire éclater al division dans l'organisation panafricaine. Ce rapport confidentiel du Ministère marocain des affaires étrangères en est une preuve irréfutable. Il date du 23 mai 2013

Link to post
Share on other sites

Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération DP : CAB/l -SG/4 -DG/7 -DG/7/3 CC : Nos Postes en Afrique; MP/New York et Genève J'ai l'honneur de vous faire part des éléments du compte rendu fait par le Ministre des Affaires Etrangères du Togo et l'Ambassadeur du Sénégal à l'issue de la première journée des travaux du Comité Exécutif de l'Union africaine. D'emblée, la délégation du Sénégal a demandé le retrait du point V portant sur « le rapport intérimaire de la Présidente de la Commission sur la situation au Sahara occidental ", lors de l'examen de l'ordre du jour de la réunion. Comme convenu, le Chef de la délégation du Sénégal a lu la déclaration préparée conjointement au nom d'un certain nombre de pays amis préalablement sensibilisés, lesquels sont intervenus pour lui apporter leur soutien. Il s'agit du Gabon, la Côte d'Ivoire, le Togo, la Guinée, la Gambie, le Benin, le Burkina Faso, Djibouti, la Libye, la RDC, le Congo, les Comores. D'autres délégations ont réagi violemment à cette proposition. Il s'agit de l'Algérie, le Mozambique, la Tanzanie, le Zimbabwe, l'Angola, la Namibie, le Nigeria, l'Afrique du Sud, le Lesotho, la Zambie, le Botswana, le Soudan du Sud en plus de la pseudo « rasd ". Les délégations du Tchad, de la Tunisie et des Seychelles ne sont pas intervenues dans le débat. Celles de la République centrafricaine, de la Guinée Bissau, de Madagascar sont suspendues. A la différence de toutes les réunions précédentes où le Sénégal était seul à intervenir, la question a suscité un débat vif qui a duré prés de deux heures. Devant cette impasse, la présidence éthiopienne du Conseil a entériné la proposition de Djibouti de constituer un groupe ministériel restreint présidé par l'Ethiopie et composé de la Mauritanie, l'Afrique du Sud, le Togo, le Ghana, le Burkina Faso et Djibouti. Le compromis auquel sont parvenus les membres de ce Comité restreint. s'articule autour des points principaux suivants: 1) Le Comité exécutif prend note du rapport intérimaire de la Présidente de la Commission sur la question du Sahara; 2) Rappelle la Résolution 2099 (2013) du Conseil de sécurité des Nations Unies et les résolutions antérieures de l'OUA sur le sujet; 3) Demande à la Présidente de la Commission de présenter un rapport exhaustif au prochain sommet de janvier 2014 qui reflète les points de vue de toutes les parties; 4) Demande à la Présidente de la Commission de l'UA de redoubler d'efforts pour de futures consultations entre les deux parties, les Nations Unies et autres parties intéressées; Tel: (+ 251-11) 550 8440/553 17 00 Fax (+ 251-11) 551 1828 Email: morocco.emb@ethionet.et Address: Bole Road Kirkos Kefle Ketema; Kebele 01/19; Hou

Link to post
Share on other sites

Au terme de cette journée, il est permis de tirer les enseignements suivants: En dépit de nos contraintes, nous avons pu mobiliser un bloc important de pays favorables: La division en deux blocs antagonistes a éclaté au grand jour: Le rapport n'a pas été examiné et on peut considérer que ses instigateurs ont été déjugés: Mme Dlamini Zuma a échoué dans son plan visant à avoir une Décision qui n'aurait pu qu'être défavorable notre pays; et Nous avons un répit de quelques mois pour mieux préparer la prochaine échéance et consolider le camp favorable à notre cause. Cependant le camp adverse bénéficiera du même avantage pour mobiliser ses soutiens. Dans ce cadre, plusieurs Ministres des Affaires Etrangères ont souligné la nécessité pour notre pays de préparer une stratégie et un plan d'action à discuter avec l'ensemble des pays qui soutiennent le Maroc dans le cadre des réunions informelles qui pourraient être organisées dans les différentes capitales ou en marge d'évènements internationaux. Ces mêmes interlocuteurs ont insisté sur le fait que l'autre clan composé essentiellement des pays de la SADEC et de certains autres pays d'Afrique orientale est bien structuré et dispose d'un agenda et d'un plan d'action dont lequel chacun joue un rôle déterminé. Il s'agit, selon nos amis, de faire exactement de même, et de bien préparer l'échéance de 2014. La position des adversaires du Maroc devient de moins en moins confortable et ce, pour plusieurs raisons : 1) Plusieurs pays commencent à dénoncer les tentatives de mainmise de l'Afrique de Sud et de la Présidente de la Commission sur l'Union africaine; 2) Plusieurs pays du clan adverse se rendent compte aujourd'hui de la contradiction de demander à la fois l'autodétermination et d'avoir préjugé de son issue: et 3) Certains de ces pays commencent à dire clairement que l'Afrique ne peut pas se passer d'un grand pays comme le Maroc. A l'inverse, le Maroc est considéré, y compris par ses adversaires, comme un pays sérieux, crédible et engagé aux côtés de rAfrique dans ses efforts de développement économique et social. Il convient donc de capitaliser sur les résultats probants de ce Sommet, de continuer les efforts de mobilisation du groupe des amis du Maroc et d'entreprendre des démarches visant l'élargissement des soutiens parmi les pays qui ont montré une certaine compréhension de notre position (Rwanda). Une stratégie, avec des objectifs précis et réalistes, et un plan d'action pour sa mise en œuvre, devraient être élaborés, le plus rapidement possible, pour la préparation du prochain Sommet de l'Union africaine qui aura lieu à Addis-Abeba, en janvier 2014.

Link to post
Share on other sites

Au terme de cette journée, il est permis de tirer les enseignements suivants: En dépit de nos contraintes, nous avons pu mobiliser un bloc important de pays favorables: La division en deux blocs antagonistes a éclaté au grand jour: Le rapport n'a pas été examiné et on peut considérer que ses instigateurs ont été déjugés: Mme Dlamini Zuma a échoué dans son plan visant à avoir une Décision qui n'aurait pu qu'être défavorable notre pays; et Nous avons un répit de quelques mois pour mieux préparer la prochaine échéance et consolider le camp favorable à notre cause. Cependant le camp adverse bénéficiera du même avantage pour mobiliser ses soutiens. Dans ce cadre, plusieurs Ministres des Affaires Etrangères ont souligné la nécessité pour notre pays de préparer une stratégie et un plan d'action à discuter avec l'ensemble des pays qui soutiennent le Maroc dans le cadre des réunions informelles qui pourraient être organisées dans les différentes capitales ou en marge d'évènements internationaux. Ces mêmes interlocuteurs ont insisté sur le fait que l'autre clan composé essentiellement des pays de la SADEC et de certains autres pays d'Afrique orientale est bien structuré et dispose d'un agenda et d'un plan d'action dont lequel chacun joue un rôle déterminé. Il s'agit, selon nos amis, de faire exactement de même, et de bien préparer l'échéance de 2014. La position des adversaires du Maroc devient de moins en moins confortable et ce, pour plusieurs raisons : 1) Plusieurs pays commencent à dénoncer les tentatives de mainmise de l'Afrique de Sud et de la Présidente de la Commission sur l'Union africaine; 2) Plusieurs pays du clan adverse se rendent compte aujourd'hui de la contradiction de demander à la fois l'autodétermination et d'avoir préjugé de son issue: et 3) Certains de ces pays commencent à dire clairement que l'Afrique ne peut pas se passer d'un grand pays comme le Maroc. A l'inverse, le Maroc est considéré, y compris par ses adversaires, comme un pays sérieux, crédible et engagé aux côtés de rAfrique dans ses efforts de développement économique et social. Il convient donc de capitaliser sur les résultats probants de ce Sommet, de continuer les efforts de mobilisation du groupe des amis du Maroc et d'entreprendre des démarches visant l'élargissement des soutiens parmi les pays qui ont montré une certaine compréhension de notre position (Rwanda). Une stratégie, avec des objectifs précis et réalistes, et un plan d'action pour sa mise en œuvre, devraient être élaborés, le plus rapidement possible, pour la préparation du prochain Sommet de l'Union africaine qui aura lieu à Addis-Abeba, en janvier 2014.

Link to post
Share on other sites

HONTEUX! CUPIDES et CORROMPUS! Aucun sens de l'honneur et surtout pas de CONVICTIONS!!!!!!

Sénégal : les mercenaires du Maroc s'entredéchirent

 

Dans le bras de fer opposant Mankeur Ndiaye et Cheikh Tidiane Gadio, il semble que le premier a gagné la partie puisqu'il a obtenu le limogeage de Gadio du Forum international de Dakar sur la paix et la sécurité en Afrique. Selon la presse sénégalaise, Gadio paye son "NON" au référendum. En réalité, les rivalités entre les deux hommes datent d'avant le référendum. Cette rivalité a été dévoilée par les documents du Moroccoleaks publiés par le mystérieux cyber-activiste Chris_Coleman24.

 

Dans une lettre envoyée, le 10 septembre 2014, par l'ambassadeur du Maroc au Sénégal, Taleb Barrada, celui-ci fait part d'une audience que Mankeur Ndiaye lui a accordé. "Le Ministre sénégalais a soulevé un point qui semblait lui tenir à cœur, à savoir : la visite au Maroc, en août dernier de l'ancien MAE sénégalais Monsieur Cheikh Tidiane GADIO, Envoyé Spçecial de l'OCI pour la Centrafrique", a écrit Barrada.

 

Ndiaye, après avoir reçu le cadeau marocain de 8.224.754 francs CFA pour le prétendu pèlerinage de ses parents, s'en est pris déloyalement à celui qui était son patron à la tête du ministère des Affaires Etrangères, Cheikh Tidiane Gadio en utilisant des propos qui dévoilent sa nature de mercenaire qui ne pense qu'à se remplir les poches avec l'argent récolté au nom du Sénégal. "Le Ministre sénégalais a avancé également que s'il y a aide du Maroc, il devrait être accordé à l'Etat du Sénégal et non à Monsieur Gadio". Tout est dit. Entre les autorités marocaines et sénégalaises c'est la "transparence". Ceux qui croient que les relations entre le Maroc et le Sénégal sont basées sur des intérêts des deux pays et des deux peuples n'ont qu'à lire les documents qui apparaissent sur les photos.

Link to post
Share on other sites

tribunelecteurs

 

Un document confidentiel de l’ambassade du Maroc en Ethiopie le confirme : Rabat voulait torpiller l’UA

Un document confidentiel de l’ambassade du Maroc en Ethiopie le confirme : Rabat voulait torpiller l’UA

 

inShare

Le document, non daté, est très récent puisqu’il représente le compte-rendu de la première journée des travaux du Comité Exécutif de l’Union africaine, qui avait eu lieu fin janvier passé, et durant laquelle le Maroc cherchait soit à faire gagner l’Union à sa cause, soit carrément à la torpiller.

Par Ali Oussi :

C’est une véritable bombe que notre journal vient de se procurer. Il s’agit d’un document classé » confidentiel » de la diplomatie marocaine, très probablement daté du mois de janvier passé. Il s’agit d’un rapport adressé par l’ambassade marocaine basée à Addis Abbeba au ministre des Affaire étrangères, Salah Mezouar. On y découvre, ébahis, que le Maroc, non membre de l’UA, y dispose de taupes, de véritables espions. Il s’agit, si l’on en croit le contenu du document, du ministre des Affaires Etrangères du Togo ainsi que de l’ambassadeur du Sénégal. Plus grave encore, le Maroc, à distance, manipule des pays membres de l’UA afin d’en évacuer la cause sahraoui. Le document en question rapporte à ce sujet que » d’emblée, la délégation du Sénégal a demandé le retrait du point V portant sur le rapport intérimaire de la Présidente de la Commission sur la situation au Sahara occidental, lors de l’examen de l’ordre du jour de la réunion « . Il ajoute que » comme convenu, le Chef de la délégation du Sénégal a lu la déclaration préparée conjointement au nom d’un certain nombre de pays amis préalablement sensibilisés (sic ! donc, corrompus), lesquels sont intervenus pour lui apporter leur soutien. Il s’agit du Gabon, la Côte d’Ivoire, le Togo, la Guinée, la Gambie, le Benin, le Burkina Faso, Djibouti, la Libye, la RDC, le Congo, les Comores « . Manque de pot pour le Maroc, la rapport ajoute que » d’autres délégations ont réagi violemment à cette proposition. Il s’agit de l’Algérie, le Mozambique, la Tanzanie, le Zimbabwe, l’Angola, la Namibie, le Nigeria, l’Afrique du Sud, le Lesotho, la Zambie, le Botswana, le Soudan du Sud en plus de la pseudo rasd « . On notera ici que le document n’accorde même de majuscule à la RASD (République Arabe Sahraouie et Populaire), ce qui trahit toute la haine, et la crainte aussi, qu’il lui voue. A la différence de toutes les réunions précédentes où le Sénégal était seul à intervenir, la question a suscité un débat vif qui a duré prés de deux heures. Devant cette impasse, la présidence éthiopienne du Conseil a entériné la proposition de Djibouti de constituer un groupe ministériel restreint présidé par l’Ethiopie et composé de la Mauritanie, l’Afrique du Sud, le Togo, le Ghana, le Burkina Faso et Djibouti. Le rapport poursuit pour trahir carrément la volonté marocaine de casser l’UA à défaut de pouvoir l’amener à soutenir sa politique colonialiste, d’en exclure la RASD afin qu’il puisse par la suite en devenir membre. » Au terme de cette journée, il est permis de tirer les enseignements suivants: En dépit de nos contraintes, nous avons pu mobiliser un bloc important de pays favorables: La division en deux blocs antagonistes a éclaté au grand jour: Le rapport n’a pas été examiné et on peut considérer que ses instigateurs ont été déjugés: Mme Dlamini Zuma a échoué dans son plan visant à avoir une Décision qui n’aurait pu qu’être défavorable notre pays; et Nous avons un répit de quelques mois pour mieux préparer la prochaine échéance et consolider le camp favorable à notre cause. Cependant le camp adverse bénéficiera du même avantage pour mobiliser ses soutiens « .

A.O.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...