Jump to content

Chrétiens et musulmans de France unis contre le terrorisme : Inédite communion dans les églises


Recommended Posts

Salut Governor,

 

Le mot rahma est un mot sémitique commun à l'hébreu, l'araméen et l'arabe

Tu défonces des portes ouvertes, pratiquement tous les mots de l'arabe sont communs aux 2 langues qui l'ont précédé : araméen et hébreu

Link to post
Share on other sites
D'où le kuntum khayra ummatin ukhrijat li-nâss. C'est-à-dire que, parmi les communautés monothéistes, la nouvelle communauté (mais pas l'unique), est la meilleure en ce sens qu'elle adhère pleinement aux prescriptions et croit fermement. D'ailleurs le passage en question met en parallèle la nouvelle communauté surgie (ukhrijat) et les communautés qui étaient là avant (ahl al-kitâb, c'est-à-dire ce que nous appelons nous modernes "judéo-chrétiens")

 

3_110.gif

1)Le versetdit : Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.

Cela contredit l'autre verset que tu as cité

2) Vous êtiez la meilleure communauté ... (kountoum) ... ça signifie qu'elle n'est plus la meilleure

Link to post
Share on other sites
Être au service d'Allah c'est dire la vérité, être propre, être honnête, ne pas voler ni mentir, c'est cela être au service d'Allah, et c'est cela qui permet la réussite. Suffirait-il de simplement se dire au service d'Allah sans rendre ce service tel qu'il se doit?

dire la vérité, être propre, être honnête, ne pas voler ni mentir, ... ça n'a rien à voir avec la religion ... des hajj peuvent voler ou mentir comme des non croyants peuvent dire la vérité, être propre, être honnête, ne pas voler ni mentir

Link to post
Share on other sites

C'est pour ça que je pense que le paradis est ouvert à toutes les bonnes personnes, et L'enfer aux mauvaises. point.

Si tu prends la définition du dictionnaire de bonnes et mauvaises personnes, tu es en contradiction avec le Coran

Link to post
Share on other sites
Oui, oui, cette chanson on la connaît... Mais pour ceux d'avant l'islam, Kifech ? Quel serait leur sort d'après ces jesaistout?

 

C'est pour ça que je pense que le paradis est ouvert à toutes les bonnes personnes, et L'enfer aux mauvaises. point.

Pour les humains qui ont connu les différentes Révélations, leur ticket d'entrée serait juste d'y avoir cru, en plus d'être une bonne personne... D'où le verset cité par An-nisr plus haut.

 

Pour le reste, je ne dirai pas ce que je pense et crois.

 

Vive #l'islambisoumours :o

 

 

malheureusement il n y a pas que ce verset dans le Coran (là est tout le problème), il y en a d'autres ou il est dit que les associateurs, par le seul fait qu'ils soient associateurs, Allah leur interdit le paradis. Ces versets concernent souvent les Chrétiens

 

De toutes les façon, même si on admet que ça concerne pas les chrétiens que nous connaissons. Les associateurs sans équivoque Allah leur interdit le paradis par le seul fait qu'ils sont associateurs.

 

 

on a trop tendance a parler dans un cercle fermé "musulmans et gens du livres" or les polythéistes sont nombreux sur cette terre et parmi eux ils y a de véritables humanistes qui ont fait beaucoup pour ce monde

Link to post
Share on other sites
Guest Luciana
Si tu prends la définition du dictionnaire de bonnes et mauvaises personnes, tu es en contradiction avec le Coran

 

Je ne compte pas sur le dictionnaire pour apprendre ce qu'est la bonté ou le mal.

Link to post
Share on other sites

ceci dit, sur cette question des koufar Justes (excusez moi si j'utilise un terme du judaïsme) j'ai remarqué (sur les forum, les divers avis etc etc) que les musulmans ont vachement évolué sur cette question. Normal, la position était intenable (celui qui a lu la description des affres de l'enfer dans le Coran, comprendra) même concernant les polythéistes. Disons que certains musulmans transcendent les verset coraniques (en supposant que tous les versets du Coran sont d'inspiration mohamedienne et non d'inspiration de l'Islam des califes) , c'est le cas des grand maitre soufis par exemple.

Edited by zouf
Link to post
Share on other sites
Être au service d'Allah c'est dire la vérité, être propre, être honnête, ne pas voler ni mentir, c'est cela être au service d'Allah, et c'est cela qui permet la réussite. Suffirait-il de simplement se dire au service d'Allah sans rendre ce service tel qu'il se doit?

 

ça c'est de la théorie, c'est ce que les musulmans aiment croire mais est ce que ça correspond à la réalité ? Non et pourtant les mosquées ne sont jamais vides et il n'y a pas plus pratiquant que les musulmans, encore pire on te dit si t'as des chaussures chères vaut mieux les cacher au risque de se les faire voler quand tu va prier dans une mosquées. Alors que je peux oublier ma veste ou téléphone dans un bar en suède et revenir une heure après pour les retrouver avec le barman ou là où je les ai laissés.

 

Tout ce que tu me raconte sur ce que ça implique d'être au service d'Allah ni qu'un fantasme imaginaire déconnecté de la réalité, si l'islam été sensé rendre ses pratiquants propre, honnête..etc alors il a lamentablement échoué.

Link to post
Share on other sites
ça c'est de la théorie, c'est ce que les musulmans aiment croire mais est ce que ça correspond à la réalité ? Non et pourtant les mosquées ne sont jamais vides et il n'y a pas plus pratiquant que les musulmans, encore pire on te dit si t'as des chaussures chères vaut mieux les cacher au risque de se les faire voler quand tu va prier dans une mosquées. Alors que je peux oublier ma veste ou téléphone dans un bar en suède et revenir une heure après pour les retrouver avec le barman ou là où je les ai laissés.

 

Tout ce que tu me raconte sur ce que ça implique d'être au service d'Allah ni qu'un fantasme imaginaire déconnecté de la réalité, si l'islam été sensé rendre ses pratiquants propre, honnête..etc alors il a lamentablement échoué.

 

il n y a pas pire que celui qui te dit qu'il est au service de la vérité. Implicitement cela veut dire qu'il est détenteur de la vérité absolue

 

Sa place est dans l'asile psychiatrique

Link to post
Share on other sites
il n y a pas pire que celui qui te dit qu'il est au service de la vérité. Implicitement cela veut dire qu'il est détenteur de la vérité absolue

 

Sa place est dans l'asile psychiatrique

 

Tiens-tu ce que tu dis pour vrai/vérité?

Link to post
Share on other sites
Tiens-tu ce que tu dis pour vrai/vérité?

 

si quelqu'un me dit "je détiens la vérité absolue" j'ai de grande chance de ne pas me tromper.

 

ceci dit, ne va pas t'imaginer que je l'enfermerai dans un asile psychiatrique de type III Reich ou de type EI . Aujourd'hui l'asile psychiatrique est fait pour essayer de soigner certains troubles psychiatriques, notamment ce type de délire

 

c'est juste un conseil que je donnerai, je ne suis pas psychiatre. Si quelqu'un me dit "je crache du sang", je lui conseillerai d'aller voir un pneumologue même si je ne suis pas pneumologue

Edited by zouf
Link to post
Share on other sites

Extra!

 

Un Moody Blues qui chante la nuit

Comme un satin de blanc marié

Et dans le port de cette nuit

Une fille qui tangue et vient mouiller

 

t'es vraiment un piètre fonctionnaire du calife toi

Edited by zouf
Link to post
Share on other sites
Je ne compte pas sur le dictionnaire pour apprendre ce qu'est la bonté ou le mal.

Donc tu rejettes la définition qui est accepté par tout le monde ( y compris par beaucoup de musulmans) et tu prends la définition du coran qui est fausse et qui dit que le bon est celui qui atteste que la ilaha illallah et Mohamed rassoulallah, et que le mauvais est celui qui rejette cette chahada

Link to post
Share on other sites
Salut,

 

C'est une question d'application, la charte des droits de l'Homme n'a pas empêché ceux qui s'en sont réclamés de coloniser et persécuter. Sache bien que je ne crois nullement que l'Islam en tant que rites ni aucune autre idéologie puisse avoir l'effet d'une baguette magique en dehors d'une volonté de ceux qui y adhèrent d'appliquer correctement.

 

Si je ne me trompe pas, ton opposition est davantage dirigée contre ce qui est appelé par Islam politique et qui pourrait engendrer une théocratie, je pense que l'Islam n'est pas que cela, il s'adapte aux cas de figure où les musulmans sont majoritaires et à ceux où ils sont minoritaires, ce à quoi tu t'opposes a donc à faire avec le concept de démocratie, celui-là qui donne le pouvoir à la majorité, et lorsque cette dernière est boudhiste, le pouvoir et les lois sont susceptibles d'en être influencés, de même que lorsque cette majorité est musulmane ou athée.

il n'y pas de notion d'islam politique dans le coran et la sounna, il n'y a que l'islam qui englobe tout (y compris la politique)

Et l'islam est bien une théocratie : regarde la définition du mot

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...