pmat 276 Posted August 12, 2016 Partager Posted August 12, 2016 (edited) Bonjour Oui et en plus les intellectuels sans cervelles qui emploi avec légèreté les termes "GUERRE DE RELIGION" Comme le dit Mr Patrick-- le-hyaric Qu’on le veuille ou non, une savante opération politique et médiatique a déplacé le débat sur les responsabilités liées aux attentats vers la religion. A certains des accusateurs de L'Islam et de la religion Musulmane Je me range du coté du directeur du journalm l'Humùanité Mr Patrick Le Hyaric Patrick Le Hyaric L'engagement en quête d'Humanité Le débat ne doit pas être dévié ! Qu’on le veuille ou non, une savante opération politique et médiatique a déplacé le débat sur les responsabilités liées aux attentats vers la religion. Tout aura été testé jusqu’à cette proposition du chef du gouvernement de faire financer les lieux de culte par les deniers publics. Décidément, si les progressistes et les démocrates relâchent un peu leur vigilance même le principe de laïcité pourrait être broyé sous les mâchoires de la machine à remonter le temps. Finalement, le pouvoir aura repris l’idée formulée par D. De Villepin, il y a une douzaine d’années, de la création d’une fondation des œuvres de l’Islam. Focaliser le débat sur le nom de celui qui serait pressenti pour la présider évite de parler du fond, notamment de ses missions. S’il s’agit une fois encore pour un pouvoir civil de créer une nouvelle « entité par en haut » cela ressemblerait une fois de plus à une immixtion dans les affaires des musulmans français. A juste titre, cela susciterait de la méfiance et de la réprobation. Ce type de rapport particulier entre l’Etat et l’Islam ressemble trop à l’héritage colonial. Cet enjeu doit être l’affaire des musulmans, dont certaines grandes voix appellent à une refondation en lien avec les évolutions des sociétés, des progrès scientifiques qui s’y développent, de la dignité et des droits humains. Ce n’est pas à l’Etat de dicter le contenu théologique de telle ou telle religion. Ajoutons, qu’à ne vouloir traiter les questions de cette façon on prend le risque, assumé sans retenue à droite et à l’extrême-droite, de désigner une religion à la vindicte publique, de diviser nos concitoyens, surtout ceux qui vivent déjà dans les lieux les plus frappés par les difficultés sociales, alors que nombre de jeunes qui commettent des attentats sur le sol européen, n’ont pas ou peu d’éducation religieuse. Ils se convertissent souvent à une lecture ancienne et approximative de l’islam au moment où ils se « radicalisent ». C’est comme si la religion était instrumentalisée à des fins de destruction. Rappelons encore que ce sont les musulmans eux-mêmes qui sont les premières victimes de ces abominables crimes de masse. Diriger les projecteurs sur cette seule question évite de faire un retour sur notre histoire de domination des pays du Proche et Moyen-Orient, de débattre d’une évaluation critique des interventions militaires en Afghanistan, en Irak, en Libye, puis en Syrie. Les crises ne sont pas à dominante religieuse. Elles sont d’abord le résultat de logiques politiques et géostratégiques sans parler de guerres par groupes interposés entre l’Iran et l’Arabie Saoudite, certes toujours expliquées aux populations à partir de la religion pour les rendre légitimes. Cette dernière ne sert que de paravent à la politique de force et de conquêtes, en permettant de jeter les populations les unes contre les autres. En toute chose, il est indispensable de revenir à la politique et à la diplomatie. C’est ce qui devrait conduire la France à saisir l’Organisation des Nations-Unies afin de placer la coalition militaire sous son autorité tout en l’accompagnant d’un intense travail de contacts diplomatiques, politiques, de pressions économiques lorsque c’est nécessaire, de l’arrêt de ventes d’armes aux puissances qui elles-mêmes arment en sous-main ceux que nous sommes censés combattre, d’assécher les réseaux de financement des entités terroristes et de tenter d’apporter des soutiens aux forces démocratiques et progressistes. D’un même mouvement, des projets de reconstruction devraient être mis en œuvre avec les forces sociales et politiques des pays du pourtour méditerranéen, afin de constituer un nouveau projet fondateur entre ces pays et l’Europe. Parallèlement, de profondes transformations sont nécessaires dans notre société et en Europe. Leurs contenus pourraient faire l’objet d’une grande conférence nationale sous l’égide du Président de la République. Composée du congrès du parlement, du comité économique social et environnemental, des représentants des syndicats, des associations et des religions, des partis politiques, des élus locaux, régionaux, des maires, elle pourrait être réunie aux alentours de la rentrée scolaire. Son ambition serait de rappeler avec solennité les principes fondamentaux de notre République et de se donner les moyens de les faire vivre réellement : le principe de laïcité, qui respecte toutes les croyances et ceux qui ne croient pas, l’égalité entre les hommes et les femmes, la liberté de conscience comme droit imprescriptible du citoyen français. Le principe d’égalité de tous devant la loi, l’arrêt des pratiques discriminatoires de la police, de la justice, et des employeurs. Une telle conférence devrait mettre à son ordre du jour les moyens nouveaux à affecter à l’éducation et la formation, la culture, les sports, à la petite enfance, au logement et aux quartiers en difficulté, à la santé, aux associations. Elle lancerait un débat citoyen de plusieurs mois et devrait déboucher sur des actes qui forcément obligeraient à sortir des choix de restrictions des crédits publics. Bien au contraire, on s’apercevrait vite que pour s’en sortir, il faut dépenser plus pour les êtres humains, pour leur sécurité de vie conditions de la sécurité des biens et des personnes. Sans attendre, il serait utile de créer dans le maximum d’endroits des lieux ouverts de paroles, d’échanges, d’élaborations, d’actions, loin des conformismes ou des « guerres d’identité ». La question d’ouvrir un processus de création d’un monde démocratique juste est à l’ordre du jour pour sortir de la situation lourde de dangers actuelle. Elle se pose à chacune, chacun d’entre nous. Elle sera au cœur des débats, des réflexions et des recherches dans la prochaine Fête de l’Humanité. Edited August 12, 2016 by pmat Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 12, 2016 Partager Posted August 12, 2016 je suis absulument certain que tu n'a pas lu tout l'article ...je me trompe ? Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted August 12, 2016 Partager Posted August 12, 2016 je suis absulument certain que tu n'a pas lu tout l'article ...je me trompe ? Détrompes toi, il l'a lu, il sait lire mais ne sait pas comprendre!!! De plus c'est sur l'huma son livre de chevet. Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 12, 2016 Partager Posted August 12, 2016 Je me range du coté du directeur du journalm l'Humùanité Mr Patrick Le Hyaric qui s'assemble se ressemble Si tu te ranges du côté des nuls, tu es donc un nul Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 12, 2016 Author Partager Posted August 12, 2016 qui s'assemble se ressemble Si tu te ranges du côté des nuls, tu es donc un nul Poson la question a un âne Que pense t il de lui même il va se considérer être un Lion Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 12, 2016 Author Partager Posted August 12, 2016 je suis absulument certain que tu n'a pas lu tout l'article ...je me trompe ? Ta considération n'est que le disk rayé Comme le font tout les mauvais esprits Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 12, 2016 Author Partager Posted August 12, 2016 Détrompes toi, il l'a lu, il sait lire mais ne sait pas comprendre!!! De plus c'est sur l'huma son livre de chevet. Combien avant toi Ont Parker comme des livres mais où il manquait des pages et des pages Mefi toi il y a des gens qui te lisent et ne te confrère pas comme toi tu penses les amusés ILS AIMERAIENT QUE TU APPORTES PLUS UNE CONTRIBUTION AU SUJET ET NON À LA PERSONNE Cela voudrait dire que ta caboche est vide Citer Link to post Share on other sites
Chréa 10 Posted August 13, 2016 Partager Posted August 13, 2016 Combien avant toi Ont Parker comme des livres mais où il manquait des pages et des pages Mefi toi il y a des gens qui te lisent et ne te confrère pas comme toi tu penses les amusés ILS AIMERAIENT QUE TU APPORTES PLUS UNE CONTRIBUTION AU SUJET ET NON À LA PERSONNE Cela voudrait dire que ta caboche est vide Là tu te prends au sérieux, comment voudrais tu que j'apporte une contribution sérieuse à tes sujets qui sont le plus souvent creux ou pire religieux! Tu rabâche à longueur d'année la même chose, tu n'apportes rien de nouveau. La seule chose que je ne critique pas chez toi, c'est ton humanisme qui est grand, très grand!!! Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 13, 2016 Author Partager Posted August 13, 2016 Là tu te prends au sérieux, comment voudrais tu que j'apporte une contribution sérieuse à tes sujets qui sont le plus souvent creux ou pire religieux! Tu rabâche à longueur d'année la même chose, tu n'apportes rien de nouveau. La seule chose que je ne critique pas chez toi, c'est ton humanisme qui est grand, très grand!!! Merci Mais j'aime parler de ma religion Et politiquement correcte ou incorrecte J'apporte ma pierre Soit à ma douleur ou à ma colère Bien sûr le ne suis pas la pour être le prof ou l'analyste Mais je fais le constat ressenti Point Il m'arrive de faire de l'humour Bien sûr je met pas les ponctuations (j'ai pas le temps) De plus mes sujets sont généralement connu par tout le monde MAIS BIEN SÛR IL Y A L'INTÉRÊT DE CHACUN Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 14, 2016 Partager Posted August 14, 2016 Poson la question a un âne Que pense t il de lui même il va se considérer être un Lion Tu t'enfonces dans la nullité Un âne au sens propre ne comprend pas le langage des huimians Si tu poses une question à un âne au sens figuré, ça signifie que tu es plus âne que lui Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted August 14, 2016 Partager Posted August 14, 2016 Ça va les papys, ça se passe bien la journée :D Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 14, 2016 Author Partager Posted August 14, 2016 Alors que des intelligent disent Fichez la paix aux musulmans Voilà que les même cassent le sujet le déformes et le deconstruises encore une foie Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 15, 2016 Partager Posted August 15, 2016 Alors que des intelligent disent Fichez la paix aux musulmans Voilà que les même cassent le sujet le déformes et le deconstruises encore une foie Rak tekdeb, personne n'a déformé ou déconstruit ... tu as bien dit que tu te ranges du côté d'un nul. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 16, 2016 Author Partager Posted August 16, 2016 Rak tekdeb, personne n'a déformé ou déconstruit ... tu as bien dit que tu te ranges du côté d'un nul. mais un chameau peut il voir ses bosses? TU CONTINUE DANS LA MEDIOCRITE TOTALE et sans interet sauf celui du malade qui s'en prend aux gens et qui ne s’intéresse pas du tout au sujets ca a un nom que je tairais pour l'instant car il est pas beau Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 16, 2016 Partager Posted August 16, 2016 mais un chameau peut il voir ses bosses? TU CONTINUE DANS LA MEDIOCRITE TOTALE et sans interet sauf celui du malade qui s'en prend aux gens et qui ne s’intéresse pas du tout au sujets ca a un nom que je tairais pour l'instant car il est pas beau Mais de quel sujet parles-tu ? Un copié/collé, tu appelles ça un sujet ? Fais travailler ton cerveau et donne-nous ton analyse personnelle et à ce moment là on pourra débattre Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 17, 2016 Author Partager Posted August 17, 2016 (edited) Mais de quel sujet parles-tu ? Un copié/collé, tu appelles ça un sujet ? Fais travailler ton cerveau et donne-nous ton analyse personnelle et à ce moment là on pourra débattre ah tes balivernes sont des sujets et tes ecrits de clowns qui amuse la galerie mais que ta galerie et tu te tien en tant que representant donc tu n'est qu'un representant mais que de toi meme qui vent du vent en faisant croire qu'on est savant et prechant le vrais alors que tu n'est pas un phenix ni un zero mais bien moins que ca car tu resistes et donc ma droguerie va s'occuper de toi allez passe une bonne journee en attendant et arrete de t'occuper des personnes occupe toi de toi meme ON EST SUR UN FORUM ET PAS DANS UN COURS NI DU MATIN NI DU SOIR Edited August 17, 2016 by pmat Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 17, 2016 Partager Posted August 17, 2016 ah tes balivernes sont des sujets et tes ecrits de clowns qui amuse la galerie mais que ta galerie et tu te tien en tant que representant donc tu n'est qu'un representant mais que de toi meme qui vent du vent en faisant croire qu'on est savant et prechant le vrais alors que tu n'est un phenix ni un zeron mais bien moins que ca car tu resistes et donc ma droguerie va s'occuper de toi allez passe une bonne journee en attendant et arrete de t'occuper des personnes occupe toi de toi meme ON EST SUR UN FORUM ET PAS DANS UN COURS NI DU MATIN NI DU SOIR Le sujet est : le débat ne doit pas être dévié ... walakin c'est toi qui le dévie Je te dis : donne-nous ton analyse personnelle et à ce moment là on pourra débattre .. et tu me réponds : sujets et écrits de clowns Comment peux-tu débattre lorsque tu considères que donner ton analyse personnelle est un sujet de clowns ? Citer Link to post Share on other sites
dentdesagesse 30 Posted August 17, 2016 Partager Posted August 17, 2016 Tu t'enfonces dans la nullité Un âne au sens propre ne comprend pas le langage des huimians Si tu poses une question à un âne au sens figuré, ça signifie que tu es plus âne que lui faux quand tu dis a un âne AARRRRRRR il comprend et il avance. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 17, 2016 Author Partager Posted August 17, 2016 Le sujet est : le débat ne doit pas être dévié ... walakin c'est toi qui le dévie Je te dis : donne-nous ton analyse personnelle et à ce moment là on pourra débattre .. et tu me réponds : sujets et écrits de clowns Comment peux-tu débattre lorsque tu considères que donner ton analyse personnelle est un sujet de clowns ? avant de dire cela a toi d'etrre intelligent et de venir au sujet Citer Link to post Share on other sites
Aghabie 20 060 Posted August 18, 2016 Partager Posted August 18, 2016 Assalamou 'alaykoum Les conseilleurs ne sont jamais les payeurs, qu'ils commencent par battre la leur. Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 18, 2016 Author Partager Posted August 18, 2016 Assalamou 'alaykoum Les conseilleurs ne sont jamais les payeurs, qu'ils commencent par battre la leur. wa aleikjoum asalam voila une parole de sage oui sa bouffone Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 18, 2016 Partager Posted August 18, 2016 faux quand tu dis a un âne AARRRRRRR il comprend et il avance. Tu interviens sans comprendre, il n'a pas dit "dis à un âne : "AARRR", il a dit "Posons la question à un ane" , tu interviens sans suivre la discussion, tu le fais souvent ça Et puis l'âne comprend le son "AARRR", il ne comprend pas le lanlagage, car j'ai parlé de langage... De plus même quand tu dis à l'âne "AARRR", ça ne suffit pas pour le faire avancer, c'est pour ça que les hommes utilisent un bâton pour le piquer pour qu'ils démarre. Même le prophète Mohamed piquait son âne pour le faire avancer. Donc lis bien avant d'intervenir Citer Link to post Share on other sites
FAïste 10 Posted August 18, 2016 Partager Posted August 18, 2016 avant de dire cela a toi d'etrre intelligent et de venir au sujet Je t'ai répondu, si tu veux discuter d'un sujet, donne ton propre avis Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 18, 2016 Author Partager Posted August 18, 2016 (edited) Je t'ai répondu, si tu veux discuter d'un sujet, donne ton propre avis lorsqu'il ya un sujet ouvert soit il nous demande d'avoir une annalyse soit un avis et donc l'auteur du sujet il aura avance par quelques mots cela pour orienté ou donner le ton donc soit tu es en retard soit en avance ALLEZ MOI JE VAIS FAIRE COMME J'AI TOUJOURS FAIT J'AVANCE Enfin Olivier Dartigolles resitue le débat sur France Info Olivier Dartigolles était ce mercredi matin l’invité de la matinale de France Info, pour le porte-parole du PCF se fut l’occasion de resitué le débat politique. Ainsi, il a appelé à une candidature collective à gauche. Il a critiqué la primaire du Parti socialiste, parlant d'une « vrai fausse primaire ». Et il a contesté les déclarations du Premier ministre sur le burkini Edited August 18, 2016 by pmat Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted August 18, 2016 Author Partager Posted August 18, 2016 Olivier Dartigolles resitue le débat sur France Info Olivier Dartigolles était ce mercredi matin l’invité de la matinale de France Info, pour le porte-parole du PCF se fut l’occasion de resitué le débat politique. Ainsi, il a appelé à une candidature collective à gauche. Il a critiqué la primaire du Parti socialiste, parlant d'une « vrai fausse primaire ». Et il a contesté les déclarations du Premier ministre sur le burkini. Après la déclaration de Manuel Valls qui dit comprendre l'interdiction du burkini sur certaines plages françaises, Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, a estimé ce mercredi sur France info que le Premier ministre « joue un jeu très dangereux ». Avec le burkini, Manuel Valls participe à un détournement du débat, à une opération qui vise à ne pas traiter des questions de fond. Il y a une tentative de détournement du débat public avec la question religieuse. C'est ce que fait Manuel Valls. Olivier Dartigolles considère que Manuel Valls suit « les pas d'une droite très radicalisée qui court après le FN » et que « ce n'est pas la première fois » que cela arrive. « Il y a une tentative de détournement des grands enjeux du débat public avec la question religieuse », juge Olivier Dartigolles, « d'une certaine manière » Manuel Valls « fait le jeu des terroristes qui souhaitent une guerre de religion ». Le porte-parole du PCF ajoute que le Premier ministre a sûrement « d'autres choses à faire » au regard des « enjeux colossaux du monde ». Selon lui, « le Premier ministre devrait plutôt parler de la laicité, de la société française et de comment la réparer ». Présidentielle 2017 : il faut "construire une candidature collective" Alors que Benoît Hamon s'est déclaré candidat ce mardi à la primaire de la gauche, Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, a estimé ce mercredi sur France info que le socialiste était candidat « à une vraie fausse primaire » et qu'il faut « construire une candidature collective » à gauche pour l'élection présidentielle et pour les législatives de 2017. Selon le porte-parole du PCF, il faut « arrêter ce concours de candidats, une caricature de la Ve République" et "rassembler l'espace politique ». Olivier Dartigolles estime que François Hollande ne "peut pas représenter la gauche en 2017". C'est le cas aussi « de ses soutiens qui sont disqualifiés », ajoute le porte-parole du PCF. Selon lui, il faut rassembler « toutes les sensibilités à gauche qui ne veulent pas de la politique d'Hollande mais qui ne veulent pas d'un second tour droite/FN ». Olivier Dartigolles a expliqué que Pierre Laurent, le secrétaire national du Parti communiste, allait donner le 27 août prochain « une méthode et un calendrier précis pour s'entendre sur quelques engagements communs et prioritaires pour le pays ». Il y a actuellement 0 réactions Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.