Violente rixe en Corse

[ouarseniss-02 319]

Burkini: autopsie d'une manipulation.

 

18 août 2016 Par albert herszkowicz Blog : Le blog de albert herszkowicz

 

Manipulation: ainsi donc il n' y avait aucun "burkini" en cause à Sisco en Corse. C'est ce qu'indique enfin le procureur après plusieurs jours qui ont vu se développer une campagne raciste basée prétendument sur la "radicalisation et le communautarisme" de certains protagonistes.

 

 

On notera que ce même procureur choisit le terme douteux et discriminatoire de "caïdat" ( si proche de Ai-Qaida?) à propos de l’attitude des personnes impliquées dans la bagarre.

 

On en revient donc maintenant à l’initiative provocatrice lancée par les maires LR de Cannes et Villeneuve- Loubet ( en l’occurrence le nostalgique du fascisme Lionnel Luca http://www.memorial98.org/article-luca-antisemite-et-sexist…)

 

 

Tous ceux qui ont jeté de l'huile sur le feu doivent maintenant s'excuser: ceci concerne au premier plan Manuel Valls, qui soutient les arrêtés municipaux discriminatoires et assimile au terrorisme les femmes qui en sont l'objet, mais aussi le très ambigu maire PS de Sisco Ange-Pierre Vivoni, . Ce dernier se proclame "antiraciste" mais a pris un arrêté d'interdiction du burkini sous un prétexte mensonger, il a assuré "qu'il y avait une femme qui se baignait en burkini". De plus, il justifie par l'"insularité" le mot d'ordre d'exclusion des émeutiers racistes de Bastia criant comme dans les meetings du FN "on est chez nous".

 

Cette affaire doit aussi entraîner une réflexion approfondie chez ceux et celles qui se laissé prendre à un bidonnage aussi dangereux. On trouvera ici des pistes permettant de retracer la construction de la campagne http://info-antiraciste.blogspot.fr/2016/08/le-burkini-la-ratonnade-levenement-et.html

 

Pour mémoire, il y a un an, une autre manipulation...il s'agissait alors de "bikini" http://info-antiraciste.blogspot.fr/2015/07/bikini-de-reims-manipulation-raciste-et.html

[zouf 10]

J'avais raison de te traiter de pauvre type hypocrite ...........;)

 

Tu te moque des gens qui quittent leurs pays pour différentes raisons (dont sûrement ta pomme) et tu oublies que cela concerne tous les peuples......:eek:

Au fait, il y a combien de français de "souche" à Londres ?

Tu l'ignore.......Normal pour une petite tête.........:mdr:

 

 

 

oui j’ignorais que les français qui sont a Londres ont traversé la manche a la nage.

 

Et puis les francais, ont une origine catholique après tout, ils peuvent devenir les sujets d’une reine de l’église anglicane qui est une branche du christianisme. Mais toute cette horde de musulmans qui prétendent appartenir a " kayratou oumma oukhrijet li nass" qui pourtant viennent de pays grands comme deux océans, les voire entassés a calais, parquer dans une mégapole de bidonville à mendier leur petit déjeuner et ne rêvant que de devenir les sujet d’une reine chrétienne, Mohammed doit se retourner dans sa tombe tu ne crois pas ?

[Chréa 10]

[ATTACH]3641[/ATTACH]

[Chréa 10]

[ATTACH]3641[/ATTACH]

 

Les Marocains sont moins c.. que les Français et les ....

[Emigré 10]

[ATTACH]3641[/ATTACH]

 

Les Marocains sont moins c.. que les Français et les ....

 

Normal quand on part en vacances dans un pays touristique on s'attend a se retrouver dans Alerte a malibu avec des blondes et des bikinis rouges ecarlates voir meme en monokini et des plages de nudistes avec l'espoir d'y croiser une pamela anderson !!! ces pays investissent des milliards pour mettre a niveau leur pays en terme d'infrastructures , d'hotelerie , de propreté ect -cela coute enormement d'argent et beaucoup de sacrifices en investissements dans les impots pour les populations locales - pourquoi accepteraient ils qu'une ideologie venant du desert puisse gacher cette image de reve et reduisent ces investissements a neant...rien que pour cela justifie que tout accoutrement pouvant gener un retour sur investissement soit interdit ...il est par exemple interdit sur les plages a marseille de boire de l'alcool sur la plage pour eviter de ternir l'image de ces lieux de loisirs ....rien n'interdit d'aller bronzer en burkini dans le desert d'arabie -pourquoi ne pas demander au roi d'arabie saoudite de les accueillir.

[Chréa 10]

En effet au Maroc, le tourisme est sacré et ils ont raison car c'est une source de revenu pour ce beau pays, d'autre pays du Maghreb devraient en faire autant!

[ouarseniss-02 319]

[ATTACH]3641[/ATTACH]

 

Les Marocains sont moins c.. que les Français et les ....

 

C'est vrai que le maroc pays où la pédophilie fait rage, pays où le roi et son entourage dealent de la drogue qui sert à financer le terrorisme et la guerre des gangs, pays tiers-mondiste colonisateur, pays où la misère est terrible et partout, pays où il y a en 2016 des sous-citoyens et des sur-citoyens (les chorfas alaouites), pays qui massacre les enfants yéménites avec ses frères saoudiens (les parrains créateurs et financiers des groupes terroristes elquaida et daech....), pays qui exporte le plus de terroristes dans le monde etc....est un exemple de liberté, d'amitié entre les peuples et de lutte contre le fanatisme.....:mdr:

 

D'ailleurs le service qu'il rendrait à la france (qui le fait vivre) c'est d'arrêter de l'inonder avec sa drogue qui tue sa jeunesse, son peuple et sa stabilité et surtout qui finance le terrorisme..:mad:

Evidement la collaboration de certains politiques français corrompus est engagée dans ce crime du maroc contre la france.Les vacances payées dans les châteaux offerts par mimi6, les filles ou garçons mineurs à dispos, l'argent donné pour tout etc...Tout le monde le sait.

 

Pour le fameux burkini, le but est clair.L'interdire pour le propager et créer une discorde entre "chrétiens " et "musulmans".....:o

Les décideurs de l'ombre savent qu'en l'interdisant ils provoqueront une curiosité et surtout une résistance du peuple et donc sa propagation surtout qu'ils sont détestés par toute la france populaire....:busted_red:

 

En réalité partout dans le monde (usa, europe, afrique, asie) on s'en fout du burkini car chacun est libre de s'habiller ou même d'être nu s'il le souhaite.Cela concerne une petite minorité.c'est leur choix.

Pour la france, les choses sont claires.Ce n'est ni une question de laïcité ni sidi zekri....Juste un moyen d'attaque contre la communauté musulmane, la stigmatiser et surtout la complexer pour qu'elle baisse la tête et accepte sa situation de "soumission" aux sionistes, aux racialistes européens et aux francs-maçons islamophobes et pro-israel....C'est clair....:mdr:

Edited August 21, 2016 by ouarseniss-02

[Mario22 10]

Elle endosse quoi a la plage la princesse Reem Alwaleed bin Talalof d’Arabie Saoudite

Le bukini c'est pour les autres, et j'avoue que se serait dommage de cacher ses charmes

 

 

[AnoNimos 12 455]

Elle endosse quoi a la plage la princesse Reem Alwaleed bin Talalof d’Arabie Saoudite

Le bukini c'est pour les autres, et j'avoue que se serait dommage de cacher ses charmes

 

 

 

Il ne s'agit pas de la princesse d'Arabie Saoudie ..... Mais bien de Kim Kardashian:

 

http://drunkenstepfather.com/2008/03/05/kim-kardashians-beauty-secret-of-the-day#.V73ZN9-6xWg

 

Voilá les photos qui apparaissent:

 

 

https://hoax-net.be/cette-femme-nest-pas-la-princesse-reem-alwaleed-bin-talal-darabie-saoudite/

 

Pour eviter de tomber dans ce genre de panneaux...Utilisez l'extension de Browser: https://tineye.com/plugin

[Mario22 10]

ops sorry, mais ou on la connais personellement ou on se melange les pinceaux

 

C'est elle cette fois j'espere,

 

[Mario22 10]

quelle désillusion google

Bon stop photo pour moi

[zouf 10]

j'avais décider de ne plus parler de cette polémique inutile, sauf a victimiser les islamistes véritable promoteur de cette tenue provisoirement halal a leur yeux.

 

mais j'ai une remarque à faire

 

On nous parle des pays anglo-saxons qui eux ne sont pas gêner par l'uniforme islamique. Il faudrait peut être ne pas oublier que dans ces pays, contrairement en France ou c'est interdit, les statistiques ethniques sont permises et même encouragés. Qui vous dit que cette tolérance n'est pas faite pour alimenter et faciliter ses statistiques ethniques ?

[ouarseniss-02 319]

j'avais décider de ne plus parler de cette polémique inutile, sauf a victimiser les islamistes véritable promoteur de cette tenue provisoirement halal a leur yeux.

 

mais j'ai une remarque à faire

 

On nous parle des pays anglo-saxons qui eux ne sont pas gêner par l'uniforme islamique. Il faudrait peut être ne pas oublier que dans ces pays, contrairement en France ou c'est interdit, les statistiques ethniques sont permises et même encouragés. Qui vous dit que cette tolérance n'est pas faite pour alimenter et faciliter ses statistiques ethniques ?

 

Il faut vraiment être con pour croire que la laïcité est pratiquée en france !!!!!!!!!!!!

C'est une foutaise.

On voit par exemple tous ces politiciens politichiens politocards donneurs de leçons et "choqués" svp par le burkini (une atteinte énorme d'après eux à laïcité :mdr: ) courir la bouche ouverte et la ceinture du pantalon desserrée au diner du crif ...........:cool:

Un bal des focus et des hypocrites.

Les meilleurs exemple sont les hollande, valls (un vrai islamophobe celui-là), sarko and co.Un ramassis d'hypocrites.

[zouf 10]

Il faut vraiment être con pour croire que la laïcité est pratiquée en france !!!!!!!!!!!!

C'est une foutaise.

On voit par exemple tous ces politiciens politichiens politocards donneurs de leçons et "choqués" svp par le burkini (une atteinte énorme d'après eux à laïcité :mdr: ) courir la bouche ouverte et la ceinture du pantalon desserrée au diner du crif ...........:cool:

Un bal des focus et des hypocrites.

Les meilleurs exemple sont les hollande, valls (un vrai islamophobe celui-là), sarko and co.Un ramassis d'hypocrites.

 

Tu peux aussi t’acheter un manche de pioche HALAL et te le fourrer dans le Q !

 

Que cachent étoffes et voiles ... ?

 

Habituellement des démons qui sommeillent

 

Dieu reconnaîtra les siens.....

[AnoNimos 12 455]

Tu peux aussi t’acheter un manche de pioche HALAL et te le fourrer dans le Q !

 

Que cachent étoffes et voiles ... ?

 

Habituellement des démons qui sommeillent

 

Dieu reconnaîtra les siens.....

 

Signalé :p

[ouarseniss-02 319]

 

zouk pardon zouf crie sa haine :

 

Tu peux aussi t’acheter un manche de pioche HALAL et te le fourrer dans le Q !

 

Que cachent étoffes et voiles ... ?

 

Habituellement des démons qui sommeillent

 

Dieu reconnaîtra les siens.....

 

 

Pour la laïcité à la française n'oublions jamais que la ripoublique qui a enfanté le code d'indigénat, le code noir et mis en place un système pour génocider nos peuples algériens et noirs africains n'a jamais révolutionné son esprit ou abandonné son "rêve" colonial.....:o

 

Ses "représentants" d'aujourd'hui ont le même esprit mais agissent de manière plus maligne et plus cruelle encore puisqu'en 2016 où l'humanité respire le modernisme eux ne rêvent que d'une chose : humilier les descendants des esclaves algériens et noirs.C'est leur but......Leur "défense" de la laïcité est juste une supercherie monumentale.....Afakou bandes de crapules....:cool:

Les exemples où les communautés "chéries" et protégées par ces salopards qui ne respectent pas du tout "leur laïcité" dévoyée ne manquent pas....Et pas seulement le diner du crif...:cool:

 

Logiquement c'est l'état qui doit être "laïc" et non le citoyen et surtout que la vrai laïcité c'est la garantie par l'état de permettre à chacun d'exercer ses croyances en place publique.....Les pourris l'ont transformé en un moyen d'attaquer l'islam et les musulmans....tous les musulmans même les non-croyants....du pur racisme des siècles derniers....Ah l'esprit colonial....:eek:

Edited August 27, 2016 by ouarseniss-02

[ouarseniss-02 319]

A partir de 1887, à des dates diverses, des régimes inspirés du code de l’indigénat de l’Algérie sont imposés dans différentes colonies - parfois sous une forme aggravée, comme en Nouvelle Calédonie [9]. En général, ce code assujettissait les autochtones au travail forcé, à l’interdiction de circuler la nuit, aux réquisitions, aux impôts de capitation (taxes) sur les réserves et à un ensemble d’autres mesures tout aussi dégradantes. Il s’agissait d’un recueil de mesures discrétionnaires destiné à faire régner le « bon ordre colonial », celui-ci étant basé sur l’institutionnalisation de l’inégalité [...]. Ce code fut sans cesse « amélioré » de façon à adapter les intérêts des colons aux « réalités du pays ».

 

Le Code de l’indigénat distinguait deux catégories de citoyens : les citoyens français (de souche métropolitaine) et les sujets français, c’est-à-dire les Africains noirs, les Malgaches, les Algériens, les Antillais, les Mélanésiens, etc. Les sujets français soumis au Code de l’indigénat étaient privés de la majeure partie de leur liberté et de leurs droits politiques ; ils ne conservaient au plan civil que leur statut personnel, d’origine religieuse ou coutumière.

 

Tout compte fait, le colonialisme pratiqué en Nouvelle-Calédonie, en Algérie, à Madagascar, etc., s’apparentait à une sorte d’esclavage des populations autochtones : celles-ci étaient dépouillées de toute leur identité. Ce système colonial, qui paraît sans aucun doute honteux aujourd’hui, semblait normal à l’époque et d’autres pays pratiquaient des politiques similaires. Le Code de l’indigénat était assorti de toutes sortes d’interdictions dont les délits étaient passibles d’emprisonnement ou de déportation. Ce système d’inégalité sociale et juridique perdura jusqu’en 1946, soit plusieurs années après que les accords de Genève (le 23 avril 1938) eurent interdit toute forme de travail forcé.

 

Après la loi d’avril 1946 abolissant le Code de l’indigénat [10], les autochtones (Nouvelle-Calédonie, Madagascar, Algérie, etc.) purent à nouveau circuler librement, de jour comme de nuit, et récupérer le droit de résider où ils voulaient et de travailler librement. Cependant, les autorités françaises réussirent à faire perdurer le Code de l’indigénat en Algérie pratiquement jusqu’à l’Indépendance (1962). [11]

 

 

N.B : on voit bien que jusqu'en 1962 les "républicains" (puisque c'était la "république" qui régnait) étaient heureux, motivés et surtout fiers d'appliquer l'apartheid contre les nôtres.....Et donc il n'ont pas fait de révolution "humaine" ou même "intelligente" de leur esprit colonial qu'ils ont "adapté" à l'époque actuelle (plus mesquin et plus dangereux)......:mdr:

Donc cette histoire de burkini c'est juste une petite "fenêtre" d'attaque pour ces ordures.....;)

[ouarseniss-02 319]

Salut ouarseniss

 

J'ai préféré supprimé ton début de réponse car Zouf a été suspendu. Je n'ai pas supprimé sa réponse vulgaire car on me reproche de suspendre des personnes toutes gentilles et bien sur toujours respectueuses..

 

Salut choco....:D

 

Je vous ai compris...:cool:

[Lemlih 10]

Les corses ont eux aussi le droit de réclamer leurs indépendance, non!