Syrie: contre argumentaire en réponse aux terroristes islamistes et à leurs chiens de garde dans les médias.

[Zoubir8 174]

C'est effarant d'entendre ces pseudos intellectuels et journalistes défendre les terroristes islamistes en Syrie.

Quelques remarques concernant leur arguments de propagande.

 

LES VICTIMES

Actuellement le chiffre est de 300 000 victimes syriennes imputées au régime de Damas. Il faut rappeler qu'il y a dans ce nombre 90 000 soldats syriens morts au combat.

 

CONFLIT CONFESSIONNEL?

Ce serait un conflit entre alaouites-sunnites. Oui mais on oublie que plus de 50% des soldats de l'armée arabe syrienne (AAS) sont sunnites, que la femme de Assad est sunnite et que le chef du renseignement syrien (d'ailleurs, comme pas mal de hauts gradés) sont sunnites.

 

BOMBARDEMENT DE CIVILS

Il est inacceptable que des civils soient touchés. Alors que la presse occidentale abondent sur les bombardements de l'aviation syrienne, rien n'est dit sur les roquettes qui tombent sur les quartiers d'Alep tenus par le régime légal syrien.

 

ISLAMISTES MODERES

Wallah, ce la pourrait faire sourire si ce n'était pas tragique.

Ces "islamistes modérés" ont égorgé une centaines de civils chrétiens à Maloula.

 

DEMOCRATIE ET LIBERTE

C'est au peuple syrien de progresser vers la démocratie, et à lui seul de le faire sans intervention étrangère.

En Algérie, par exemple, nous progressons vers plus de démocratie à notre rythme (il n'y a qu'à voir les caricatures contre Bouteflika dans la presse).

 

Avec Assad, il y a une liberté religieuse que n'aurait pas permis l'EI s'il avait conquis Damas.

HOLLANDE

Il parlait de bombarder Damas. Rappel de Gaulle a déjà fait bombarder le parlement syrien en 1946. Puis la France est partie.

Renverser Assad? Pour mettre qui? Pour avoir le chaos comme en Irak ou en Libye?

[helena 10]

ca t etonne que dans chaque pays il a y des harkas ? moi pas !