Tout un peuple, une civilisation, une religion, niés falsifiés et abandonnés

[helena 10]

hier j ai visionnée une video mais comme je suis sur Wifi j ai du mal a poster des videos

 

donc cette video disait que les arabes sont venus des le VIII siecle les amazights descendent des romains et les kabyles sont d anciens chretiens

 

voila la verite pas etonnant de voir que beaucoup de kabyles retournent au christianisme a leur ancienne religion et qu ils ne se reconnaissent pas en islam

[Aghabie 20 060]

Helena ce n'est pas vrai ce que vous dites, vous êtes en train de nous faire du tord à tous, c'est justement le jeu des berbéristes.

[helena 10]

non c est vrai c ets la video qui dit ca

 

 

les arabes sont bien la depuis le VIII siecle et les autres ont bien un debut de venu

 

ce st vrai les kabyles ne se reconnaissent pas de cette religion bien qu ils y en a qui sont fermement musulmans

 

les amazights d ou viennent ils alors ?

[Aghabie 20 060]

J'ai ouvert plusieurs sujets concernant l'origine des Amazighs en citant plusieurs auteurs. Les Amazighs sont des nôtres, pourquoi ce rejet ?

[helena 10]

J'ai ouvert plusieurs sujets concernant l'origine des Amazighs en citant plusieurs auteurs. Les Amazighs sont des nôtres, pourquoi ce rejet ?

 

oh la la je ne rejete personne je dis seulement ce que je repporte seulement ce que dis la video apres il y a tellement de version qui croire alors ? mais c et pas impossible que leur origine vienne de la

 

je vais voir ton sujet

[Jésus II 10]

:wacko:

[Emigré 10]

hier j ai visionnée une video mais comme je suis sur Wifi j ai du mal a poster des videos

 

donc cette video disait que les arabes sont venus des le VIII siecle les amazights descendent des romains et les kabyles sont d anciens chretiens

 

voila la verite pas etonnant de voir que beaucoup de kabyles retournent au christianisme a leur ancienne religion et qu ils ne se reconnaissent pas en islam

 

 

C"est bien tu as depassé tes peurs et tu as cherché par toi meme a verifier le discours historique imposé aux algeriens depuis des siecles et surtout depuis 1962... tu as decouvert le pot aux roses -oui les kabyles sont nos ancetres -les algeriens descendent des berberes -les arabes qui sont venus lors des invasions islamiques etaient peu nombreux -ils ont utilisé les musulmans qu'ils convertissaient sur leur passage pour propager l'islam -il arrivait qu'un village berbere lutte pour l'islam contre un autre village berbere pour l'islamiser- exactement comme ce que qui se passent actuellement en europe quand ils envoient des europeens de souche pour islamiser la syrie -la meme chose se passait alors ils ont declaré un djihad sur le nord de l'afrique pour developper le califat arabe ...les kabyles sont la plus importante tribu amazigh mais il y en a d'autres des tergui ,des chaouis ,des mozabites et des chleuhs -toutes ces tribus forment le peuple amazigh algerien d'aujourd'hui - les arabes ont tenté une migration de peuplement en faisant debarquer les beni hilals mais genetiquement le corps du peuple algerien demeure amazigh -il n'y a selon certains experts tout au plus 5% d'arabe en algerie ...par contre en 1962 boumedienne a instauré l'arabisation qui a arabisé les esprits et forgé la culture arabe comme culture principale alors que dans les faits les amazeghs sont majoritaires...les amazighs qu'ils soient de la tribu des kabyles ou pas sont plus anciens que l'islam et que le christianisme -nous sommes sans religion a la base d'ou peut etre la signafication d'amazigh qui signifie "homme libre" ou insoumis ...ensuite certains ont adopté une religion mais cela ne fait pas d'eux des arabes et c'est cette prise de conscience aujourd'hui qui gene les wahabites envoyé par les arbes dans notre pays pour nous mouler en arabe -pret a mourir pour defendre l'arabie saoudite ...les berberistes disent tout simplement la verité aux algeriens et les appellent a regarder l'histoire telle qu'elle a ete ecrite par les hommes au cours du temps et non comme les arabes la transcrivent dans leurs faux livres... les algeriens doivent donc savoir qu'ils parlent darija ,arabe litteraire, français ,anglais ou le langage des signes -tamazight est la seule langue du peuple algerien depuis toujours -toutes les autres langues ont ete amené chez nous par la force des armes.

Edited November 20, 2016 by Emigré

[Emigré 10]

J'ai ouvert plusieurs sujets concernant l'origine des Amazighs en citant plusieurs auteurs. Les Amazighs sont des nôtres, pourquoi ce rejet ?

 

Erreur c'est toi qui fait partie de nous...tu es une sous composante -nous sommes les algeriens de souche !!! les arabes ont voulu greffer une autre identité sur le tronc amazigh mais ce greffage ne prendra jamais youtube maintenant permet de tailler chaque jour un peu plus cette fausse identité...inutile de cacher le tronc avec quelques feuilles .

[Aghabie 20 060]

Erreur c'est toi qui fait partie de nous...tu es une sous composante -nous sommes les algeriens de souche !!! les arabes ont voulu greffer une autre identité sur le tronc amazigh mais ce greffage ne prendra jamais youtube maintenant permet de tailler chaque jour un peu plus cette fausse identité...inutile de cacher le tronc avec quelques feuilles .

:mdr: you tube...

Désolée de te le redire mais notre histoire est réellement falsifiée ! Peux-tu me dessiner l'arbre pour arriver à ma sous composante ? Vous êtes affiliés définitivement aux arabes.

[Aghabie 20 060]

oh la la je ne rejete personne je dis seulement ce que je repporte seulement ce que dis la video apres il y a tellement de version qui croire alors ? mais c et pas impossible que leur origine vienne de la

 

je vais voir ton sujet

 

J'ai fait plusieurs sujets sous l'étrangère :D

Altgier, Camps, Ibnu Hazm, Ibnu khaldoun, tous sont des références, sur persée on trouve pas mal d'article. Les berbères rêvent du nord, des vikings, du père noel, ce n'est qu'une petite minorité. En tous cas c'est eux qui sont attaqués, nos ennemis ont trouvé un groupe d'entre nous ayant un dialecte et tout se joue sur ça parce que leur culture elle est commune aux autres algériens et même aux autres arabes.

[Aghabie 20 060]

:wacko:

 

http://www.1001inventions.com/ :D

[helena 10]

C"est bien tu as depassé tes peurs et tu as cherché par toi meme a verifier le discours historique imposé aux algeriens depuis des siecles et surtout depuis 1962... tu as decouvert le pot aux roses -oui les kabyles sont nos ancetres -les algeriens descendent des berberes -les arabes qui sont venus lors des invasions islamiques etaient peu nombreux -ils ont utilisé les musulmans qu'ils convertissaient sur leur passage pour propager l'islam -il arrivait qu'un village berbere lutte pour l'islam contre un autre village berbere pour l'islamiser- exactement comme ce que qui se passent actuellement en europe quand ils envoient des europeens de souche pour islamiser la syrie -la meme chose se passait alors ils ont declaré un djihad sur le nord de l'afrique pour developper le califat arabe ...les kabyles sont la plus importante tribu amazigh mais il y en a d'autres des tergui ,des chaouis ,des mozabites et des chleuhs -toutes ces tribus forment le peuple amazigh algerien d'aujourd'hui - les arabes ont tenté une migration de peuplement en faisant debarquer les beni hilals mais genetiquement le corps du peuple algerien demeure amazigh -il n'y a selon certains experts tout au plus 5% d'arabe en algerie ...par contre en 1962 boumedienne a instauré l'arabisation qui a arabisé les esprits et forgé la culture arabe comme culture principale alors que dans les faits les amazeghs sont majoritaires...les amazighs qu'ils soient de la tribu des kabyles ou pas sont plus anciens que l'islam et que le christianisme -nous sommes sans religion a la base d'ou peut etre la signafication d'amazigh qui signifie "homme libre" ou insoumis ...ensuite certains ont adopté une religion mais cela ne fait pas d'eux des arabes et c'est cette prise de conscience aujourd'hui qui gene les wahabites envoyé par les arbes dans notre pays pour nous mouler en arabe -pret a mourir pour defendre l'arabie saoudite ...les berberistes disent tout simplement la verité aux algeriens et les appellent a regarder l'histoire telle qu'elle a ete ecrite par les hommes au cours du temps et non comme les arabes la transcrivent dans leurs faux livres... les algeriens doivent donc savoir qu'ils parlent darija ,arabe litteraire, français ,anglais ou le langage des signes -tamazight est la seule langue du peuple algerien depuis toujours -toutes les autres langues ont ete amené chez nous par la force des armes.

 

attends la doucement pas si vite coco

 

je savais que les kabyles n etaient pas des arabes je savais qu il y a des berberes et je sais qu il y a des arabes mais de la a dire que l algerie etait entierement berbere ou kabyle c est faux puisque vous etiez deux composantes a habiter cette terre avant la venue des arabes bien que ces derniers y etaient mais un groupe minime par le commerce mais ca on en parle pas on fait venir les arabes qu a partir du 8e siecle alors que c ets faux

 

il y avait les romains qui peuplaient ce pays qui n avait pas la geographie qu l on connait maintenant l algerie romaine etait tres petite en surface elle s est agrandit grâce a l arrive des arabes donc j en conclu que les pays appartient aux arabes car c est avec eux qu il s est agrandit s est enrichit s est prospere s est defendu s est intellectualise s ets avec eux que les orientalistes se sont inspires pour peindre de jolies toiles c est avec eux que l on connait le burnous le turban les tuniques les babouches la musique oriental la bouffe et de la bonne et j en passe et des meilleur jusqu a la venue des colons qui ont tout fait voler en eclat !

[Jésus II 10]

http://www.1001inventions.com/ :D

 

[Emigré 10]

http://www.1001inventions.com/ :D

 

faut arreter ! on a prouvé que tout a ete volé aux autres peuples-le fait de considerer les algeriens comme des arabes prouvent que les arabes volent meme les identités alors les inventions forcement ça suit les proprietaires...

 

 

a part ça vous n'avez rien inventé !:D

 

[Aghabie 20 060]

 

Rachid elkadeb !

Il devrait faire des vidéos sur les dits chrétiens... par l'occident est athée à l'heure actuelle et non chrétien.

[Aghabie 20 060]

faut arreter ! on a prouvé que tout a ete volé aux autres peuples-le fait de considerer les algeriens comme des arabes prouvent que les arabes volent meme les identités alors les inventions forcement ça suit les proprietaires...

 

 

a part ça vous n'avez rien inventé !:D

 

 

Nous, on portait déjà des sandales en cuirs qui coutent plus de 100 euros aujourd'hui.

[benamine 10]

mais c'est une contrevérité. avant la venue des arabes en Afrique du nord, il n y avait pas que des berberes, il y avait d'autres peuples autochtones, comme les puniques. il y avait aussi des colonies de résidus de vandales, de romains latinophones et de byzantins hellenophones. pourquoi vous niez çà ? la vérité finira toujours par vous rattraper.

[helena 10]

mais c'est une contrevérité. avant la venue des arabes en Afrique du nord, il n y avait pas que des berberes, il y avait d'autres peuples autochtones, comme les puniques. il y avait aussi des colonies de résidus de vandales, de romains latinophones et de byzantins hellenophones. pourquoi vous niez çà ? la vérité finira toujours par vous rattraper.

 

avant l arrivee des arabes l algerie n etait pas un pays unifie sous un meme drapeau puisqu il existait plusieurs populations qui n avaient rien a voir entre eux

 

a l arrive des arabes ils ont unife ce pays sous une meme banniere meme religion meme tradition il y a eu des revoltes contre les arabes mais ces derniers ont fini par l emporte

[Emigré 10]

mais c'est une contrevérité. avant la venue des arabes en Afrique du nord, il n y avait pas que des berberes, il y avait d'autres peuples autochtones, comme les puniques. il y avait aussi des colonies de résidus de vandales, de romains latinophones et de byzantins hellenophones. pourquoi vous niez çà ? la vérité finira toujours par vous rattraper.

 

 

qui a nié cela ,nous sommes sans doute l'influence de tout ça -c'est sur qu'a une epoque si tu veux remonter beaucoup plus loin -des hommes ressemblant a des singes se sont perdu dans ce coin et trouvant de quoi se nourrir ont decidé de trainer plus longtemps dans la zone au point de la peupler durablement :D...mais on parle d'une periode datant de -800 a +800 apres jesus chris puis a nos jours - lors de cette premiere etape ,les deplacements de population sont extrement difficiles -on ne vient pas d'europe avec des Boeings ,la mortalité etait elevée lors des voyages ,les brigands nombreux et les resistances avaient lieux sur tout le parcours puisque personne ne savait exactement dans quels aeroports ils allaient atterrir :D-les voyageurs etaient une menace pour tous les habitants du parcours ...il n'y a donc pas de deplacement majeur de populations,seul les armées bougeaient puis imposaient l'ordre .Bien entendu avec le temps ,ces mouvements pouvaient etre consequents mais ne l'emportaient pas sur la population locale ....de plus clairement mais il faudra le demontrer les kabyles sont les habitants authentiques de l'algerie -parce que l'envahisseur occupe toujours la plaine et l'opprimé melitairement a tendance a grimper dans les montagnes -position de defense que meme le fln a utilisé durant la guerre de liberation :D.

 

Il y a sans doute eu quelques melanges dans les plaines mais nos ancetres sont dans les montagnes...quand aux arabes ,eux quand ils sont arrivés ,ils etaient attiré par l'odeur du blé -le blé egyptien d'abord puis ils ont suivi la route des grains et avec l'excuse de l'islam -ils ont converti sur leur route et produit des soldats locaux qui ont imposé l'islam partout avec des soldats locaux ,c'est tres important de le retenir -les arabes sont incapables de projeter une force en 2016 en dehors de leurs frontieres comment cela aurait ete possible pour toute une population a l'epoque ...et 1962 boumedienne a terminé le processus en finançant avec les deniers publics la langue arabe et en excluant la langue de nos ancetres des montagnes .:D

 

je sais c'est un peu tiré par les cheveux mais il n'y a aucune histoire vraie pour ce pays ,y compris celle que vous enseignez a l'ecole donc chacun joue la sienne...la notre est quand meme la plus proche de la verité parce que tamazight n'est parlé nulle part ailleurs au monde alors que l'arabe est parlé chez les saoudiens d'aujourd'hui , est ce que tu as compris qui est l'invité de force qui a oublié de rentrer chez lui ?.:D

[benamine 10]

@ helena

au milieu du 7° siècle, à l'arrivée des arabes conquérants, l’Afrique du nord était sous occupation byzantine, particulièrement sa partie nord-est (est de l'algérie, tunisie et tripolitaine). d’après les chroniqueurs et historiens de l'époque, la population était composée en majorité de berbéres dans les montagnes et régions rurales, les puniques (descendants de phéniciens) dans les villes et de populations latinophones et hellénophones (résidus de colons romains et byzantins) dans certaines villes. les chroniqueurs de l'époque parlaient de barbar, d'ifrikis (puniques) et de roumis (romains et byzantins). les puniques, rapportaient les chroniqueurs, parlaient une langue qui était familière pour les arabes (le punique dérivé du phénicien), les berberes parlaient differents dialectes oraux. les arabes chassèrent les byzantins et unifièrent la région sous une même autorité politique, le califat musulman ommeyade. en raison de la forte proximité entre le phénicien et l'arabe, les citadins puniques étaient les premières populations à s'arabiser, tandis que les berberes restaient en retrait et opposaient une résistance farouche à l'islamisation. quant aux populations latinophones et hellénophones, très minoritaires, elles ont disparu dans la masse berbere et arabe.

[Aghabie 20 060]

mais c'est une contrevérité. avant la venue des arabes en Afrique du nord, il n y avait pas que des berberes, il y avait d'autres peuples autochtones, comme les puniques. il y avait aussi des colonies de résidus de vandales, de romains latinophones et de byzantins hellenophones. pourquoi vous niez çà ? la vérité finira toujours par vous rattraper.

 

Philistin, Romain (l'empire romain d'orient et non d'occident), vandales, maures, Berbère, ...

La petite rivalité entre berbère et arabe algérien n'a pas lieu d'être, c'est le pays de tous et personne ne nie que les berbères étaient en Afrique du nord avant les Arabes. Par contre avant la langue arabe, c'était le punique un dérivé de la langue arabe qui étai langue véhiculaire et non le berbère.

[benamine 10]

Philistin, Romain (l'empire romain d'orient et non d'occident), vandales, maures, Berbère, ...

La petite rivalité entre berbère et arabe algérien n'a pas lieu d'être, c'est le pays de tous et personne ne nie que les berbères étaient en Afrique du nord avant les Arabes. Par contre avant la langue arabe, c'était le punique un dérivé de la langue arabe qui étai langue véhiculaire et non le berbère.

non pas philistins, plutôt phéniciens ou cananéens qui après leur enracinement et leur présence multi-séculaire sont devenus les puniques. n'oublions pas que saint augustin au 5° siècle après jc parlait d'habitants des campagnes autour d'hypone (annaba aujourd'hui) qui se disaient descendants de cananéens. aujourd'hui nous sommes en algerie la résultante de tous les bouleversements, interactions, apports et contributions et flux migratoires et metissages humains de plus de 3500 ans. personne n'a le droit (ni l'argument convainquant) de dire qu'il est plus authentique ou plus autochtone que l'autre. il n y a pas de pureté raciale, maures, phéniciens, romains, byzantins, vandales, arabes, wisigoths,subsahariens, turcs et européens.

[benamine 10]

qui a nié cela ,nous sommes sans doute l'influence de tout ça .:D

tout ton discours que je quote mais que je ne reprends pas en entier est ton point de vue. il y a un autre point de vue que tu dois connaitre: particulièrement que les premiers habitants, donc les premiers autochtones, de l'afrique du nord sont venus de la corne de l'afrique de la région aujourd'hui connue comme la somalie, ce sont des populations de peau noire qui ont vécu dans cette région pendant des centaines de milliers d'années avant l'arrivée tardive, très tardive il y a à peine 3 millénaires, de populations blanches venues de l'orient par l'est et du nord par la mer. ces populations ont soit repoussé les populations noires qui les ont precedé, soit ils se sont métissés à elles, les résidus (pas au sens pejoratif) de ces populations aujourd'hui sont les touaregs bien qu'ils se sont fortement métissés à des populations subsahariennes et arabes au cours de ces trois millénaires.

pour le deplacement de populations que tu évoques, il ny a pas eu exclusivement des armées qui se sont deplacées, le cas des phéniciens (n'oublions pas qu'ils ont dominé, prevalu, apporté, contribué et c'est eux qui ont construit les premieres cités sur la cote, des comptoirs commerciaux) est là pour te contredire, celui des byzantins, des vandales (80000 adultes, enfants, vieillards, femmes) qui apres la fin de leur regne , un grand nombre d'entre eux ont fui dans les montagnes du tell, pres des cotes. il ya aussi le cas des arabes (dans le sillage de la conquete et avec l'arrivée massives et sur une periode de trois siècles de beni-hillel), donc ne minimise aps l'importance des apports humains.

[Jésus II 10]

Rachid elkadeb !

Il devrait faire des vidéos sur les dits chrétiens... par l'occident est athée à l'heure actuelle et non chrétien.

 

Il a dit la vérité avec preuves à l'appui , par contre toi, tu parles dans le vide , deuxième partie

 

[video=youtube;Tj-7-RxZYFA]

[Aghabie 20 060]

non pas philistins, plutôt phéniciens ou cananéens qui après leur enracinement et leur présence multi-séculaire sont devenus les puniques. n'oublions pas que saint augustin au 5° siècle après jc parlait d'habitants des campagnes autour d'hypone (annaba aujourd'hui) qui se disaient descendants de cananéens. aujourd'hui nous sommes en algerie la résultante de tous les bouleversements, interactions, apports et contributions et flux migratoires et metissages humains de plus de 3500 ans. personne n'a le droit (ni l'argument convainquant) de dire qu'il est plus authentique ou plus autochtone que l'autre. il n y a pas de pureté raciale, maures, phéniciens, romains, byzantins, vandales, arabes, wisigoths,subsahariens, turcs et européens.

 

Oui pardon, je suis me trompée, je voulais dire Phéniciens. Merci de partager vos connaissances.