Tout un peuple, une civilisation, une religion, niés falsifiés et abandonnés

[Jésus II 10]

et qui te dis que c est vraiment lui qui a ecrit ca la falsification des haineux tu connais !

 

Mais bien sûr :mdr:

 

قد ذكرنا في خلافة عثمان بن عفان رضي الله عنه شأن فتح إفريقية على يد عبد الله ابن أبي سرح، وكيف زحف إليها في عشرين ألفا من الصحابة وكبار العرب، ففض جموع النصرانية الذين كانوا بها من الفرنجة والروم والبربر، وهدم سبيطلة قاعدة ملكهم وخرّبها، واستبيحت أموالهم وسبيت نساؤهم وبناتهم، وافترق أمرهم وساخت خيول العرب في جهات إفريقية، وأثخنوا بها في أهل الكفر قتلا وأسرا حتى لقد طلب أهل إفريقية من ابن أبي سرح أن يرحل عنهم بالعرب إلى بلادهم، ويعطوه ثلاثمائة قنطار من الذهب ففعل وقفل إلى مصر سنة سبع وعشرين.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 236

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2353

 

(Que certains prennent pour un saint heh !)(عقبة بن نافع ثانيا)

ولما استقل يزيد بن معاوية بالخلافة، رجع عقبة بن نافع الى إفريقية سنة اثنتين وستين فدخل إفريقية، وقد نشأت الردّة في البرابرة فزحف إليهم، وجعل مقدمته زهير بن قيس البلوي وفرّ منه الروم والفرنجة فقاتلهم، وفتح حصونهم مثل لميس وباغاية، وفتح أذنه قاعدة الزاب بعد أن قاتله ملوكها من البربر فهزمهم، وأصاب من غنائمهم وحبس أبا المهاجر فلم يزل في اعتقاله. ثم رحل إلى طنجة فأطاعه بلبان ملك غمارة، وصاحب طنجة وهاداه وأتحفه، ودله على بلاد البربر وراءه بالمغرب، مثل وليلى [1] عند زرهون وبلاد المصامدة وبلاد السوس، وكانوا على دين المجوسية، ولم يدينوا بالنصرانية، فسار عقبة وفتح وغنم وسبى وأثخن فيهم وانتهى إلى السوس.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 237

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2354

 

ça c'est Ibn Khaldoun qui l'a dit , ni moi ni le MAK ni les kabyles ni les berbères ni aucun de ceux que vous détestez , mais ça aucun de vous ne le signale bizarrement on dirait même que ça vous satisfait et après vous venez ici nous pondre vos mensonges et traiter les autres de racistes

[benamine 10]

@ zizikri dou

 

En parlant d'Ibn Khaldoun , peux-tu nous parler sur les massacres qu'ont commis les arabes musulmans en Afrique du Nord ? Combien de gens tués ? Combien de femmes réduites en esclaves et envoyées à Damas afin qu'elles servent d'esclaves sexuelles ? Combien d'enfants ont-ils réduits en esclavage ? C'est dans les livres d'Ibn Khaldoun et avec ça tu veux que les berbères les remercient ?! Ta haine n'a pas de limites comme tout bon khoroto

vous êtes des menteurs et des mythomanes, vous les berberistes racistes et haineux. les arabes n'ont commis ni génocide, ni massacres, ni réduit des femmes à l'esclavage ou de butin de guerre. les arabes n'étaient certes pas des anges, c'étaient des êtres humains avec leurs qualités et leurs limites. ils étaient sévères, impitoyables et durs avec les traitres et les renégats mourtedines, et ils l'ont été même chez eux et entre eux en orient où les mourtedines étaient sévèrement châtiés. et ibn khaldoun n'a rien rapporté de tel, il parlait d'expéditions de châtiments severes contre les traitres et renegats comme koceila qui pourtant avait été honoré et haussé au rang de général chef de troupes mais quand il a renié sa foi, il a été sanctionné. s'ils avaient vraiment commis de tels actes avec les autochtones musulmans, nos ancêtres n'auraient pas adopté, ni accepté, ni fait leur la nouvelle religion (même si elle avait été apporté par le prophete mohamed lui-meme). bien au contraire, ils l'ont défendu, protégée et propagée (avec les arabes) vers d'autres horizons (andalousie, sicile et afrique subsaharienne). la fraternité entre arabes et berberes s'est consolidée dans les métissages, les fusions et les alliances par les mariages et la cohabitation pacifique au point que les français à leur arrivée apres 1830 ils ont trouvé des situations où des tribus algériennes sous un même nom et un même chef étaient composées à la fois d'arabes et de berberes, particulièrement dans les hauts-plateaux, la steppe et sahara. n'est ce pas une preuve de fraternité et de symbiose que les berberistes ne peuvent pas nier et n'osent pas reconnaitre. par ailleurs les arabes ont enrichi les parlers tribaux locaux en y introduisant des termes arabes qu'on retrouve aujourd'hui et que les berberistes en essayant de creer leur propre langue vehiculaire tentent d'extirper des parlers berberes.

 

les berberistes menteurs et mythomanes devraient plutôt reconnaitre que les arabes ont libéré l’Afrique du nord de l'oppression et l'occupation byzantines et étaient donc des libérateurs. ils ont unifié et réconcilié les tribus autochtones qui étaient souvent en guerre fratricides entre elles, ils ont construit des villes nouvelles et reconstruit des villes anciennes qu'ils ont habité (en cohabitation fraternelle) avec les autochtones, alors que les précédents conquérants, phéniciens, romains et byzantins avant eux (turcs et français après eux) vivaient séparés et en retrait des autochtones. les phéniciens (ou puniques), les romains et les byzantins habitaient des colonies d'où ils excluaient les autochtones, alors que les arabes se sont rapprochés des autochtones, les ont étudié, étudié leur sociologie, leurs coutumes et leurs mœurs, leurs arbres généalogiques, ils se sont métissés avec eux et tissé des alliances par les mariages, les échanges et interactions et les cohabitations. ils ont interdit et fait disparaitre certaines mœurs et habitudes et croyances sauvages et cruelles tels le culte d'anzar, d'amon et d'autres cultes et moeurs que je n'ose pas évoquer ici mais dont ibn khaldoun a parlé.

[Jésus II 10]

vous êtes des menteurs et des mythomanes, vous les berberistes racistes et haineux. les arabes n'ont commis ni génocide, ni massacres, ni réduit des femmes à l'esclavage ou de butin de guerre. les arabes n'étaient certes pas des anges, c'étaient des êtres humains avec leurs qualités et leurs limites. ils étaient sévères, impitoyables et durs avec les traitres et les renégats mourtedines, et ils l'ont été même chez eux et entre eux en orient où les mourtedines étaient sévèrement châtiés. et ibn khaldoun n'a rien rapporté de tel, il parlait d'expéditions de châtiments severes contre les traitres et renegats comme koceila qui pourtant avait été honoré et haussé au rang de général chef de troupes mais quand il a renié sa foi, il a été sanctionné. s'ils avaient vraiment commis de tels actes avec les autochtones musulmans, nos ancêtres n'auraient pas adopté, ni accepté, ni fait leur la nouvelle religion (même si elle avait été apporté par le prophete mohamed lui-meme). bien au contraire, ils l'ont défendu, protégée et propagée (avec les arabes) vers d'autres horizons (andalousie, sicile et afrique subsaharienne). la fraternité entre arabes et berberes s'est consolidée dans les métissages, les fusions et les alliances par les mariages et la cohabitation pacifique au point que les français à leur arrivée apres 1830 ils ont trouvé des situations où des tribus algériennes sous un même nom et un même chef étaient composées à la fois d'arabes et de berberes, particulièrement dans les hauts-plateaux, la steppe et sahara. n'est ce pas une preuve de fraternité et de symbiose que les berberistes ne peuvent pas nier et n'osent pas reconnaitre. par ailleurs les arabes ont enrichi les parlers tribaux locaux en y introduisant des termes arabes qu'on retrouve aujourd'hui et que les berberistes en essayant de creer leur propre langue vehiculaire tentent d'extirper des parlers berberes.

 

les berberistes menteurs et mythomanes devraient plutôt reconnaitre que les arabes ont libéré l’Afrique du nord de l'oppression et l'occupation byzantines et étaient donc des libérateurs. ils ont unifié et réconcilié les tribus autochtones qui étaient souvent en guerre fratricides entre elles, ils ont construit des villes nouvelles et reconstruit des villes anciennes qu'ils ont habité (en cohabitation fraternelle) avec les autochtones, alors que les précédents conquérants, phéniciens, romains et byzantins avant eux (turcs et français après eux) vivaient séparés et en retrait des autochtones. les phéniciens (ou puniques), les romains et les byzantins habitaient des colonies d'où ils excluaient les autochtones, alors que les arabes se sont rapprochés des autochtones, les ont étudié, étudié leur sociologie, leurs coutumes et leurs mœurs, leurs arbres généalogiques, ils se sont métissés avec eux et tissé des alliances par les mariages, les échanges et interactions et les cohabitations. ils ont interdit et fait disparaitre certaines mœurs et habitudes et croyances sauvages et cruelles tels le culte d'anzar, d'amon et d'autres cultes et moeurs que je n'ose pas évoquer ici mais dont ibn khaldoun a parlé.

 

T'es un grand menteur , tu n'as pas honte ?!

 

Je te répète ce que j'ai posté , c'est dans le livre d'Ibn Khaldoun

 

قد ذكرنا في خلافة عثمان بن عفان رضي الله عنه شأن فتح إفريقية على يد عبد الله ابن أبي سرح، وكيف زحف إليها في عشرين ألفا من الصحابة وكبار العرب، ففض جموع النصرانية الذين كانوا بها من الفرنجة والروم والبربر، وهدم سبيطلة قاعدة ملكهم وخرّبها، واستبيحت أموالهم وسبيت نساؤهم وبناتهم، وافترق أمرهم وساخت خيول العرب في جهات إفريقية، وأثخنوا بها في أهل الكفر قتلا وأسرا حتى لقد طلب أهل إفريقية من ابن أبي سرح أن يرحل عنهم بالعرب إلى بلادهم، ويعطوه ثلاثمائة قنطار من الذهب ففعل وقفل إلى مصر سنة سبع وعشرين.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 236

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2353

 

(Que certains prennent pour un saint heh !)(عقبة بن نافع ثانيا)

ولما استقل يزيد بن معاوية بالخلافة، رجع عقبة بن نافع الى إفريقية سنة اثنتين وستين فدخل إفريقية، وقد نشأت الردّة في البرابرة فزحف إليهم، وجعل مقدمته زهير بن قيس البلوي وفرّ منه الروم والفرنجة فقاتلهم، وفتح حصونهم مثل لميس وباغاية، وفتح أذنه قاعدة الزاب بعد أن قاتله ملوكها من البربر فهزمهم، وأصاب من غنائمهم وحبس أبا المهاجر فلم يزل في اعتقاله. ثم رحل إلى طنجة فأطاعه بلبان ملك غمارة، وصاحب طنجة وهاداه وأتحفه، ودله على بلاد البربر وراءه بالمغرب، مثل وليلى [1] عند زرهون وبلاد المصامدة وبلاد السوس، وكانوا على دين المجوسية، ولم يدينوا بالنصرانية، فسار عقبة وفتح وغنم وسبى وأثخن فيهم وانتهى إلى السوس.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 237

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2354

 

Donc Ibn Khaldoun est un menteur ?

 

Concernant le rite d'Anzar que tu qualifies de cruel et qui est perpétué jusqu'au jour d'aujourd'hui dans certains villages, le voici :

 

https://www.youtube.com/watch?v=_A7uotjpC7w

 

Qu'est-ce qu'il y a de cruel là-dedans hein ?!

[Emigré 10]

vous êtes des menteurs et des mythomanes, vous les berberistes racistes et haineux. les arabes n'ont commis ni génocide, ni massacres, ni réduit des femmes à l'esclavage ou de butin de guerre. les arabes n'étaient certes pas des anges, c'étaient des êtres humains avec leurs qualités et leurs limites. ils étaient sévères, impitoyables et durs avec les traitres et les renégats mourtedines, et ils l'ont été même chez eux et entre eux en orient où les mourtedines étaient sévèrement châtiés. et ibn khaldoun n'a rien rapporté de tel, il parlait d'expéditions de châtiments severes contre les traitres et renegats comme koceila qui pourtant avait été honoré et haussé au rang de général chef de troupes mais quand il a renié sa foi, il a été sanctionné. s'ils avaient vraiment commis de tels actes avec les autochtones musulmans, nos ancêtres n'auraient pas adopté, ni accepté, ni fait leur la nouvelle religion (même si elle avait été apporté par le prophete mohamed lui-meme). bien au contraire, ils l'ont défendu, protégée et propagée (avec les arabes) vers d'autres horizons (andalousie, sicile et afrique subsaharienne). la fraternité entre arabes et berberes s'est consolidée dans les métissages, les fusions et les alliances par les mariages et la cohabitation pacifique au point que les français à leur arrivée apres 1830 ils ont trouvé des situations où des tribus algériennes sous un même nom et un même chef étaient composées à la fois d'arabes et de berberes, particulièrement dans les hauts-plateaux, la steppe et sahara. n'est ce pas une preuve de fraternité et de symbiose que les berberistes ne peuvent pas nier et n'osent pas reconnaitre. par ailleurs les arabes ont enrichi les parlers tribaux locaux en y introduisant des termes arabes qu'on retrouve aujourd'hui et que les berberistes en essayant de creer leur propre langue vehiculaire tentent d'extirper des parlers berberes.

 

les berberistes menteurs et mythomanes devraient plutôt reconnaitre que les arabes ont libéré l’Afrique du nord de l'oppression et l'occupation byzantines et étaient donc des libérateurs. ils ont unifié et réconcilié les tribus autochtones qui étaient souvent en guerre fratricides entre elles, ils ont construit des villes nouvelles et reconstruit des villes anciennes qu'ils ont habité (en cohabitation fraternelle) avec les autochtones, alors que les précédents conquérants, phéniciens, romains et byzantins avant eux (turcs et français après eux) vivaient séparés et en retrait des autochtones. les phéniciens (ou puniques), les romains et les byzantins habitaient des colonies d'où ils excluaient les autochtones, alors que les arabes se sont rapprochés des autochtones, les ont étudié, étudié leur sociologie, leurs coutumes et leurs mœurs, leurs arbres généalogiques, ils se sont métissés avec eux et tissé des alliances par les mariages, les échanges et interactions et les cohabitations. ils ont interdit et fait disparaitre certaines mœurs et habitudes et croyances sauvages et cruelles tels le culte d'anzar, d'amon et d'autres cultes et moeurs que je n'ose pas évoquer ici mais dont ibn khaldoun a parlé.

 

 

avant la syrie tu pouvais nous raconter ça !!! on y a crut pendant de longues années et meme des siecles mais en 5 ans de syrie et de visions apocalyptiques de daesch , nous savons de quoi sont capable les arabo musulmans et ceux qu'ils ont converti sur leur chemin -il n'y a pas de raison que ce qui se passe en 2016 avec des hommes ayant un certain savoir et connaaissant bien mieux qu'a l'epoque ce que sont les concepts humanistes et les regles de la guerre ,ne se soit pas produit a l'epoque de oqba ou les hommes etaient encore proche de la barbarie ...a moins que tu consideres que les arabo musulmans evoluent a l'envers -c'est a dire qu'au lieu de progresser ,ils reculent :D....on a eu la decennie noire -on a hesité car on avait pas les images et on a utilisé le concept du qui tue qui pour vous disculpez mais en syrie , vous faites des videos dans lesquels vous dites que c'est vous en live ...on va vous croire quand meme !

[benamine 10]

ya jaahel le culte d'anzar était pratiqué par les berberes avant l'arrivée des arabes. originellement c'était un rite païen sauvage, cruel et primitif. il consistait à offrir en sacrifice une jeune fille à la divinité de la pluie anzar pour qu'elle leur donne la pluie pour leur agriculture. quand les arabes sont venus en afrique du nord, ils l'ont interdit car ils le considéraient comme shirk païen, mais les autochtones ne l'ont complètement supprimé, ils l'ont élagué, si on ose dire, ils lui ont enlevé les aspects sauvages, cruels (sacrifice de la jeune fille et l'ont saupoudré de formules tirées de sourates du coran pour le rendre acceptable et léger. de plus seules quelques régions l'ont conservées, alors que d'autres régions l'ont complètement supprimé. le culte d'amon qui contenait des sacrifices sanglants de jeune fille tuée et dont le sang était offert à la divinité, en raison de son caractere horrible a été totalement interdit et a complètement disparu. d'autres chroniqueurs ont parlé de sortes de pelerinages qui se terminaient par des orgies, fêtes que les musulmans ont aussi interdit et qui ont apparemment disparu.

ici on en parle: https://www.youtube.com/watch?v=L0LUb8041tU

 

de memes qu'ibn khaldoun parlait de consommation de chair de chiens et chair d'animaux morts dans la nature, jiffa et que les arabes ont fait disparaitre. ibn khaldoun parle d'autres pratiques que les arabes ont fait disparaitre .

[benamine 10]

@ zmigri

ya jaaye7 pourquoi tu me parles de syrie, d'arabie saoudite et de gens de l'orient ? parle moi des arabes algériens dont je fais partie, je ne représente pas les arabes d'orient et ne suis pas disposé à en parler avec toi, je ne suis ni leur representant ni leur avocat tiens toi aux arabes algeriens pourquoi tu fuis et tu fais diversion vers les autres arabes, c'est pas notre sujet. notre sujet dont je suis disposé à en discuter c'est nous les arabes algeriens aujourd'hui et les arabes dans l'histoire de la civilisation arabe musulmane

[Jésus II 10]

ya jaahel le culte d'anzar était pratiqué par les berberes avant l'arrivée des arabes. originellement c'était un rite païen sauvage, cruel et primitif. il consistait à offrir en sacrifice une jeune fille à la divinité de la pluie anzar pour qu'elle leur donne la pluie pour leur agriculture. quand les arabes sont venus en afrique du nord, ils l'ont interdit car ils le considéraient comme shirk païen, mais les autochtones ne l'ont complètement supprimé, ils l'ont élagué, si on ose dire, ils lui ont enlevé les aspects sauvages, cruels (sacrifice de la jeune fille et l'ont saupoudré de formules tirées de sourates du coran pour le rendre acceptable et léger. de plus seules quelques régions l'ont conservées, alors que d'autres régions l'ont complètement supprimé. le culte d'amon qui contenait des sacrifices sanglants de jeune fille tuée et dont le sang était offert à la divinité, en raison de son caractere horrible a été totalement interdit et a complètement disparu. d'autres chroniqueurs ont parlé de sortes de pelerinages qui se terminaient par des orgies, fêtes que les musulmans ont aussi interdit et qui ont apparemment disparu.

ici on en parle: https://www.youtube.com/watch?v=L0LUb8041tU

 

de memes qu'ibn khaldoun parlait de consommation de chair de chiens et chair d'animaux morts dans la nature, jiffa et que les arabes ont fait disparaitre. ibn khaldoun parle d'autres pratiques que les arabes ont fait disparaitre .

 

Il n'y avait pas de sacrifice ya bo9o9o , c'était symbolique , ce qui les gênaient autrefois c'est que la fille se mette nue , il ne faut pas déformer les choses , ça c'est une chose .

 

Deuxième chose je ne vois pas comment une fille nue peut déranger les arabes , alors qu'eux quand ils tuent , massacrent et violent les femmes des berbères ça ne les dérange pas , bizarre !

 

Troisièmement , de quoi ils se mêlent , ils auraient dû mettre unterme à ça par exemple au lieu de fourrer leur nez dans ce qui ne les regarde pas https://www.youtube.com/watch?v=J7eO4LHrXvQ (interdit aux moins de 18 ans)

 

Tiens un peu de lecture te fera du bien , ça concerne Anzar

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anzar

 

En fait tu ne m'as pas répondu concernant les massacres commis par les arabes sur les berbères et qui sont cités par Ibn Khaldoun , ça t'a cloué le bec ?

Edited December 3, 2016 by Jésus II

[Emigré 10]

@ zmigri

ya jaaye7 pourquoi tu me parles de syrie, d'arabie saoudite et de gens de l'orient ? parle moi des arabes algériens dont je fais partie, je ne représente pas les arabes d'orient et ne suis pas disposé à en parler avec toi, je ne suis ni leur representant ni leur avocat tiens toi aux arabes algeriens pourquoi tu fuis et tu fais diversion vers les autres arabes, c'est pas notre sujet. notre sujet dont je suis disposé à en discuter c'est nous les arabes algeriens aujourd'hui et les arabes dans l'histoire de la civilisation arabe musulmane

 

matkderch tkoun arabe f ldjazair lazem twelli amazigh -un arabe amazigh :D et non le contraire - 1400 ans c'est suffisant pour s'integrer:D ..il n'y a pas d'arabe algerien ,il y a des arabes saoudiens qui sont venus en afrique du nord ,on les appelera pas saoudiens car a l'epoque ils etaient juste arabe:D-c'est ça que tu veux pas comprendre...un arabe qui defend l'amazighité est pour moi un amazigh-un subsaharien qui defend la culture de son pays d'accueil est un amazigh- mais un kabyle arabisé qui defend l'ohroba et la culture arabe en algerie est un arabe. On t'a expliqué qu'on avait tout le necessaire pour disposer d'un etat sans avoir besoin de recourrir aux outils arabes que vous nous avez preté jusque la -on a une langue ,on a des traductions en kabyle du coran,on a google traduction si on veut une information en arabe :Don a une culture riche et variée -on a plus besoin que l'ohroba soit maintenue sur un niveau de domination....mais vous voulez continuer a imposer l'arabe partout et cacher cela en nous lançant des "azul fellawen" folkloriques de temps en temps a la tele :D-meme hamadache dit azul ...tu as remarqué comme les jeunes commencent a s'interesser a la langue de l'arriere grand pere et sa culture , c'est une prise de conscience collective et massive -la question amazigh est partout et elle traverse meme toute l'afrique du nord .

[Emigré 10]

 

Plus on monte en altitude plus les choses se passent bien - vous savez pourquoi ?:D

[An-Nisr 6 595]

Salem

 

Peux-tu nous en dire plus ?

 

Salam,

 

Tout a été dit: l'arabisation forcée est un mythe (de même que l'islamisation d'ailleurs). Ce sont des faits connus et reconnus. L'arabisation de l'Afrique du nord n'est pas plus "forcée" que l'hispanisation de l'Amérique latine ou la francisation d'une partie de l'Afrique!!!

[helena 10]

benamine tu pourras discuter avec eux une eternite ils n entendront rien de ce que tu leur dis !

 

ils sont resolus a etre anti arabe et tout ce que l arabe respire tant qu ils ne retrouveront pas leur montagne libre adorée !

[helena 10]

 

Plus on monte en altitude plus les choses se passent bien - vous savez pourquoi ?:D

 

non mais je pense que tu vas nous le dire !

[Aghabie 20 060]

Bonsouar et salem

Vous en avez écrit des choses, je lirai plus tard in shaa Allah.

[benamine 10]

mon intention est de les mettre dans leurs petits souliers.

 

benamine tu pourras discuter avec eux une eternite ils n entendront rien de ce que tu leur dis !

ils sont resolus a etre anti arabe et tout ce que l arabe respire tant qu ils ne retrouveront pas leur montagne libre adorée !

Salem Héléna

 

 

Mon intention n'est pas de les rendre pro-arabes ou arabophiles. Non, on n'en veut pas, on se passe très bien de leur sympathie. Mon intention ferme et déterminée est de les frapper dans leurs certitudes et ébranler leur arrogance et les mettre dans leurs petits souliers en les mettant devant le miroir de leur réalité et de leur prouver (sans chercher à les convaincre) que leurs délires anti-arabes et anti-musulmans sont en fait des préjugés et des généralisations et que ces préjugés et généralisations reflètent leur inculture et leur ignorance.

[Zoubir8 174]

avant la syrie tu pouvais nous raconter ça !!! on y a crut pendant de longues années et meme des siecles mais en 5 ans de syrie et de visions apocalyptiques de daesch , nous savons de quoi sont capable les arabo musulmans et ceux qu'ils ont converti sur leur chemin -il n'y a pas de raison que ce qui se passe en 2016 avec des hommes ayant un certain savoir et connaaissant bien mieux qu'a l'epoque ce que sont les concepts humanistes et les regles de la guerre ,ne se soit pas produit a l'epoque de oqba ou les hommes etaient encore proche de la barbarie ...a moins que tu consideres que les arabo musulmans evoluent a l'envers -c'est a dire qu'au lieu de progresser ,ils reculent :D....on a eu la decennie noire -on a hesité car on avait pas les images et on a utilisé le concept du qui tue qui pour vous disculpez mais en syrie , vous faites des videos dans lesquels vous dites que c'est vous en live ...on va vous croire quand meme !

 

Encore votre ignorance.

Savez vous qu'à travers les victimes des djihadistes, il faut dénombrer la mort de 80 000 soldats syriens.

[Zoubir8 174]

benamine tu pourras discuter avec eux une eternite ils n entendront rien de ce que tu leur dis !

 

ils sont resolus a etre anti arabe et tout ce que l arabe respire tant qu ils ne retrouveront pas leur montagne libre adorée !

 

Mais d'autres nous lisent et nos arguments portent...

[benamine 10]

Il n'y avait pas de sacrifice ya bo9o9o , c'était symbolique , ce qui les gênaient autrefois c'est que la fille se mette nue , il ne faut pas déformer les choses , ça c'est une chose .

Deuxième chose je ne vois pas comment une fille nue peut déranger les arabes , alors qu'eux quand ils tuent , massacrent et violent les femmes des berbères ça ne les dérange pas , bizarre !

Troisièmement , de quoi ils se mêlent , ils auraient dû mettre unterme à ça par exemple au lieu de fourrer leur nez dans ce qui ne les regarde pas

 

En fait tu ne m'as pas répondu concernant les massacres commis par les arabes sur les berbères et qui sont cités par Ibn Khaldoun , ça t'a cloué le bec ?

Je te l'ai dit et je te le répète: les arabes ne sont pas des anges, ils ne sont pas des supermen, ils ne sont pas parfaits. c'est des humains, ils ont leurs qualités, ils ont leurs défauts, parmi eux il y a des bons et il y a des mauvais. mais ce qui est sûr c'est qu'ils n'ont jamais commis de massacres, ni de génocide, ni esclavage et ni déportations de femmes nord-africaines (berberes et puniques) en orient. c'est des mythes et des mensonges inventés par l'idéologie coloniale. mythes et mensonges transmis comme un virus aux berberistes pour salir et noircir la contribution et l'apport (pourtant prouvés et documentés) des arabes en Afrique du nord et remonter contre eux (les arabes) les berberes. heureusement ces mythes et mensonges n'ont pas eu de prise sur les berberes, à part une minorité insignifiantes de berberistes que vous êtes. il est indéniablement prouvé et documenté que les arabes ont chassé les byzantins de l’Afrique du nord et libéré les autochtones berbères et puniques. si les arabes avaient pratiqué des excès contre les berberes ou puniques, ces autochtones n'auraient jamais adopté, ni fait leurs ni la religion islamique, ni la langue arabe, ni la culture arabe, ni la civilisation arabe musulmane, meme si la conquete avait duré 1000 ans et qu'elle était menée par le prophète mohamed lui-même. ils était certes durs et sévères, mais avec les renégats et mourted (comme koceila), comme ils étaient durs, sévères et impitoyables pour les renégats et mourted en orient même parmi leur race après la mort du prophète, lors des guerres d'apostasie "7ourouwb el-ridda". en plus d'avoir libéré l'afrique du nord des occupants , byzantins, ils ont unifié et pacifié les tribus qui vivaient en perpétuelles guerres fratricides, ils ont apporté une morale, un credo, une langue, une culture et une civilisation unificateurs et rassembleurs. ils ont enrichi le vocabulaire des dialectes locaux, ils se sont rapprochés et mêlés des autochtones berberes et puniques, ont étudié la sociologie, les mœurs, la généalogie et l'origine et l'histoire des gens du pays, alors que leurs prédécesseurs (phéniciens, romains, vandales et byzantins) vivaient séparés d'eux et les tenaient à distance. ils ont interdit et fait disparaitre des pratiques, des mœurs et des habitudes barbares et sauvages et parfois même cruelles. si les arabes étaient génocidaires, esclavagistes et ségrégationnistes, les locaux, puniques et berberes auraient rejeté la religion, la langue, la culture et la civilisation apportés par les arabes à la première occasion dès la chute et décadence de la civilisation arabe musulmane. l'exemple des français chrétiens, européens occidentaux en est une preuve. malgré leur intention, objectif, pratique et politique de dés-islamiser, dés-arabiser et christianiser les algériens pendant 132 ans, les français ont échoué lamentablement et n'ont reçu qu'avec une petite minorité insignifiante, sans envergure, limitée géographiquement comme vous.

[benamine 10]

avant la syrie tu pouvais nous raconter ça !!! on y a crut pendant de longues années et meme des siecles mais en 5 ans de syrie et de visions apocalyptiques de daesch , nous savons de quoi sont capable les arabo musulmans et ceux qu'ils ont converti sur leur chemin -il n'y a pas de raison que ce qui se passe en 2016 avec des hommes ayant un certain savoir et connaaissant bien mieux qu'a l'epoque ce que sont les concepts humanistes et les regles de la guerre ,ne se soit pas produit a l'epoque de oqba ou les hommes etaient encore proche de la barbarie ...a moins que tu consideres que les arabo musulmans evoluent a l'envers -c'est a dire qu'au lieu de progresser ,ils reculent :D....on a eu la decennie noire -on a hesité car on avait pas les images et on a utilisé le concept du qui tue qui pour vous disculpez mais en syrie , vous faites des videos dans lesquels vous dites que c'est vous en live ...on va vous croire quand meme !

ya jaaye7, ya jaahel, en syrie il n y a pas que des arabes musulmans, il y a le monde entier, les occidentaux, les ouïgours, les tchétchènes, les indonésiens, les turkmènes, les ouzbeks, les kirghizes, les somaliens, les français, les américains, les israéliens, les allemands, les britanniques, les turcs, et bien sûr les arabes et mêmes des berberes du rif marocains. mais toi malade tu n'y as vu que les arabes. tu dois sûrement aussi voir les arabes dans le dernier charnier découvert au mexique, les massacres et génocide des tutsis, dans les horreurs et abominations de la première et deuxième guerres mondiales, dans la bombe d'iroshima, la guerre de corée, la guerre du vietnam et bien sùr tu nous tiens tous responsables de tout çà. par contre toi qui es resté caché en hibernation, enclavé et isolé du monde pendant 3 millénaires on ne peut rien retenir contre toi. tu as vécu caché et heureux, invisible et innocent de tout.

[Emigré 10]

Faut pas tekdeb benamine, toi et tes congeneres arabisés vous mentez a la jeunesse algerienne , vous controlez tout les medias classiques ,les livres d'histoires,les contes des mille et une nuit et l'interpretation coranique par la multiplication des mosquées - rien que ce dernier critere te disqualifie - chaque village de kabylie a une mosquée a l'entrée ,une a la sortie et 5 au milieu -tous les 30 metres y a une mosquée alors qu'il n'y a ni clinique ,ni bureau de poste ni meme toilette publique et qu'il n'y a que 500 personnes au village:D-pourquoi avoir quadrillé la kabylie de la sorte et l'algerie en general - vous ne voyez pas l'interet de construire une clinique mais 250 mosquées ça c'est vital- quand on quadrille comme ça au detriment du reste c'est qu'il y a une volonté de nuire - chaque mosquée est un mirador ,les algeriens sont dans une prison islamique depuis 1400 ans ...les algeriens le savent maintenant ,les chretiens construisent des eglises de grande taille tres jolies mais pas des millions d'annexes comme vous ...ce maillage est l'expresion d'une violence ...vous avez de tout temps fonctionner comme ça ,meme par internet vous rendez fou les gens -vous avez transformé de gentils gaouris en ceinture explosive -vous avez dominé par l'astuce du chatiment de la tombe pas par les bienfaits, ou l'exercice pratique de la religion et son apport a l"amelioration des civilisations -d'ailleurs vous avez aneanti les civilisations pour maintenir que la votre -c'est meme pas la votre ,vous etes drogués :D...malheureusement pour vous en 2016 , la preuve est faite que cette civilisation n'est pas adaptée au progrés et que tous les pays qui l'appliquent sont condamnés a disparaitre a terme ou a vivre sous la botte des pays qui se sont liberés des dogmes que vous continuez a vouloir mettre en pratique .Le monde entier se mefie de vous desormais -TRUMP ne veux plus de migrants musulmans ,la grande bretagne a quitté l'europe pour eviter que vous trabversiez la manche -partout ils votent pour les extremes pour chasser du migrant musulman generalement -bientot vont peut etre arreté le trafique aerien pour vous eviter de voyager et aller les transformer comme nous en civilisation deculturée-ils ont compris que si ils ne font rien ils finiront par parler arabe dans toutes leurs capitales ...ils ne veulent pas devenir des kabyles :D

 

Meme les arabes en ont marre, ceux qui traversent les mers changent de nationalité et ne reviennent plus! les pays qui fournissent des migrants sont tous quasiment musulmans et arabes.

 

Nous les berberes nous sommes des victimes

Edited December 4, 2016 by Emigré

[Jésus II 10]

Je te l'ai dit et je te le répète: les arabes ne sont pas des anges, ils ne sont pas des supermen, ils ne sont pas parfaits. c'est des humains, ils ont leurs qualités, ils ont leurs défauts, parmi eux il y a des bons et il y a des mauvais. mais ce qui est sûr c'est qu'ils n'ont jamais commis de massacres, ni de génocide, ni esclavage et ni déportations de femmes nord-africaines (berberes et puniques) en orient. c'est des mythes et des mensonges inventés par l'idéologie coloniale. mythes et mensonges transmis comme un virus aux berberistes pour salir et noircir la contribution et l'apport (pourtant prouvés et documentés) des arabes en Afrique du nord et remonter contre eux (les arabes) les berberes. heureusement ces mythes et mensonges n'ont pas eu de prise sur les berberes, à part une minorité insignifiantes de berberistes que vous êtes. il est indéniablement prouvé et documenté que les arabes ont chassé les byzantins de l’Afrique du nord et libéré les autochtones berbères et puniques. si les arabes avaient pratiqué des excès contre les berberes ou puniques, ces autochtones n'auraient jamais adopté, ni fait leurs ni la religion islamique, ni la langue arabe, ni la culture arabe, ni la civilisation arabe musulmane, meme si la conquete avait duré 1000 ans et qu'elle était menée par le prophète mohamed lui-même. ils était certes durs et sévères, mais avec les renégats et mourted (comme koceila), comme ils étaient durs, sévères et impitoyables pour les renégats et mourted en orient même parmi leur race après la mort du prophète, lors des guerres d'apostasie "7ourouwb el-ridda". en plus d'avoir libéré l'afrique du nord des occupants , byzantins, ils ont unifié et pacifié les tribus qui vivaient en perpétuelles guerres fratricides, ils ont apporté une morale, un credo, une langue, une culture et une civilisation unificateurs et rassembleurs. ils ont enrichi le vocabulaire des dialectes locaux, ils se sont rapprochés et mêlés des autochtones berberes et puniques, ont étudié la sociologie, les mœurs, la généalogie et l'origine et l'histoire des gens du pays, alors que leurs prédécesseurs (phéniciens, romains, vandales et byzantins) vivaient séparés d'eux et les tenaient à distance. ils ont interdit et fait disparaitre des pratiques, des mœurs et des habitudes barbares et sauvages et parfois même cruelles. si les arabes étaient génocidaires, esclavagistes et ségrégationnistes, les locaux, puniques et berberes auraient rejeté la religion, la langue, la culture et la civilisation apportés par les arabes à la première occasion dès la chute et décadence de la civilisation arabe musulmane. l'exemple des français chrétiens, européens occidentaux en est une preuve. malgré leur intention, objectif, pratique et politique de dés-islamiser, dés-arabiser et christianiser les algériens pendant 132 ans, les français ont échoué lamentablement et n'ont reçu qu'avec une petite minorité insignifiante, sans envergure, limitée géographiquement comme vous.

 

Un mélage de blabla et de mesonges , wedjhek m'telless

 

Ibn khaldoun dit le contraire et je t'ai apporté la preuve mais t'as esquivé le message pour ne pas répondre ........je te laisse dans tes mensonges

 

Et je te recolle ce qu'a écrit Ibn Khaldoun afin que ça reste bien graver dans ta petite cervelle de moineau

 

 

 

قد ذكرنا في خلافة عثمان بن عفان رضي الله عنه شأن فتح إفريقية على يد عبد الله ابن أبي سرح، وكيف زحف إليها في عشرين ألفا من الصحابة وكبار العرب، ففض جموع النصرانية الذين كانوا بها من الفرنجة والروم والبربر، وهدم سبيطلة قاعدة ملكهم وخرّبها، واستبيحت أموالهم وسبيت نساؤهم وبناتهم، وافترق أمرهم وساخت خيول العرب في جهات إفريقية، وأثخنوا بها في أهل الكفر قتلا وأسرا حتى لقد طلب أهل إفريقية من ابن أبي سرح أن يرحل عنهم بالعرب إلى بلادهم، ويعطوه ثلاثمائة قنطار من الذهب ففعل وقفل إلى مصر سنة سبع وعشرين.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 236

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2353

 

(Que certains prennent pour un saint heh !)(عقبة بن نافع ثانيا)

ولما استقل يزيد بن معاوية بالخلافة، رجع عقبة بن نافع الى إفريقية سنة اثنتين وستين فدخل إفريقية، وقد نشأت الردّة في البرابرة فزحف إليهم، وجعل مقدمته زهير بن قيس البلوي وفرّ منه الروم والفرنجة فقاتلهم، وفتح حصونهم مثل لميس وباغاية، وفتح أذنه قاعدة الزاب بعد أن قاتله ملوكها من البربر فهزمهم، وأصاب من غنائمهم وحبس أبا المهاجر فلم يزل في اعتقاله. ثم رحل إلى طنجة فأطاعه بلبان ملك غمارة، وصاحب طنجة وهاداه وأتحفه، ودله على بلاد البربر وراءه بالمغرب، مثل وليلى [1] عند زرهون وبلاد المصامدة وبلاد السوس، وكانوا على دين المجوسية، ولم يدينوا بالنصرانية، فسار عقبة وفتح وغنم وسبى وأثخن فيهم وانتهى إلى السوس.

 

تاريخ ابن خلدون

Tome 4 , page 237

 

http://shamela.ws/browse.php/book-12320/page-2343#page-2354

[benamine 10]

@ z'migri

les dirigeants de la jsk, pour conjurer le mauvais sort qui pèse sur leur équipe (7 matchs à domicile sans aucune victoire), ces dirigeants ont fait entrer au stade du 1 novembre pendant les séances d'entrainement de l'équipe, ils ont fait entrer un......chameau, en chair et en os, pas en peluche. mais l'exorcisme n'a pas donné de résultat puisque l'équipe au prochain match à domicile a perdu face à l'O.Médéa. t'as du lire çà sur kab.news et t'as dù penser que c'est la faute aux arabes (oui, c'est vrai puisque l'o.médéa c'est des arabes) et pousser la kofria habituelle et jurer "n*** les arabes". AAAHHHHH, ces méchants arabes qui vous poursuivent jusque dans votre temple, le stade du 1 novembre.

Edited December 5, 2016 by benamine

[benamine 10]

@ zizikri dou

les arabes ont été des libérateurs en Afrique du nord, c'est un fait indéniable. ils ont chassé l'occupant byzantin et unifié les tribus qui se faisaient continuellement la guerre entre eux, les zenéta contre les sanhadja, les masmouda contre les houara, enfin tous le monde contre tous le monde, il n' y avait que les puniques et les résidus de romains et byzantins qui habitaient les villes et qui montraient un certain niveau de civilité et de civilisation. les arabes, s'ils ont commis quelques méfaits, ils les ont fait contre les renégats et les mourted, ils étaient aussi sévères qu'ils l'ont été chez eux et entre eux contre les apostats après la mort du prophète.. et même cela, il n'égalera jamais le 1/100000000ème de ce qu'ont fait tes congénères chrétiens européens espagnols et irlandais anglais anglo-saxons contre les amérindiens et peaux rouges d'amerique dont ils ont massacré des dizaines de millions et qu'ils ont refusé au début de les christianiser car ils pensaient, les prêtres de la chrétienté européenne pensaient que ces amérindiens, incas et aztèques, indiens peaux rouges n'étaient pas des humains et ne méritaient pas de ce fait d’être christianisés. alors que les arabes en afrique du nord se sont mêlés, se sont métissés et croisés et ont fusionné avec les autochtones berberes et puniques, ils ont ont enrichi les parlers locaux, ils ont introduit une religion et une morale, ils ont proscrit et fait cesser des pratiques barbares, cruelles et sauvages. ils ont introduit une langue, une culture et construit des villes et reconstruit des villes abandonnées et y ont habité en coexistence et en symbiose avec les autochtones berberes et puniques. les traces de ces bienfaits sont encore vivants et vivaces même aujourd'hui avec la fraternité entre arabes et berberes en Algérie, et vous n’êtes que l'exception qui confirme la règle. tous ce que tu peux débiter comme propagande berberiste ne peut escamoter cette fraternité et cette symbiose ou les arabes et berberes sont unis comme des frères siamois. "mouwtou bighaydhikem ya 7aaqidyne".

Edited December 5, 2016 by benamine

[Aghabie 20 060]

ya jaahel le culte d'anzar était pratiqué par les berberes avant l'arrivée des arabes. originellement c'était un rite païen sauvage, cruel et primitif. il consistait à offrir en sacrifice une jeune fille à la divinité de la pluie anzar pour qu'elle leur donne la pluie pour leur agriculture. quand les arabes sont venus en afrique du nord, ils l'ont interdit car ils le considéraient comme shirk païen, mais les autochtones ne l'ont complètement supprimé, ils l'ont élagué, si on ose dire, ils lui ont enlevé les aspects sauvages, cruels (sacrifice de la jeune fille et l'ont saupoudré de formules tirées de sourates du coran pour le rendre acceptable et léger. de plus seules quelques régions l'ont conservées, alors que d'autres régions l'ont complètement supprimé. le culte d'amon qui contenait des sacrifices sanglants de jeune fille tuée et dont le sang était offert à la divinité, en raison de son caractere horrible a été totalement interdit et a complètement disparu. d'autres chroniqueurs ont parlé de sortes de pelerinages qui se terminaient par des orgies, fêtes que les musulmans ont aussi interdit et qui ont apparemment disparu.

ici on en parle: https://www.youtube.com/watch?v=L0LUb8041tU

 

de memes qu'ibn khaldoun parlait de consommation de chair de chiens et chair d'animaux morts dans la nature, jiffa et que les arabes ont fait disparaitre. ibn khaldoun parle d'autres pratiques que les arabes ont fait disparaitre .

 

... ... ...

 

https://www.youtube.com/watch?v=L0LUb8041tU

[benamine 10]

@ l'aghabie l'aghabie

enfin tu t'adresses à moi directement et sans détour. j'attendais çà depuis longtemps. et qu'est ce que tu voulais me dire par cette reprise de vidéo ? je n'y suis pour rien , je l'ai trouvé sur youtube et çà provient de l'interieur.

[Carsanilm 80]

@benamine

Tu n'arrête pas de parler et crier au mensonges, tromperie...etc mais toi même tu n'avance aucune source ni aucun argument crédible, sur quoi tu te base en niant les massacres, esclavages et razzias musulmanes? car en lisant tes pavés tu n'es pas moins endoctriné qu'Emigré et tout ce que tu raconte n'est que parole en l'air et croyance des propagandes algériennes.