Tariq Ramadan accusé de viol par l'écrivaine d'origine tunisienne*

[Aghabie 20 060]

 

Merci , comment je ne sais pas comment accédé à un lien ? j'ai cliqué sur le bleu mais ça ne marche pas

 

islamologue Tariq Ramadan, inculpé et incarcéré vendredi en France pour viols, disposerait d’un alibi qui n’a pas été vérifié par la justice et qui remettrait en cause une des accusations portées à son encontre, rapporte le journal Le Parisien ce lundi.

 

Là normalement c'est bloqué je crois.

 

 

[AnoNimos 12 455]

Il n'a qu'á le présenter....c'est aussi simple que cela-....On comprend que si cet alibi n'a pas été présenté pour deja eviter l'inculpation c'est soit que cet alibi n'existe pas (Ce qui justifi le fait qu on le dise non vérifié, car sans valeur juridique...c'est comme dire mon alibi? J'étais avec Darth Vador....oui c'est non verifiable donc sans valeur...c'est a Tarek de démontrer et non le contraire), la seconde option est que cet alibi pourrait lui ramener plus de probleme qu'il lui en résolve...

[Aghabie 20 060]

Certains me font rire, sans connaitre le dossier entre les mains de la justice, sans connaitre le secret des chambres d’hôtels, ils crient au complot, avec sa notoriété le parquet n'aurait pas pu le coffrer sans preuve solide. Il n'a pas été mis rapidement en examen et je pensais qu'on entendrait plus parler de cette affaire. ça aurait été clair si ces femmes n'avaient jamais mis le pas dans sa chambre d'hotel et si des conversations "malhonnêtes" n'auraient pas été échangées.

 

Au départ je n'y croyais pas mais maintenant j'ai de sacrés doutes sur son innocence. Il y a celle qui a écrit la lettre pour soutenir ramadan qui sur tweeter fait tout un tralala mais sa femme wallou rien.

Complot par rapport à quoi wech ken dayer hormis des livres et des débats ?

Edited February 9, 2018 by L'aghabie l'aghabie

[Aghabie 20 060]

[h=1]France : Tariq Ramadan fait appel de son placement en détention[/h]

Société et Consommation Par: AFP 09 Févr. 2018 à 14:08

• 
  

Le théologien musulman suisse Tariq Ramadan, incarcéré depuis son inculpation pour viols, a fait appel de sa détention provisoire, un recours qui sera examiné jeudi par la cour d’appel de Paris, a appris l’AFP de sources proches du dossier.

Inculpé le 2 février de viol et viol sur personne vulnérable, l’islamologue suisse de 55 ans avait été immédiatement incarcéré dans l’attente d’un débat sur son mandat de dépôt, le temps de préparer sa défense. Mardi, un juge des libertés et de la détention (JLD) a finalement ordonné son placement en détention provisoire, conformément aux réquisitions du parquet de Paris.

 

 

 

 

Tariq Ramadan, qui a fait appel mercredi de sa détention provisoire, est incarcéré dans la prison de Fleury-Mérogis, près de Paris. Il conteste toute relation sexuelle avec les deux femmes ayant porté plainte en octobre contre lui pour des faits de viols qui auraient eu lieu en 2009 et 2012.

Les faits dénoncés se seraient déroulés dans des hôtels, en marge des conférences à succès données en France par l’intellectuel, qui jouissait d’une aura certaine et dont la mise en cause a ébranlé la communauté musulmane en France.

Ce petit-fils du fondateur de la confrérie égyptienne islamiste des Frères musulmans, accusé par ses détracteurs de promouvoir un islam politique sous couvert de discours réformistes, avait fustigé “une campagne de calomnie” au début de cette affaire, pour laquelle trois juges d’instruction ont été désignés.

Ses avocats ont écrit à la ministre de la Justice, Nicole Belloubet, pour demander la saisine de l’Inspection générale de la justice, instance de contrôle de l’administration judiciaire, affirmant que l’enquête préliminaire a été émaillée de dysfonctionnements au détriment de leur client.

Ils dénoncent notamment la transmission tardive aux enquêteurs d’une note décrivant l’agenda de M. Ramadan le 9 octobre 2009, date à laquelle une des plaignantes l’accuse de l’avoir violée.

Cette note, transmise la semaine dernière aux enquêteurs, fait état d’une réservation de billet d’avion pour une arrivée à Lyon (est) à 18H35, alors que la plaignante a évoqué un viol ayant eu lieu l’après-midi. La présence de Tariq Ramadan dans ce vol n’avait donc pu être vérifiée avant son inculpation.

 

https://www.tsa-algerie.com/france-tariq-ramadan-fait-appel-de-son-placement-en-detention/

[koceyla 14 646]

mais il y en a pas une seule -on s'en fout de l'alibi - il s'est attaqué a tout un bataillon de femmes dans plusieurs pays ! on aurait dit khalid ibn walid avec son sabre sillonnant toutes les contrées pour y imposer l'impot et prelever des femmes pour les califes !.

[Aghabie 20 060]

Si la 2eme plaignante dit avoir été violée dans l'après-midi et que lui est arrivé à 18h35, il doit y avoir erreur sur la personne, sois elle a été réellement violer et c'est un homme qui lui a dit je suis Tariq ramadan et elle l'a cru, sois elle ment, sois il ment.

 

Tu crois que les sahabas violaient les femmes ? Tu as une opinion bien basse du véritable religieux, il faut dire que tu es venu à insulter Dieu et ses Prophètes et ses Livres et ses lois, hemmm pas bien Ségalas.

[Aghabie 20 060]

Ils font une campagne pour libérer Ramadan, mais wech dakhelhoum ? La justice enquête et ensuite statut non ? Seules les preuves qu'il donnera pourront travailler en sa faveur, son frère parle de diffamation sur tweeter et Ramadan dit "c'est pas moi j'ai rien fait !", les faits sont trop anciens, il faudrait d'autres plaignantes ayant des preuves irréfutables.

 

Les pro-ramadan font n'importe quoi et ne tiennent compte d'aucune des preuves données, un peu de bon sens.

 

Une youtubeuse dit avoir travaillé avec lui pendant plus d'un an et qu'elle n'a pas vu le comportement qu'on lui reproche. Il faut savoir que certaines personnes sont très fortes pour cacher une personnalité, je sais de quoi je parle je suis au bled, assem et au dessus du miel. Il est vrai que Ramadan est un homme lettré, éloquent, qui sait se tenir, voilà l'image que nous avons de sa personne, ensuite sa vie privée on ne sait pas.

[Ikardi 197]

Un pote à moi m'a raconté comment elle s'est passée une conférence de Tarik Ramdan en région parisienne exactement à Evry Courcouronnes dans le 91 , il m'a dit il y'avait un monde fou , à la fin de la conférence beaucoup de femmes sont allées le voir, elles se bousculaient pour lui parler , voilées ou non voilées , il m"a rajouté franchement que du papiche ( que des belles femmes) je lui ai répondu, en gros les beurettes voilées c'est du pu***

Edited February 10, 2018 by Ikardi

[Aghabie 20 060]

La conne dont il était jury à sa thèse fait tout un tintamarre, elle compte les jours de détention, elle est docteur en psy et quelles âneries elle écrit, même sa femme on ne l'entend pas. Ayari dit avoir été témoin au hadj de viole, celle-là aussi il faut la coffrer avec Saint Tariq.

 

Les pro-Ramadan manque de bon sens, ils entendent les audios "c'est pas lui !" on leur montre des photos "c'est des montages" les filles parlent "c'est des menteuses" la police enquête "c'est des sionistes" etc.

 

Là ils sont sur tweeter à scander "libérez Ramadan" alors qu'il est dans une cellule 5 étoiles isolé des autres détenus. Son frérot continue sa bonne blague, diffamation, où sont les 4 témoins (y'a je ne sais pas combien de filles qui ont témoigné et tout le reste...) même An-nisr crie au complot... Vraiment notre oumma est plus bas que terre !

[djam09 42]

je me demandes toujours comment peut on s'identifier et se sentir tout le temps visè a chaque fois qu'un musulman fait une bêtise,on as cette mentalitè a etre tous dans le meme sac ,c a la justice de dire s'il est innocent ou pas

[Aghabie 20 060]

je me demandes toujours comment peut on s'identifier et se sentir tout le temps visè a chaque fois qu'un musulman fait une bêtise,on as cette mentalitè a etre tous dans le meme sac ,c a la justice de dire s'il est innocent ou pas

 

Le pire est pourquoi déguiser la vérité, ils plaignent comme quoi la justice n'a pas laissé les proches venir le voir, il n'a droit qu'à un virement pour manger à la cantine. Je crois que la justice essaie de brimer ses réseaux et protège les plaignantes d'éventuelles pressions.

[Aghabie 20 060]

Ils annoncent que Mr Ramadan serait malade, il faut qu'il le laisse sortir pour se soigner, je n'aime pas les traitements inhumains, j'espère qu'ils le laisseront tranquille.

[Ikardi 197]

je me demandes toujours comment peut on s'identifier et se sentir tout le temps visè a chaque fois qu'un musulman fait une bêtise,on as cette mentalitè a etre tous dans le meme sac ,c a la justice de dire s'il est innocent ou pas

 

Saha diam wache had en ghiba t es tjs chez le pervers moralisateur? Incha Allah tkoun bkhir

galak les hommes font grève , ils vont pas draguer , par peur d être taxés d harceleurs voyous

[zadhand 546]

[h=1]La femme de Tariq Ramadan s'exprime pour la première fois.[/h]

Le 15 Février 2018

 

[Aghabie 20 060]

Hemmm, elle ne semble pas en forme. Ils ne veulent pas le libérer pour qu'ils ne fassent pression sur personne et qu'il n'utilise pas ses réseaux. Même s'il n'a pas violé, le zina est un crime en Islam et son statut de moufti ne lui permet pas un pareil écart. Kachaffou Allah Ta'ala. Khalouh se démerder ya 'adyen Allah !

[Aghabie 20 060]

Ils ont ouvert plusieurs page facebook et autres de résistance, jamais ils n'ont fait ça pour ghaza l'irak la syrie etc. Au contraire ils prenaient les armes et tuaient les musulmans ! Allah Tabaraka wa Ta'ala finit toujours par enlever le voile qui protégeait l'homme de ses péchés. Le zina est un grave crime et Ramadan doit avoir le même traitement que les autres. Une fois j'étais au tribunal et là des femmes sont sortis en cris et en pleures j'ai demandé ce qui se passait, l'homme étais un dealer et a écopé de 6 ans de prison, j'ai dit c'est tout il mérite la mort avec tout le mal qu'il a fait. Ces femmes ne regardent pas les victimes. Wjouh acchar.

 

Ramadan testahel, il y a des preuves, les sms, les audios, les fausses lettres d'avocats, les facebook, 3dien Allah !

[Aghabie 20 060]

https://www.20minutes.fr/justice/2221715-20180215-affaire-ramadan-justice-ordonne-expertise-medicale-avant-statuer-remise-liberte?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&xtref=twitter.com&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1518707238

 

La justice a demandé une expertise médicale avant de statuer sur la remise en liberté de Tariq Ramadan ce jeudi. Le théologien suisse, qui souffrirait d’une sclérose en plaque, devait se rendre devant la cour d’appel de Paris sous escorte médicale afin de demander sa remise en liberté.

 

>> A lire aussi : Retour sur l'affaire Tariq Ramadan en dix dates

 

Les avocats de Tariq Ramadan, mis en examen pour viols, ont proposé la remise de son passeport suisse et le versement d’une caution de 50.000 euros afin d’obtenir sa libération, avant l’examen ce jeudi après-midi à Paris du recours contre son incarcération. L'examen de son recours a été renvoyé au 22 février. [h=2]Il nie toutes les accusations[/h]

Le théologien suisse de 55 ans, en détention provisoire à la prison de Fleury-Mérogis (Essonne), a été mis en examen et écroué le 2 février pour viols, dont l’un sur personne vulnérable, après les plaintes de deux femmes.

 

Depuis le début de cette affaire, qui a émergé dans le sillage du scandale Weinstein, le théologien conteste les accusations portées contre lui pour des faits qui auraient eu lieu le 9 octobre 2009 et en mars-avril 2012.

 

[koceyla 14 646]

bravo , au debut tu le defendais ...tu voulais meme l'epouser ,oui je sais les mauvais garçons sont plus interessants -l'aventure , la police qui court derriere la voiture -les drones americains qui suivent le cortege -c'est vrai que c'est mieux comme histoire a raconter aux copines ....

[Aghabie 20 060]

C'est vrai qu'au début je n'y croyais pas et puis ayari ne semble pas un modèle de vertu ni christelle d'ailleurs et encore maintenant c'est kifkif. Sur le tweter de christelle il y a des images très choquantes, donc il n'y a pas de religion.

 

Ramadan donne une image de gentil homme, intelligent cultivé instruit pas un mot de travers, religieux, l'homme idéal (je n'aime ni la notoriété ni le pouvoir ni le fric malgré que ce dernier arrange beaucoup de choses). Il a un timbre de voix régulier, de la répartie, etc. Comment ne pas l'épouser ?

 

Il y a deux genres de privé, celui de sa famille et autre proche et celui de soi à soi, qui sommes-nous réellement. L'Islam corrige énormément ce soi à soi et la sincérité parce que Allah Ta'ala houwa raqib et quoi que nous puissions faire il est avec nous. La tromperie existe sur plusieurs formes.

 

Je crois que la justice veut montrer aux musulmans la véritable nature de Ramadan, les sms, les facebook, les hôtels, les photos nus, les audios, etc. Connaitre et appliquer sont deux choses différentes je le sais de mon métier.

 

Par contre il faut qu'il le laisse se soigner et se reposer, ne sait-on jamais qu'il se repente et que je puisse l'épouser.

 

 

[réflexions 415]

Et si on lui appliquait la charia ? Hhh

Elle dit quoi déjà pour son cas ?

[Aghabie 20 060]

La hawla wala qouwata ila billah, on y comprend rien, ils disent une chose puis son contraire. L'uoif dit que le comportement de Ramadan est moral et en adéquation avec ses discours alors qu'au début c'était le contraire qui était dit ! (libération)

 

Les hôtels et les avions, rien de plus simple non ? Un simple appel de ses avocats pour avoir la présence, les horaires, check in et out ! Pourquoi faire compliquer ? Allahou a'lem mais les hommes très peu sont biens et droits.

 

 

[Aghabie 20 060]

Pourquoi le garder en garde à vue alors qu'il est malade ? Il faut qu'il le relâche, rien n'est prouvé de manière définitive. Je trouve l'enquête bizarre, pourquoi ses avocats ne montre pas certaines pièces à la presse pour prouver son innocence ? En réalité on ne sait rien. Je n'ai jamais cru à la version de christelle et je ne porte pas les converties dans mon coeur pour certaines raisons comme le manque de religion (les gentilles je les aime bien). Un coup de pied dans les béquilles etc.

 

Ramadan ne peut-il pas prouver par l'intermédiaire de ses avocats la fausseté des témoignages siusses ? Belge ou français ? Je crois que Ramadan cache des échanges houleux qui nous choqueraient s'ils étaient montrés.

 

Il a coopéré avec la justice. Il aurait dû prendre de simple avocat sans se casser la tête, la vérité reste au dessus du mensonge toujours et abaden. Sa famille hormis des paroles ne donnent rien non plus.

 

Aya on veut des preuves des 2 côtés pour statuer.

[Aghabie 20 060]

Une troisième plainte venant des usa cette fois-ci, que font ses avocats ? Pourquoi voudrait-on tuer Tariq Ramadan ? Je trouve qu'il se passe beaucoup de choses, cette monté des peuples les uns contre les autres, pas uniquement en algérie, je crois que je vais ouvrir un topic insolite pour les infos bizarres.

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Une troisième plainte venant des usa cette fois-ci, que font ses avocats ? Pourquoi voudrait-on tuer Tariq Ramadan ? Je trouve qu'il se passe beaucoup de choses, cette monté des peuples les uns contre les autres, pas uniquement en algérie, je crois que je vais ouvrir un topic insolite pour les infos bizarres.

 

salut l'aghabie

 

 

laisse la justice faire son travail et après seulement tu pourras donner ton appréciation...

 

 

[Aghabie 20 060]

http://m.20min.ch/ro/news/monde/story/28064275

 

[h=4]Les procès-verbaux des auditions des deux accusatrices de l'islamologue suisse ont fuité dans la presse.[/h] Les deux femmes qui accusent Tariq Ramadan de viols ont décrit des scènes d'une très grande violence au cours d'investigations qui ont aussi révélé des connexions entre les plaignantes et des opposants au théologien musulman suisse, alimentant des soupçons de collusion pointés par la défense.

 

 

 

 

Les viols décrits par les plaignantes

 

Pendant leurs auditions dont l'AFP a eu connaissance, Henda Ayari et la seconde plaignante connue sous le pseudonyme Christelle ont raconté, de façon détaillée, les événements qui ont précédé leur rencontre avec Tariq Ramadan, inculpé depuis de viols et incarcéré en France.

 

 

 

D'abord, des contacts via internet de plus en plus fréquents avec celui en qui elles voient alors un guide spirituel. Puis la naissance de rapports de séduction, avant un rendez-vous à l'hôtel en marge d'une conférence donnée par l'intellectuel.

 

Christelle l'accuse d'avoir changé soudainement de comportement une fois dans la chambre, et de lui avoir imposé une relation sexuelle d'une grande brutalité, le 9 octobre 2009.

 

«Le diable»

 

«Lorsque je me suis retournée, j'ai vu que son visage avait changé. Un visage terrifiant comme si j'avais le diable face à moi», selon la plainte de Christelle.

 

Elle l'accuse ensuite de lui avoir donné de «larges claques au visage, aux oreilles, aux bras, aux jambes, sur les seins et des coups de poing au ventre» afin de la «mettre KO», ainsi que d'avoir recouru à des pratiques sexuelles qui l'ont blessée physiquement.

 

Henda Ayari a elle aussi raconté une relation à distance qui, lors de leur seul rendez-vous fin mars/début avril 2012, bascule dans la violence: «Il m'a étranglée très fort et giflée violemment car je résistais», a-t-elle dénoncé dans sa plainte.

 

Avant cet accès de violence, elle avait accepté de se mettre en sous-vêtements dans la chambre d'hôtel de M. Ramadan. Toutes deux se décrivent comme ayant été alors sous son «emprise», Christelle évoquant «un lavage de cerveau». Tariq Ramadan a toujours contesté tout rapport sexuel avec les accusatrices.

 

L'ombre d'une collusion dénoncée par la défense

 

Dans une contre-attaque, les avocats de M. Ramadan ont porté plainte pour subornation de témoins en visant nommément l'essayiste Caroline Fourest, adversaire de longue date de l'islamologue.

 

Dans leurs investigations, les enquêteurs ont mis au jour que les deux plaignantes ont partagé des contacts réguliers avec plusieurs détracteurs de l'intellectuel. Selon un procès-verbal dont l'AFP a eu connaissance, les relevés téléphoniques ne font apparaître aucun contact direct entre Henda Ayari et Christelle entre le 6 mai et le 6 novembre 2017.

 

En revanche, ils montrent des communications fréquentes de chacune avec la ligne de Fiammetta Venner, une intime de Mme Fourest (116 fois pour Christelle et 156 pour Mme Ayari), sur cette même période de six mois.

 

Alors que les plaignantes affirmaient ne pas se connaître, l'enquête a montré qu'elles s'étaient parlé plusieurs années auparavant. Elles ont invoqué une méprise car elles n'avaient alors eu que de brefs échanges téléphoniques parmi d'autres contacts avec de potentielles victimes. Le tout dans un climat, selon elles, de menaces de l'entourage de Tariq Ramadan.

 

Les plaignantes et d'autres personnes entendues ont évoqué devant les enquêteurs les liens noués, avant le premier dépôt de plainte, avec d'autres femmes disant avoir été agressées sexuellement par M. Ramadan, mais aussi avec des opposants à l'islamologue.

 

Des liens étroits

 

Parmi ces derniers, la femme du chercheur Gilles Kepel, spécialiste de l'islam et lui aussi adversaire du théologien, a raconté début décembre avoir rencontré «il y a huit ou neuf ans», à Paris, Christelle en compagnie d'une animatrice de la radio Beur FM, dans un procès-verbal dont l'AFP a eu connaissance.

 

Après cette entrevue, Christelle a été présentée à Caroline Fourest puis l'a accompagnée sur le plateau d'une émission de télévision, où elle débattait précisément avec Tariq Ramadan.

 

Le numéro de l'animatrice radio apparaît également dans le relevé téléphonique établi par les enquêteurs: elle a été en contact 151 fois avec Christelle et 57 fois avec Henda Ayari sur la période mai/novembre 2017.

 

Des éléments qui pourraient être utilisés par la défense de Tariq Ramadan pour discréditer les témoignages des plaignantes en les accusant de s'être concertées. Les plaignantes, elles, décrivent leur besoin de nouer des contacts pour faire front face à l'entourage de l'intellectuel. (nxp/afp)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.02.2018, 20:21