comment les arabes ont propagé la foi

[An-Nisr 6 595]

Dernier sermon du Prophète dans lequel ce dernier condamne les réflexes racistes chez son auditoire:

 

"Ô gens, votre Seigneur et Un, votre père est un, vous descendez tous d'Adam et Adam a été créé de terre. Le plus noble parmi vous auprès de Dieu est le plus pieux, et un Arabe n'est aucunement supérieur à un non-arabe si ce n'est par la piété. Avez-vous bien compris? Dieu sois-en témoin. Ils dirent "oui". Il répondit: alors que ceux qui sont présents transmettent le message à ceux qui ne le sont pas".

 

 

Edited February 14, 2018 by An-Nisr

[koceyla 14 646]

 

Bien sûr que Mohammed est un exemple. Quand on sait que les philosophes des lumières, dans une Europe civilisée, se tortillaient le cerveau et l'âme sur la supériorité de certaines races et l’infériorité d'autres, et que lui, au 7ème siècle (mille ans auparavant) loin dans ce désert, affirmait qu'il n'y avait pas de différence entre les humains et que leur diversité était un signe de la magnificence divine...Il n'y a donc pas photo!

 

On se rend tout de suite compte de la pureté d'âme de Mohammed l'HUMANISTE par rapport aux philosophes des Lumières RACISTES.

 

---------------------

 

 

comment expliquer l'esclavage alors sous l'islam ? comment expliquer qu'il avait des femmes esclaves qu'il utilisait sexuellement lui et ses compagnons ainsi que ses troupes .... repond a cette question et on admettra que mohamed a la fois prophete ,mmelitaire et homme politique n'utilisent pas la langue de bois pour haranguer les foules .... la base politique de mohamed etait faites de gueux - si tu veux que les gueux t'ecoutent il ne faut pas leur parler de la derniere rollex sur les champs elysés affichés a 50.000 euros mais de baisser le prix du pain !....reflechit un peu voyons!.

 

je ne crois pas ce que dit tarek ramadan sur l'ethique parce que je sais qu'il ne la pratique pas ! kif kif avec mohamed .

[An-Nisr 6 595]

Il est évident que le Prophète avait, contrairement à l'Eglise, aux philosophes dits "des Lumières", aux pères fondateurs des Etats-Uns, une vision radicalement opposée à la leur concernant l'Humanité. Là où les premiers, à l'époque pré-moderne, se posaient la question de savoir si certains groupes humains comme les Noirs avaient une âme (l'Eglise), s'ils avaient un QI d'être humains ou d'huîtres (philosophes des lumières), ou s'ils devaient être considérés égaux (ne disons pas supérieurs) aux blancs, le Prophète avait, des siècles auparavant, clairement et vigoureusement TRANCHÉ LA QUESTION DE LA RACE qui continua à être une obsession pour les esprits les plus "éclairés" comme Abraham Lincoln, Voltaire ou Kant: celle-ci (la race) est une illusion car les Humains, malgré leurs divergence de couleur et de langues, sont UN puisqu'ils ont le même ancêtre, que leur Seigneur est un et que leur origine est comm-une.

 

Voilà qui a le mérite de remettre les pendules à l'heure.

Edited February 14, 2018 by An-Nisr
ire

[koceyla 14 646]

Dernier sermon du Prophète dans lequel ce dernier condamne les réflexes racistes chez son auditoire:

 

"Ô gens, votre Seigneur et Un, votre père est un, vous descendez tous d'Adam et Adam a été créé de terre. Le plus noble parmi vous auprès de Dieu est le plus pieux, et un Arabe n'est aucunement supérieur à un non-arabe si ce n'est par la piété. Avez-vous bien compris? Dieu sois-en témoin. Ils dirent "oui". Il répondit: alors que ceux qui sont présents transmettent le message à ceux qui sont absents".

 

 

 

voila comment les arabes ont installé leurs valeurs en afrique du nord ! comment convaincre les indigenes de se lacher au point de tout abandonner pour que regne les arabes comme des maitres !...le racisme a haute dose c'est dangereux )ça peut conduire au nazesme ou a l'arabisme - a faible dose ou pas du tout c'est aussi tres dangereux -on obtient le peuple berbere - un peuple qui s'habille comme les arabes , qui parle l'arabe , qui admire ses bourreaux en leur construisant des statues en delaissant son histoire .... une sorte de peuple cameleon sans histoire et sans avenir si il continue sur cette route ...meme le lion est raciste il pisse autour de son territoire pour que les hyenes ne rentrent pas - nous on decore la maison aux couleurs des envahisseurs pour les attirer .

 

[An-Nisr 6 595]

 

voila comment les arabes ont installé leurs valeurs en afrique du nord ! comment convaincre les indigenes de se lacher au point de tout abandonner pour que regne les arabes comme des maitres !...le racisme a haute dose c'est dangereux )ça peut conduire au nazesme ou a l'arabisme - a faible dose ou pas du tout c'est aussi tres dangereux -on obtient le peuple berbere - un peuple qui s'habille comme les arabes , qui parle l'arabe , qui admire ses bourreaux en leur construisant des statues en delaissant son histoire .... une sorte de peuple cameleon sans histoire et sans avenir si il continue sur cette route ...meme le lion est raciste il pisse autour de son territoire pour que les hyenes ne rentrent pas - nous on decore la maison aux couleurs des envahisseurs pour les attirer .

 

???

[koceyla 14 646]

Il est évident que le Prophète avait, contrairement à l'Eglise, aux philosophes dits "des Lumières", aux pères fondateurs des Etats-Uns, une vision radicalement opposée à la leur concernant l'Humanité. Là où les premiers, à l'époque pré-moderne, se posaient la question de savoir si certains groupes humains comme les Noirs avaient une âme (l'Eglise), s'ils avaient un QI d'être humains ou d'huîtres (philosophes des lumières), ou s'ils devaient être considérés égaux (ne disons pas supérieurs) aux blancs, le Prophète avait, des siècles auparavant, clairement et vigoureusement TRANCHÉ LA QUESTION DE LA RACE qui continua à être une obsession pour les esprits les plus "éclairés" comme Abraham Lincoln, Voltaire ou Kant: celle-ci (la race) est une illusion car les Humains, malgré leurs divergence de couleur et de langues, sont UN puisqu'ils ont le même ancêtre, que leur Seigneur est un et que leur origine est comm-une.

 

Voilà qui a le mérite de remettre les pendules à l'heure.

 

--------------------

 

bon maintenant va prendre un bouqin ou achete toi des pops corn et met toi devant youtube au moins t'auras des images pour assouvir ta nostalgie ....entre 17 et 22 millions de noirs africains ont ete deportés par les arabes - les arabes chassait l'africain pour soit le deporter soit le revendre aux occidentaux ....en amerique il y a 70 millions de descendant d'africains aujourd'hui - en arabie les noirs ont disparu - les arabes ont inventé la castration humaine pour eviter aux africains de se reproduire sur place-la forme la plus primaire du racisme apres les chambres a gaz - d'ou la presence tres faible d'africains dans les pays arabes ....de grands historiens africains commencent a en parler ...on dit meme que l'esclavage exercé par les arabo musulman est de loin superieur a celui fait par les occidentaux et beaucoup plus monstrueux ...tape simplement esclavage des africains par les arabo musulmans et google te debite tous les textes sur ce sujet .

[koceyla 14 646]

 

???

 

tu as parfaitement compris a qui s'adresse ce discours ! ce n'est pas aux arabes mais aux populations conquises afin de les stabiliser .

[An-Nisr 6 595]

 

---------------------

 

comment expliquer l'esclavage alors sous l'islam ? comment expliquer qu'il avait des femmes esclaves qu'il utilisait sexuellement lui et ses compagnons ainsi que ses troupes .... repond a cette question et on admettra que mohamed a la fois prophete ,mmelitaire et homme politique n'utilisent pas la langue de bois pour haranguer les foules .... la base politique de mohamed etait faites de gueux - si tu veux que les gueux t'ecoutent il ne faut pas leur parler de la derniere rollex sur les champs elysés affichés a 50.000 euros mais de baisser le prix du pain !....reflechit un peu voyons!.

 

je ne crois pas ce que dit tarek ramadan sur l'ethique parce que je sais qu'il ne la pratique pas ! kif kif avec mohamed .

 

Tu confonds esclavage et traite des noirs. L'esclave durant l'Antiquité (et en islam) n'était pas forcément un noir. D'ailleurs, le mot "esclave" (slave en anglais) dérive de slave (peuples slaves) car durant l'Antiquité et dans l'Empire Ottoman les esclaves étaient souvent de ces régions.

 

De là nous comprenons que, contrairement à l’esclavage européen qui est fondé sur la race (le Noir est né pour servir le Blanc et, s'il ne le sert pas, il est quand même inférieur), celui en islam et durant l'Antiquité était fondé surtout sur l'aspect disons "économique", sans plus. L'esclave pouvait être noir, blanc, etc.

Edited February 14, 2018 by An-Nisr

[An-Nisr 6 595]

 

tu as parfaitement compris a qui s'adresse ce discours ! ce n'est pas aux arabes mais aux populations conquises afin de les stabiliser .

 

T'es un déphasé fini. Ce discours a été prononcé à la Mecque lors du dernier dernier pèlerinage du Prophète.

[An-Nisr 6 595]

 

--------------------

bon maintenant va prendre un bouqin ou achete toi des pops corn et met toi devant youtube au moins t'auras des images pour assouvir ta nostalgie ....entre 17 et 22 millions de noirs africains ont ete deportés par les arabes - les arabes chassait l'africain pour soit le deporter soit le revendre aux occidentaux ....en amerique il y a 70 millions de descendant d'africains aujourd'hui - en arabie les noirs ont disparu - les arabes ont inventé la castration humaine pour eviter aux africains de se reproduire sur place-la forme la plus primaire du racisme apres les chambres a gaz - d'ou la presence tres faible d'africains dans les pays arabes ....de grands historiens africains commencent a en parler ...on dit meme que l'esclavage exercé par les arabo musulman est de loin superieur a celui fait par les occidentaux et beaucoup plus monstrueux ...tape simplement esclavage des africains par les arabo musulmans et google te debite tous les textes sur ce sujet .

 

T'as beau la jouer tu retombes toujours dans le vide! Comme pour la colonisation, ta haine des Arabes te fait dire n'importe quoi à propos de la castration. Je te conseille de lire (Iqra') au lieu de regarder Youtube.

 

[koceyla 14 646]

 

Tu confonds esclavage et traite des noirs. L'esclave durant l'Antiquité (et en islam) n'était pas forcément un noir. D'ailleurs, le mot "esclave" (slave en anglais) dérive de slave (peuples slaves) car durant l'Antiquité et dans l'Empire Ottoman les esclaves étaient souvent de ces régions.

 

De là nous comprenons que, contrairement à l’esclavage européen qui est fondé sur la race (le Noir est né pour servir le Blanc et, s'il ne le sert pas, il est quand même inférieur), celui en islam et durant l'Antiquité était fondé surtout sur l'aspect disons "économique", sans plus. L'esclave pouvait être noir, blanc, etc.

 

je pense que c'etait surtout parce qu'ils ne savaient pas qu'il y avait des noirs en afrique ...quand ils ont su ils n'ont pas hesité a le pratiquer massivement surtout quand les slaves ont commencé a devenir plus puissant pour etre agresser, les slaves comme les berberes d'ailleurs faisaient partie des armees romaines et byzantines...ils nous choppaient dans les combats pour les hommes et pour les femmes quand ils prenaient les bases alentours...de la dire qu'ils etaient justes et traitaient les esclaves noirs ou blancs de la meme façon ,oui on peut le dire ,ils n'etaient pas racistes ,ils prenaient tout ...neamoins on retrouve des ecrits des califes qui demandaient aux brigands qui avaient conquis l'afrique du nord de leur envoyer des femmes berberes avec certains criteres ....ils ont pris toutes nos belles grands meres ! c'est pour ça qu'on trouve de moins en moins de jolies filles en afrique du nord -ils ont fait une selection .

 

"

 

Je vous raconte cette histoire interdite aux Maghrébins de moins de dix-huit ans !!: Le calife omeyade Hichème ibn Abdelmalek (691-743) guide suprême des croyants (Émir Al Mouminine), était jaloux de son père Abdel Malek Ibn Marouane (646-705), non parce qu’il a pu étendre les frontières de son califat jusqu’au Maghreb, pays des Berbères mais parce qu’il recevait des milliers de belles femmes berbères envoyées en cadeau du général Moussa Ibn Noussair (640-716), wali de cette terre africaine. Sur les traces de son père, le calife Hichème envoie une lettre, que l’Histoire nous a conservée, à son wali des pays des amazighs dans laquelle il réclame des choses abominables.

Afin d’être plus clair et plus direct, je vous traduis cette lettre de l’Émir des croyants (Émir El moueminine) Hicham Ibn Abdelmalek (691-741) à son wali des pays des Amazighs.

“L’Émir des croyants (Amir al Mouminine) prenant connaissance de ce qu’envoyait votre prédécesseur Moussa Ibn Nosseir (640-716) à Abdel Malek Ibn Marouane miséricorde d'Allah soit sur lui, en nombre de femmes berbères, Il (le calife) vous demande de faire de même.

Vous avez sous votre commande un nombre inestimable de belles femmes berbères.

Des femmes qui comblent le regard.

Des femmes captivant les cœurs.

Ce qui est introuvable chez nous à Damas ou dans nos autres régions obéissantes.

Je vous demande de prendre toutes les précisions et l’attention dans le choix des femmes berbères. Prends en considération ce qui suit :

• La beauté extrême.
  
• Les doigts fins.
  
• L’élégance physique.
  
• Le calme esprit.
  
• Les cheveux longs.
  
• La race pure.
  
• Les yeux amusés.
  
• Les joues lisses.
  
• Les petites bouches.
  
• Les beaux visages.
  
• Les corps vibrants.
  
• La taille moyenne.
  
• Les voix envoûtantes.
  

Mais au dessus de tout cela, il faut puiser dans les bonnes familles connues et respectables. Elles seront les mères de nos enfants. Et salam.”

Certes ces centaines de milliers de femmes berbères enlevées, humiliées, violentées et envoyées au harem du calife omeyyade (Émir al Mouminine) à Damas sont nos arrière-arrière grand-mères !!

Aujourd’hui, quatorze siècles après, les enlèvements des femmes et des jeunes filles par les organisations islamistes continuent. Elles sont conduites en esclaves sexuelles, aux lits des Émirs de Daech, Émirs de Boko Haram, Émirs d’Al Qaïda qu’importe l’appellation !

Aujourd’hui, quatorze siècles après, les Émirs de Daech qui enlèvent les jeunes filles d’Afrique subsaharienne, les femmes chrétiennes d’Orient, les femmes yézidies, ne sont que les descendants de ces califes omeyyades Hichem et de son père Abdelmalek ibn Marouane."

 

[An-Nisr 6 595]

 

je pense que c'etait surtout parce qu'ils ne savaient pas qu'il y avait des noirs en afrique .

 

Tu alignes les bêtise les uns à côté des autres. C'est désespérant à la longue!

[Belame 10]

Au final l’Islam n’a jamais aboli l’esclavage. Au contraire il l’a, d’une manière

immuable, – c’est dans le Coran – entériné en réglementant son fonctionnement.

Le mot esclave y est cité plus de vingt fois alors qu’il aurait suffit de le

citer une seule fois pour décréter l’abolition de l’esclavage.

 

Mohammed, l’Excellent Modèle à suivre par l’Humanité, possédait des esclaves,

a fait commerce d’Êtres Humains (eh oui !!, on tendance à ne pas suffisamment le rappeler,

les esclaves avant d’être ce qu’ils sont, sont d’abord des Êtres Humains) et possédait des esclaves sexuelles.

 

Le fait que d’autres religions n’aient pas aboli l’esclavage ou que

des personnalités (notamment des pères fondateurs des États-Unis) aient été esclavagistes,

c’est, dans tous les cas, tout à fait immoral et condamnable. À leurs décharges,

les personnalités esclavagistes n’étaient que des Humains et n’ont jamais été envoyés

par Dieu pour servir « d’Excellent Modèle à Suivre ».

 

[koceyla 14 646]

 

Tu alignes les bêtise les uns à côté des autres. C'est désespérant à la longue!

 

je t'ai donne des dates de naissances et des noms - a toi de chercher ....ce texte a ete publié par un journaliste de liberté , il a ete lu par beaucoup d'algeriens-je pense que le journaliste a verifié un peu ses sources avant de balancer ça ! ...il aurait sans doute ete attaqué en diffamation si ce texte n'etait pas dans les livres arabes -quand on regarde le comportement de daesch en syrie , on ne peut pas nier qu'il y a un comportement assez similaire meme si les epoques sont differentes et meme si les gens de daesch sont plus civilisés du fait de leur epoque ...en l'an 687 ils l'etaient beaucoup moins !.

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Quel passage puissant:

 

[img2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/i.pinimg.com\/736x\/6f\/c1\/65\/6fc16551607aca399fdd3b30afaa9393--quran-verses-holy-quran.jpg"**[/img2]

 

Salut

 

comme quoi les muzz sont capable de nous sortir un verset pour noyer la moitie du coran pour faire croire que tout est beau....

 

en voici un alors dites-nous ?

en tribus pour que vous vous connaissez ou vous les exterminer....

 

- Sourate 9:5 : "Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakât, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

 

 

STOP NE VIENT PAS NOUS DIRE QUE L'ONT NE COMPREND RIEN AU CORAN ET NI MÊME QUE NOUS DÉTESTONS L'ISLAM....

 

Nous ne faisons que confronter des verset du coran a d'autres versets du coran....

 

LA3aLAKOUM TAFIQONE CHWIA c'est +

1 Jean 4:20

Si quelqu'un dit : J'aime Dieu, et qu'il haïsse son frère, c'est un menteur; car celui qui n'aime pas son frère qu'il voit, comment peut-il aimer Dieu qu'il ne voit pas ?

 

ça c'est le nouveau testament ....dis nous qui est contre ce verset ????

Edited February 14, 2018 by KEYBOARDZAPPER

[An-Nisr 6 595]

Au final l’Islam n’a jamais aboli l’esclavage. Au contraire il l’a, d’une manière

immuable, – c’est dans le Coran – entériné en réglementant son fonctionnement.

Le mot esclave y est cité plus de vingt fois alors qu’il aurait suffit de le

citer une seule fois pour décréter l’abolition de l’esclavage.

 

Mohammed, l’Excellent Modèle à suivre par l’Humanité, possédait des esclaves,

a fait commerce d’Êtres Humains (eh oui !!, on tendance à ne pas suffisamment le rappeler,

les esclaves avant d’être ce qu’ils sont, sont d’abord des Êtres Humains) et possédait des esclaves sexuelles.

 

Le fait que d’autres religions n’aient pas aboli l’esclavage ou que

des personnalités (notamment des pères fondateurs des États-Unis) aient été esclavagistes,

c’est, dans tous les cas, tout à fait immoral et condamnable. À leurs décharges,

les personnalités esclavagistes n’étaient que des Humains et n’ont jamais été envoyés

par Dieu pour servir « d’Excellent Modèle à Suivre ».

 

Tout le monde sait que l’islam n’a pas aboli l’esclavage ! Mais dire qu’il l’a entériné c’est tout à fait faux ! C’est même le contraire !

 

On ne peut par exemple pas parler d’entérinement de la consommation de tabac quand, d’un autre côté, on promulgue des lois limitant son usage, appelant à l’abandonner ou faisant de l’arrêt de consommation un pré-requis pour être acquitté d’une enfreinte qu’on aurait commis.

 

Tu ne peux tout simplement pas parler d’entérinement de l’esclavage quand l’affranchissement est posé comme l’un des actes les plus méritoires, quand le droit est donné à l’esclave de demander son affranchissement (une première dans l’histoire) ou quand pour se racheter d’une infraction la loi pose, entre autres, l’affranchissement d’un esclave, à ses dépens, pour être blanchi de sa faute (ce dernier point est très intéressant à analyser car il pourrait nous renseigner sur la perception qu'avait le législateur, c'est-à-dire le Prophète, sur l'esclavage).

 

Ceci dit, ce que tout le monde ne sait pas, c’est que les "humanistes" des Lumières considéraient d’autres êtres humains comme quasiment ne faisant pas partie de la race humaine, alors que Mohammed, cet "arabe du désert", avait énoncé clairement l’égalité des hommes quelques soient leurs couleurs ou leur langue et ce, des siècles auparavant.

 

Et rien que pour ça, la supériorité morale de Mohammed par rapport à des Voltaire, des Kant, des Hume ou des Abraham Lincoln (sans parler d’Aristote qui considérait l’esclave comme un "outil animé" et un "cheptel humain") est établie une fois pour toute.

 

Cela étant dit je ne pense pas que tu sois toi-même, au fond, vraiment préoccupé par le sort des esclaves (Mohammed l’était certainement plus que toi, même si je ne devrais pas en principe le ramener à ton niveau). Non tu es une sorte de militant athée qui, comme tous les militants athées, doivent se parer de belles choses pour faire valoir leur position.

 

Ton problème est ici et maintenant. En Algérie et pas ailleurs (tu l'affirmes d'ailleurs). Tu es libre, mais la démarche est risquée, voir vouée à l’échec, en ce sens que tu t’attaques à une sorte de tabou (dans ce cas la personne du Prophète). Et tu es pleinement conscient que tu n’oseras jamais le faire en public de peur de l’ostracisme. Tu es donc condamné à évolué dans l'anonymat le plus total.

 

Ce qui n'est évidemment pas le cas de Mohammed qui s’était attaqué frontalement et publiquement au tabou de son milieu en bravant la peur de l’ostracisme et les dangers de toutes sortes, ce qui requiert un grand courage et une foi inébranlable en ses idées. Oseras-tu le faire ? Ou bien ferais-tu preuve de couardise à l’instar de « grand » Voltaire qui, en voulant attaquer à l’Eglise, a pris Mohammed comme bouc émissaire et n’a pas osé l’attaque frontale ? Oserais-tu te lever contre le peuple auquel tu appartiens?

 

Ceci pour dire que t’as beau vouloir dévaloriser Mohammed, le détester et lui contester le statut d'exemple, il n'en le demeure pas moins que celui-ci est un exemple (eh oui tu ne croyais pas si bien dire !) pour ceux qui veulent changer leur milieu quand il ne les satisfait pas. Prends-en de la graine !

 

Ou alors gari à droite.

[koceyla 14 646]

moi je ne savais pas que mohamed n'avait pas abolit l'esclavage , je pensais qu'il avait liberé non seulement liberé bilal mais tous les esclaves de l'epoque -mes lectures me prouvent le contraire ...jamais je n'aurais adheré aux theses d'un peuple qui accepte l'esclavage dans sa constitution , c'est contraire a mes convictions ...jamais je n'ai douté que les foutouhates s'etait faites autrement que pacifiquement -mes lectures m'ont prouvé le contraire -la encore le sachant ,jamais je ne pourrais accepter d'etre du coté de l'agresseur fut il envoyé par dieu surtout si en plus ils viennent agresser les miens et violer nos femmes ...si j'avais ete la je serais mort avec koceyla , ndreb hta nmout ,normal !c'est le devoir de chaque membre du clan ...makan ni islam ,ni mohamed ni sidi zekri ! ceux qui s'allient avec l'agresseur sont des traitres donc ntouma vous etes pas normal !...koceyla est le plus grand heros du nord de l'afrique et non pas un renegat -il l'est pour vous mais pour moi c'est le colonel amirouche de son epoque .

 

beaucoup d'algeriens sont musulmans sans rien connaitre de tout ça ,ou ils en ont une autre idee completement fausse diffusé par les mosquées et l'ecole arabo musulmane d'apres 1962...il suffit de les eduquer sur les realités de l'histoire ,les vrais et de les laisser ensuite se faire leur propre jugement -il est inutile de critiquer mohamed ou l'islam -il faut juste leur apprendre les livres de l'islam tels qu'ils sont vraiment.

 

d'ailleurs il y a une video que je vais poster qui a ete faite par un algerien et qui nous explique en fouillant dans les livres arabes que les foutouhates en afrique du nord n'ont pas ete faites par des gens que l'on peut qualifier de musulmans ! moussa ibn noussayr ,okba ect -c'est pas des musulmans selon lui ! ....

[réflexions 415]

 

Tout le monde sait que l’islam n’a pas aboli l’esclavage ! Mais dire qu’il l’a entériné c’est tout à fait faux ! C’est même le contraire !

 

.

 

sans blague ...

dans l'islam y'a tout un fiqh 'jurisprudence' qui traite des esclaves sexuelles "fiqh el ima'a" ...

encore mieux .. l'obligation du djihad attalab (celui offensif ) qui consiste à aller combattre les mécréants chez eux pour y instaurer la loi d'allah (la charia) , en elle même instaure l'esclavage jusqu'à ce qu'il ne reste plus de mécréant sur terre .. donc à l'infini , voilà ce que dit l'islam ... mais bien-sur .. tu vas torturer et violer les sens des textes pour donner tort à tous vos savants, et sahaba pour laver un peu l'image de ta religion ....

[Ikardi 197]

erreur de topic

[koceyla 14 646]

 

naima salhi a declenché une enquete sur l'historique des foutouhates , ca va faire mal - tout ce qui a ete enterré est entrain de sortir ! video a ne pas rater ,elle est entrain de se diffuser a grande vitesse en algerie -je pense qu'elle va faire le buzz ! ....il ne fallait pas emm.erder les kabyles !

[Aghabie 20 060]

C'est qui ce gars ? Les Kabyles n'ont pas encore eu une bonne réponse des arabes algériens. Vous faites tout pour créer des tensions dans le pays. 15 sicèles après ils nous retracent l'histoire des foutouhates alors qu'ils ne savent même qui sont leurs arrières grands parents ! Kaffrou alors tout le monde doit yakforou de la même manière.

[koceyla 14 646]

C'est qui ce gars ? Les Kabyles n'ont pas encore eu une bonne réponse des arabes algériens. Vous faites tout pour créer des tensions dans le pays. 15 sicèles après ils nous retracent l'histoire des foutouhates alors qu'ils ne savent même qui sont leurs arrières grands parents ! Kaffrou alors tout le monde doit yakforou de la même manière.

 

regarde la video apres tu pourras critiquer - il depoussiere toute l'histoire et en plus ce qui est bien c'est qu'il recite l'histoire telles que les livres arabes la rapportent -il parle puis il va ouvrir un livre arabe et recite-aucune invention ,aucune interpretation -des faits rien que des faits ecrits par les arabes eux memes et les meilleurs musulmans de l'epoque ....ni critique ni wallou ,que disent les arabes sur l'histoire des foutouhates? -chapitre important de l'histoire tout de meme -parce que tout est faux et que cette falsification est a l'origine du separatisme de fait au sein de la societe entre les pros foutouhates arabophones ,pro islam sunnite et pro hidjaz et puis les amazighs et memes peut etre quelques arabes-y en a pas bcp en algerie -lucides qui disent qu'il y a un probleme avec ceux qui nous ont apporté l'islam ...la video apporte des reponses simples pour que tout le monde comprenne . Nous cherchons la verité n'est ce pas , et bein il faut s'informer !

 

deja 20000 vues en 24h !

[Aghabie 20 060]

Il n'est personne ton monsieur ! Où sont les historiens, les civilisationnistes, c'est à eux de s'exprimer pas à une personne pro séparatisme. Je ne regarderais pas la vidéo ou peut-être que je devrais parce que je suis sûre que l'idiotie de juger le passé avec le contemporain y est en force.

[Aghabie 20 060]

La Bretagne française a brandi son drapeau et demande une séparation, oh la la, il se passe quelque chose.

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Salut

 

tout le monde a fait son montage pour lui répondre....