un arabe algerien convaincu reçoit son test ADN

[koceyla 14 646]

 

au debut de la video il explique le test ,vers la fin il ouvre l'enveloppe des resultats .....grosse surprise

[Aghabie 20 060]

Bein les nord africains sont arabes... Je ne n'y crois à pas ces tests. Dans la vidéo il a un bracelet aux couleurs amazigh.

[koceyla 14 646]

resultats environ 80% amazigh de l'afrique du nord 18% espagne/portugal ou sud de l'europe italie corse malte grece ,balkan +un petit chewia de 0 a 2% d'afrique de l'ouest sub saharienne mais 0% de hidjaz ...il y a plus de negritude en nous que d'arabité .. ou est cette invasion arabe dont tout le monde parle des banu hilals , on la trouverait dans les genes ! or il n'y a rien 0%.

 

faut faire des analyses par region pour voir ou ils se cachent .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[An-Nisr 6 595]

resultats environ 80% amazigh de l'afrique du nord 18% espagne/portugal ou sud de l'europe italie corse malte grece ,balkan +un petit chewia de 0 a 2% d'afrique de l'ouest sub saharienne mais 0% de hidjaz ...il y a plus de negritude en nous que d'arabité .. ou est cette invasion arabe dont tout le monde parle des banu hilals , on la trouverait dans les genes ! or il n'y a rien 0%.

 

faut faire des analyses par region pour voir ou ils se cachent .

 

Ceci confirme ce qu'on pense désormais: les Berbères ne sont pas passés du tamazight vers l'arabe, mais du punique vers l'arabe. Avant l'arrivée de l'islam de vastes régions d'Afrique du nord avaient donc déjà adopté le punique (langue de Carthage) au détriment des langues berbères. Parlant punique, qui est une langue soeur de l'arabe, ces populations allaient donc facilement passer à l'arabe avec la venue de l'islam.

 

Bref, une bonne partie des régions arabophones aujourd'hui étaient punicophones et non berbérophones. Le berbère ayant été délaissé bien avant l'arrivée des Arabes.

Edited April 30, 2018 by An-Nisr

[koceyla 14 646]

faux , toutes les regions de l'interieur sont restés berberophones -si melange il y a eu cela ne s'est fait que sur carthage qui est etait un comptoir d'echanges entre les envahisseurs et les locaux -ceux qui venaient nous voir avaient dans leur bagage un langage a eux , et ce melange a en effet eu lieu sur le territoire limité de carthage mais que represente carthage par rapport a l'ensemble de l'afrique du nord .Celui qui dominait imposait la langue sur le littoral mais des vastes regions sont restées en dehors de ces influences etrangeres..les arabophones tenaient le pouvoir ,ils ont fait ce qu'ils voulaient dans les villes du littoral mais la tradition oral berberophone en profondeur a dominé jusqu'a apres la liberation contre la france , ensuite l'organisation d'un etat a bien entendu accentué le changement vers plus d'arabisation ...rien que les kabyles representent au moins 12 millions de personnes une partie au pays et une autre en exil -or ces kabyles ne parlent pas autre chose que le kabyle et sitout ce monde tait resté en kabylie ,il y aurait 12 millions de locuteurs berberophones ,rien qu'en kabylie ...ce chiffre est beaucoup trop elevé pour dire qu'a l'epoque on parlait autre chose que berbere quasiment partout - a cela tu peux rajouter 2.5 millions de locuteurs chez les chaouis et cela en 2018- ça fait beaucoup quand on sait ce qui s'est passé depuis 1962...ces chiffres laissent penser qu'on parlait essentiellement le berbere a l'independance - va pour 80/90%de berberophones.

[Aghabie 20 060]

Cela fait des centaines de siècles et nous sommes un peuple à part entière, ils ne vont pas nous faire venir du hidjez. Les arabes du hidjez ont évolué différemment de nous et leur mélange s'est fait avec les indiens paki nombreux chez eux, les somaliens etc. Même nos gouts culinaires sont différents.

[koceyla 14 646]

si l'espagne etait resté musulmane , les espagnols seraient des arabes aujourd'hui -les livres diraient cela et les oulamas le confirmeraient et l'entv aussi dirait que les arabes de la peninsule iberique viennent du yemen ....fahmou chewia ou se situe le probleme et les espagnols auraient sans aucun doute appris un arabe derja tres latinisé ...c'est comme cela que les arabes ont procedé pour convaincre des peuples de se soumettre sans disposer de la puissance melitaire pour les tenir -le secret c'est l'islam , l'islamisation et ce qui va de paire avec l'islam,l'arabisation ...le genie des arabes c'est de controler des peuples en utilisant dieu comme gardien du nouvel ordre etablit puis de laver les cerveaux par les convertis au fur et a mesure dans le temps ...c'est une ideologie extraordinaire pour dominer un temps suffisamment long pour faire oublier a tout peuple son parcours identitaire .Pourtant l'espagne a ete envahit par seulement 7000 hommes ...+5000 envoyés par la suite en renfort - une partie sera massacré dans les combats , d'autres meurent de maladie mais l'espagne a ete conquise -a la fin des combats certains repartent chez eux - est que les quelques hommes qui restent vont changer l'espagne en peuple arabe -impossible -ici il s'agit de berberes mais le general c'est moussa ibn noussayr ,tariq n'est qu'un pion -la strategie melitaire des arabes etait de frapper les chefs -la populace ensuite cede -100 hommes peuvent renverser un pays ...ils ont toujours procédés ainsi dans leurs batailles.,la guerre est ruse pour eux.

 

enfin moi j'ai compris il y en a beaucoup qui pensent que c'est impossible qu'une telle situation se produise mais c'est ce qui s'est passé en afrique du nord.

Edited April 29, 2018 by koceyla

[Aghabie 20 060]

Y avait-il des arabes en espagne : oui ; ont-ils laissé un fabuleux héritage : oui... Le pakistan est toujours indien et non arabe, l'indonéie, malaisie, la somalie, la turquie, tchétchénie, etc. Pourquoi il n'y aurait que nous de transformer en arabe ?

 

Il faudra t'y faire Koceyla il y a des arabes de chez toi.

 

Je crois tu souffres qu'il ait des arabes sur terre, c'est étrange.

[koceyla 14 646]

Y avait-il des arabes en espagne : oui ; ont-ils laissé un fabuleux héritage : oui... Le pakistan est toujours indien et non arabe, l'indonéie, malaisie, la somalie, la turquie, tchétchénie, etc. Pourquoi il n'y aurait que nous de transformer en arabe ?

 

Il faudra t'y faire Koceyla il y a des arabes de chez toi.

 

Je crois tu souffres qu'il ait des arabes sur terre, c'est étrange.

 

la langue tout simplement ,ils n'ont pâs pousser le sacrilege jusqu'a abandonner leur identité linguistique -une vraie honte nationale , un acte de haute trahison a l'independance commis par un stagiaire de l'ecole el azhar .

[An-Nisr 6 595]

faux , toutes les regions de l'interieur sont restés berberophones -si melange il y a eu cela ne s'est fait que sur carthage qui est etait un comptoir d'echanges entre les envahisseurs et les locaux -ceux qui venaient nous voir avaient dans leur bagage un langage a eux , et ce melange a en effet eu lieu sur le territoire limité de carthage mais que represente carthage par rapport a l'ensemble de l'afrique du nord .Celui qui dominait imposait la langue sur le littoral mais des vastes regions sont restées en dehors de ces influences etrangeres..les arabophones tenaient le pouvoir ,ils ont fait ce qu'ils voulaient dans les villes du littoral mais la tradition oral berberophone en profondeur a dominé jusqu'a apres la liberation contre la france , ensuite l'organisation d'un etat a bien entendu accentué le changement vers plus d'arabisation ...rien que les kabyles representent au moins 12 millions de personnes une partie au pays et une autre en exil -or ces kabyles ne parlent pas autre chose que le kabyle et sitout ce monde tait resté en kabylie ,il y aurait 12 millions de locuteurs berberophones ,rien qu'en kabylie ...ce chiffre est beaucoup trop elevé pour dire qu'a l'epoque on parlait autre chose que berbere quasiment partout - a cela tu peux rajouter 2.5 millions de locuteurs chez les chaouis et cela en 2018- ça fait beaucoup quand on sait ce qui s'est passé depuis 1962...ces chiffres laissent penser qu'on parlait essentiellement le berbere a l'independance - va pour 80/90%de berberophones.

 

T'auras beau gesticuler tu n'y changeras rien et le schéma est le suivant:

1. Une bonne partie des régions aujourd'hui arabophones (milieux urbains) étaient, avant l'arrivée de l'islam, exclusivement punicophones et non berbérophones
   
2. Une autre partie était, avant l'arrivée de l'islam, berbérophones et punicophones à la fois (région des Aures par exemple)
   
3. Une partie des régions était exclusivement berbérophone (Kabylie par exemple)
   

La configuration actuelle correspond plus ou moins à la configuration ANTIQUE.