Jump to content

Crise de la masculinité


Recommended Posts

[h=1]Crise de la masculinité : ce nouveau phénomène qui traverse l'Occident[/h]

 

 

 

ENQUÊTE - Retard à l'école, culture de l'immaturité, misère sexuelle : la révolution féministe et l'avènement d'une société égalitaire ont engendré une crise de la masculinité sans précédent. Un phénomène qui commence à peine à être étudié.

«L'Occident a perdu foi dans la masculinité»: c'est le titre d'une conférence de l'universitaire canadien Jordan Peterson, inconnu il y a deux ans, devenu, selon le New York Times, «l'intellectuel le plus vénéré et plus injurié» d'Internet. Ce professeur de psychologie doit son succès à ses passes d'armes à la télévision avec des militantes féministes dont il démonte implacablement l'argumentaire, notamment sur les inégalités salariales. Le succès planétaire de Peterson (des millions de vues sur YouTube) est révélateur d'un phénomène qui passe au second plan, tant l'attention est retenue par la révolution «me Too»: celle d'une inquiétude de plus en plus partagée autour de la masculinité des hommes occidentaux. Derrière la vague d'indignation contre une domination masculine qui serait encore visible à travers le harcèlement sexuel, se cache une autre vérité: celle d'un déclassement généralisé du mâle.

[h=2]Réactions masculinistes[/h] Le thème est en vogue au pays des gender-studies. En 2006, le professeur américain spécialiste de Tocqueville et de Machiavel, Harvey Mansfield, avait publié un essai,Manliness, dans lequel il tentait de définir les contours et la positivité de la virilité dans une société occidentale de plus en plus neutre. Le livre consterna l'intelligentsia new-yorkaise mais fit des émules. Notamment le site «The Art of Manliness», créé en 2008, qui prodigue conseils pratiques et théoriques (de «comment réparer soi-même ses essuie-glaces» à «comment savoir si une femme vous aime») pour «être un homme» à des millions de visiteurs.

Le succès de ce site américain a inspiré Julien Rochedy, ancien ...

 

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/06/27/31003-20180627ARTFIG00259-crise-de-la-masculinite-ce-nouveau-phenomene-qui-traverse-l-occident.php

 

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Actuellement l'Occident est puissant et domine (attributs masculins). Ceci en dépit de cette "crise de la masculinité". Nous autres sociétés soumises et faibles n'avons pas intérêt à ce que l'Occident se "virilise" car ça serait notre "fin" pure et simple.

 

Nous sommes trop faibles pour l'instant. Celui qui est plus puissant que nous et qui nous "fait face" doit être plus ou moins mou et malléable. C'est dans notre intérêt.

Edited by An-Nisr
Link to post
Share on other sites

Pas du tout... 'Omar ibnu elkhattab a dit que 2 armées normales la puissante vaincra et 2 armées ont une est réellement croyante, c'est la croyante qui vaincra. Au contraire si l'occident devenait plus masculin au lieu de se tromper de genre cela motiverait les troupes "plus faibles". Nous autres avons de faibles personnalités et sommes de sacrés leches bottes.

Link to post
Share on other sites
Pas du tout... 'Omar ibnu elkhattab a dit que 2 armées normales la puissante vaincra et 2 armées ont une est réellement croyante, c'est la croyante qui vaincra. Au contraire si l'occident devenait plus masculin au lieu de se tromper de genre cela motiverait les troupes "plus faibles". Nous autres avons de faibles personnalités et sommes de sacrés leches bottes.

 

Le problème dans ton raisonnement c'est que tu nous mets dans la case "croyants" ou "communauté de croyants". Tu es victime des signifiants et lies d'office la teneur du propos d'Umar aux gens et à la situation d'aujourd'hui.

 

Nous sommes loin d'être les croyants dont parlent les textes l'Aghabie, il faut que tu le comprennes. Quand une actrice de films pornographiques en Amérique est plus protégée par la société et la loi (voire plus respectée) que n'importe quelle femme algérienne, fut-elle la plus pieuse, alors là il y a matière à douter de tout.

 

Mieux encore: devant la porte de la Ka'ba, qui est sensée être le lieu le plus sûr pour un croyant, l'imam ne peut même pas critiquer un Trump alors que cette même actrice le fait dans son pays sans avoir peur pour sa vie et son avenir.

 

De toute façon, nos maux sociaux et politiques sont incalculables, nous avons besoin d'une remise en cause fondamentale et générale.

Edited by An-Nisr
Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Actuellement l'Occident est puissant et domine (attributs masculins). Ceci en dépit de cette "crise de la masculinité". Nous autres sociétés soumises et faibles n'avons pas intérêt à ce que l'Occident se "virilise" car ça serait notre "fin" pure et simple.

 

Nous sommes trop faibles pour l'instant. Celui qui est plus puissant que nous et qui nous "fait face" doit être plus ou moins mou et malléable. C'est dans notre intérêt.

 

une femme peut te faire sauter du 30 eme etage sans meme avoir besoin de te pousser -il lui suffit de bien savoir s'y prendre :) combien de molosses d'apparence viril a t on ramasser au rez de chaussée ...l'epoque a changé et vous etes incompatible au changement -une nouvelle echelle des valeurs a pris place ,on ne domine plus parce qu'on hurle plus fort ou par la contrainte physique ! vous avez eu votre temps vous en avez bien profité mais desormais place aux cerveaux ,a la suggestion ,a la manipulation douce et a la science ...il fut un temps ou l'homme craignait le lion depuis l'invention du fusil et l'etude comportementale sur l'animal ,il fait des safaris volontairement et prend des photos avec sa tete .

 

pourquoi etes vous dans la confrontation d'ailleurs -la aussi le monde a changé il faut passer a l'etape de l'echange -ceux qui sont dans cette lutte perpetuelle n'ont rien a gagner , ils subiront la theorie de darwin -la nature ne laisse que les genes dominants et on sait que chez les arabes ces genes sont peu nombreux -a part faire les cents pas et soulever du sable makan wallou.

 

par contre oui la societe se demasculanise ,y compris chez nous parce que le droit de la femme qui est quelque chose de respectable commence a devenir une doctrine politique de domination aux mains de certaines.

Link to post
Share on other sites
Pas du tout... 'Omar ibnu elkhattab a dit que 2 armées normales la puissante vaincra et 2 armées ont une est réellement croyante, c'est la croyante qui vaincra. Au contraire si l'occident devenait plus masculin au lieu de se tromper de genre cela motiverait les troupes "plus faibles". Nous autres avons de faibles personnalités et sommes de sacrés leches bottes.

 

entre deux armées c'est celle qui a les drones et les satellites a vision thermique qui vaincra -ça omar ne te la pas dit ,il croyait qu'on en resterait a l'epée ! pour avoir une armée fortement croyante ,il faut bruler toutes les bibliotheques du savoir pour eviter le doute et ne lui faire lire qu'un seul livre ...ça marche un temps puis il faut se documenter pour connaitre l'adversaire- et la ,l'armée croyante est desemparée- elle affronte un adversaire qui change tout le temps alors qu'elle reste stable et previsible .

Link to post
Share on other sites

 

une femme peut te faire sauter du 30 eme etage sans meme avoir besoin de te pousser -il lui suffit de bien savoir s'y prendre :) combien de molosses d'apparence viril a t on ramasser au rez de chaussée ...l'epoque a changé et vous etes incompatible au changement -une nouvelle echelle des valeurs a pris place ,on ne domine plus parce qu'on hurle plus fort ou par la contrainte physique ! vous avez eu votre temps vous en avez bien profité mais desormais place aux cerveaux ,a la suggestion ,a la manipulation douce et a la science ...il fut un temps ou l'homme craignait le lion depuis l'invention du fusil et l'etude comportementale sur l'animal ,il fait des safaris volontairement et prend des photos avec sa tete .

 

pourquoi etes vous dans la confrontation d'ailleurs -la aussi le monde a changé il faut passer a l'etape de l'echange -ceux qui sont dans cette lutte perpetuelle n'ont rien a gagner , ils subiront la theorie de darwin -la nature ne laisse que les genes dominants et on sait que chez les arabes ces genes sont peu nombreux -a part faire les cents pas et soulever du sable makan wallou.

 

par contre oui la societe se demasculanise ,y compris chez nous parce que le droit de la femme qui est quelque chose de respectable commence a devenir une doctrine politique de domination aux mains de certaines.

 

Pour moi la domination, la force, l'affirmation etc. seraient des attributs plutôt masculins; et la docilité, la modération, la soumission, etc. seraient plutôt féminins.

 

Donc si "crise de la masculinité" il devait y avoir, se serait plutôt chez nous où la société est dominée, faible, soumise, effacée, etc. De l'autre côté au contraire, je trouve que l'Occident est plus masculin (force, domination, affirmation, etc.) que le "Monde Arabe".

 

Quant au reste de ton message...c'est ton propre délire.

Link to post
Share on other sites

 

Le problème dans ton raisonnement c'est que tu nous mets dans la case "croyants" ou "communauté de croyants". Tu es victime des signifiants et lies d'office la teneur du propos d'Umar aux gens et à la situation d'aujourd'hui.

 

Nous sommes loi d'êtres les croyants dont parlent les textes l'Aghabie, il faut que tu le comprennes. Quand une actrice de films pornographiques en Amérique est plus protégée par la société et la loi (voire plus respectée) que n'importe quel femme algérienne, fut-elle la plus pieuse, alors là il y a matière à douter de tout.

 

Mieux encore: devant la porte de la Ka'ba, qui est sensée être le lieu le plus sûr pour un croyant, l'imam ne peut même pas critiquer un Trump alors que cette même actrice le fait dans sans pays sans avoir peur pour sa vie et son avenir.

 

De toute façon, nos maux sociaux et politiques sont incalculables, nous avons besoin d'une remise en cause fondamentale et générale.

 

J'ai parlé en général et vous avez raison au sujet du croyant.

Link to post
Share on other sites

 

une femme peut te faire sauter du 30 eme etage sans meme avoir besoin de te pousser -il lui suffit de bien savoir s'y prendre :) combien de molosses d'apparence viril a t on ramasser au rez de chaussée ...l'epoque a changé et vous etes incompatible au changement -une nouvelle echelle des valeurs a pris place ,on ne domine plus parce qu'on hurle plus fort ou par la contrainte physique ! vous avez eu votre temps vous en avez bien profité mais desormais place aux cerveaux ,a la suggestion ,a la manipulation douce et a la science ...il fut un temps ou l'homme craignait le lion depuis l'invention du fusil et l'etude comportementale sur l'animal ,il fait des safaris volontairement et prend des photos avec sa tete .

 

pourquoi etes vous dans la confrontation d'ailleurs -la aussi le monde a changé il faut passer a l'etape de l'echange -ceux qui sont dans cette lutte perpetuelle n'ont rien a gagner , ils subiront la theorie de darwin -la nature ne laisse que les genes dominants et on sait que chez les arabes ces genes sont peu nombreux -a part faire les cents pas et soulever du sable makan wallou.

 

par contre oui la societe se demasculanise ,y compris chez nous parce que le droit de la femme qui est quelque chose de respectable commence a devenir une doctrine politique de domination aux mains de certaines.

 

Ah bon tu crois que c'est le cerveau qui prime de nos jours ? Quel naif Koceyla... La nature suit ce que lui dit son Seigneur et j'ai entendu nos anciens dire que le dernier millénaire sera celui de la femme, tu comprendras pourquoi il ne faut pas nous laisser régner.

Link to post
Share on other sites

 

Pour moi la domination, la force, l'affirmation etc. seraient des attributs plutôt masculins; et la docilité, la modération, la soumission, etc. seraient plutôt féminins.

 

Donc si "crise de la masculinité" il devait y avoir, se serait plutôt chez nous où la société est dominée, faible, soumise, effacée, etc. De l'autre côté au contraire, je trouve que l'Occident est plus masculin (force, domination, affirmation, etc.) que le "Monde Arabe".

 

Quant au reste de ton message...c'est ton propre délire.

 

Vous voulez dire que l'occident est l"homme et le monde arabe est la femme. On ne peut pas interpréter les choses ainsi, revenons au Noble Coran, Pharaon est force richesse domination affirmation et sa femme asya est la faiblesse et la justice, la reine de Saba, etc.

L'occident actuel se suicide, il a perdu toutes ses valeurs, il est devenu le fief des LGBTQ, il sait savamment contrôler les masses, manipuler et détruire.

Link to post
Share on other sites

 

entre deux armées c'est celle qui a les drones et les satellites a vision thermique qui vaincra -ça omar ne te la pas dit ,il croyait qu'on en resterait a l'epée ! pour avoir une armée fortement croyante ,il faut bruler toutes les bibliotheques du savoir pour eviter le doute et ne lui faire lire qu'un seul livre ...ça marche un temps puis il faut se documenter pour connaitre l'adversaire- et la ,l'armée croyante est desemparée- elle affronte un adversaire qui change tout le temps alors qu'elle reste stable et previsible .

 

ça ne change rien, drones ou autres inna el qouwata lillahi djami'a, le croyant vaincra s'il est sur la voie de Dieu et en ayant moins de péchés. Non pas en ayant un envoyé de Dieu, c'est vrai que de nos jours chacun dit ce qu'il veut et beaucoup mentent, notre foi est durement éprouvée. L'Advssaire change ? Pas du tout.

Link to post
Share on other sites

l'article parle du rapport hommes /femmes en occident - vous l'avez associé au monde arabe hahah.

on parle de la perte des reperes de l'homme occidental face a l'avancée des droits des femmes et du melitantisme feminin - si vous voulez rapprocher ça du monde dit arabe on peut juste se demander dans combien de temps cette crise va traverser la mer -si ce n'est pas deja fait en partie ...ce qui se passe en occident finit toujours par se propager et avec internet ce mouvement est acceleré par rapport a avant .

 

y trouver une faiblesse de l'occident pour une revanche se basant sur ce phenomene c'est ignorer qu'on sera aussi toucher aussi et en pire car les femmes ont une certaine rancune dissimulée -lorsqu'elle eclatera ,elles ne le feront payer tres cher :)...la rebellion contre la hogra est toujours plus difficile a gerer qu'un simple conflit sur une position sociale legerement minorée.

Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Actuellement l'Occident est puissant et domine (attributs masculins). Ceci en dépit de cette "crise de la masculinité". Nous autres sociétés soumises et faibles n'avons pas intérêt à ce que l'Occident se "virilise" car ça serait notre "fin" pure et simple.

 

Nous sommes trop faibles pour l'instant. Celui qui est plus puissant que nous et qui nous "fait face" doit être plus ou moins mou et malléable. C'est dans notre intérêt.

 

Surprenant raisonnement de la part d'un An-Nisr...les choses ne se passent plus à ce niveau,de nos jours les choses ont migré un peu plus haut et,ne sont pas prêtes de redescendre...

Link to post
Share on other sites

 

Vous voulez dire que l'occident est l"homme et le monde arabe est la femme. On ne peut pas interpréter les choses ainsi, revenons au Noble Coran, Pharaon est force richesse domination affirmation et sa femme asya est la faiblesse et la justice, la reine de Saba, etc.

L'occident actuel se suicide, il a perdu toutes ses valeurs, il est devenu le fief des LGBTQ, il sait savamment contrôler les masses, manipuler et détruire.

 

Je résume mon propos: une société (ou état) qui protège les plus vulnérables, les plus faibles et où l'on se sent en sécurité est une société qui, dans un langage populaire, peut être qualifiée de société d'hommes. C'est-à-dire de personnes disciplinées, rigoureuses, honnêtes, veillant au bien de la communauté, etc. Et l'Amérique (et l'Occident plus généralement) en font partie à un niveau qui me paraît plus ou moins appréciable.

 

Dans le Monde Arabe c'est tout à fait le contraire. C'est l'enfer pour les plus faibles, les plus pauvres, les plus vulnérables. Ni la loi ni le curé ne les protègent. Livrés à eux mêmes, ils n'ont que Dieu pour réconfort (et l'Occident pour terre d'asile quand les choses se corsent).

 

Quant à Pharaon, tu tombes toujours dans le même raisonnement : qui a dit que nous autres étions les Enfants d'Israël (c'est-à-dire la communauté des croyants)?.

Link to post
Share on other sites

 

Je résume mon propos: une société (ou état) qui protège les plus vulnérables, les plus faibles et où l'on se sent en sécurité est une société qui, dans un langage populaire, peut être qualifiée de société d'hommes. C'est-à-dire de personnes disciplinées, rigoureuses, honnêtes, veillant au bien de la communauté, etc. Et l'Amérique (et l'Occident plus généralement) en font partie à un niveau qui me paraît plus ou moins appréciable.

 

Dans le Monde Arabe c'est tout à fait le contraire. C'est l'enfer pour les plus faibles, les plus pauvres, les plus vulnérables. Ni la loi ni le curé ne les protègent. Livrés à eux mêmes, ils n'ont que Dieu pour réconfort (et l'Occident pour terre d'asile quand les choses se corsent).

 

Quant à Pharaon, tu tombes toujours dans le même raisonnement : qui a dit que nous autres étions les Enfants d'Israël (c'est-à-dire la communauté des croyants)?.

 

an nisr a fait des progres :) il me surprend- ses conclusions sur le monde arabe me permettent de prendre ma retraite ...a un moment l'observation prend le pas sur les mythes que l'on diffuse sans fondement sur le terrain - une societe ne guerit de ses maux que si elle est capable de detecter les symptomes pour commencer , on ne fait pas de diagnostique a quelqu'un qui refuse de voir qu'il est malade et retracer son parcours pour savoir d'ou vient ce mal ...la verité est devant nos yeux ,il faut juste la saisir et l'accepeter meme si elle brise un passé jugé comme radieux par erreur .

Link to post
Share on other sites

 

Je résume mon propos: une société (ou état) qui protège les plus vulnérables, les plus faibles et où l'on se sent en sécurité est une société qui, dans un langage populaire, peut être qualifiée de société d'hommes. C'est-à-dire de personnes disciplinées, rigoureuses, honnêtes, veillant au bien de la communauté, etc. Et l'Amérique (et l'Occident plus généralement) en font partie à un niveau qui me paraît plus ou moins appréciable.

 

Dans le Monde Arabe c'est tout à fait le contraire. C'est l'enfer pour les plus faibles, les plus pauvres, les plus vulnérables. Ni la loi ni le curé ne les protègent. Livrés à eux mêmes, ils n'ont que Dieu pour réconfort (et l'Occident pour terre d'asile quand les choses se corsent).

 

Quant à Pharaon, tu tombes toujours dans le même raisonnement : qui a dit que nous autres étions les Enfants d'Israël (c'est-à-dire la communauté des croyants)?.

 

Tiens tiens parlez pour vous si vous n'êtes pas croyant !

 

ça se voit que vous ne vivez pas en occident, à plusieurs reprises j'avais remarqué votre manque de connaissance sur l'occidental et l'occident, ce que vous en pensez n'est pas la réalité. Il y a de plus en plus d'inégalités, de pauvres, de malveillance... Qui bombardent les pays arabes ? Qui dominent les pays arabes ? Dans beaucoup de vos messages vous êtes en extase pour les USA l'ennemi du monde et notre pire ennemi.

Link to post
Share on other sites

 

Tiens tiens parlez pour vous si vous n'êtes pas croyant !

 

ça se voit que vous ne vivez pas en occident, à plusieurs reprises j'avais remarqué votre manque de connaissance sur l'occidental et l'occident, ce que vous en pensez n'est pas la réalité. Il y a de plus en plus d'inégalités, de pauvres, de malveillance... Qui bombardent les pays arabes ? Qui dominent les pays arabes ? Dans beaucoup de vos messages vous êtes en extase pour les USA l'ennemi du monde et notre pire ennemi.

 

Je te l'ai dit : quand l'imam, à quelques mètres de la Ka'ba, ne peut pas parler car il est tenaillé par la peur car il sait qu'il ne sera pas protégé alors qu'une actrice de films X le fait sans avoir à craindre le Sultan (ou le Président) car la loi (et la société) la protègent, alors la messe est dite pour moi. Et c'est valable pour un bon nombre de pays arabes.

 

Tu es dans l'imaginaire, je suis dans la réalité.

 

 

Link to post
Share on other sites

Ceux qui s'expriment sont mis en prison, tuer, etc. L'arabie n'existe plus depuis les alliances avec le UK et les USA, notre déclin a commencé vers le 13e siècle lorsque la première traduction du Livre est apparue, nous avons été étudiés, infiltrés, etc. A la kaaba on ne dira que ce que América voudra. L'Actrice de film x est égaré, ce n'est pas la personne à craindre, plus personne ne parle du diable... Avec l'exemple que vous donnez j'espère que vous comprenez à quel point la société occidentale est décadente, une actrice de film x qui l'ouvre contre un président qui fréquente des prostitué, rendez-vous compte des sociétés dont vous faites l'éloge.

Link to post
Share on other sites

En réalité en psycho il est dit que la femme a moins de résilience que l'homme et est plus fragile psychologiquement, manipulatrice certainement, mais un homme qui sait s'y prendre la conduit facilement, il y a une dépendance de la femme envers l'homme, ça a surement changé.

Notre époque démasculinise l'homme en le déresponsabilisant, il est moins respecté, d'ailleurs même le patriarcat lui est disputé... Comment respecter un homme avec autre homme, c'est très choquant et inacceptable ! L'homme n'accepte plus sa virilité, il se maquille, se barbouille de crème, met des talons, etc.

 

Aujourd'hui on prône une fausse égalité qui désavantage aussi bien l'homme que la femme.

Link to post
Share on other sites
Ceux qui s'expriment sont mis en prison, tuer, etc. L'arabie n'existe plus depuis les alliances avec le UK et les USA, notre déclin a commencé vers le 13e siècle lorsque la première traduction du Livre est apparue, nous avons été étudiés, infiltrés, etc. A la kaaba on ne dira que ce que América voudra. L'Actrice de film x est égaré, ce n'est pas la personne à craindre, plus personne ne parle du diable... Avec l'exemple que vous donnez j'espère que vous comprenez à quel point la société occidentale est décadente, une actrice de film x qui l'ouvre contre un président qui fréquente des prostitué, rendez-vous compte des sociétés dont vous faites l'éloge.

 

Qu'est-ce qui est pire selon toi:

  1. Un actrice de films pornographique qui s’exprime librement dans une démocratie
  2. L'imam du lieu le plus sacré qui n'a pas le droit de dire un mot de vérité dans une théocratie; sachant qu'en démocratie (l'Amérique dans le cas présent) ce même imam peut tout à fait s'exprimer?

D’ailleurs, as-tu vu la vidéo récente où Sudays est vivement pris à partie par des gens à Genève?

 

Apparemment, la période où les shouoyukhs saoudiens étaient accueillis avec des fleurs est révolue. Une prise de conscience générale prend forme apparemment...

Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas comparable et les deux se valent et vont de paire, taire le bien et les plus vils s'expriment librement. Je ne crois pas qu'on laisse les imams s'exprimer dans les démocraties. Oui j'ai vu la vidéo et ya'tih saha au Monsieur, il a eu le courage de dire la vérité et de s'indigner.

 

En France c'est en ébullition et les fr. ne se laissent pas faire, ce n'est pas comme les Algériens qui se taisent pour tout.

Link to post
Share on other sites

Après #Metoo voici #NtaRajel une moquerie des hommes arabo-musulmans, il y a beaucoup d'insultes des deux côtés mais j'avoue qu'elles n'ont pas tout à fait tord hormis dresser une liste des devoirs de la femme, l'homme a déserté sa race sa religion son pays sa masculinité, éducation zéro, etc.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...