admin 2 Posted November 2, 2008 Partager Posted November 2, 2008 Et quand tu parles à un pourris d'en haut, l'exemple d'un ministre des finances, il te dit, moi j'ai tout fait pour éradiquer la corruption dans les douanes, j'ai même acheté des scanners qui coutent des millions d'euros, mais hélas, y a des agents qui voient le trafic, et avise les bons de sortie, alors que puis-je faire ?? Je lui répondrai : Si tu faisais bien ton travail tu aurais sanctionné tes subordonnés qui eux auraient dû sanctionné leur subordonnés à leur tour, et ainsi de suite... Le gouvernance est un système pyramidal, plus on est haut, plus on est responsable, et moins on a droit à l'erreur et au laxisme ! Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted November 2, 2008 Partager Posted November 2, 2008 Je lui répondrai : Si tu faisais bien ton travail tu aurais sanctionné tes subordonnés qui eux auraient dû sanctionné leur subordonnés à leur tour, et ainsi de suite... Le gouvernance est un système pyramidal, plus on est haut, plus on est responsable, et moins on a droit à l'erreur et au laxisme ! C'est comme la cane , elle est tordu à son extrémité supérieure mais elle permet de rester debout.:mdr: What do you think about this métapahore Citer Link to post Share on other sites
P|uToN 10 Posted November 2, 2008 Author Partager Posted November 2, 2008 Je lui répondrai : Si tu faisais bien ton travail tu aurais sanctionné tes subordonnés qui eux auraient dû sanctionné leur subordonnés à leur tour, et ainsi de suite... Le gouvernance est un système pyramidal, plus on est haut, plus on est responsable, et moins on a droit à l'erreur et au laxisme ! Il te dira que je suis un ministre, je ne suis pas un juge, mes prérogatives s'arrêtent à déposer plaintes si toutefois j'arrive à constater un délit, le scanner s'est arrêté, j'ai été informé, j'ai envoyé une commission d'enquête interne, ils ont révélé un acte de sabotage, et on a déposé plainte chez les autorités compétentes. Plutoniquement. PS: faut aller voir du coté de l'agent de douane ou du simple inspecteur de police qui mènera l'enquête. Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted November 2, 2008 Partager Posted November 2, 2008 Il te dira que je suis un ministre, je ne suis pas un juge, mes prérogatives s'arrêtent à déposer plaintes si toutefois j'arrive à constater un délit, le scanner s'est arrêté, j'ai été informé, j'ai envoyé une commission d'enquête interne, ils ont révélé un acte de sabotage, et on a déposé plainte chez les autorités compétentes. Plutoniquement. PS: faut aller voir du coté de l'agent de douane ou du simple inspecteur de police qui mènera l'enquête. Mais les douaniers sont là pour faciliter la tâche à des gens appuyés par des hommes puissants en dehors de n'importe quelle autorité; administrative ou légale , ils trouvent également leurs comptes en prenant des pots de vin et tout le monde est content sauf le consommateur et l'État qui perd des revenus et pas des moindres, et c'est le contribuable à qui succombe les pertes et couvre les déficits de revenus, delà une taxe de 7 millions pour une maruti, un véhicule qui n'est même pas autorisé dans les pays d'Europe parce qu'il ne répond pas aux normes européennes. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted November 2, 2008 Partager Posted November 2, 2008 Il te dira que je suis un ministre, je ne suis pas un juge, mes prérogatives s'arrêtent à déposer plaintes si toutefois j'arrive à constater un délit, le scanner s'est arrêté, j'ai été informé, j'ai envoyé une commission d'enquête interne, ils ont révélé un acte de sabotage, et on a déposé plainte chez les autorités compétentes. Plutoniquement. PS: faut aller voir du coté de l'agent de douane ou du simple inspecteur de police qui mènera l'enquête. Crois moi, si le minsitre sentait que sa place (voir sa liberté) était en jeu, il serait capable d'aller bien au delà de ses prérogatives :D D'ailleurs, outrepasser leurs droits pour faire du bénéfice personnel ils le font avec aisance, alors pourquoi pas l'inverse :D De toute façon, et quoi qu'il en soit, on est sensés avoir un président qui dispose des pleins pouvoirs (y compris celui de faire du limogeage sur la justice s'il juge celle ci incompétente, preuve à l'appui) donc de ce coté là, on trouvera toujours un point culminant où la justice devrait tomber d'en haut sur les malfrats d'en bas. Le seul souci, c'est quand le point culminant lui même est source de corruption. Les malfrats et les corrompus sont lâches par nature, tel est le cas de ceux qui aiment la vie plus qu'ils ne craignent dieu, c'est la malédiction et le châtiment que dieu leur inflige dans cette vie, la lâcheté et la petitesse. Et c'est de cette lâcheté qu'on doit profiter. Choppes en un, et essore le bien comme il faut, et je te promet qu'il accouchera de ses camarades mafioso d'une part, et d'autre part il servira d'exemple aux autres. Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted November 3, 2008 Partager Posted November 3, 2008 Crois moi, si le minsitre sentait que sa place (voir sa liberté) était en jeu, il serait capable d'aller bien au delà de ses prérogatives :D D'ailleurs, outrepasser leurs droits pour faire du bénéfice personnel ils le font avec aisance, alors pourquoi pas l'inverse :D De toute façon, et quoi qu'il en soit, on est sensés avoir un président qui dispose des pleins pouvoirs (y compris celui de faire du limogeage sur la justice s'il juge celle ci incompétente, preuve à l'appui) donc de ce coté là, on trouvera toujours un point culminant où la justice devrait tomber d'en haut sur les malfrats d'en bas. Le seul souci, c'est quand le point culminant lui même est source de corruption. Les malfrats et les corrompus sont lâches par nature, tel est le cas de ceux qui aiment la vie plus qu'ils ne craignent dieu, c'est la malédiction et le châtiment que dieu leur inflige dans cette vie, la lâcheté et la petitesse. Et c'est de cette lâcheté qu'on doit profiter. Choppes en un, et essore le bien comme il faut, et je te promet qu'il accouchera de ses camarades mafioso d'une part, et d'autre part il servira d'exemple aux autres. Tu encourages les gens de dénoncer ce qui se passe autour d'eux, tu peux les récompenser suivant le montant des affaires qui jettent la lumière sur. Tu inculpes un douanier, tu lui dis qu'il risque 25 ans de prison, mais au cas où il reportent les autres complices il bénéficiera d'une réduction de sa peine et le juge prendrait en considération sa coopération. Le FBI, aurait une tactique de laisser libre un inculpé, si tant qu'il disent tout ce qu'il sait d'une affaire et si ça se trouve qu'il aurait menti une seule fois il perdrait cette immunité. Même si on n'y arrive pas à les trouver coupables de leurs crimes, on peut aussi bien mener une enquête sur leur richesses et les trouver coupable pour évasion de taxes, mais là on mettra presque tout le monde en prison, et on créera d'autres problèmes plus graves, les graves conséquences de Reggane, quand un président, quoique bien intentionné, avait renforcer les convictions des détenus. Est-ce que vous avez d'autres solutions. Citer Link to post Share on other sites
b10dz 10 Posted November 3, 2008 Partager Posted November 3, 2008 Tu encourages les gens de dénoncer ce qui se passe autour d'eux, tu peux les récompenser suivant le montant des affaires qui jettent la lumière sur. Tu inculpes un douanier, tu lui dis qu'il risque 25 ans de prison, mais au cas où il reportent les autres complices il bénéficiera d'une réduction de sa peine et le juge prendrait en considération sa coopération. Le FBI, aurait une tactique de laisser libre un inculpé, si tant qu'il disent tout ce qu'il sait d'une affaire et si ça se trouve qu'il aurait menti une seule fois il perdrait cette immunité. Même si on n'y arrive pas à les trouver coupables de leurs crimes, on peut aussi bien mener une enquête sur leur richesses et les trouver coupable pour évasion de taxes, mais là on mettra presque tout le monde en prison, et on créera d'autres problèmes plus graves, les graves conséquences de Reggane, quand un président, quoique bien intentionné, avait renforcer les convictions des détenus. Est-ce que vous avez d'autres solutions. Ici nous ne sommes pas aux états unis, alors pas de risques qu'un détenu vienne te parler de droits de l'homme :D Le système en place qui a longtemps servi à oppresser le peuple pourrait se révéler utile pour réprimer ses oppresseurs ! Oui, on fait des enquêtes sur les richesses. Oui nombreux seront ceux qui quitterons le pays emportant des maillards avec eux. Oui la pagaille régnera quelque temps, mais pas dans les sphères populaires, alors cette anarchie là, je ne la crains pas car elle peut être maitrisée ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.