L'art de comparer et comparaître : Drareni VS Assange

[Capo 372]

Encore lui.. le youtubeur Raffa !

En apparence, il s'adresse  à Larbi Zitout.. 

Mais dans le fond, il soulève un phénomène mondial :

Le journalisme libre est devenu  une monnaie très rare !!

Âmes sensibles s'abstenir.. lol

 

 

 

 

 

[dentdesagesse 30]

 

rafaa et les frappes de hache,l'arme de l'art martial qu'il maîtrise devant les extrémistes de rachad,un adversaire pas trop sophistiqué(intellectuellement) mesestimé,qui fini par faire coulé de la sueurs froide à la brigade zitotien, et au lieu de faire face et répondre au propos qu'il avance,les engagé de rachad préfèrent les attaques perso,comme dans l'autre camp de concentration nazi lorsqu'un prétendu islamiste ma évoqué la tendance chiite de rafaa en vue de le rabaissé dans les yeux des gens comme quoi c'est un ennemi de vrai islam sunite,donc il perd toute crédibilité,s'il avait juste deviné que serais m'a réplique avant de posté sa bêtise il aurait changé d'avis et faire c'est comme rien n'était pour passé son chemin

s'il était question de jugé les discours de part l'idéologies déviante des orateurs tout les proclamer leaders de hirak seront donc rayé de la scène et les manifestants avec,sauf si l'on a raté l'ultime chapitre coranique révélé  en 2019 et qui salut le combat des athée et laïcards pour la préservation et là consolidation des lois divine sur terre à ce moment là j'aurai aucun choix que de m'incliné en face 

sinon,s'il faut appliquer une règle, il faut que ça s'applique sur tout le monde le deux poids deux mesures n'a jamais était un des point phare de la morale

[Ikardi 197]

On 12/10/2020 at 22:30, dentdesagesse said:

 

rafaa et les frappes de hache,l'arme de l'art martial qu'il maîtrise devant les extrémistes de rachad,un adversaire pas trop sophistiqué(intellectuellement) mesestimé,qui fini par faire coulé de la sueurs froide à la brigade zitotien, et au lieu de faire face et répondre au propos qu'il avance,les engagé de rachad préfèrent les attaques perso,comme dans l'autre camp de concentration nazi lorsqu'un prétendu islamiste ma évoqué la tendance chiite de rafaa en vue de le rabaissé dans les yeux des gens comme quoi c'est un ennemi de vrai islam sunite,donc il perd toute crédibilité,s'il avait juste deviné que serais m'a réplique avant de posté sa bêtise il aurait changé d'avis et faire c'est comme rien n'était pour passé son chemin

s'il était question de jugé les discours de part l'idéologies déviante des orateurs tout les proclamer leaders de hirak seront donc rayé de la scène et les manifestants avec,sauf si l'on a raté l'ultime chapitre coranique révélé  en 2019 et qui salut le combat des athée et laïcards pour la préservation et là consolidation des lois divine sur terre à ce moment là j'aurai aucun choix que de m'incliné en face 

sinon,s'il faut appliquer une règle, il faut que ça s'applique sur tout le monde le deux poids deux mesures n'a jamais était un des point phare de la morale

Non ce con est l'ennemi de la démocratie , c'est un chyatte de Nazar ( comme par hasard le site de nazar il lui fait la pub) et les généraux criminels , le mal absolu de l’Algérie

La question de Zitout est idéologique, le con Rafa ou un  autre peuvent etre en désaccord  avec l' idéologie de Rachad ( ça s'appelle une opinion politique); c'est a dire une opinion subjective , par contre le problème de ce con  , c'est le principe meme de la démocratie , lorsque on soutient le tahane de Guid salah ( allah la yarhmo)et la gente militaire comme faisait le pseudo analyste politique rafa , ça discrédite  tout son discours , ce n'est pas rchad ou tizout qui ont voulu les milliards et qui ont mis le pays à genou , et qui ont  confisqué le pouvoir  

Perso je ne le regarde pas , disons je ne regarde jamais ceux roulent pour les généraux et les dictateurs, en plus comme je l'ai dit dans un autre poste , il n'a meme pas le niveau intellectuel pour faire une analyse politique, il se base sur le raisonnement fallacieux ( مغالطات منطقية) , lorsque on est dogmatique et qu'on prtage la meme dogme de ce tabakh , c'est tout à fait normal qu'on trouve sa vision extra ordinaire , or , il ne raconte que de la merde ( mensonges et chita au généraux )

Soutenir l'armée des voleurs juste parce que Zitout est contre cette armée criminel , cela s'appelle l'idiotie suprême

Il ne s'agit pas de comparer Dranani ou un autre , ils 'agit d'un principe, la liberté d'opinion , mettre un journaliste parce que il a fait son travail, est un acte criminel , c'est de la dictature 

Je me base sur certains passages que j'ai écouté et sur le titre de la vidéo

 

Edited October 13, 2020 by Ikardi

[dentdesagesse 30]

 

Il y a 12 heures, Ikardi said:

Non ce con est l'ennemi de la démocratie , c'est un chyatte de Nazar ( comme par hasard le site de nazar il lui fait la pub) et les généraux criminels , le mal absolu de l’Algérie

La question de Zitout est idéologique, le con Rafa ou autre peuvent etre en désaccord  avec  idéologie de Rachad ( ça s'appelle une opinion politique); c'est a dire une opinion subjectif , par contre le problème de ce con  , c'est le principe meme de la démocratie , lorsque on soutient le tahane de Guid salah ( allah la yarhmo)et la gente militaire comme faisait le pseudo analyste politique rafa , ça discrédite  tout son discours , ce n'est pas rchad ou tizout qui ont voulu les milliards et qui ont mis le pays à genou , et qui ont  confisqué le pouvoir  

Perso je ne le regarde pas , disons je ne regarde jamais ceux roulent pour les généraux et les dictateurs, en plus comme je l'ai dit dans un autre poste , il n'a meme pas le niveau intellectuel pour faire une analyse politique, il se base sur le raisonnement fallacieux ( مغالطات منطقية) , lorsque on est dogmatique et qu'on prtage la meme dogme de ce tabakh , c'est tout à fait normal qu'on trouve sa vision extra ordinaire , or , il ne raconte que de la merde ( mensonges et chita au généraux )

Soutenir l'armée des voleurs juste parce que Zitout est contre cette armée criminel , cela s'appelle l'idiotie suprême

Il ne s'agit pas de comparer Dranani ou un autre , ils 'agit d'un principe, la liberté d'opinion , mettre un journaliste parce que il a fait son travail, est un acte criminel , c'est de la dictature 

Je me base sur certains passages que j'ai écouté et sur le titre de la vidéo

je part de principe "صدقك و هو كذوب"

cela dit,les affirmations doivent etre vérifier quelque soit la source d'ou  ils viennent,une fois assuré sur la véracité des propos,la mauvaise réputation de la personne qui a rapporté les faits n'influe en rien sur la vérité qui éclate pour changé les choses.en fasse de ce qui est vrai l'esprit n'a que donner son assentiment suite à ce rapport affirmatif,s'opposé pour l'opposé est une grave erreur qui nuit à la réputation de la personne.

partant de ce principe,j'aimerais bien entendre des réponses sur les questions qu'ils vient de soulevé concernant les graves dépassements inhumains je dirais même sauvage et nazis  qui ont était commis contre le journaliste héroïque julian assange lui qui a servi toute l'humanité et sa renommée n'échappe à personne.comment ca fait qu'on donne autant d'intérêt à Dranani qui n'arrive pas à la chevet d'assange et fermé les yeux comme rien n'était pour soutenir un géant journaliste qui risque sa vie uniquement parce qu'il a servi le monde?

ou sont les journalistes français qui ont organisé un sit-in devant l'ambassade d'Algérie en soutient à l'affaire drarni qui ne pèse rien en fasse de la cause et je dis bien la cause Assange qui paye une lourde facture pour avoir accompli  un travail journalistique à intérêt planétaire?

 

Zitout et ses copains ainsi que toute la brigade des pseudos journalistes français et pseudo défenseues des droits de l'homme algérien actif sur le sol occidentale doivent donné des explications pour qu'ils nous éclairent nos lanterne sur cette prise de position, pour exercé toute la pression du monde et frappé dans les portes de toutes les institutions des droits de l'homme existant,reconnu et méconnu,de parlement français,européen jusqu'à L'ONU,pour soutenir l'affaire d'un journaliste tout fraîche qui vient juste de naître et d'ouvrir ses yeux dans le monde journalistique dont l'intérêt n'est pas plus que sa propre libération,et pratiqué la politique des  sage singes en traitant l'affaire assange qui a fait un travail journalistique collosisal a intérêt planétaire?

c'est le trait distinctif qui sépare les vrai des faux combattent.voilà pourquoi ont est contraint en face de cette vérité qui éclate aux yeux pour dire

rafaa à dit vrai

 

[Ikardi 197]

Il y a 10 heures, dentdesagesse said:

 

je part de principe "صدقك و هو كذوب"

cela dit,les affirmations doivent etre vérifier quelque soit la source d'ou  ils viennent,une fois assuré sur la véracité des propos,la mauvaise réputation de la personne qui a rapporté les faits n'influe en rien sur la vérité qui éclate pour changé les choses.en fasse de ce qui est vrai l'esprit n'a que donner son assentiment suite à ce rapport affirmatif,s'opposé pour l'opposé est une grave erreur qui nuit à la réputation de la personne.

partant de ce principe,j'aimerais bien entendre des réponses sur les questions qu'ils vient de soulevé concernant les graves dépassements inhumains je dirais même sauvage et nazis  qui ont était commis contre le journaliste héroïque julian assange lui qui a servi toute l'humanité et sa renommée n'échappe à personne.comment ca fait qu'on donne autant d'intérêt à Dranani qui n'arrive pas à la chevet d'assange et fermé les yeux comme rien n'était pour soutenir un géant journaliste qui risque sa vie uniquement parce qu'il a servi le monde?

ou sont les journalistes français qui ont organisé un sit-in devant l'ambassade d'Algérie en soutient à l'affaire drarni qui ne pèse rien en fasse de la cause et je dis bien la cause Assange qui paye une lourde facture pour avoir accompli  un travail journalistique à intérêt planétaire?

 

Zitout et ses copains ainsi que toute la brigade des pseudos journalistes français et pseudo défenseues des droits de l'homme algérien actif sur le sol occidentale doivent donné des explications pour qu'ils nous éclairent nos lanterne sur cette prise de position, pour exercé toute la pression du monde et frappé dans les portes de toutes les institutions des droits de l'homme existant,reconnu et méconnu,de parlement français,européen jusqu'à L'ONU,pour soutenir l'affaire d'un journaliste tout fraîche qui vient juste de naître et d'ouvrir ses yeux dans le monde journalistique dont l'intérêt n'est pas plus que sa propre libération,et pratiqué la politique des  sage singes en traitant l'affaire assange qui a fait un travail journalistique collosisal a intérêt planétaire?

c'est le trait distinctif qui sépare les vrai des faux combattent.voilà pourquoi ont est contraint en face de cette vérité qui éclate aux yeux pour dire

rafaa à dit vrai

 

C'est une question de principe , un journaliste quelque soit sa nationalité , sa place n'est pas en prison , la prison est faite pour les délinquants , c'est a dire les gens qui menacent la société, un journaliste ne menance pas la société

Drarani est mis en prison parce que il menace la gente militaire

Teboun fait sortir son fils Khaled accusé de corruption  et mis en prison un journaliste parce que il a fait son travail

On aimerait bien entendre ce Rafaf parlait de cette comparaison , au lieu d'aller voir loin 

J'ai oublié le journaliste said Boudour qui a déclenché l'affaire du cocaine , et qui  souufre en prison , par contre les membres de la Issaba comme zoukh et autre profite de leur liberté

Ce n'est pas zitout qui a voulu l'argent de l'Algérie, les vouleurs on les connait , et rafa ne dit rien sur eux

Edited October 13, 2020 by Ikardi