Jump to content

Islamophobie : deux femmes voilées poignardées à Paris ce dimanche, une enquête ouverte


Recommended Posts

Ce dimanche, au pied de la Tour Eiffel, deux femmes voilées d’origine Algérienne ont été agressées au couteau. Elles ont été hospitalisées “en état d’urgence absolue.” selon un témoin de la scène.

Les faits se sont déroulés aux alentours de 19h50 ce dimanche. Une famille de 9 personnes se promenait aux alentours de la Tour Eiffel lorsque deux femmes promenant leurs chiens les ont agressés.

“Les enfants ont pris peur. Ma sœur, qui est voilée, a demandé aux deux femmes s’il était possible de garder leurs chiens auprès d’elles parce que les enfants avaient peur.” explique l’une des victimes. La situation dégénère et les femmes voilées se font insulter de “sales arabes” selon la même victime, avant de recevoir plusieurs coups de couteau. Les enfants auraient été bousculés et poussés à terre dans l’affrontement.

La police et les secours seraient rapidement intervenus sur les lieux. L’une des suspectes a été interpellée mais l’autre est toujours en fuite à l’heure actuelle.

La préfecture de police a réfuté toutes les rumeurs faisant état d’une agression islamophobe mais la famille insiste : ils ont été victimes de racisme.

Une plainte, dont la photo a été diffusée en ligne, a été déposée ce lundi. Aucune mention des causes de l’agression n’est faite dans cette plainte.

Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « tentative d’homicide volontaire »

https://freedom.fr/islamophobie-deux-femmes-voilees-poignardees-a-paris-une-enquete-ouverte/

Link to post
Share on other sites

la liberté octroyé aux journalistes français comme celle proféré au chiens de garde,le propriétaire réserve des moments de promenade pour son chien et le laisse courir partout,dans le besoin il le fixe à son endroit pour défendre le temple,c'est la même liberté offerte aux journalistes français,à titre d'exemple les gilets jaunes ont subi d'énorme censures est des contrevérités toute honte bue malgré qu'ils étaient des citoyens français

Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, dentdesagesse said:

la liberté octroyé aux journalistes français comme celle proféré au chiens de garde,le propriétaire réserve des moments de promenade pour son chien et le laisse courir partout,dans le besoin il le fixe à son endroit pour défendre le temple,c'est la même liberté offerte aux journalistes français,à titre d'exemple les gilets jaunes ont subi d'énorme censures est des contrevérités toute honte bue malgré qu'ils étaient des citoyens français

Les medias français  roulent pour des puissances , ils exécutent, ils ne sont pas totalement libre , sinon comme on peut expliquer leurs black out sur cette affaire 

Link to post
Share on other sites
On 22/10/2020 at 00:42, dentdesagesse said:

la liberté octroyé aux journalistes français

Il  ne faut pas se leurrer de cette présomption la police francaise a porté plainte contre MediaPart parce que ces derniers ont mis en cause la version de la police contre l'agresseur et conciderent ca comme execution sur le champ et que la police aurait pu préserver la vie de cette personne

Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Ikardi said:

Les medias français  roulent pour des puissances

leur rôle consiste à créé des monstres, attisé des conflits a caractère raciste et idéologique et établir la psychose dans la société de quoi préoccupé la population et la maintenir loin des manigance politique,la stabilité n'arrangerait pas les affaires des oligarques et les teneurs des clés de pouvoir c'est grâce aux journalistes que les populace sont asservi ils n'ont que du mépris pour celle ci

Link to post
Share on other sites

Fhghh

Il y a 12 heures, Zinzeberien said:

la police francaise a porté plainte contre MediaPart parce que ces derniers ont mis en cause la version de la police contre l'agresseur et conciderent ca comme execution sur le champ et que la police aurait pu préserver la vie de cette personne

le problème n'est pas ça, autant que français, c'est tout à leur honneur d'usé de tout les moyens pour repoussé les critiques visant à planté le doute sur la crédibilité de leur éléments de sécurité et préservé l'image de leur pays,la lâcheté réside chez certains compatriotes qui salissent gratuitement nos services de sécurité même lorsqu'ils agissent avec professionnalisme devant des situations donné, comme l'attitude adopté lors des manifestations de 22 qui ont durée toute une année sans la moindre accèdent grave comparé aux comportement violant et l'agressivité des forces de l'ordre français en face des manifs des gilets jaunes.néanmoins le respect absolu de ce qui est du à chaque organisme n'a pas était établi les services de sécurités français ont gravi des échelons dans le domaines de respect des droits de l'homme et nos services de sécurité ont était dénudé de toute type d'humanisme et traité de tout les mots invectives. 

Link to post
Share on other sites
le 24 oct. 2020
Paolo Cirio est un artiste et un activiste italien engagé depuis longtemps contre la surveillance numérique. Son dernier projet "Capture" entend dénoncer la reconnaissance faciale et le danger qu'elle fait encourir aux citoyens français. Et ce n'est pas du goût du ministre de l'Intérieur. L'artiste a rassemblé près de 4000 visages de policiers français, pris sur plus de 1000 photos trouvées sur internet. Isolés et traités avec un logiciel de reconnaissance faciale, les visages ont été mis sur une plateforme en ligne. Les internautes étaient ensuite invités à identifier les policiers. Le projet a provoqué la colère des syndicats de policiers et de Gérald Darmanin qui a demandé l'interdiction du projet de Paolo Cirio au motif qu'il mettrait en danger la vie des fonctionnaires. Initialement, "Capture" devait faire partie de l'exposition annuelle Panorama présentée par la Fresnoy de Tourcoing, intitulée "Les sentinelles". Face à la polémique, le Studio national des arts contemporains, où Cirio est artiste-professeur, a décidé de recouvrir la fresque. Le risque juridique pour l'université était trop grand. L'artiste lui crie à la censure et de défend d'avoir mis qui que ce soit en danger. "D’une certaine façon je protégeais aussi la police. Je leur disais : Regardez c’est trop dangereux, même pour vous. Mon travail est une simulation de quelque chose. J’ai proposé de créer cette base de données, mais bien sûr pas pour attaquer la vie privée des policiers eux-mêmes. Et même si je l’avais eue, je ne l'aurais pas publiée, ça aurait été aller trop loin. ” La plateforme a été désactivée et Paolo a quitté la France pour éviter des représailles.

 

 

Edited by dentdesagesse
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...