Jump to content

Transhumanisme : idéologie, applications existantes et perspectives


Recommended Posts

On 28/11/2020 at 15:42, Vanny said:

Connaissez vous cette idéologie?

Oui

Quote

Qu'en pensez-vous?

Que c'est de la merde.

Quote

Est-elle porteuse d'espoir pour l'humanité ou signifie-t-elle en fait la fin de celle-ci telle que nous la connaissons?

Ce ne sont que des rêves immatures,  de certains, soit disant "philosophes",  c'est la version moderne des contes de fées, tu crois vraiment qu'il viendra un jour ou l'humain se transformera en robocop ou goldorak ou je sais pas quelle connerie?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
  • Réponses 77
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

@abelal Oui c'est ce que je l'applique à faire mais personne ne semble réaliser l'horreur qui attend le monde à part nous trois: @Esmeralda, toi et moi (les participants à ce topic lol).

Connaissez-vous le 'Centaur'? Il s'agit de la combinaison humain + intelligence artificielle. C'est pas de la science fiction, les recherches vont bon train pour le créer :   

Ouhlala, Vraiment merci vanny pour ce sujet, Sur ce forum, avec vous, et face à ce genre de sujets, à chaque fois y a deux idées (pensée ou vision) qui passent dans ma pauvre tête. J

Posted Images

On 28/11/2020 at 15:42, Vanny said:

 l'intelligence artificielle notamment.

L’intelligence artificielle on sait pas le faire et on a pas la moindre idée sur comment il faut procéder ou par quoi il faut commencer, tout ce que nous faisons, (jusqu’à nouvel ordre), c'est d'appeler un genre d'algorithmes statistiques "intelligence artificielle" par abus de langage.

Edited by riad_
Link to post
Share on other sites
On 30/11/2020 at 17:31, Vanny said:

mais apparemment non ! C'est réel !

Et t'as cru en plus? bien sûr que c'est de la science fiction comme l'a dit @Esmeralda au début du topic, à quelle connerie tu crois encore? que le vendeur de rêve Et l'âne Musk ramenera les gens sur mars en 2024? 🤣

Link to post
Share on other sites
On 01/12/2020 at 16:00, Vanny said:

@abelal

Tu rigoles j'espère ! Biensur que je préfère l'option 2!!! Mais la question qui se pose est: comment faire? Nous serons considérés des gillets jaunes 

Il est ingénieur d'état en informatique 🤭 il espère te rendre super intelligente en t'installant SKlearn et TensorFlow directement dans le crâne 😂

Merci @Vanny pour ce sujet rigolo :classic_laugh:.

Edited by riad_
Link to post
Share on other sites

Hahaha @riad_!!

Tout est rigolo pour toi, tu prends jamais rien au sérieux 🤣 

Perso je ne sais pas si ça va faire flop ou pas mais le problème avec cette idéologie est que beaucoup des gens influent et puissant y adhèrent et y investissent (les gens qui ont le pognon et le pouvoir).

Donc j'aimerais bien partager ton insouciance à ce sujet, mais je crains que les robots mi humain mi machine deviendront une réalité bientôt 🤣

C'est pas si fou que ça, nos iphones nous contrôlent déjà et il suffit d'avoir assez de consommateurs de ces technologies pour que les applications se développement de plus en plus.

Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, riad_ said:

Et t'as cru en plus? bien sûr que c'est de la science fiction comme l'a dit @Esmeralda au début du topic, à quelle connerie tu crois encore? que le vendeur de rêve Et l'âne Musk ramenera les gens sur mars en 2024? 🤣

Non. Le transhumanisme n'est pas une 'connerie'.  C'est une idéologie bien réelle et anti-humaine. Que certaines applications soient encore au stade de la fiction est irrelevant parce que le sujet concerne l'idéologie elle même et ce sont les idées qui changent le monde, surtout si elles sont adoptées par les gens puissants.

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Vanny said:

Perso je ne sais pas si ça va faire flop ou pas mais le problème avec cette idéologie est que beaucoup des gens influent et puissant y adhèrent et y investissent (les gens qui ont le pognon et le pouvoir).

Ça a toujours été le cas, les gens fortunés ont toujours cherché des fontaines de jouvence et des pierres philosophales, et ils n'ont rien trouvé ni dans le passé ni dans le présent, le futur on sait pas encore.

Quote

Donc j'aimerais bien partager ton insouciance à ce sujet, mais je crains que les robots mi humain mi machine deviendront une réalité bientôt 🤣

Ça n'arrivera pas, au moins dans le 21e, ça j'en suis sûr. l'état des connaissances actuel ne le permet pas, et il n' y a pas la moindre lueur d'espoir à suivre dans les prochaines décennies, pour l'instant le sujet est purement philosophique (la philosophie d'esprit), je suis fonctionnaliste, comme une bonne partie des philosophes contemporains, c'est à dire je conçois l'esprit comme le résultat d'un traitement de l'information, rien de plus, ce qui veut dire qu'on peut créer artificiellement une conscience semblable à la conscience humaine que ça sera à partir d'un supercalculateur, ou en reliant des milliards d'humains qui communiquent par pigeon voyageur, un humain représentera le neurone et les pigeons voyageurs les connexions synaptiques et le tout sera conscient comme par magie, mais bon, c'est une théorie comme une autre, bien que j'y croie, je serai le premier à attaquer celui qui essaie de la présenter comme une vérité.

De là à fabriquer réellement tout ça, crois-moi on est à des années lumière, et celui qui te dira le contraire, n'a absolument aucune connaissance sur le sujet, à part les titres putaclics des journaleux ou les prêches d'un gourou du transhumanisme comme Laurent Alexandre.

Quote

C'est pas si fou que ça, nos iphones nous contrôlent déjà et il suffit d'avoir assez de consommateurs de ces technologies pour que les applications se développement de plus en plus.

Non les iphones t'espionnent, collectent des informations et les datacentres font le triage, tout ça c'est de la matière pour des algorithmes de type machine learning ou deep learning, mais ces algorithmes là n'ont aucune chance d'évoluer vers autre chose, pour faire une vraie intelligence, il ne faut des choses qu'on connait pas, des nouvelles méthodes qu'on a pas.

Le neurone formel n'a rien à voir avec le neurone biologique, pour simuler des neurones biologiques il faut rassembler toutes les centrales nucléaires de la terre pour les alimenter, alors que notre cerveau ne consomme que 25w

Pour avoir une idée claire sur le sujet, cherche les conférences d'un vrai spécialiste, Yann Le Cun par exemple, c'était un précurseur et il travaille actuellement chez facebook.

Dans le domaine de la philosophie d'esprit, cherche les discussions autour de la chambre chinoise, une expérience de pensée imaginée par John Searle, et qui représente un vrai problème devant le fonctionnalisme.

Edited by riad_
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

ce sujet est etroitement relie au satanisme: 

this is the famous bite of Adam on the apple...(شجرة الخلد)...dieu qui veut empecher Adam tout acces a l'immortalite (the tree of knowledge) 

image.png.763e6d59d5fd59da78bad4ea9ed8b02c.png

la fusion de la biologie et l'electronique (bionique) a des fins superhumaines (involving the occult and satanism such as sacrifice, peadophilia and so on)...cyborg and so on

image.png.a9dede072a4de2557bf9e2f8af01dbf0.png

image.png.144f71cfaf534dbfca48522c00f8a724.png

image.png.ebf7ed29f5f3ca5bf2fcbba9d5a91b43.png

notre cinquante centimes debut 70

image.png.74b05b05cadc8a64a5a97b6f853b81ab.png

 

 

 

image.png

image.png

Edited by alex-terieur
Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, alex-terieur said:

est-ce un "on" royal?

Désolé alex, je ne veux pas être lourd, mais un hors sujet c'est tolérable s'il est court et non répété, sinon ça devient gênant, en particulier pour l'auteur du sujet.

En plus ce n'est pas très intéressant ce que tu nous proposes, toi même tu changeras d'avis dans quelques années probablement.

Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, riad_ said:

mais un hors sujet c'est tolérable s'il est court et non répété

 

11 hours ago, alex-terieur said:

ce sujet est etroitement relie au satanisme:

 

11 minutes ago, riad_ said:

toi même tu changeras d'avis dans quelques années probablement.

je crois que tu as ton avis et j'ai le mien...bonne journee

Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, alex-terieur said:

ce sujet est etroitement relie au satanisme

Salut @alex-terieur, comment ca? 

La premiere fois que j'ai entendu parler des Illuminati c'etait dans le livre de Dan Brown "The Da Vinci Code" lol

Je ne sais trop quelle est la part de vérite et de fantaisie dans ces représentations, mais ce qui est sur est que ce projet du "Nouvel Ordre Mondial" est réel et en train de se concrétiser sous nos yeux. Ce n'est meme pas une theorie du complot anymore, ca c'etait il y a quoi 10 ou 15 ans deja.

Maintenant on peut le lire texto sur le site du World Economic Forum 🙄

Link to post
Share on other sites

@riad_

Pourquoi tu consideres ce que dit alex un hors sujet?

C'est fort possible apres tout, c'est la meme clique a l'oeuvre, une bande de personnes puissantes et riches, assoiffées de pouvoir. Au final, il est la le danger, qu'elle que soit l'appellation, transhumanisme, satanisme, new world order, peu importe.

Le danger est qu'une poignee de personnes inconnues et sans aucune accountability to the public est entrain de prendre le controle du monde. Et ils sont prets a tout, c'est la nature du pouvoir, il corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument.

@alex-terieur

La cérémonie satanique est absolument horrible. Ca me rappelle les concerts de Metal (que j'abhorre comme musique et je n'ai jamais compris pourquoi ca attire les jeunes hommes surtout et maintenant de plus en plus de filles). Ca rappelle une scene du film 'The Exorcist' 😬

Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, riad_ said:

Oui c'est ce que j'ai dit : une connerie.

Et que veux-tu dire par "connerie" au juste? Tu veux dire que Klaus Schwab est con parce que c'est un transhumaniste ou tu veux dire que l'idée elle meme du transhumanisme est une connerie?

Explique.

 

Link to post
Share on other sites

Pas d'amalgame @Vanny, c'est tu veux qu'on discute du transhumanisme, loin des idées reçues, ça reste un sujet fertile, et on peut l'aborder sérieusement, si vous voulez sombrer dans des idées complotistes paranoïaque, discuter entre vous, et appeler moi quand le sujet devient sérieux.

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, riad_ said:

Pas d'amalgame @Vanny, c'est tu veux qu'on discute du transhumanisme, loin des idées reçues, ça reste un sujet fertile, et on peut l'aborder sérieusement, si vous voulez sombrer dans des idées complotistes paranoïaque, discuter entre vous, et appeler moi quand le sujet devient sérieux.

Vas y qui t'en empeche? Jusqu'a maintenant tu t'es contenté d'appeler le transhumanisme une connerie et alex un 'complotiste paranoiaque'.

Un débat a plus de chance de progresser si chacun accepte que chacun est libre de construire la vision du monde qui lui semble la plus plausible. 

Sinon c'est pas aussi black and white que tu sembles vouloir présenter la chose, le concept du transhumanisme est tres flou et aussi tres ancien. Peut etre que la terminologie changer a travers les ages et en fonction du progres scientifique et technologique, voila tout.

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Vanny said:

Vas y qui t'en empeche? Jusqu'a maintenant tu t'es contenté d'appeler le transhumanisme une connerie et alex un 'complotiste paranoiaque'.

Donc je présume que t'as sauté ma réponse. je t'aime bien @Vanny mais là, excuse-moi, j'ai l'impression que je perds mon temps.

Bonne fin de journée à vous tous. smiley

Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, riad_ said:

Ça a toujours été le cas, les gens fortunés ont toujours cherché des fontaines de jouvence et des pierres philosophales, et ils n'ont rien trouvé ni dans le passé ni dans le présent, le futur on sait pas encore.

Ça n'arrivera pas, au moins dans le 21e, ça j'en suis sûr. l'état des connaissances actuel ne le permet pas, et il n' y a pas la moindre lueur d'espoir à suivre dans les prochaines décennies, pour l'instant le sujet est purement philosophique (la philosophie d'esprit), je suis fonctionnaliste, comme une bonne partie des philosophes contemporains, c'est à dire je conçois l'esprit comme le résultat d'un traitement de l'information, rien de plus, ce qui veut dire qu'on peut créer artificiellement une conscience semblable à la conscience humaine que ça sera à partir d'un supercalculateur, ou en reliant des milliards d'humains qui communiquent par pigeon voyageur, un humain représentera le neurone et les pigeons voyageurs les connexions synaptiques et le tout sera conscient comme par magie, mais bon, c'est une théorie comme une autre, bien que j'y croie, je serai le premier à attaquer celui qui essaie de la présenter comme une vérité.

De là à fabriquer réellement tout ça, crois-moi on est à des années lumière, et celui qui te dira le contraire, n'a absolument aucune connaissance sur le sujet, à part les titres putaclics des journaleux ou les prêches d'un gourou du transhumanisme comme Laurent Alexandre.

Non les iphones t'espionnent, collectent des informations et les datacentres font le triage, tout ça c'est de la matière pour des algorithmes de type machine learning ou deep learning, mais ces algorithmes là n'ont aucune chance d'évoluer vers autre chose, pour faire une vraie intelligence, il ne faut des choses qu'on connait pas, des nouvelles méthodes qu'on a pas.

Le neurone formel n'a rien à voir avec le neurone biologique, pour simuler des neurones biologiques il faut rassembler toutes les centrales nucléaires de la terre pour les alimenter, alors que notre cerveau ne consomme que 25w

Pour avoir une idée claire sur le sujet, cherche les conférences d'un vrai spécialiste, Yann Le Cun par exemple, c'était un précurseur et il travaille actuellement chez facebook.

Dans le domaine de la philosophie d'esprit, cherche les discussions autour de la chambre chinoise, une expérience de pensée imaginée par John Searle, et qui représente un vrai problème devant le fonctionnalisme.

Oops!!

Excuse-moi @riad_, oui en effet j'ai loupé ta réponse ci-dessus je ne sais pas comment, j'ai scrollé trop vite probablement.

Mea culpa donc, tu peux être sérieux quand tu veux 😅

OK donc je comprends ton point de vue, techniquement c'est de la foutaise mais philosophiquement y a matière à réflexion.

Aya reviens douka, matezaafsh🤣🤣

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...