Jump to content

Recommended Posts

9 minutes ago, aynazppr75 said:

Les pseudos religieux ont voulu brûler Galilée alors qu'ils étaient censés être l'élite des scientifiques. Le boulier chinois, le 0 indien ou le calendrier maya ont prouvé que y a des millénaires ils étaient des précurseurs de la science je crois pas que ce soit une question à rationnaliser en termes de race, les penseurs musulmans ont fait beaucoup pour l'avancée des sciences.

je ne restreins pas la critique au monde musulman , toutes les religions se sont trompés sur des faits scientifiques aujourd'hui prouvés...mais si tu remarques les chretiens  commencent a evoluer sur la question -ils arrivent a debattre de ce type de questions- alors que chez nous ce sont des blocs de pierre ,rien ne bouge ...et puis l'occident s'est debarassé de la religion comme mecanique intellectuel ,ils utilisent d'autres outils  en parallele  qui permettent d'arriver a des conclusions plus moderées et a accepter le doute .Chez nous malheureusement ,des qu'un debat s'installe ,la mecanique  religieuse est lancée et la reponse est toute trouvée dans des textes qui datent d'un millenaire...en passant j'attends toujours le vaccin de l'université el azar hh.

 

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 144
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

normal ...et eux ils pensent quoi de nous ?   

des fous y en a partout mais le legislateur ,lascience ,les psychologues ,les psychiatres ,la medecine , la philosophie,les intellectuels et l'evolution de la vulgarisation du savoir  ont permis des a

le chretien aussi pense la meme chose que le musulman mais ce que le chretien ne fait pas c'est d'imposer ses vues  a la societe -il condamne moralement ,donne la route du "seigneur" et puis retourne

26 minutes ago, koceyla said:

Pendant longtemps les religieux ont soutenu que le soleil tournait autour de la terre - et ils brulaient ceux qui disaient le contraire malgré des preuves ,des calculs ,des observations ...je pense etre un democrate mais quand il s'agit des religieux je suis contre la liberté d'expression , parce que le khorti c'est bien quand on le garde pour soi mais quand on commence a le partager ça devient dangereux .

scientifiquement parlant si rien ne prouve que ce n'est pas un vice , rien ne prouve non plus que c'est un vice et ce ne sont pas des textes arabes qui vont me dire comment je dois reflechir - toujours scientifiquement parlant je demande a ce qu'on me prouve qu'il existe un lien entre dieu et les textes arabes et ceux qui les ont dicté....il n y a rien !

Si nous parlons des religieux  ou de la religion comme prônée par les extrémistes nous resterons toujours dans l’auberge. Mais si on parlait uniquement et je dis bien uniquement du coran, là nous aurons un résultat. Si tu veux parler scientifiquement je suis à ta disposition. Le coran n’a jamais soutenu que le soleil tourne autour de la terre et cette histoire est connue. Elle qui avait été le point de naissance des siècles des lumières deux siècles après. Ce sont chrétiens  qui était pour le géocentrisme en affirmant que la terre était le centre de l’Univers et Galilée en affirmant que c’est la terre qui tournait autour du Soleil avait failli  être brulé. Je te propose de faire des recherches sur les Mutazilisme, sur Ibn Rochd ou Averroès, Sur Abou Hamad Al Ghazali connu sous le nom d’Al Gazal et tu serais étonné. Ils étaient les précurseurs des siècles des lumières et des premiers philosophes occidentaux comme Spinoza et Descartes. Les mutazilites parlaient déjà au premier siècle des questions philosophiques qui ne sont à ce jour pas résolus comme le monde  où nous vivons est-il réel ou imaginaire.

Link to post
Share on other sites

Je répète  encore une fois les vrais homosexuels je dit bien les vrais ceux qui sont nés homo (ils n'ont jamais eu le moindre

attirance aux femmes) ils n'ont pas eu le choix ils naissent homo et il se rendent compte à l'adolescence .

Je ne parle pas des "homos qui ont dejà des enfants" ou ceux qui cherche autre chose.

Parceque les vrais ne pourront jamais avoir des enfants avec une femme, et pour dire qu'il y a beaucoup d

suicides des vrais homos.

Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, vuqaruy2.0 said:

justement ... orientation sexuelle veut dire destinée sexuelle, et d'après les protagonistes on est programmé dès la petite enfance, on nait avec ... maintenant, et si y a pas viol, on est dans le consentement d'un petit enfant dévié et un adulte homo-pervers ... je me souviens aussi d'un certain exemple ici même sur ce forum en ce qui concerne la zoophilie dont vidéo à l'appuis sur le consentement animal ...  c'est a dire ou en sont les limites en dépit de l’appréciation de chacun? ... sinon t'as raison ... individualisme oblige,ça nous intéresse pas tant que ça ne nous touche pas !!

Je crois pas que ce soit exact et que des mecs ou des meufs sont programmés pour etre homos c'est plus complexe que ça l'erreur à mon sens est de croire que c'est une perversité beaucoup de gens sont devenus homos sur le tard c'est pas génétique sinon ça se saurait

Link to post
Share on other sites
Just now, aynazppr75 said:

Je crois pas que ce soit exact et que des mecs ou des meufs sont programmés pour etre homos c'est plus complexe que ça l'erreur à mon sens est de croire que c'est une perversité beaucoup de gens sont devenus homos sur le tard c'est pas génétique sinon ça se saurait

Non  c'eux qui sont devenus homos sur le tard c'est une perversité.

Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, koceyla said:

je ne restreins pas la critique au monde musulman , toutes les religions se sont trompés sur des faits scientifiques aujourd'hui prouvés...mais si tu remarques les chretiens  commencent a evoluer sur la question -ils arrivent a debattre de ce type de questions- alors que chez nous ce sont des blocs de pierre ,rien ne bouge ...et puis l'occident s'est debarassé de la religion comme mecanique intellectuel ,ils utilisent d'autres outils  en parallele  qui permettent d'arriver a des conclusions plus moderées et a accepter le doute .Chez nous malheureusement ,des qu'un debat s'installe ,la mecanique  religieuse est lancée et la reponse est toute trouvée dans des textes qui datent d'un millenaire...en passant j'attends toujours le vaccin de l'université el azar hh.

 

Les protestants ont évolué sur la question, nuance d'ailleurs le mariage est autorisé et pas chez les cathololiques d'où la frustration sexuelle et le nombre d'abus. Malheureusement le célibat impose bcp trop de contraintes. Après quand je vois le nombre de pervers dans les pays du Golfe et toutes les dépravations je ne me fais plus d'illusions

Edited by aynazppr75
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, OsiriaS said:

Non  c'eux qui sont devenus homos sur le tard c'est une perversité.

Tu définis ça par rapport à des normes qui fluctuent c'est quoi la perversité un homme qui trompe sa femme avec une femme ou un homme c'est déjà de la perversité on va loin comme ça

Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, OsiriaS said:

Non  c'eux qui sont devenus homos sur le tard c'est une perversité.

non tu ne peux pas dire ça ...n'oublies pas la pression sociale ,familiale qui peut te conduire au mariage en pensant que tout va finir par redevenir nomal  et avec le temps l'individu s'accepte tel qu'il est...je te laisse imaginer la condition d'un algerien homosexuel entouré de tous ces imams qui circulent dans la rue et qui habitent chez lui au travers de sa propre famille -c'est juste un calvaire.

 

Edited by koceyla
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, koceyla said:

non tu ne peux pas dire ça ...n'oublies pas la pression sociale ,familiale qui peut te conduire au mariage en pensant que tout va finir par redevenir nomal  et avec le temps l'individu s'accepte tel qu'il est...je te laisse imaginer la condition d'un algerien homosexuel entouré de tous ces imams qui circulent dans la rue et qui habite chez lui au travers de sa propre famille -c'est juste un calvaire.

 

Alors s'il se marie à cause de la pression familiale, si c'est un vrais homos il ne peux pas avoir d'enfants sauf avec 

une aide médicale.

Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, OsiriaS said:

Enfin En Bref (je ne voulais pas rentrée dans les détails), mais là j'y suis obligée.

Leurs outils ne bougent pas avec les femmes.

ça c'est une autre question -il faudra ouvrir un autre poste - une femme peut elle transformer un heterosexuel en homosexuel -certaines femmes en sont capable  lol ...je pense que vivre avec une feministe integriste peut transformer un homme en homo si il ne stoppe pas tres vite cette relation toxique .

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, koceyla said:

non tu ne peux pas dire ça ...n'oublies pas la pression sociale ,familiale qui peut te conduire au mariage en pensant que tout va finir par redevenir nomal  et avec le temps l'individu s'accepte tel qu'il est...je te laisse imaginer la condition d'un algerien homosexuel entouré de tous ces imams qui circulent dans la rue et qui habitent chez lui au travers de sa propre famille -c'est juste un calvaire.

 

C'est pareil chez les orthodoxes de Russie, les cathos d'Irlande, ... et ... alors que dans le même temps dans le show biz tu as des tantouzes qui se dandinent parce que c'est branché. Moi je juge pas je m'en tape mais si j'assiste à un des embrouilles du genre sale PD je mets des claques de la même façon que si je vois des gars dire sale arabe ou sale noir c'est tout

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, koceyla said:

ça c'est une autre question -il faudra ouvrir un autre poste - une femme peut elle transformer un heterosexuel en homosexuel -certaines femmes en sont capable  lol ...je pense que vivre avec une feministe integriste peut transformer un homme en homo si il ne stoppe pas tres vite cette relation toxique .

ça c'est autre chose, qui veux dire qu'il peut avec une autre.

Link to post
Share on other sites
Just now, OsiriaS said:

Alors s'il se marie à cause de la pression familiale, si c'est un vrais homos il ne peux pas avoir d'enfants sauf avec 

une aide médicale.

la aussi c'est faux et tu fais quoi de l'imagination  quand a la sterilité ,ca n'a rien a voir -un homo n 'est pas sterile...physiologiquement il est comme un hetero sauf peut etre du coté des hormones et encore cela reste a prouver .

Link to post
Share on other sites
1 minute ago, koceyla said:

la aussi c'est faux et tu fais quoi de l'imagination  quand a la sterilité ,ca n'a rien a voir -un homo n 'est pas sterile...physiologiquement il est comme un hetero sauf peut etre du coté des hormones et encore cela reste a prouver .

Non la stérilité ne l'empêche pas d'avoir des relations, sa mécanique marche avec les femmes.

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, aynazppr75 said:

Et les bisexuels ?

ils vont devenir fou les imams ! c'est une autre categorie comme quoi la vie est compliquée a cerner et l'humain encore plus .

il ne fait pas bon etre une minorité ici bas.

Edited by koceyla
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...