Jump to content

Recommended Posts

Ne pensez-vous pas que le progressisme est allé trop loin en besogne et est devenu totalement absurde?

Parfois il me semble que ces 'progressistes' ont perdu toute notion du réel et de la nature humaine. Ils semblent n'avoir jamais eu l'occasion de former des relations humaines saines, matures, ils se comportent comme dans un jeu vidéo !

Vraiment, c'est mon impression. Deux vidéos pour illustrer :

 

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 57
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

2eme vidéo 😂 :

Il aurait du ajouter:

'Ma femme m'a fait trop ch*er migraine ceci migraine cela, un soir j'étais tres soûl alors je lui ai sauté dessus, j'ai trop honte de moi, j'aurais pas dû'

Le coach lui répond : 'Viol conjugal, mysoginie, sexisme, migrainophobie'

 

Link to post
Share on other sites

Que pensez-vous de cette manie que manifestent les progressistes pour l'invention de nouveau vocabulaire pour redresser les inégalités dont souffrent les minorités ?

Pensez-vous que c'est une méthode efficace pour induire les réformes sociales souhaitées ?

Perso, je trouve que c'est absurde!

 

Link to post
Share on other sites

Plus qu'absurde..

ça vire au à la comédie, presque :classic_laugh::classic_ninja:

Au Royaume-Uni, les hôpitaux ont exigé du staff médical de ne plus employer le terme " lait maternelle " pour faire référence à l'allaitement.. 

Il est recommandé d'user du terme " lait humain " pour ne pas offusquer les transsexuels et les homos.. (voire article) !!

https://nypost.com/2021/02/10/uk-nurses-asked-to-stop-using-the-term-breast-milk/

 

Mdrr.. 

 

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, Capo said:

Il est recommandé d'user du terme " lait humain " pour ne pas offusquer les transsexuels et les homos..

Incroyable !!! Et personne n'a pensé que les mères aussi pourraient être offusquées ?

Y a aussi le truc de la féminisation de l'écrit, gallek faut pas mettre le 'e' du féminin entre parenthèses parce que ça voudra dire que les femmes sont juste optionnelles. Il faut mettre un point c'est mieux, genre: ne pas écrire écrivain (ne) mais écrivain.ne.

Jamais lu plus nul de ma vie.

Link to post
Share on other sites

Pour ceux que ça pourrait intéresser 😁

A list of 100 politically correct words and phrases:

  1. Homosexual  –                 Gay
  2. Homeless –                      Outdoor urban dwellers
  3. Insane –                           Reality challenged
  4. Perverted –                     Sexually dysfunctional
  5. Prostitute –                      Sex worker / Sex care provider
  6. Stupid –                           Intellectually impaired / Unschooled
  7. Dishonest –                      Ethically disorientated
  8. Dustbin Man –                 Sanitation Engineer
  9. Insult –                             Emotional rape
  10. Bisexual prostitute –        Equal opportunity prostitute
  11. Poor –                              Economically marginalised
  12. Immigrant –                     Newcomer
  13. Illegal immigrant –           Irregular immigrant / undocumented worker
  14. Right wing protest –        Riot
  15. Left wing riot –                Protest
  16. Drunk –                            Inebriated / chemically inconvenienced
  17. Terrorist –                        Freedom fighter / rebel / protester / insurgent
  18. Global warming –            Climate change
  19. Job losses –                    Job restructuring
  20. Criminal –                        Behaviourally challenged
  21. Broken Home –               Dysfunctional family
  22. Caretaker –                     Site engineer
  23. Fat –                                Metabolic overachiever
  24. Slum area –                     Economically deprived area
  25. Foreign food –                 Ethnic cuisine
  26. Housewife –                    Domestic engineer
  27. Jungle –                          Rain forest
  28. Natural disaster –           Global warming incident
  29. Sex change –                 Gender reassignment
  30. Tramp –                          Homeless person
  31. Unemployed –                Economically inactive
  32. Preferential treatment –  Affirmative action
  33. Racist –                           Someone who disagrees with the far-left
  34. Nazi –                             Someone who disagrees with the far-left
  35. Fascist –                         Someone who disagrees with the far-left
  36. Husband –                      Partner
  37. Wife –                             Partner
  38. Dictator –                       Leader who refuses to obey the UK government
  39. Tyrant –                         Leader who refuses to obey the UK government
  40. Regime –                       Government that refuses to obey UK government
  41. Crime rate –                  Street activity index
  42. Robbery –                     Wealth redistribution
  43. Vomiting –                     Unplanned re-examination of recent food choices
  44. Lying –                          Economical with the truth
  45. Wanted criminal –         Person of interest
  46. Patriot –                        Troublemaker / pest / nuisance / agitator
  47. Promiscuous –              Sex addict
  48. Chairman –                   Chairperson / Chair
  49. Fireman –                      Firefighter
  50.  Merry Christmas –       Season’s Greetings
  51. Blackboard –                Chalkboard
  52. Illegal voter –               Undocumented voter
  53. Bribe –                         Public service bonus
  54. Christmas –                 Winter Festival
  55. Lies –                           Alternative facts
  56. Printing money –         Quantitative easing
  57. Immigrants –               Labour supporters
  58. Illegal subletting –       Irregular subletting
  59. Shoplifting –                Irregular shopping
  60. Black sheep –             Outcast
  61. Blackmail –                 Extortion
  62. Postman –                   Mail carrier
  63. Manhole –                   Utility hole
  64. Blacklisted –               Banned
  65. Murder –                     Unauthorised termination of life
  66. Rational fear –            Phobia
  67. Uneducated –            Unschooled / Lacking a formal education
  68. Flip chart –                 Easel (Flip is a derogatory word for Filipinos)
  69. Mexican –                  Hispanic
  70. Dustman –                 Sanitation engineer
  71. Ghetto –                     Economically deprived area
  72. Housewife –               Domestic engineer
  73. Illegal aliens –            Undocumented migrants
  74. Ugly –                        Visually unfavourable
  75. Lazy –                        Motivationally deficient
  76. Unemployed –           Unintentionally at leisure / non-waged
  77. Smelly –                     Nasally disturbing
  78. Best man for the job –      Best person for the job
  79. Man in the street –           Average person
  80. Waitress –                         Server
  81. Failure –                            Non-traditional success
  82. Forefathers –                    Ancestors
  83. Man-made –                     Artificial
  84. Manpower –                     Human resources
  85. Mankind –                        Humanity
  86. Right-hand man –            Chief assistant
  87. Christian name –              Forename
  88. Sportsmanship –             Fairness
  89. Tax man –                        Tax officer
  90. Workmanlike  –                 Efficient
  91. Steward –                        Flight attendant
  92. Stewardess –                  Flight attendant
  93. Deaf –                             Hearing impairment
  94. Disease –                        Disorder
  95. Businessman –               Business person
  96. Actress –                        Actor
  97. Manageress –                Manager
  98. Spinster –                      Bachelorette
  99. White lie –                      Lie
  100. Plastic surgery –           Cosmetic surgery

 

Edited by Vanny
Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Vanny said:

Y a aussi le truc de la féminisation de l'écrit

Si on devait analyser le projet de féminisation en recourant aux textes anciens (Bible et Coran) alors je dirai qu'il y a danger dans la baraque et que ceux qui promeuvent la féminisation ont pour but inavoué d'instaurer une domination totale sur les peuples. 

Les Anciens [mais pas que. Par exemple, dans son livre "Psychologie des foules", Gustave le Bon considère la foule comme féminine] percevaient le monde sous l'angle du principe ACTIF (masculin) et du principe PASSIF (féminin).

Le premier évoquant la fougue, la force, la domination, etc.

Le second la discrétion, l'inaction, la subordination, etc. 

Ainsi, quand Pharaon suspectera l'émergence d'une MENACE pour son "système" provenant des Israélites, il ordonnera la décimation des ENFANTS MÂLES en épargnant les enfants femelles. C'est une forme d'assujettissement en ce sens qu'elle avait pour but que le groupe visé soit à DOMINANTE FÉMININE (réelle ou symbolique).

En supprimant ou en minorant l'élément actif (symbolisé par les enfants mâles), Pharaon visait à maintenir le groupe concerné sous son joug en brisant toute velléité de rébellion par la catégorie de personnes la plus à même de le faire. 

C'est aussi pour ça que les systèmes qui font face à des risques de soulèvements visent, dans leurs discours populistes, la catégorie des jeunes (la plus turbulente de la société) auxquels ils font miroiter monts et merveilles ou, à défaut, optent pour la répression (aujourd’hui un massacre à la pharaon est impensable) en vue de calmer les ardeurs lesquelles, si elles ne sont pas maîtrisées, mènerait au scénario égyptien.

Edited by An-Nisr
Link to post
Share on other sites
Just now, Vanny said:

Coucou @An-Nisr!

Are you looking for a politically correct way to say 'boy' or 'man'? Here is an appropriate suggestion, a mouthfull but at least you don't risk offending anyone with that hahaha!

 

Hi there, 

I'm looking for a way out of this mess. Do you have a clue or a trail that might help? 

Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, An-Nisr said:

Hi there, 

I'm looking for a way out of this mess. Do you have a clue or a trail that might help? 

Au moins nous ne sommes pas encore atteint par cette folie ici en Algérie. Au contraire, nous sommes plutot dans la political incorrectness pour le moment. Nos politiciens disent juste ce qu'il ne faut pas dire. Comme Dahou Ould Kablia quand il était ministre de l'intérieur en 2011, ou il y avait les émeutes suite a l'introduction de l'obligation de payer par cheque. Au lieu de dire 'زوج وفيات سقطوا' il a dit 'زوج نفايات سقطوا' 🤭

Link to post
Share on other sites

More madness:

Insensitive Words & Phrases

Possible Alternatives

Black sheep

Outcast

"Guys" (when referring to a mixed group)

Friends; folks; group

Oriental (when referring to people)

Asian (using the specific nationality, i.e. Korean is even better, when possible)

Acting like wild Indians

Out of control

Girls (when referring to coworkers)

Women

Policemen/postman

Police officer/mail carrier

Manhole

Utility hole

Handicapped

People with special needs; people who are physically/mentally challenged; people with disabilities

Retarded

Developmentally challenged

Gifted children

Advanced learners

Race

Ethnicity or nationality (There is only one race--human)

Uneducated (when referring to adults)

Lacking a formal education

No culture (when referring to parts of the U.S. where the opera and the theater are scarce or nonexistent)

Lacking European culture

"Don't go postal on me!"

No alternative; someone in your audience may have relatives who are postal workers

Acting blonde

No alternative

Old people

Seniors; "Chronologically Advantaged"

Bitchy or "PMSing"

Assertive

"White" lie

Lie (Calling it white does not make it okay)

Flip chart

Easel (Flip is a derogatory word referring to Filipinos)

wheel-chair bound

A person who uses a wheel-chair

Half-breed

Multi-ethnic

Blacklisted

Banned

Edited by Vanny
Link to post
Share on other sites

Le monde francophone non plus n'y échappe pas à cette folie libellée 'écriture inclusive' qui menace de détruire la grammaire française selon ce député 😆

Un député LREM propose une loi interdisant l'écriture inclusive dans les services publics

17 févr. 2021, 12:17 © Stéphane DE SAKUTIN

Source: AFP

Le député François Jolivet devrait prochainement déposer une proposition visant à interdire «l’écriture inclusive pour les personnes morales en charge d’un service public», co-signée par une quarantaine de députés de la droite et du centre. Le député de la majorité La République en marche (LREM) François Jolivet est à l’initiative d’une proposition de loi qui vise à proscrire l'usage «de l’écriture inclusive pour les personnes morales en charge d’un service public». Cette proposition devrait prochainement être déposée à l'Assemblée nationale. Ce texte s'inscrivant dans le cadre du projet de loi contre le «séparatisme» vise à lutter contre ce que l'élu de l'Indre nomme «un combat militant [...], soit le fruit d'une vision personnelle en rien majoritaire, aujourd'hui entré dans le service public », comme le rapporte Le Point. Cette proposition de loi aurait pour l'instant été co-signée par une quarantaine de députés du groupe LREM, mais aussi des groupes MoDem, Agir et Les Républicains tels que Julien Aubert et Guillaume Peltier, selon Décideurs magazine.

S'appuyant sur l’article 2 de la Constitution du 4 octobre 1958, disposant que «la langue de la République est le français», la proposition de loi est rédigée comme suit : «1° Les personnes morales en charge d’une mission de service public doivent se conformer aux règles grammaticales et syntaxiques édictées par l’Académie française. 2° Les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’emploi du masculin générique, une graphie faisant ressortir l’existence d’une forme féminine, ne sont pas autorisées.»

L'écriture inclusive est autant illisible que discriminante

Dans une série de tweets publiés le 11 février, François Jolivet avait expliqué son combat contre l'écriture inclusive en ces termes : «Au hasard de publications parfois officielles, nous découvrons des mots nouveaux : "iels" pour "ils/elles", "toustes" pour "tous/toutes", "celleux" pour "celles/ceux", "Cher·e·s lecteur·rice·s déterminé·e·s". In fine, l’écriture dite "inclusive" (mais plutôt "exclusive") contribue à brouiller la nature même des messages. Il faut y mettre fin dans toutes les entités en charge d’une mission de service public. Les experts de la dyslexie, dyspraxie et dysphasie sont préoccupés, et alertent sur les difficultés supplémentaires engendrées par cette forme d’écriture. Nos concitoyens malvoyants ou aveugles sont aussi inquiets de sa progression, car les dispositifs de lecture qu’ils utilisent sont inopérants». «L'écriture inclusive est autant illisible que discriminante. Le combat pour l’égalité entre les femmes et les hommes est juste, mais les chemins qu’il emprunte sont parfois déroutants et inutiles. Ils fracturent, et ne réparent rien», avait-il alors conclu.   


En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/83923-depute-majorite-propose-loi-interdisant-ecriture-inclusive-services-publics

Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, An-Nisr said:

ceux qui promeuvent la féminisation ont pour but inavoué d'instaurer une domination totale sur les peuples. 

C'est pas faux ! Maintenant les gens sont tellement inhibés de s'exprimer librement même dans les universités ! Y a pas pire que l'auto-censure surtout dans des domaines comme la littérature, la comédie, les arts, ....

Link to post
Share on other sites

elles ne parlent pas de foot seulement ,elles jouent hhh....on voit des petites filles inscrites dans des clubs - on a jamais joué au foot avec les filles avant ,elles n'aimaient pas, comme les garçons n'aimaient pas la danse classique  -tout d'un coup tout a changé comme par magie ....vraiment bizarre !

on veut fabriquer un humain non sexualisé ,l'homme est la copie de la femme et inversement -on court vers l'extinction de l'espece hh.

L'egalité oui ,nous savons de quoi sont capables les femmes ,elles nous le demontrent tous les jours -reformer la morale religieuse ou culturelle , j'ai pas de probleme avec ça  mais reformer l'instinct primaire qui fait partie de notre identité ,ça j'y crois pas .

Edited by koceyla
Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec toi @koceyla! Tu sais depuis que les humains ont découvert le 'darwinisme', ils ont commencé à 'experimenter' avec des choses dangereuses (voulant 'orienter' l'évolution humaine par des politiques de 'social engineering' comme les quotas et l'invention de nouveau vocabulaire pour reprogrammer les cerveaux (sujet de ce topic)).

Je pense aussi qu'on joue avec le feu dans la mesure où, avant, les gens croyaient que c'est Dieu ou la nature qui guident l'évolution et l'homme subit. Maintenant, l'homme peut et veut jouer ce rôle et il semble nourrir des ambitions très inquiétantes (comme le tranhumanisme!). Ecoute ce que Orwell prédisait déjà, c'est flippant :

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...