Jump to content

L'étrange alliance entre le FIS et les "démocrates"


Recommended Posts

Tizi

J'ai lu et relu.. 

Et je ne suis pas convaincu !

Et je ne cherche pas à convaincre.. non plus !

 

Tu parles de ghachi.. 

Que lui imputes-tu au juste à ce ghachi ?

Quels sont les chefs d'accusation comme dirait An-Nisr ?

Soit clair.. 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 63
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ce n'est pas une alliance publique et officielle bien entendu, ça aurait trop facile, sinon on aurait pas besoin d'en discuter. en réalité, c'est une "union tacite" pour déjà sortir le Vendredi e

Salut Maupassant,  Non ils en sont capables, mais ils ne VEULENT PAS LE FAIRE.  C'est prémédité. Mener la vie dure au citoyen est CALCULÉ. L'incompétence n'explique pas tout, ni la corruptio

effectivement Ya An-Nisr, il ne s'agit pas d"incompétence, il n'a jamais été durant le règne de tous nos pouvoirs succéssifs, sauf pour ceux qui ne creusent pas la chose,  nous sommes des millions à n

Posted Images

Quand un peuple est régit par ses pulsion son SA en psychanalyse, nous pouvons l’appeler une foule, ou ghachi comme annoncé par Boukrouh qui se considère en dehors de ce ghachi ou comme le grand professeur qui s’est trompé de peuple, il rejoint ainsi son ami Boukrouh et certaines personnes qui se permettent de traiter le Hirak de Ghachi en se considèrant des lumières et qui se permettent de donner des leçons au peuple algérien.

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Capo said:

Tizi

J'ai lu et relu.. 

Et je ne suis pas convaincu !

Et je ne cherche pas à convaincre.. non plus !

 

Tu parles de ghachi.. 

Que lui imputes-tu au juste à ce ghachi ?

Quels sont les chefs d'accusation comme dirait An-Nisr ?

Soit clair.. 

 

 

Ghâchi = foule.

Sans forcément partager l'avis de Tizi, les traits de la foule (dans l'absolu) sont/seraient:

1. Qu'elle ne raisonne pas ou est "étanche" à la raison

2. Qu'elle est plutôt violente que pacifique 

3. Qu'elle est dominée par le sentiment d'invincibilité et de toute puissance

4. Elle efface l'individu

Link to post
Share on other sites

@ Capo

je ne sais pas expliquer mes pensées plus que ce que j'ai déjà écrit, et je vais quand meme  tenter d'etre clair au possible en prenant un exemple simple qui me vient à l'esprit 

par exemple, les français avant les années 80 ( avec certes 3 décenies de belles vies ) formaient une vraie société et des citoyens à part entière, 

pendant la guerre d'algérie, c'est en grande partie grâce à ces qualités des français que les Algériens avaient pu avoir des alliés en 'métropole', toute une littérature historique  qu'on essaie desesperement de faire oublier du côté d'alger comme de Paris,

 les solidarités entre l'aile gauche communiste et les maquisards dz ce n'était pas des plaisanteries, passible de guillotine et de la peine de mort avec tortures à la clé ( maurice audin juste un tout petit exemple ) 

et maintenant en France, depuis au moins 30 ans ? un Ghachi,  des moutons  bons à engraisser afin d'aller à l'abatoire, ni intellectuels, ni hommes d'honneur, ni hommes politiques respectacles, rien, walou, nadan, la france en faillite ? mieux encore, les français en faillite ...morale pour commencer

voilà, j'ai répondu à ma façon, l'algérien n'a meme pas connu les 30 belles vies des français ( sans compter 5 siècles de civilisation industrielle derrière ,

 ghachi dialna jamais chaf edhou meskine  !  qu'est qu'on trouve à redire à ces lapalissades ? 

Link to post
Share on other sites

Le peuple allemand considéré comme le plus intelligent au monde avait suivi un fou qui l’avait mené vers un désastre, là nous pouvons dire qu’il s’agissait de ghachi. Tous ceci à cause d’une idéologie de cette race aryenne, mythique. Mais nous qui devrions nous suivre ces grabataires cauchemardesques qui ont tués 300.000 personnes, torturés, violés, volés…et qui ne possèdent aucun vue d’horizon qui pourrait nous sortir de ce sous développement. Ils ne sont même pas capable de régler le problème de la circulation, ni des ordures qui jonchent partout en Algérie… Hors hydrocarbure, notre PIB ne dépasse pas les 2 pourcent, et 3.7 avec les hydrocarbures alors que celui de l’Ethiopie dépasse les 6 pour cent…

Link to post
Share on other sites

Tizi

 

Je vais inverser la question.. 

Et donner des exemples aussi.. lol

Combien d'années glorieuses comptent  l'Europe ?

Les DEUX GUERRES ont fait  combien de morts ?

Et au nom de quoi au juste l'Europe s'est-elle entre-déchirée ?

Et quelle part de lardon taillerait-on à son ghachi au juste ?

Et au nom de quoi ce ghachi se morfond-t-il  encore  ?

 

Juste des questions.. 

Aucune leçon dans mes propos.. 

Je ne cherche pas à titiller les gens d'honneur,  et encore moins les mauvaises conscience.. lol

 

Bonne nuit.. 

 

 

Link to post
Share on other sites

Pour les Alllemands ce que l'Histoire officielle écrite et rabachée par les vainqueurs ne dit pas, ou plutot  essaie de cacher, c'est qu'ils mourraient littéralement de faim à cause de ces salopards de l'ouest ( anglo américains et le toutou françaoui ) suite aux sanctions et indémnités de guerre que l'allemange leu devait ( une escroquerie, puisque la première guerre était préfabriquée par les memes )

du coup, comme l'allemange était un régime démocratique, n'importe quel populiste aurait fait l'affaire, comme en ce moment, enfin dans quelques années, ce qui se passera en france et toute l'europe, c'est à dire faire des beaux discours populistes et souvent extremistes pour gagner les elections

bingo Hitler avait gagné, sauf qu'Hitler a reellement tenu ses promesses et a rendu le pays prospère, et c'est à partir de la, que les choses se sont gatés, et les occidentaux le prenaient en grippe,  toute l'histoire est faussée,

evidement lHitler n'avait pas du tout géré la suite inteligement, sa plus grande bétise c'est de s'étre attaqué à la russie....d'ou sa perte.

Link to post
Share on other sites

Oups.. j'oublie !

Trop facile de coller toutes les tares européennes à la religion, à l'état-nation, au zaïm.. 

Ce forum n'est pas l'école des pères-blancs que je sache.. lol

Faut élaborer un peu ses écrits.. si l'on ne veut pas culbuter sur ses propres contradictions.. 

Car il se trouvera toujours quelqu'un pour tirer l'alerte (au cas où).. 

On ne pratique pas  la taq'ya sur ce topic.. comme on verra bien !

Inutile de se cacher derrière son doigt.. j'insiste donc.

 

Mdrr..

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Oups.; j'oublie encore !

ça devient une habitude, ma foi.. lol

 

Un dicton de chez nous dit

ekhrodj 3eryane Rebbi yeksik

Sors nu, Dieu te vêtira.. 

 

A bon entendeur.. les fayoteurs !

 

Mdrr..

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Les français m’accusaient de faire dans le prosélytisme et mes compatriotes  de  taq'ya mais les premiers, pendant plus de six ans, ne m’ont jamais signifié des menaces et j’ai quitté leur forum de mon propre grée. Moi je dis ce que je pense, mais jamais d’insanité et si par hasard, quelqu’un veut jouer au dictateur en profitant de son poste dans ce forum, mon sommeil restera toujours paisible comme celui d’un enfant, mais  pour employer ma taq’ya ou mon prosélytisme je rentrai par la fenêtre au lieu de la porte. Et dans toute cette affaire, bien que je sois nouveau dans ce forum, j’aurais au moins gagné une chose...c'est mettre  à nu un des visages ....

Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, maupassant said:

Ils ne sont même pas capable de régler le problème de la circulation, ni des ordures qui jonchent partout en Algérie… 

Salut Maupassant, 

Non ils en sont capables, mais ils ne VEULENT PAS LE FAIRE. 

C'est prémédité. Mener la vie dure au citoyen est CALCULÉ. L'incompétence n'explique pas tout, ni la corruption d'ailleurs. En tout cas, plus pour moi. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Meskine !

La victimisation à l'état pur de sa race.. 

drebni web'ka , sbeq'ni wech'ka .. lol

 

C'est à la mode de vilipender l'opinion contraire..

Toujours ces mêmes carte stupides qui ressortent ;

L'appartenance au clan des généraux, l'espionnage, la dictature, la menace imaginaire.. etc.

Zid ya Bouzid !!

J'attends ta prochaine diatribe.. 

Fais-toi plaisir..

Mdrr.. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Qarnabote said:

Est ce que les services de securité ont massacré le peuple ? La vrai question est plutot est ce que le systeme en place avait massacré le peuple et etait un coupable direct dans les evenements qu'a eu a connaitre l'algerie a l'epoque ? Reponse ce n'est plus un secret Vanny

Quelle est la différence entre ma (fausse) question et ta (vraie) question ? Tu as remplacé "services de sécurité" par "système": un mot fourre tout indéfini que chacun utilise à sa guise.

La responsabilité directe est définie par le fait de commettre l'acte. Tous les systèmes de justice humains et divins sont basés sur ce principe. Après, on peut philosopher sur les autres 'degrés' de responsabilités, ou évaluer des idéologies (comme l'islamisme, le nationalisme, le libéralisme,...) mais ce n'est pas techniquement une 'responsabilité'. Seul les personnes peuvent être tenus responsables de leurs actes. Et ce que ce soit dans le camps des islamistes ou celui des services de sécurité.

Pour les idéologies, on peut certes dire que telle idéologie est plus dangereuse ou défaillante ou inadaptée, et sur ce plan, il est évident que  l'islamisme (prôné par le FIS) et la démocratie sont contradictoires et irréconciliables. 

Link to post
Share on other sites

effectivement Ya An-Nisr, il ne s'agit pas d"incompétence, il n'a jamais été durant le règne de tous nos pouvoirs succéssifs, sauf pour ceux qui ne creusent pas la chose,  nous sommes des millions à ne pas creuser, juste nous contenter de répéter des phrases entendus, jamais décortiquées  pour identifier le Mensonge en croyant naivement combattre le Mal  ( et ses Mensonges  )

il ne s'agit en réalité que de "régenter" le peuple, le formater, le mettre dans un moule établi en haut lieu pour du long terme, suivant un agenda qui est propre à ceux qui ont tous les  élements de l'équation, un terme relativement nouveau est employé dans cette formulation, et qui est surtout utilisé pour les pays "démocratiques" qui n'ont de démocratie que le nom ,c'est l'ingenierie sociale.

concrétement, on peux formater l'esprit de tout le monde ou presque, la censure et l'autocensure assurent son application, 

l'exemple de ce formatage en ce qui concerne l' Algérie, c'est suite à la nationalisation des hydrocarbures, les autorités de l'époque avaient jugé qu'il est possible pour l'Algérien de ne plus travailler s'il le faut,  et que le pouvoir doit s'assurer d"abord sa propre sécurité ( alliances etrangères, contrat d"armements, etc etc ) et le peuple, il faut surtout l'occuper, d'ou le socialisme de rente, contrairement au socialisme tout court ( travailler la terre en premier )

un pays tel que la tunisie ,le maroc ou l'égypte, socialisme ou pas,  ne pouvaient pas en aucun cas  vivre et de la rente et les subventions sur le long terme de sa population , encore moins etre indépendant pour la sécurité du pays,  à moins de faire la pu_te comme nos voisins en se vendant aux pays amis ( avec des prêts, des dons....et des coiffeuses lol ) 

 

notre peuple a été sciemment cantonné à ne pas  travailler ( evidement, on l'occupe à travailler dans la bureaucratie, c'est tout ) et le reste de la journée on l'occupe à faire ses provisions vitales ( lait, pain, café, semoule ) d'ou l'abscense intentionnel de tout loisir ou mode de vie qui émanciperait un peuple ( librairies, musées, liberté d'"associations et d'entreprise, etc etc ) 

vous ne reconnaissez pas l'algérie la dedans ?  evidement aujourd'hui, c'est trop tard, l'ingenierie sociale a fonctionné à merveille, les marcheurs du Hirak  à  90 %  pensent, travaillent, aiment, censurent,  mangent, voyagent etc etc comme le systeme les a formatés depuis 60 ans !

en Europe et usa  ils sont en train de "copier" l'ingenierie sociale en question non pas sur l'Algérie ( nous, on n'est pas encore né comme dirait l'autre, sauf pour la bataille d'Alger lol  ) mais le modéle chinois, pratiqment, ils sont à la moitié du chemin, le plus dur a été déjà appliqué, le reste viendra tantôt, l'Humain dans son ensemble est prêt pour aller à l'abattoir au bon vouloir de ses dirigeants.

Edited by tizi oualou
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, tizi oualou said:

effectivement Ya An-Nisr, il ne s'agit pas d"incompétence, il n'a jamais été durant le règne de tous nos pouvoirs succéssifs, sauf pour ceux qui ne creusent pas ls'agit de "régenter" le peuple, 

@tizi oualou

Je pars également de l'idée que, puisque le CONSTRUIRE est PLANIFIÉ, ÉTUDIÉ, et qu'il émane d'une VOLONTÉ DE FAIRE alors son contraire, le DÉTRUIRE, émane aussi du planification (pour ne pas dire d'un plan), d'une étude (préméditation) et d'une volonté de ne pas faire. 

Je ne vois pourquoi l'un engagerai pleinement la personne concernée et que l'autre serait un pur accident (qui par définition est un accident et non la norme). Or, la gabegie chez nous est une constante. 

Link to post
Share on other sites

Le rapport est simple.. 

Les mots ont un pouvoir que les cœurs n'ont pas.. 

C'est typique des islamistes.. lol

Toutes les tribunes sont bonnes à prendre !

Et quant leur baratin, leur démagogie, leur inepties ne passent pas.. ils te sortent l'arme fatale : l'assassinat morale !

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

pour démontrer la supercherie de nos pouvoirs succéssifs ( pseudo socialistes ou zaama libéraux comme bouteftef qui avait pris le relais mais resté sur le meme schéma  ) 

il suffit de nous  comparer non pas avec nos pays proches et voisins ( forcément, ils ne veulent pas se ressembler  pour ne pas éventer les soupçons et donc un possible reveil ) il suffit d'aller voir les pays francophones africains, les cameroun, les Gabon, Congo brazaville, etc , pas forcément aller sur place, avec le web nous avons la chance de voyager  à domicile, en visitant les forums, ou juste leur journaux d'information

tu prend n'importe quel pays cité, ils sont confrontés aux meme tares que chez nous, EXACTEMENT pareil, à la différence, qu'ils sont plus pauvres que nous, et donc ont des petites mains qui travaillent h24 pour se nourrir ( la rente ulache ) mais le systeme politique avec gabegie, ben amisme, corruption,  fuite des capitaux des principaux dirigeants, bref, une photocopie

et quand par enchantement, un de ces 4 matins, Israel avec l'alliance des anglo saxons décident de modifier le "schéma" originel, ils  arrivent à te faire démarrer un petit Koweit ( et sans pétrole svp ) en 48 heures chrono, j'ai nomé le Rwanda, il n y a que les naifs qui croient que c'est une histoire de compétence ou d'incompétence des dirigeants, mais bel et bien de l'ingenierie sociale pour tout un peuple, pou le long terme, 

en ce qui concerne le Rwanda, c'est simple, ce sont les ressources du sous sol congolais qui est dans la ligne de mire, il y va de l'existence meme de certains pays qui ne peuvent exister que par le vol des ressources, ces pays sont les européens bien entendu.. le rwanda me fait penser à israel quelquepart.....et dire que le foyer juif pour établir l'etat d'israel a failli démarrer la bas, enfin juste à coté, en OUGANDA lol lol 

Edited by tizi oualou
Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Qarnabote said:

A t'il reellement eu une vision opposé a celle d'ait ahmed ? Qu'est ce qui te fait deduire cela ? Meme si c'etait le cas , pourquoi ca serait celle de feu boudiaf totalement deconnecté rappelons le encore une fois de la realité algerienne depuis de longue decennies qui serait la plus juste ? Et non celle de ait ahmed qui avait vu le feu venir , et qui a senti la supercherie en refusant des le debut le poste de president qui lui a ete proposé et bien avant feu boudiaf ? 

Comme dit plus haut , feu boudiaf etait loin de la realité algerienne depuis des decennies et non que quelque annees . D'ailleurs tout le monde sait qu'il voulait pas revenir , et qu'il a fallut insisté pour qu'il le fasse , et dieu sait avec quoi et comment ils ont pu le convaincre . Contrairement a Ait ahmed qui lui est resté connecté jusqu'a sa mort , et a ete un acteur apres l'ouverture du champs politique et ce qui s'en est suivi comme evenements . De la , on peut dire que ce qui est reellement nul , c'est cette confrontation que t'essai de faire entre la vision des deux hommes , et d'en deduire une deduction tout aussi nul ..

Tu es à côté de la plaque. 

Je contraste Boudiaf et Ait-Ahmed simplement pour dire que l'opinion d'une personne ou sa lecture des évènements,  fusse t elle un symbole respecté de la révolution comme ces deux hommes, n'établit pas la vérité. Chaque fois que cette question est posée, on nous sort les mêmes arguments : flen a dit et flen a dit, flen est propre et flen est malpropre, ...etc Le critère de classification étant l'accord ou non des opinions de la dite personne avec notre clan.

La réalité était plus complexe, il y avait du bon et du mauvais des deux côtés.

PS: Pour moi ca n'a rien à voir avec être loin ou proche, ni même avec qui avait raison ou tort, ce sont des positionnements idéologiques et politiques et Boudiaf n'était certainement pas disposé à s'allier avec les islamistes (ses discours le prouvent).

Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, tizi oualou said:

et quand par enchantement, un de ces 4 matins, Israel avec l'alliance des anglo saxons décident de modifier le "schéma" originel, ils  arrivent à te faire démarrer un petit Koweit ( et sans pétrole svp ) en 48 heures chrono, j'ai nomé le Rwanda, il n y a que les naifs qui croient que c'est une histoire de compétence ou d'incompétence des dirigeants, mais bel et bien de l'ingenierie sociale pour tout un peuple, pou le long terme, 

Moi je vois aussi l'exemple Corée du nord/Corée du sud. Même peuple, même langue, même culture, même gènes, même climat, même géographie, même être. 

Le recto décolle et s’épanouit. Le verso suffoque et stagne.

Le recto est sous les bons auspices des puissants. Le verso non. 

Ceci explique cela?

Edited by An-Nisr
Link to post
Share on other sites

Je trouve que ce topic vire au complotisme et l'autoflagellation. C'est l'empreinte 'Chiite' peut être ?

Pour revenir au sujet, voici ma conception des choses et j'invite tous les participants à la critiquer constructivement.

Que l'on veuille ou non, l'Algérie est un État nation. Si les islamistes lui préfèrent le modèle du Califat et certains 'democrates' lui préfèrent le modèle fédéral (ou 'regionalisme positif' pour reprendre les mots d'Ait-Ahmed) ce n'est pas la faute à l'armée qui a toujours eu la doctrine nationaliste et l'a comprise à sa façon.

Est-ce que c'est cette aversion de l'Etat nation, ou la vision militaire de l'Etat nation, partagée entre les islamistes et les 'democrates' (laics) qui a donné lieu à cette alliance incongrue ?

Est ce que le quotidien de l'Algérien serait amélioré si l'Algérie (re)-devenait une régence d'un Califat ou un État fédéral ?

Tout le conflit politique est autour de celà non ?

Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, maupassant said:

le rideau de fer avait décidé que ceux qui se trouvaient au sud seraient les gagnants et ceux du nord seraient atteints du virus communistes.

Ceci montre l’impact de la politique sur le développement même de la personne. Je pouvais différencier entre un allemand de l’ouest et un  allemand de l’est uniquement en regardant la démarche ou le look de chacun des deux (du temps du communisme).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...