Jump to content

متواليات مع يوسف زيدان


Recommended Posts

Excellentes vidéos.. en lien avec la lecture (et l'interprétation du Coran) !

Le Docteur Zidane joue dans ses cordes sur tous ces sujets-là.. 

Il est un spécialiste en la matière.. 

Un conférencier hors-pair.. 

 

Ses متواليات sont un pur délice pour l'esprit.. et les neurones !

 

Que du bonheur.. 

Link to post
Share on other sites

Belle série, je réitère..

Les sujets abordés sont bien élaborés.. 

(je ne poste que les vidéos que j'ai visionné).. 

 

Prochain sujet : Les correspondances du prophète avec les souverains de son époque

Selon le Docteur Zidan ces correspondances attribuées au Prophètes présentent des anomalies, revêtent un caractère politique et relèvent de l'imaginaire de certains scribouillards !

Link to post
Share on other sites
On 01/05/2021 at 12:16, Capo said:

Excellentes vidéos.. en lien avec la lecture (et l'interprétation du Coran) !

Le Docteur Zidane joue dans ses cordes sur tous ces sujets-là.. 

Il est un spécialiste en la matière.. 

Un conférencier hors-pair.. 

 

Ses متواليات sont un pur délice pour l'esprit.. et les neurones !

 

Que du bonheur.. 

salut Capo merci pour la vidéo, mais je donne mon avis:

« Toute personne, serait-elle non musulmane doit s’arrêter un temps étudier la syntaxe, la beauté…du Coran ne serait-ce que Le fait que ce coran soit central (محوريdans la culture arabe ». Jusqu’ici ça va je n’ai rien à dire mais…il dit après beaucoup de choses m’ont interpellé.

 

« Ce qui ne veut pas dire que le coran est un livre d’histoire »

Pour ma part je dirais qu’il donne des signes et des grandes lignes de l’histoire de l’humanité, comme il donne des grandes lignes concernant la création de l’être humain ainsi que de l’Univers, la philosophie et autres et les histoires coraniques sont aussi des « leçons pour les mondes عبرة للعالين»  ).

« Les romains traquaient les juif et se sont réfugiés au Yémen . »

C’est totalement faux L'histoire des Juifs dans l'Empire romain de -30 à 400 à peu près, a vu une migration des juifs vers Rome et l'Europe romaine, l'Asie MineureBabylone et Alexandrie et aussi au moyen Orient, Depuis la Terre d'Israël, à cause surtout des problèmes économiques. et il est connu que les juifs étaient des commerçants et des grands cultivateurs. À Rome, les communautés juives jouissaient de favoritisme et prospéraient économiquement, devenant une partie importante de la population de l'Empire.. Les romains ont reconnu le judaïsme  comme une religion légale du temps d’Auguste et  Hérode le Grand  devenu Satrape est reconnu comme le« Roi des Juifs » en 40 av. J.-C.

 (En parlant d’Abraha, il dit ; « puis est apparu l’Islam », puis il va aux siècle du tadwine, les écritures et parmi, et c’est ce qui est intéressant il citeW وهب بن منبه Wahb Ibn Al Mounabah le premier historien et traditionaliste juif qui s’est convertit à l’Islam et son livre dont le titre est ‘’couronne  chez les rois Himyare’’  التيجان في ملوك حمير
(34 هـ - 114 هـ). Al Tabari cite plusieurs de ses juiveries ( Israelites إسرائليات)

Donc c’est le premier après Ka3b al Ahbar un compagnon du prophète qui a commencé à mélanger les hadiths avec des juiveries (je ne sais si ce terme est séant) Il écrit l’histoire suivant sa tradition juive.

 Pour  le fameux éléphant d’Abraha, nous pouvons citer plusieurs exemple depuis l’antiquité jusqu’à la guerre du Vietnam. Amilcar Annibal a attaqué Rome avec des éléphants qui ont traversé la Méditerranée et ont fait plusieurs kilomètres sous le froid qui plus tard a décimé es pachydermes.

Pour rejoindre Rome et les Sassanides sont venus au-delà de l’Euphrate pour combattre les musulmans dans cette bataille d’Al Qadisiya et qui fut la cause de la chute, vers  637 (sous Omar Ibn Al Khatab), de la capitale de l'empire Sassanide (Perse) Ctésiphon.

Ces éléphants sont domestiqués et leurs nourritures sont des approvisionnements ramenés avec eux,  lors des expéditions militaires. Donc je pense que c’est tout à fait possible qu’ils soient venus du Yémen d’autant plus que la distance n’est pas importante par rapport à  l’Arabie. Et Dire de la péninsule arabique est en totalité un désert, si je n’y avais pas été je le croirais. Tout au long de la mer rouge, en commençant par le Yémen, est montagneuse il n’existe aucun grain de sable d’un hypothétique désert. Et c’est dans cette partie que nous retrouvons la Mecque, Médine, Djeddah et autres, le film Arissala est une supercherie..

« Abraha aurait put venir sans éléphants et détruire la qabah qui n’est qu’une habitation primaire »

Si bataille il y a eu lieu, Abraha en venant avec son armée et son éléphant, ce n’était pas uniquement à cause de la Qabah, c’est un lieu qui possède bien sur ses hommes et ce n’est pas la qaaba, qui va être attaquée, c’est la Mecque avec ses habitants. Donc dire que c’est facile il n’a qu’à venir et la détruire c’est vite aller en besogne, c’est expédition militaire.

« Cette histoire d’éléphant qui cite Abraha n’a pas été inscrite sur une montagne très connue. »

Les défaites en général sont écrites par les vainqueurs et si vainqueur existait, il s’agissait suivant le verset d’Allah , à ce moment et les arabes n’écrivaient pas et surtout ils n’utilisaient pas les tablettes ou les stèles comme support  pour graver dessus et c’est pourquoi c’est un juif qui l’avait fait. Il est très rare de voir dans des stèles ou dans tablettes une reconnaissance de défaite, elles sont pratiquement toutes écrites par les vainqueurs.  

 Et enfin :

Les juifs n’ont jamais eu d’état contrairement à ce qu’il dit et les guerres avec des éléphants ont commencé bien avant les Séleucides.

Les séleucides est une dynastie d’origine grecque qui a régnée en SyrieMésopotamie et Anatolie), vers 300 jusqu’à 60 avant JC. L'apprivoisement de l'éléphant d'Asie a probablement commencé dans la vallée de l'Indus vers 2000 av. J.-C.. Des animaux domestiques, des hymnes en sanskrit ont été trouvés. A la fin du vie siècle av. J.-C.Darius Ier entreprend une expédition dans la vallée de l'Indus, ce qui aurait permis aux Perses d'acquérir des éléphants de guerre. La bataille de Gargamelles (331 av. J.-C. je citerais ‘’ine chaa Allah’’ dans mon post) qui oppose Darius III à Alexandre le Grand, est la première confrontation des Européens avec des éléphants de guerre…

           Il a tout et rien dit en fin de compte, car j’attendais surtout l’explication de ce verset      de ‘’l’ éléphant   qui n’est pas venu à ma rencontre. Je suis resté sur ma faim en plein mois de ramadhan.

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, An-Nisr said:

Que fais-tu des Hasmonéens par exemple?

s

 

21 minutes ago, An-Nisr said:

Que fais-tu des Hasmonéens par exemple?

salut an Nisr

Evidemment si tu prends, pour livres historiques le Macchabées ou les septante de Flavius Joseph  qui est la tradition juive, ou la Bible, tu vas trouver certaine choses, mais en aucune manière il ne s’agit d’histoire nous appelons ça la religion pas plus.l’histoire doit être écrite par des historiens ou par anthropologues. Les principales forces en ces temps, dans cette région, il y avait les Hittites, les syro babyloniens, les Egyptiens, les hourites... qui se sont fait des guerres pour arriver à prendre exemple ce territoire des  phéniciens qui sont des cananéens, comme les juifs d’ailleurs. Les juifs se singularisent uniquement par la religion. Ils ont participé à toutes les civilisations qui avaient fait la grandeur du moyen orient.les écrits bibliques n’ont jamais été des livres d’histoire. en ces temps dont la Palestine était sous domination Séleucide

Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, maupassant said:

salut an Nisr

Evidemment si tu prends, pour livres historiques le Macchabées ou les septante de Flavius Joseph  qui est la tradition juive, ou la Bible, tu vas trouver certaine choses, mais en aucune manière il ne s’agit d’histoire nous appelons ça la religion pas plus.l’histoire doit être écrite par des historiens ou par anthropologues. Les principales forces en ces temps, dans cette région, il y avait les Hittites, les syro babyloniens, les Egyptiens, les hourites... qui se sont fait des guerres pour arriver à prendre exemple ce territoire des  phéniciens qui sont des cananéens, comme les juifs d’ailleurs. Les juifs se singularisent uniquement par la religion. Ils ont participé à toutes les civilisations qui avaient fait la grandeur du moyen orient.les écrits bibliques n’ont jamais été des livres d’histoire. en ces temps dont la Palestine était sous domination Séleucide

Salut, 

Les Hasmonéens avaient leur monnaie, insigne de pouvoir, ce qui signifie qu'ils géraient un état.

Link to post
Share on other sites

Salut Maupassant.. 

Ravi de te lire.. et merci pour ta contribution !

Tes connaissances historiques dépassent largement les miennes.. 

En ce qui me concerne, j'écoute Youssef Zidan depuis des lustres.. 

Il lui arrive parfois de faire son moralisateur, c'est vrai.. et il ne va au bout de certaines idées, je suis d'accord. .mais gardons en tête que lui et sa génération d'intellectuels ont subi, le long d'un demi-siècle, une série d'exactions, de persécutions, d'assassinats et d'exils forcés qui ne dit pas son nom.. d'où sa prudence, et les raccourcis qu'il emprunte..

 

Pour ce qui est des 3 premières vidéos.. je les vois plus comme une opération marketing pour capter l'attention des auditeurs ;

Sa tasse de thé, son domaine réel, il y revient plus tard.. sur des vidéos que je n'ai pas encore posté !

Je ne sais pas si le gars a un agenda politique en tête.. mais en ce qui me concerne, je l'écoute de bonne foi.

 

Pour ce qui est des histoires du coran, il va sans dire que le Coran ne nous révèle pas grand chose.. 

A ce sujet, le Coran est très explicite.. il nous rapporte ce qu'il juge être les "meilleures histoires".. 

Sous-entendu, des histoires en lien avec la morale.. 

Mais sans plus.. 

 

Pour ce qui est de la bataille de éléphant..  la poésie arabe de l'époque n'en parle point !

Et pourtant, cette bataille eut lieu à la naissance du Prophète.. si je ne m'abuse.

Et donc, Zidan ne dit pas faux.. pas de trace de cette bataille dans la péninsule arabe. 

Cette  bataille, faut-il la chercher ailleurs ?

Sans être connaisseur, je pense que oui.. 

 

Pour ce qui est de la juiverie du Yemen.. j'ai vérifié ;

Et comme j'aime bien la politique, je comprends enfin l’intérêt d’Israël pour le Yemen !

Si ce n'était Zidan, l'idée ne m'aurait jamais effleuré l'esprit.. Le Yemen a bel et bien des antécédents juifs.,  

Je t'invite à lire les 2 premiers chapitre de ce lien wiki :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_yéménites#Un_royaume_juif_yéménite_aux_IVe-VIe_siècles


 

Quote

 

Il a tout et rien dit en fin de compte, car j’attendais surtout l’explication de ce verset      de ‘’l’ éléphant   qui n’est pas venu à ma rencontre. Je suis resté sur ma faim en plein mois de ramadhan


 

Idem de mon coté..

Sur ma faim, tout comme toi. (Rires).

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, An-Nisr said:

Salut, 

Les Hasmonéens avaient leur monnaie, insigne de pouvoir, ce qui signifie qu'ils géraient un état.

L’histoire ne fait aucun cas de ces hasmonéens, comme ayant crées un état. Les pièces en argent ou en or avaient été  lors des révoltes et il ne faut pas confondre et il ne faut pas confondre la monnaie fiduciaire moderne qui est garantie par une autorité reconnue telle que l'État ou encore la Banque centrale et ces monnaies qui peuvent avoir une valeur d’échange car faites en or ou en argent. Je répète les Séleucides étaient les maîtres en ce moment. Qui ont été défait par les musulmans lors de la Bataille al Qadisya, Irak en 637. L pouvoir Séleucide peut autoriser les juifs à frapper monnaie. Abellah Ibn ABbi Waqass avait lui aussi frappé monnaie lors de son insurrection contre les Oméyades.

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Capo said:

Salut Maupassant.. 

Ravi de te lire.. et merci pour ta contribution !

Tes connaissances historiques dépassent largement les miennes.. 

En ce qui me concerne, j'écoute Youssef Zidan depuis des lustres.. 

Il lui arrive parfois de faire son moralisateur, c'est vrai.. et il ne va au bout de certaines idées, je suis d'accord. .mais gardons en tête que lui et sa génération d'intellectuels ont subi, le long d'un demi-siècle, une série d'exactions, de persécutions, d'assassinats et d'exils forcés qui ne dit pas son nom.. d'où sa prudence, et les raccourcis qu'il emprunte..

 

Pour ce qui est des 3 premières vidéos.. je les vois plus comme une opération marketing pour capter l'attention des auditeurs ;

Sa tasse de thé, son domaine réel, il y revient plus tard.. sur des vidéos que je n'ai pas encore posté !

Je ne sais pas si le gars a un agenda politique en tête.. mais en ce qui me concerne, je l'écoute de bonne foi.

 

Pour ce qui est des histoires du coran, il va sans dire que le Coran ne nous révèle pas grand chose.. 

A ce sujet, le Coran est très explicite.. il nous rapporte ce qu'il juge être les "meilleures histoires".. 

Sous-entendu, des histoires en lien avec la morale.. 

Mais sans plus.. 

 

Pour ce qui est de la bataille de éléphant..  la poésie arabe de l'époque n'en parle point !

Et pourtant, cette bataille eut lieu à la naissance du Prophète.. si je ne m'abuse.

Et donc, Zidan ne dit pas faux.. pas de trace de cette bataille dans la péninsule arabe. 

Cette  bataille, faut-il la chercher ailleurs ?

Sans être connaisseur, je pense que oui.. 

 

Pour ce qui est de la juiverie du Yemen.. j'ai vérifié ;

Et comme j'aime bien la politique, je comprends enfin l’intérêt d’Israël pour le Yemen !

Si ce n'était Zidan, l'idée ne m'aurait jamais effleuré l'esprit.. Le Yemen a bel et bien des antécédents juifs.,  

Je t'invite à lire les 2 premiers chapitre de ce lien wiki :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_yéménites#Un_royaume_juif_yéménite_aux_IVe-VIe_siècles


 

Idem de mon coté..

Sur ma faim, tout comme toi. (Rires).

je suis d'accord avec toi sur deux points il se pourrait que cette bataille ne s'est pas produit dans ce cas il s'agit d'un verset équivoque, que seuls les historiens peuvent décerner. je fais totalement confiance au coran. et c'est pour cette raison que j'aie cité cette conclusion. je m'attendais réellement qu'il allume nos lanternes. il s'est embourbé dans un terrain trop vaseux. il faut je pense aller du côté de la syntaxe et de l'histoire en même temps.

le second est Youcef Zidane effectivement veut faire bouger le cocotier.

je n'arrive pas à ouvrir ton lien 

 

 

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, An-Nisr said:

L'histoire ne fait aucun cas de Moïse, Jésus ou Abraham. 

oui et dans ce cas il ne font pas partie de l'histoire,mais de la religion et en plus tune peux pas faire une parallèle entre un homme et tout un état. pour nous musulmans nous croyons en eux car le coran les cite. 

Link to post
Share on other sites
Just now, maupassant said:

oui et dans ce cas il ne font pas partie de l'histoire,mais de la religion et en plus tune peux pas faire une parallèle entre un homme et tout un état. pour nous musulmans nous croyons en eux car le coran les cite. 

par ailleurs nous possédons des écrits en cunéiforme qui date de plus de 4 milles ans qui cite la naissance d'Adam, du déluge, et de beaucoup d'autres choses avec quelques retouches en paganisme. il faut lire Gilgamesh, les annunakis ...je citerai l'histoire de Gilgamesh car elle est très belle. ce héros est l'équivalent d'Hercule cité par les grecs 

Link to post
Share on other sites

re Maupassant.. 

Je te ferai (plus tard) un p'tit résumé de la meilleure chose que j'ai appris de Youssef Zidan..

C'est en lien avec Saladin..

Sur ce coup, Zidan est un des rares à avoir osé !

(Le sujet Saladin mérite un topic à lui seul).

En attendant voici un copier-coller du lien :

 

Les Juifs yéménites sont des Juifs qui vivaient, ou dont les ancêtres récents vivaient au Yémen, dans la pointe sud de la péninsule Arabique. Ils forment un groupe majeur des Juifs arabes et plus largement des Juifs orientaux dits Mizrahim.

Membres de l'une des communautés juives les plus anciennement établies, ils ont émigré à partir du xixe siècle en Israël, où ils se trouvent actuellement pour leur majeure partie.

220px-Yemen_Israel_Locator.png
 
Localisation Yémen (orange), Israël (vert)

 

Un royaume juif yéménite aux ive-vie siècles

Le premier royaume à réussir la conquête de la totalité de l'Arabie méridionale est le royaume de Himyar, à la fin du iiie siècle apr. J.-C.. La dynastie himyarite s'efforce d'unifier religieusement le pays. Le choix du christianisme présenterait l'inconvénient d'impliquer un assujettissement à l'Empire byzantin chrétien. Les rois de Himyar font donc le choix du judaïsme, se convertissent mais n'en font pas la religion officielle.

En 380, Abîkarib As'ad et ses corégents se convertissent au judaïsme. L'influence prépondérante du judaïsme dans le Yémen du ve siècle et la conversion de la dynastie himyarite à cette religion paraissent assurées, même si modalités et conséquences sont encore discutées. Cette première révolution met un terme définitif au polythéisme ancestral. Peu à peu, se diffuse le christianisme qui est vu comme une secte et combattu comme tel. Ainsi, vers 470 a lieu le martyr d'Azqir sous le règne de Sharahbi'îl Ya'far. Une lutte religieuse éclate entre chrétiens et Juifs sur fond de guerre civile. Dès 519, le roi d'Éthiopie Caleb Ella Asbeha soutient activement le coup d'État du chrétien Madîkarib Yafur sur le trône. En juin 522, il sera exécuté par le monarque juif Yusuf As'ar Dhū Nuwas qui s'empresse d'asseoir son pouvoir en lançant une grande persécution des chrétiens dont le comble se situe en novembre 523 avec le martyre de saint Aréthas à Najrân1.

Le chrétien Madîkarib Yafur doit lancer une expédition punitive en Arabie centrale pour châtier la révolte en juin 521 du Kindite juif Al-Hârith qui refuse de reconnaître son usurpation. Avec le roi juif Yusuf As'ar Dhu Nuwas, c'est Najrân qui refuse de se soumettre en juillet 523. Enfin, l'Empire demeure impuissant à contrer la grande invasion par les Abyssins mandatés par le Basileus en 525. Le roi Yusuf se suicide.

Le christianisme s'implante ainsi grâce aux forces étrangères, balayant les derniers foyers judaïques forcés à se convertir ou à partir. Le roi Sumûyafa Ashwa est intronisé puis renversé en 535 par le chef du corps expéditionnaire Abyssin toujours présent, Abraha, qui transfère la capitale de Zafâr à Sanaa. L'occupation abyssine n'est pas bien acceptée. Ainsi, en 570, un prince juif yéménite, Sayf Ibn Dhi-Yaz'an, fait appel aux Perses pour chasser les Abyssins, ce qui entraîne l'invasion perse sassanide du pays, qui renverse le roi abyssin Masrûq.

Procope de Césarée, historien byzantin (500-560) « signale la campagne des Ethiopiens contre les Himyarites "qui étaient tous juifs"2 » dans son ouvrage De Bello Persico (I, ch. 20). Selon Procope, les Ethiopiens du royaume d'Aksoum ont entrepris la conquête du Yémen au vie siècle pour mettre fin aux persécutions dont les chrétiens himyarites étaient victimes de la part du roi juif Dhu Nuwas. Les inscriptions explicitement juives sont aujourd'hui une dizaine : elles invoquent le « Seigneur des juifs », le « peuple d'Israël » ou se terminent par shalôm ou amen

Royaume chrétien au vie siècle

 

De 525 à 570, le Yémen devint officiellement un royaume chrétien, à la suite de la défaite du dernier roi juif himyarite, Yusuf Dhu Nuwas, contre le royaume d'Aksoum (État de la Corne de l'Afrique situé au nord de l'Éthiopie), allié de l'Empire byzantin. « L'expédition aksoumite de 525 élimine le pouvoir juif et le remplaça par des souverains chrétiens, d'origine tout d'abord himyarite, puis éthiopienne2 ».

Nombre de Juifs de Himyar se convertirent au christianisme pour avoir la vie sauve ; certains continuèrent en pratiquer leur foi en secret, formant une communauté de crypto-juifs.

Edited by Capo
Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, maupassant said:

oui et dans ce cas il ne font pas partie de l'histoire,mais de la religion et en plus tune peux pas faire une parallèle entre un homme et tout un état. pour nous musulmans nous croyons en eux car le coran les cite. 

Ils font partie de l'HISTOIRE DES RELIGIONS. Si pour toi Moïse, Jésus ou Muhammed ne sont pas des personnages historiques sous prétexte qu'ils sont célébrés par la religion alors il y a quelque chose que tu devrais revoir dans ton approche. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, An-Nisr said:

Ils font partie de l'HISTOIRE DES RELIGIONS. Si pour toi Moïse, Jésus ou Muhammed ne sont pas des personnages historiques sous prétexte qu'ils sont célébrés par la religion alors il y a quelque chose que tu devrais revoir dans ton approche. 

Mohamed saw) est justement signalé sur la monnaie frappée  par le fils de Saad IbnAbi wakass qui a été tué par Al Hajjaj. quant aux autres ils existent de facto vu le culte suivi surtout par un nombre important de partisans et aussi par par exemple l'édit de  Nicée en 325 tenue Nicée pour approuver ou non la consubstantialité de Jésus sous le règne de Constantinople. l'histoire par exemple romaine ,nous montre que Jésus existait, le monophysisme...

Link to post
Share on other sites

L'Affaire Saladin :

 

Le premier homme à avoir compris qu'on pouvait ériger un empire sur les fondation de Jérusalem.. 

Et pour ce faire, Il suffisait de rameuter les musulmans sous la bannière du Djihad.. 

 

Cette combine relevait du génie à son époque.. 

En l'espace de quelques mois, il fut proclamé roi !

Et dire qu'il n'était qu'un simple fonctionnaire au service du précédent califat.. 

En l'espace de quelques années, son empire comprenait le Hijaz, Damas, Baghdad et Constantinople.. 

Tout.. sauf Jérusalem !

 

Pour comprendre le génie de ce personnage.. je suggère d'ouvrir une carte et d'y marquer (d'une croix) la chronologie de ses batailles.. et la chronologie de ses trêves avec les croisés !

Et là, comme par enchantement, on verrait à travers l'homme.. 

Son génie constituait à rameuter la plus grande armée de djihadistes possibles, batailler brièvement contre les croisés, imposer des trêves de longues durées .. et ensuite détourner la plus grande masse de son armée vers la conquête des territoires musulmans voisins.. (sous prétexte d'ériger le Royaume de Dieu).

 

A quelques mois de sa mort.. il se permit même le luxe de demander la main de la sœur de Richard au Cœur de Lion.. en échange d'une paix durable !

La dot de l'épouse convoitée : Jérusalem (Rires).

 

En bref.. 

Le Djihad ne fit pas long feu.. 

Le très vaste empire de Saladin.. fut à légué à ses fils !

A chacun, il donna l'Egypte, la Syrie, et le reste.. 

L'un des fils, offrit Jérusalem à je ne sais quel souverain d'Europe (me rappelle plus).. en échange d'une paix globale.

Les autres fils furent la proie d'innombrables luttes intestines entre neveux, cousins et oncles paternels.. 

Quelques années plus tard, c'en était finit de la dynastie ayoubide.. et les croisées eurent le dernier mot !

 

Je dis cela, je dis rien.. 

La combine forgé par Saladin tient à nos jours.. 

Jérusalem sert comme soubassement au pouvoir.. 

Les monarchies et les leaders arabes usent et abusent de la Mosquée dAl Aqsa..pour exister sur la carte politique !

Et bien évidemment  pour maintenir et entretenir la flamme.. on a recours aux trêves, aux négociations et aux pactes de paix.. comme jadis !

Et comme jadis aussi, les fichus arabes se font des guerres territoriales pour étendre leurs zones d'influence.. 

Et bien évidemment, ces zones d'influence s'étendent partout.. sauf en Israël !

 

A noter aussi le rôle joué par le cinéma.. 

Le fameux film de Saladin, réalisé par Youssef Chaine en 1963, fait bomber le torse à des millions de musulmans, à nos jours !

Le magnifique Saladin est présenté sous le plus somptueux des costumes.. 

Le plus brave et le plus juste des justes !

Le Chevalier de Dieu !

Et dire qu'il n'était qu'un sanguinaire !!

Son règne aurait accusé des dizaines de milliers de morts.. pour rien !

Oups pardon -  je rectifie - des dizaines de milliers de morts .. pour lui !

 

Je m'arrête là..

 

saha ftourkoum..

Edited by Capo
Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas pourquoi j'ai lu Aladin (علاء الدين و المصباح السحري) 

Pour Saladdin, certains le vénèrent et iraient même jusqu'à pratiquement accuser ses détracteurs de kufr.

Link to post
Share on other sites

On dira ce qu'on veut.. 

Mais fouiner l'histoire, y a pas mieux !

Les gestes chevaleresques dont Saladin faisait preuve à l'égard des rois croisés.. il ne les dupliquait pas avec ses rivaux musulmans !

On appelle cela faire la cour.. à plus puissant que soi !

Car à bien y regarder, son épée ne tranchait que d'un coté.. 

 

 

Mdrr.. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...