Vanny 425 Posted May 14, 2021 Partager Posted May 14, 2021 Selon les estimations de 2017, l'Algérie compte 17 millions d’utilisateurs, soit 43 % de la population. Ceci est probablement dû à la gratuité d'accès à facebook assurée par les opérateurs de téléphonie mobile en Algérie. Le service Facebook zéro fût lancé en 2010, il permet aux usagers un accès gratuit mais limité à Facebook. Dans son plan de développement, facebook vise d'étendre son monopole aux pays africains, au point ou dans certains pays les usagers croient que facebook est Internet, tellement fb est devenu leur unique portail Internet. Les opérateurs mobiles algériens ayant intégré ce service sont Djezzy en septembre 2014 et Ooredoo en mars 2017. Pensez-vous que ce soit un bien ou un mal dans le contexte de notre société et ses spécificités culturelles ? Citer Link to post Share on other sites
Zinzeberien 30 Posted May 14, 2021 Partager Posted May 14, 2021 Ca veut dire quoi ? "Gratuité de fb en Algérie" 40% trop exagéré moi je dirais au max 10% soit 4 millions.. j'ai créé trois comptes fb le premier en 2008 un autre en 2015 que ne je n'ai jamais utilisés. Il ne faut pas toujours voir ca comme mauvaise signe ce service permet la communication à grande échelle ca vous évite la réinscription a chaque plateforme comme c'était avant dans les forums seulement fb doit respecter le contrat d'utilisation et l’Algérie doit demander par exemple que les données des algériens soient placés dans des serveurs ici dans le pays pour mieux protéger ces données Quote Pensez-vous que ce soit un bien ou un mal dans le contexte de notre société et ses spécificités culturelles ? souvent on abord ce sujet avec hypocrisie et contradiction la culture doit être au service des gens et pas l'inverse .. Citer Link to post Share on other sites
Zinzeberien 30 Posted May 14, 2021 Partager Posted May 14, 2021 Australie vs Facebook : tout comprendre au bras de fer (février 2021) La décision de Facebook de bloquer les contenus d'actualité sur sa plateforme en Australie met en lumière le pouvoir grandissant du réseau social dans l'industrie des médias. afp.com/LOIC VENANCE Facebook est de retour à la table des négociations avec l'Australie. Des tensions ont émergé cette semaine entre Canberra et le géant du net après que celui-ci a bloqué des contenus d'actualité pour les internautes australiens, suscitant une vague d'indignation. Le blocage a eu lieu en réponse à un projet de loi porté par le gouvernement australien, auquel Facebook s'oppose. Mais le premier ministre australien Scott Morrison a déclaré ce samedi à la presse que Facebook avait décidé "de tenter de redevenir ami avec nous et de reprendre les discussions..." Toutefois, rappelle le Guardian, l'entreprise n'a publiquement annoncé aucun changement à sa position concernant cette nouvelle loi. Ce que dit le projet de loi Ce projet de loi vise à contraindre les géants de la tech à rémunérer les médias pour la reprise de leurs contenus. Il s'agit d'établir un "code de conduite contraignant" qui vise le "fil d'actualité" de Facebook et les recherches sur Google. Les deux entreprises devront établir des accords commerciaux avec les éditeurs australiens, ou se verront imposer un arbitrage obligatoire. L'Express Abo Le projet a été approuvé cette semaine par la Chambre des représentants. Il sera débattu à partir de lundi par le Sénat et devrait être adopté d'ici la fin de la semaine prochaine. Comment Facebook a réagi L'entreprise estime que le projet de loi "méconnaît complètement" les relations qu'entretiennent la plateforme et les médias. Jeudi, pour montrer son opposition à ce texte, Facebook a rendu impossible pour les Australiens la publication de liens renvoyant vers des publications considérées comme des articles d'actualité. Les pages des médias du pays ne pouvaient plus être consultées ni partagées depuis le réseau social. Le réseau social a affirmé ne pas avoir eu d'autres choix que de mettre en place de telles restrictions. Ses représentants avaient déjà menacé de bloquer les actualités australiennes en août, et ont répété cet ultimatum lors d'une audience au Sénat en janvier. Le ministre australien des Finances, Josh Frydenberg a déclaré s'être entretenu vendredi avec le patron de Facebook Mark Zuckerberg dans l'objectif de trouver un moyen de sortir de cette épreuve de force. Il a précisé que les discussions se poursuivraient tout au long du week-end. "Nous avons discuté des questions qui restent en suspens et avons convenu que nos équipes respectives s'y pencheront immédiatement", a déclaré Josh Frydenberg sur Twitter. Today I had a further conversation with Facebook’s Mark Zuckerberg. We talked through their remaining issues & agreed our respective teams would work through them immediately. We’ll talk again over the weekend. I reiterated Australia remains committed to implementing the code. — Josh Frydenberg (@JoshFrydenberg) February 18, 2021 Google avait également menacé de suspendre son moteur de recherche en Australie avant de faire marche arrière mercredi en acceptant de verser des "sommes significatives" en contrepartie des contenus du groupe de presse News Corp. de Rupert Murdoch. Les conséquences pour les médias Depuis l'entrée en vigueur du blocage jeudi, le nombre de personnes ayant consulté les sites des médias australiens a chuté dans le pays et à l'étranger. Le trafic en Australie avait diminué de 13% après un jour, selon le Guardian, et le trafic à l'étranger ayant diminué de plus de 20% par jour, selon la société d'analyse de données Chartbeat. Pour autant, les internautes ne semblent pas avoir quitté Facebook pour Google, qui ne paraît pas avoir enregistré de hausse de son trafic. Vendredi, le vice-président de Facebook pour l'Asie-Pacifique Simon Milner a dû présenter ses excuses, car plusieurs pages Facebook officielles de services de secours ont été affectées. La plupart d'entre elles fonctionnaient à nouveau normalement quelques heures plus tard. Des centaines de pages n'appartenant pas à des médias ont été concernées par le blocage, et leur déblocage pourrait prendre jusqu'à une semaine, précisait vendredi le Guardian. Pendant le temps, les contenus complotistes et la désinformation continuent de circuler sur le réseau social. Le président exécutif du News Corp. Australia, Michael Miller, a déclaré devant le Sénat dans le cadre d'une enquête sans lien avec le projet de loi, que les groupes de presse n'avaient pas encore mesuré le plein effet de la décision de Facebook. Vendredi, le trafic de référencement depuis la plateforme a disparu, a-t-il expliqué, alors que "le trafic direct vers nos sites internet a enregistré une croissance à deux chiffres". Ce qu'en pensent les autres pays Le Premier ministre Scott Morrison a affirmé que ce projet de loi est scruté de près par beaucoup de dirigeants à travers la planète, indiquant en avoir parlé lors d'entretiens téléphoniques avec le Premier ministre indien Narendra Modi et le Canadien Justin Trudeau. Washington, proche allié de Canberra, a refusé de prendre parti publiquement sur la question. "Il s'agit d'une négociation d'affaires entre plusieurs entreprises privées et le gouvernement australien", a commenté vendredi Ned Price, le porte-parole du département d'Etat américain. "Nous apportons régulièrement notre appui aux entreprises américaines, mais généralement nous ne divulguons pas les détails de ce soutien", a-t-il ajouté. La Commission européenne a encouragé les Etats-Unis à se joindre à l'Union européenne pour créer "des règles pour l'économie numérique valables dans le monde entier". La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen a déclaré : "Nous ne pouvons pas juste laisser des décisions qui ont un énorme impact sur nos démocraties à des programmes informatiques sans supervision humaine ou aux conseils d'administrations de la Silicon Valley." Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted May 15, 2021 Author Partager Posted May 15, 2021 Il y a 14 heures, Zinzeberien said: Ca veut dire quoi ? "Gratuité de fb en Algérie" 40% trop exagéré moi je dirais au max 10% soit 4 millions.. j'ai créé trois comptes fb le premier en 2008 un autre en 2015 que ne je n'ai jamais utilisés. Ça veut dire que toute personne qui a un téléphone mobile avec Ooredoo ou Djezzy peut accéder facebook gratuitement sur son abonnement mobile puisque ces opérateurs ont un accord avec Facebook. Donc facebook a potentiellement la même proportion d'utilisateurs que la proportion de la population connectée à Ooredoo et Djezzy. La possibilité d'ouvrir des comptes multiples n'affecte pas ces projections puisqu'on parle de proportions potentielles et non de nombres exacts. C'est un problème et un problème qui pourrait toucher à la sécurité des pays! C'est déjà arrivé dans le Myanmar (Burma) (campagne de haine contre les musulmans), et d'autres pays du tiers monde. Même dans les grands pays comme les USA, des résultats d'élections présidentielles ont été influencées via facebook ! C'est inquiétant et je ne comprends pas pourquoi les autorités algériennes laissent faire. Le projet de loi australien me semble légitime. C'est dangereux de laisser le monopole de l'information à facebook ou n'importe quel réseau social. Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted May 15, 2021 Author Partager Posted May 15, 2021 Pour les spécificités culturelles, que vient faire l'hypocrisie là dedans? C'est la chose la plus sensée du monde, et le danger d'un monopole de facebook est justement amplifié dans les cultures intolérantes, renfermées et autoritaires parce que les gens utilisent facebook comme un defouloir de haine. En plus le modèle économique de facebook est totalement basé sur les publicités, donc les thèmes qui attirent le plus grand nombre de personnes sont promus en avant plan, ce qui encourage de facto les fake news, les rumeurs sensationnelles, .... Citer Link to post Share on other sites
Zinzeberien 30 Posted May 15, 2021 Partager Posted May 15, 2021 Il y a 3 heures, Vanny said: Ça veut dire que toute personne qui a un téléphone mobile avec Ooredoo ou Djezzy peut accéder facebook gratuitement sur son abonnement mobile puisque ces opérateurs ont un accord avec Facebook. Existe-il réellement un accord entre les deux, il me semble que c'est une promotion et un jeu de mot, ils passent en mode forfait ce qui est similaire à ADSL mais ce dernier ne permet pas la mobilité, je trouve ca une bonne initiative. Il y a 3 heures, Vanny said: C'est un problème et un problème qui pourrait toucher à la sécurité des pays! C'est déjà arrivé dans le Myanmar (Burma) (campagne de haine contre les musulmans), et d'autres pays du tiers monde. C'était l'armée birmane qui a lancer cette compagne et après le putsch les manifestants l'ont utilisé et la junte crie le complot. cette histoire n'est pas sérieuse puisque dès le dépars le Pouvoir dans ce pays était malintentionné. Il y a 3 heures, Vanny said: C'est inquiétant et je ne comprends pas pourquoi les autorités algériennes laissent faire. Le projet de loi australien me semble légitime. C'est dangereux de laisser le monopole de l'information à facebook ou n'importe quel réseau social. Avec le temps les gens deviendront plus immunisés contre les fake news .. Il faut aussi que les Etats trouvent un politique commun pour les réseaux sociaux et d'en créer autres plus surs et sans pubs comme les chaines satellitaires Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted May 16, 2021 Author Partager Posted May 16, 2021 Il y a 23 heures, Zinzeberien said: Existe-il réellement un accord entre les deux, il me semble que c'est une promotion et un jeu de mot, ils passent en mode forfait ce qui est similaire à ADSL mais ce dernier ne permet pas la mobilité, je trouve ca une bonne initiative. Oui, Ooredoo est inscrit dans le service Free Basics de Facebook, regarde cette liste de participants, tu remarqueras que la majorité sont des pays du tiers monde (ou les gouvernements peinent a assurer un acces Internet a leurs populations): https://en.wikipedia.org/wiki/Internet.org#Participants Il y a 23 heures, Zinzeberien said: C'était l'armée birmane qui a lancer cette compagne et après le putsch les manifestants l'ont utilisé et la junte crie le complot. cette histoire n'est pas sérieuse puisque dès le dépars le Pouvoir dans ce pays était malintentionné. Le probleme n'est pas qui a commencé, le probleme est l'impact de ce réseau social dans une culture sous developpée, renfermée et intolerante. Le risque n'est pas le meme dans un pays développé ou la société a une notion de pluralité, tolerance et qui a plusieurs sources paralleles d'acces a l'information, pas une unique source qui est facebook. Il y a 23 heures, Zinzeberien said: Avec le temps les gens deviendront plus immunisés contre les fake news .. Tu penses? Perso, je pense que la seule évolution sera la perte totale de confiance, c'est un probleme parce que si un jour on aura besoin de convaincre les gens de quelque chose, ils ne reagiront pas, un peu comme l'histoire du berger qui s'amuse a crier au loup jusqu'au jour ou.... Citer Link to post Share on other sites
Miss angel 3 848 Posted May 19, 2021 Partager Posted May 19, 2021 attention quand c'est gratuit, cela veut dire que c'est toi le produit , ce sont tes données qui sont utilisées à d'autres fins utiles pour d'autres. Méfiez vous de la gratuité ! 1 Citer Link to post Share on other sites
OsiriaS 405 Posted May 19, 2021 Partager Posted May 19, 2021 Tout commence par la gratuité jusqu'à l'addiction, c'est comme la drogue. Au USA ils ont des cliniques pour les personnes des réseaux sociaux. Citer Link to post Share on other sites
Ikardi 197 Posted May 19, 2021 Partager Posted May 19, 2021 Il y a 6 heures, OsiriaS said: Tout commence par la gratuité jusqu'à l'addiction, c'est comme la drogue. Au USA ils ont des cliniques pour les personnes des réseaux sociaux. Lorsque on consomme plus que la dose normal , on devient malade 1 Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted May 21, 2021 Author Partager Posted May 21, 2021 On 19/05/2021 at 12:59, Miss angel said: attention quand c'est gratuit, cela veut dire que c'est toi le produit , ce sont tes données qui sont utilisées à d'autres fins utiles pour d'autres. Méfiez vous de la gratuité ! Exact @Miss angel C'est une des raisons pourquoi je disais que les autorités algériennes devraient être plus vigilantes car les enjeux sont quand même sérieux. Déjà, un opérateur télécom s'est avéré complice du Makhzen (ils leur fournissent les données des algériens). Avec facebook, ce serait pire puisque les données des gens vont se retrouver partout. Citer Link to post Share on other sites
Miss angel 3 848 Posted May 21, 2021 Partager Posted May 21, 2021 12 minutes ago, Vanny said: Exact @Miss angel C'est une des raisons pourquoi je disais que les autorités algériennes devraient être plus vigilantes car les enjeux sont quand même sérieux. Déjà, un opérateur télécom s'est avéré complice du Makhzen (ils leur fournissent les données des algériens). Avec facebook, ce serait pire puisque les données des gens vont se retrouver partout. oui, tout à fait, il ne faut pas céder aux chants des sirènes. Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted May 25, 2021 Author Partager Posted May 25, 2021 De toute façon les réseaux sociaux ont ruiné Internet et ça c'est les big boss de la high tech eux mêmes qui le reconnaissent et s'en excusent même lol: The Internet: How it all went wrong in 15 simple steps https://nymag.com/intelligencer/2018/04/an-apology-for-the-internet-from-the-people-who-built-it.html Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.