Justice à la carte

[maupassant 132]

Djabelkheir est condamné en première instance par le tribunal de Sidi M’hamed, à trois années de prison fermes, pour ses prises de positons sur quatre points. Les personnages qui ont déposés plainte ne sont en aucune manière des connaisseurs en la matière, ni d’ailleurs les juges et le procurateur qui sont très loin de la théologie. Djabelkheir est accusé d’avoir démontrer que le pèlerinage était à un certain moment de l’histoire une pratique païenne, répondant à Ferkouss qui accuse les kabyles de fêter Yanayer alors que c’est un évènement païen, la seconde accusation est la propagation de la Fitna , la discorde, la troisième et quatrième accusation citent le dénigrement des hadiths cités dans Al Boukhari par l’accusé qui traitent de l’allaitement des adultes, hadith dans Al Boukhari et du du mariage précoce avec le hadith qui est cité toujours par Al Boukhari en parlant du mariage du prophète avec Aicha qui était âgée  de 9ans. Donc 3 ans pour quatre accusations, ce qui veut dire qu’une des accusations na pasété prise en considération, car trop impudique pour en discuter dans un honorable temple de la justice, vous l’auriez deviné, il s’agit de l’allaitement d’un homme étranger. Je me suis dis qu’il l’avait échappé belle …et si c’était vingt ou trente hadiths ?

[maupassant 132]

Ce  personnage est un génie est possède un talent humoristique indéniable.

 

[Vanny 425]

On 16/05/2021 at 08:15, maupassant said:

Djabelkheir est accusé d’avoir démontrer que le pèlerinage était à un certain moment de l’histoire une pratique païenne, répondant à Ferkouss qui accuse les kabyles de fêter Yanayer alors que c’est un évènement païen, la seconde accusation est la propagation de la Fitna , la discorde, la troisième et quatrième accusation citent le dénigrement des hadiths cités dans Al Boukhari par l’accusé qui traitent de l’allaitement des adultes, hadith dans Al Boukhari et du du mariage précoce avec le hadith qui est cité toujours par Al Boukhari en parlant du mariage du prophète avec Aicha qui était âgée  de 9ans. Donc 3 ans pour quatre accusations

C'est terrible ! Trois ans pour ça ! C'est grave d'en arriver là, ça rappelle la triste chasse aux intellectuels pratiquée par les forces obscurantistes d'Al Azhar contre les universitaires égyptiens tel que Farag Fouda, Taha Hussein, Nasr Hamed Abou Zeyd .....etc

[maupassant 132]

Il y a 1 une heure, Vanny said:

C'est terrible ! Trois ans pour ça ! C'est grave d'en arriver là, ça rappelle la triste chasse aux intellectuels pratiquée par les forces obscurantistes d'Al Azhar contre les universitaires égyptiens tel que Farag Fouda, Taha Hussein, Nasr Hamed Abou Zeyd .....etc

salut Vanny

Le plus grave est l’incompétence du tribunal et des quatre plaignants dans ce domaine de la théologie. Pour l’Egypte au moins ce genre de problème est déferré à l’université d’AL Azhar, bien que nous sachions que cette institution est politisée. 

[Vanny 425]

Salut @maupassant

Qui a déposé plainte contre lui?

[maupassant 132]

quatre personnes que nous ne connaissons pas et qui be sont en aucune manière  versés dans ce domaine de la théologie. le problème est que n'importe quelle personne peut déposer plainte. si tu veux déposer plainte contre x qui mange trop, tu peux le faire. il suffit de dire qu'il raffle tous ce qui se trouve sur les étales de notre souk