riad_ 113 Posted June 1, 2021 Partager Posted June 1, 2021 C'est simple, prenons quelqu'un sur le forum, @Vanny par exemple, si on examine le réseau de nos connaissances, moi et Vanny nous sommes liés par six maillons au maximum, c'est à dire : je connais quelqu'un (1) qui connait quelqu'un (2) qui connait quelqu'un (3) qui connait quelqu'un (4) qui connait quelqu'un (5) qui connait Vanny (6). La "théorie établie par le Hongrois Frigyes Karinthy en 1929 qui évoque la possibilité que toute personne sur le globe peut être reliée à n'importe quelle autre, au travers d'une chaîne de relations individuelles comprenant au plus six maillons." Le mathématicien Paul Erdos a également étudié cette théorie en 1950, il se base sur le fait que les gens se rencontrent par hasard, il établit donc des relations au hasard entre différents point d'un graphe, et remarque la propriété suivante : entre chaque deux points du graphe il y a une chaine de relation courte, et plus étonnant encore, la longueur de la chaine ne dépend presque pas de la taille du réseau. Finalement c'est Stanley Milgram qui établie expérimentalement la théorie, à travers l'étude du petit monde "le degré de séparation a été mesuré de 4,74 sur le réseau social Facebook en 2011 et 3,5 degrés en 2016" https://fr.wikipedia.org/wiki/Six_degrés_de_séparation 1 Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 1, 2021 Partager Posted June 1, 2021 Il y a 3 heures, riad_ said: je connais quelqu'un (1) qui connait quelqu'un (2) qui connait quelqu'un (3) qui connait quelqu'un (4) qui connait quelqu'un (5) qui connait Vanny (6). Matekhle3nish! Rani hasba rouhi anonyme sur Internet 1 Citer Link to post Share on other sites
riad_ 113 Posted June 1, 2021 Author Partager Posted June 1, 2021 4 minutes ago, Vanny said: Matekhle3nish! Rani hasba rouhi anonyme sur Internet ça dépend pour qui, pour moi t'es anonyme mais pas pour google, forum-algérie t'a donné au moins 10 cookies dont un tracker de chez googletagmanager.com Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 10, 2021 Partager Posted June 10, 2021 En effet @riad_! J'ai lu quelque part que les 4 ou 6 personnes qui ont conçu et qui contrôlent l'algorithme de recherche de Google contrôlent notre vie! C'est flippant ! A force d'utiliser un seul moteur de recherche, ta vision du monde va changer et épouser ce qu'il te propose comme résultats de recherche (et pubs!). 1 Citer Link to post Share on other sites
riad_ 113 Posted June 10, 2021 Author Partager Posted June 10, 2021 Oui mais c'est l'utilisateur qui a créé ce monstre, si l'utilisateur décide d'utiliser plusieurs services au lieu d'un, influences des monstres de la GAFA cessera, tout est question de prise de conscience, cette conscience commence à peine à s'installer chez une partie des utilisateurs. Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 10, 2021 Partager Posted June 10, 2021 Pas aussi optimiste que toi Riad. A mon avis, c'est le modèle même d'Internet et des moteurs de recherche qui est à redéfinir. Tant que ça reste basé sur les pubs et le nombre de visiteurs, ultimement, même si tu utilises mille moteurs, the end result will be the same. Pire, les Big Tech finiront par constituer un cartel puisqu'ils se rendront compte que coopérer rapporterait mieux et les rendrait too big to fail. Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 10, 2021 Partager Posted June 10, 2021 Je te propose cet article intéressant, un confessionnal pour les architectes d'Internet in person lol: The Internet apologizes Even those who designed our digital world are aghast at what they created. A breakdown of what went wrong — from the architects who built it https://nymag.com/intelligencer/2018/04/an-apology-for-the-internet-from-the-people-who-built-it.html Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 10, 2021 Partager Posted June 10, 2021 By the way @riad_, merci pour tes likes. Tu sais @Capo est super jaloux, parce que grâce à toi je l'ai dépassé pour la première fois in reputation points Citer Link to post Share on other sites
riad_ 113 Posted June 10, 2021 Author Partager Posted June 10, 2021 Il y a 2 heures, Vanny said: Pas aussi optimiste que toi Riad. C'est pas une question d'optimisme, j'applique une sorte de rasoir, comme le rasoir d'Ockham mais attribué à Hanlon : "Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer" Quote A mon avis, c'est le modèle même d'Internet et des moteurs de recherche qui est à redéfinir. Tant que ça reste basé sur les pubs et le nombre de visiteurs, ultimement, même si tu utilises mille moteurs, the end result will be the same. Oui plus exactement le web2.0 parce que internet était parfait jusqu'à l'arrivée du web2.0, mais la solution reste simple ( à condition que l'utilisateur s'implique) la re-décentralisation de l'internet et l'utilisation du Peer to Peer à la place des gros serveurs, je pense que c'est l'avis aussi de Tim Berners-Lee le créateur du World Wide Web. https://www.wired.co.uk/article/tim-berners-lee-reclaim-the-web Quote Pire, les Big Tech finiront par constituer un cartel puisqu'ils se rendront compte que coopérer rapporterait mieux et les rendrait too big to fail. A condition qu'on reste toujours des consommateurs débiles, facilement influençables et qu'on suit bêtement les tendances. 1 Citer Link to post Share on other sites
Vanny 425 Posted June 11, 2021 Partager Posted June 11, 2021 Il y a 16 heures, riad_ said: Oui plus exactement le web2.0 parce que internet était parfait jusqu'à l'arrivée du web2.0, mais la solution reste simple ( à condition que l'utilisateur s'implique) la re-décentralisation de l'internet et l'utilisation du Peer to Peer à la place des gros serveurs, je pense que c'est l'avis aussi de Tim Berners-Lee le créateur du World Wide Web. Tu rêves. Aucun retour en arrière n'est envisageable ou même possible. Ils parlent maintenant de IoT et 5G, ce sera pire!!! Il y a 16 heures, riad_ said: A condition qu'on reste toujours des consommateurs débiles, facilement influençables et qu'on suit bêtement les tendances. Tu rêves debout! lol Un consommateur est par définition débile, facilement influençable et suit bêtement les tendances lol Mais les gurus du marketing ne te le diront jamais, d'où l'extrême sagesse de l'ascétisme 1 Citer Link to post Share on other sites
riad_ 113 Posted June 11, 2021 Author Partager Posted June 11, 2021 29 minutes ago, Vanny said: Tu rêves. Aucun retour en arrière n'est envisageable ou même possible. Ils parlent maintenant de IoT et 5G, ce sera pire!!! Tu rêves debout! lol Un consommateur est par définition débile, facilement influençable et suit bêtement les tendances lol Mais les gurus du marketing ne te le diront jamais, d'où l'extrême sagesse de l'ascétisme c'est pas faux. 1 Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.